法院三個法官

㈠ 法庭里坐的一排法官都叫什麼 出庭審判時台上坐著什麼人

普通程序的法庭是三個法官，中間那個叫審判長，其他兩位是審判員，也可能是人民陪審員。在做筆錄的是書記員。
簡易程序的法庭就只有一個審判員，和書記員。

一、開庭審理的程序

人民法院適用普通程序審理民事案件，必須嚴格依照法定程序進行。根據民事訴訟法的規定，開庭審理分為以下幾個階段：

（一）庭審准備

庭審准備是人民法院在正式對案件進行實體審理之前，為保證案件審理的順利進行而進行的各項准備工作。根據民事訴訟法的規定，庭審准備的內容包括：

1、傳喚當事人，通知其他訴訟參與人出庭參加訴訟。人民法院應當在開庭3日前將傳票送達當事人，將出庭通知書送達其他訴訟參與人，傳票和通知書應當寫明案由、開庭的時間和地點，以確保當事人和其他訴訟參與人為參加庭審做好准備。

2、對公開審理的案件，人民法院應當在開庭3日前公告當事人的姓名、案由和開庭的時間、地點。公告可以在法院的公告欄張貼，巡迴審理的可以在案發地或其他相關的地點張貼。其目的是加強新聞媒體和社會公眾對人民法院審判活動的了解和監督，確保案件審理的公正和效益。

3、查明當事人及其他訴訟參與人是否到庭，宣布法庭紀律。正式開庭審理之前，由書記員查明原告、被告、第三人、訴訟代理人、證人、鑒定人、翻譯人員等是否到庭，並向審判長報告。同時宣布法庭紀律，告知全體訴訟參與人和旁聽人員必須遵守。

4、開庭審理時，由審判長核對當事人，核對的順序是原告、被告、第三人，核對的內容包括姓名、性別、年齡、民族、籍貫、工作單位、職業和住所。當事人是法人和 其他組織的，核對其法定代表人和主要行政負責人的姓名、職務。

對於訴訟代理人應當查明其代理資格和代理許可權。核對完畢由審判長宣布案由，宣布審判人員、書 記員名單，告知當事人有關的訴訟權利義務，詢問當事人是否提出迴避申請。

（二）法庭調查

法庭調查的主要任務是，審判人員在法庭上全面調查案件事實，審查和核實各種證據，為正確認定案件事實和適用法律奠定基礎。依照民事訴訟法和最高法院《民訴證據若干規定》，法庭調查主要包括兩個內容：一是當事人陳述；二是出示證據和質證。

1、當事人陳述

2、出示證據和質證

（三）法庭辯論

法庭辯論是當事人及其訴訟代理人在合議庭的主持下，根據法庭調查階段查明的事實和證據，闡明自己的觀點和意見，相互進行言詞辯駁的訴訟活動。

法庭辯論是辯 論原則最生動和最集中的體現。當事人及其訴訟代理人針對法庭調查階段審核的事實和證據，圍繞案件爭執焦點，互相進行口頭辯論，爭取合議庭作出有利於自己的 裁判。同時，通過辯論，審判人員能夠掌握案件的關鍵所在，有助於查清案件事實，分清是非責任。

（四）案件評議和宣告判決

這是開庭審理的最後階段，是合議庭根據已經查明的事實和證據，依照法律和政策，分清是非，明確責任，作出判決並宣告判決結果，從而解決當事人之間民事爭議的階段。

二、法庭筆錄

法庭筆錄是書記員對開庭審理活動的記錄。製作法庭筆錄，應當按照開庭審理各個階段的順序客觀、真實、全面地記載庭審的全部過程，由合議庭成員和書記員簽名。

法庭筆錄由書記員宣讀，也可以告知當事人和其他訴訟參與人當庭或者在5日內閱讀。法庭筆錄經宣讀或閱讀，當事人和其他訴訟參與人認為記錄無誤的，應當 在筆錄上簽名或蓋章；拒絕簽名、蓋章的，記明情況附卷；認為對自己的陳述記錄有遺漏或者差錯，申請補正的，允許在筆錄後面或者另頁補正。

三、審結期限
《民事訴訟法》第135條對普通程序的審結期限作了如下規定：「人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起6個月內審結。有特殊情況需要延長的， 由本院院長批准，可以延長6個月；還需要延長的，報請上級人民法院批准。」

由於民事訴訟法對需要再次延長而報請上級人民法院批準的期限沒有明確，因而，從 理論上講，適用普通程序審理民事案件沒有最長的期限。2000年9月起施行的最高法院《關於嚴格執行案件審理期限制度的若干規定》彌補了這一立法缺陷。

根據這一司法解釋的規定，適用普通程序審理的第一審民事案件，期限為6個月；有特殊情況需要延長的，應當在審理期限屆滿10日前向本院院長提出申請，經本院 院長批准，可以延長6個月，還需延長的，應當在審理期限屆滿10日前報請上一級人民法院批准，可以再延長3個月。

(1)法院三個法官擴展閱讀

開庭審理是普通程序中最基本和最主要的階段，是當事人行使訴權進行訴訟活動和人民法院行使審判權進行審判活動最集中、最生動的體現，對人民法院正確審理民事案件具有重要的意義。

1、開庭審理能夠確保人民法院審判權的正確行使。通過開庭審理，審判人員按照民事訴訟法的規定對民事案件的事實進行客觀的認定，對證據進行全面的審核，分清是非責任，對民事案件作出公正的處理，從而實現人民法院的審判職能。

2、有利於對審判活動的有效監督。開庭審理將案件的審理過程置於群眾的監督之下，增加了審判活動的透明度，有利於保證案件處理的公正性。

3、有利於保護當事人的訴訟權利和實體權利。民事訴訟法對開庭審理中當事人各項訴訟權利及其行使的方式作了充分的規定，開庭審理有利於當事人充分行使訴訟權利，自覺履行訴訟義務，保證庭審活動的順利進行，最終保護了當事人的民事實體權利。

4、有利於充分發揮開庭審理的教育作用，擴大法制宣傳效果。

㈡ 法院開庭幾個審判官

法律分析：簡易案件一個法官，普通案件要合議庭審理的一般三個法官。

法律依據：《中華人民共和國人民陪審員法》

第八條 人民陪審員的名額，由基層人民法院根據審判案件的需要，提請同級人民代表大會常務委員會確定。人民陪審員的名額數不低於本院法官數的三倍。

第十四條 人民陪審員和法官組成合議庭審判案件，由法官擔任審判長，可以組成三人合議庭，也可以由法官三人與人民陪審員四人組成七人合議庭。

㈢ 二審開庭一個法官判決書寫三個法官合法嗎

1、我國人來民法院審判的基本制源度有合議制度。兩審終審制度。合議制度是指人民法院組成合議庭審判民事、經濟糾紛案件。

2、合議庭，由院長或者庭長指定審判員一人擔任審判長。院長或庭長參加審判案件的時候則自己擔任審判長。合議庭評議案件時，如果意見分歧，應當少數服從多數，但是少數人的意見應當記入評議筆錄，由合議庭的組成人員簽名。

3、二審不能再適用簡易程序，所以不會只有一個法官，合議庭也不能有人民陪審員組成，所以二審開庭審理至少要有三個以上的審判員。

4、綜上，二審判決書上寫三個法官是合法的，它表明該判決是由三位法官合議審理的。

㈣ 區法院合議庭由幾名法官

區法院合議庭應當由審判員三人或者由審判員和人民陪審員共三人組成。法律依據如下：《民事訴訟法》第40條第一款規定:人民法院審理第一審民事案件，由審判員、陪審員共同組成合議庭或者由審判員組成合議庭。合議庭的組成人數必須是單數。根據上述規定，組成合議庭成員有兩種情況:一是由審判員、陪審員組成的合議庭;二是由審判員組成合議庭。
《人民法院組織法》第10條明確規定:「人民法院審判案件，實行合議制」。
《最高人民法院關於人民法院合議庭工作的若干規定》 第一條人民法院實行合議制審判第一審案件，由法官或者由法官和人民陪審員組成合議庭進行；人民法院實行合議制審判第二審案件和其他應當組成合議庭審判的案件，由法官組成合議庭進行。
人民陪審員在人民法院執行職務期間，除不能擔任審判長外，同法官有同等的權利義務。
《中華人民共和國刑事訴訟法》（2012年修訂）第一百七十八條基層人民法院、中級人民法院審判第一審案件，應當由審判員三人或者由審判員和人民陪審員共三人組成合議庭進行，但是基層人民法院適用簡易程序的案件可以由審判員一人獨任審判。
合議庭是人民法院審判案件的基本審判組織，其成員不是固定不變的，而是臨時組成的，由院長或者庭長指定審判員一人擔任審判長。院長或庭長參加審判案件的時候則自己擔任審判長。合議庭評議案件時，如果意見分歧，應當少數服從多數，但是少數人的意見應當記入評議筆錄，由合議庭的組成人員簽名。

㈤ 三個法官合議誰的意見最重要

都很重要。
根據法律規定，二審法院審理刑事案件實行合議制，合議庭由審判員3到7人組成。在開庭審理過程中，由審判長主持審判工作，在案件合議過程中，審判長和其他審判人員的意見一樣重要，一人一票，按得票數以多數人意見為合議庭決定意見。如果合議庭意見存在重大分歧並且案件疑難復雜，依法還要提交院審判委員會討論決定。

㈥ 中國法庭為什麼要3個法官

獨任審判由一個法官審理就可以，
合議庭的話，也不一定是三個法官，有可能一個法官兩個陪審員。

㈦ 開庭一個法官和三個法官審理有什麼區別

一個法官是簡易程序，三個法官是普通程序，另外還有一種，一個法官兩個人民陪審員以及兩個法院一個人民陪審員都是普通程序。具體簡易程序和普通程序的區別，說來話長了，你可以直接網路網頁了。