鐵路法院行政法院
鐵路運輸法院屬於專門法院區別主要在於如下幾個方面：
（1）專門人民法院是按特定的組織或特定范圍的案件建立的審判機關，而地方人民法院是按照行政區劃建立的審判機關。
（2）專門人民法院管轄的案件具有專門性，即專門人民法院所審理的案件的性質不同於地方人民法院，受理案件的范圍具有特定的約束。
（3）專門人民法院的產生及其人員的任免不同於地方人民法院。如軍事法院院長並不是經過人大選舉產生的，而是由最高人民法院同中央軍事委員會任命的。
法律依據
《鐵路運輸法院案件管轄范圍的若干規定》第一條 鐵路運輸法院受理同級鐵路運輸檢察院依法提起公訴的刑事案件。
下列刑事公訴案件，由犯罪地的鐵路運輸法院管轄：
（一）車站、貨場、運輸指揮機構等鐵路工作區域發生的犯罪；
（二）針對鐵路線路、機車車輛、通訊、電力等鐵路設備、設施的犯罪；
（三）鐵路運輸企業職工在執行職務中發生的犯罪。
❷ 鐵路法院與人民法院的區別
鐵路法院與人民法院的區別：鐵路法院是受理鐵路交通糾紛，而人民法院是受理民間刑事等各方面的案件。
鐵路法院就是鐵路的法院，以前鐵道部是獨立王國，有內設公檢法，這個法院就是時代產物，鐵路法院負責處理鐵路上的案件和地方的行政復議案件。人民法院是中華人民共和國行使審判權的國家機關，有最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院。依照法律規定獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。
鐵路法院的管轄范圍包括：
鐵路旅客和行李、包裹運輸合同糾紛；鐵路貨物運輸合同和鐵路貨物運輸保險合同糾紛；國際鐵路聯運合同和鐵路運輸企業作為經營人的多式聯運合同糾紛；代辦托運、包裝整理、倉儲保管、接取送達等鐵路運輸延伸服務合同糾紛；鐵路運輸企業在裝卸作業、線路維修等方面發生的委外勞務、承包等合同糾紛；與鐵路及其附屬設施的建設施工有關的合同糾紛；鐵路設備、設施的采購、安裝、加工承攬、維護、服務等合同糾紛；鐵路行車事故及其他鐵路運營事故造成的人身、財產損害賠償糾紛；違反鐵路安全保護法律、法規，造成鐵路線路、機車車輛、安全保障設施及其他財產損害的侵權糾紛；因鐵路建設及鐵路運輸引起的環境污染侵權糾紛；對鐵路運輸企業財產權屬發生爭議的糾紛。
以上就是律師為大家解答的關於「鐵路法院與人民法院的區別」的相關法律知識了。鐵路法院是受理鐵路交通糾紛，而人民法院是受理民間刑事等各方面的案件。您了解了嗎？
法律依據
《最高人民法院關於鐵路運輸法院案件管轄范圍的若干規定》第三條 下列涉及鐵路運輸、鐵路安全、鐵路財產的民事訴訟，由鐵路運輸法院管轄：
（一）鐵路旅客和行李、包裹運輸合同糾紛；
（二）鐵路貨物運輸合同和鐵路貨物運輸保險合同糾紛；
（三）國際鐵路聯運合同和鐵路運輸企業作為經營人的多式聯運合同糾紛；
（四）代辦托運、包裝整理、倉儲保管、接取送達等鐵路運輸延伸服務合同糾紛；
（五）鐵路運輸企業在裝卸作業、線路維修等方面發生的委外勞務、承包等合同糾紛；
（六）與鐵路及其附屬設施的建設施工有關的合同糾紛；
（七）鐵路設備、設施的采購、安裝、加工承攬、維護、服務等合同糾紛；
（八）鐵路行車事故及其他鐵路運營事故造成的人身、財產損害賠償糾紛；
（九）違反鐵路安全保護法律、法規，造成鐵路線路、機車車輛、安全保障設施及其他財產損害的侵權糾紛；
（十）因鐵路建設及鐵路運輸引起的環境污染侵權糾紛；
（十一）對鐵路運輸企業財產權屬發生爭議的糾紛。
❸ 行政訴訟可以去鐵路運輸法院嗎
鐵路運輸法院只受理國家鐵路相關的運輸財產訴訟。其他的非鐵路系統案件，有省級人民法院可指派鐵路運輸法院辦理。
❹ 行政訴訟為什麼是鐵路法院
因為行政洞歷訴訟案件主要交給鐵路法院來審
以行政案件受案量為基礎，研判立案登記制等歲滾因素影響下行政案件逐步增長趨勢，測算各集中管乎顫余轄法院辦案量。做好行政審判法官年度辦案飽和度調研，依照規定計算各集中管轄法院所需行政審判法官員額。
❺ 鐵路運輸法院的介紹
鐵路法院初建於1954年3月，到1956年初，鐵路運輸檢察院的各級機構普遍建立。主要受理涉及鐵路運輸、鐵路安全、鐵路財產的民事訴訟和刑事訴訟。2009年7月8日， 中央下發關於鐵路公檢法管理體制改革的文件，要求鐵路公檢法整體納入國家司法體系，鐵路法院整體移交駐在地省（直轄市、自治區）黨委、高級人民法院管理。截止2012年6月底，全國鐵路法院完成管理體制改革，整體納入國家司法體系。最高法院《關於全面深化人民法院改革的意見》，即人民法院第四個五年改革綱要（2014--2018）指出，根據中央司法改革精神，鐵路法院將改造為跨行政區劃法院。即以科學、精簡、高效和有利於實現司法公正為原則，探索設立跨行政區劃法院，構建普通類型案件在行政區劃法院受理、特殊類型案件在跨行政區劃法院受理的訴訟格局。將鐵路運輸法院改造為跨行政區劃法院，主要審理跨行政區劃案件、重大行政案件、環境資源保護、企業破產、食品葯品安全等易受地方因素影響的案件、跨行政區劃人民檢察院提起公訴的案件和原鐵路運輸法院受理的刑事、民事案件。目前，北京鐵路運輸中級法院、上海鐵路運輸中級法院已經改造為跨行政區劃法院，即北京市第四中級人民法院、上海市第三中級人民法院。
❻ 鐵路法院屬於什麼級別
法律分析：鐵路法院的全稱一般是鐵路運輸法院，法院的級別有基層的也有中級的，沒有高級鐵路法院，具體級別看城市的大小而定，鐵路中級法院院長應該屬於副廳級。當然不同城市的鐵路法院有不同的級別，還是要看具體情況。
法律依據：《中華人民共和國全國人民代表大會組織法》 第二十條 全國人民代表大會主席團、三個以上的代表團或者十分之一以上的代表，可以提出對全國人民代表大會常務委員會的組成人員，中華人民共和國主席、副主席，國務院和中央軍事委員會的組成人員，國家監察委員會主任，最高人民法院院長和最高人民檢察院檢察長的罷免案，由主席團提請大會審議。
《中華人民共和國全國人民代表大會組織法》 第二十一條 全國人民代表大會會議期間，一個代表團或者三十名以上的代表聯名，可以書面提出對國務院以及國務院各部門、國家監察委員會、最高人民法院、最高人民檢察院的質詢案。
❼ 鐵路法院級別
法律分析：以鐵路法院為基礎，將其改造為全國一體的跨行政區劃法院，基本思路是：跨行政區劃基層法院（改造鐵路基層法院）—跨行政區劃中級法院（改造鐵路中級法院）—跨行政區劃高級法院（設立跨省級行政區劃法院）—最高人民法院，構建與地方法院對應的四級組織體系，把易受干擾的特殊案件和專業性較強的案件，集中由跨行政區劃法院管轄，從而解決特殊案件的地方保護和行政干預問題。. 從法院組織結構與司法權配置看：保持現有鐵路兩級法院建制及管轄模式，將鐵路兩級法院改造為跨行政區劃中、基層法院，跨省設置跨行政區劃高級法院。
法律依據：《城市軌道交通運營管理規定》 第五條 城市軌道交通運營主管部門在城市軌道交通線網規劃及建設規劃徵求意見階段，應當綜合考慮與城市規劃的銜接、城市軌道交通客流需求、運營安全保障等因素，對線網布局和規模、換乘樞紐規劃、建設時序、資源共享、線網綜合應急指揮系統建設、線路功能定位、線路制式、系統規模、交通接駁等提出意見。城市軌道交通運營主管部門在城市軌道交通工程項目可行性研究報告和初步設計文件編制審批徵求意見階段，應當對客流預測、系統設計運輸能力、行車組織、運營管理、運營服務、運營安全等提出意見。
❽ 鐵路運輸法院是不是專門法院
法律分析：是的，因為鐵道部是專屬部門，地方鐵路部門不隸屬地方政府管轄，而直屬上級鐵道部門管轄，所以鐵路運輸法院也是專門人民法院。因鐵路、公路、水上、航空運輸和聯合運輸合同糾紛提起的訴訟，由運輸始發地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。
法律依據：《中華人民共和國人民法院組織法》 第二條 人民法院是國家的審判機關。人民法院通過審判刑事案件、民事案件、行政案件以及法律規定的其他案件，懲罰犯罪，保障無罪的人不受刑事追究，解決民事、行政糾紛，保護個人和組織的合法權益，監督行政機關依法行使職權，維護國家安全和社會秩序，維護社會公平正義，維護國家法制統一、尊嚴和權威，保障中國特色社會主義建設的順利進行。
❾ 鐵路法院歸哪裡管
鐵路法院歸地方管。鐵路運輸法院與鐵路運輸企業分離，實行屬地管轄，是國家司法體制改革的一項重大措施。改制後，全國各鐵路運輸法院隸屬關系按駐在地行政區劃改為地方管理。
授權各高級法院指定鐵路法院受理若干民事和執行案件。這一措施方便當事人訴訟和法院審理，有利於緩解地方法院「案多人少」矛盾，調動鐵路運輸法院的積極性。
鐵路法院的全稱一般是鐵路運輸法院，法院的級別有基層的也有中級的，沒有高級鐵路法院，具體級別看城市的大小而定，鐵路中級法院院長應該屬於副廳級。
當然不同城市的鐵路法院有不同的級別，還是要看具體情況。鐵路運輸法院名詞解釋：專門人民法院之一。在鐵路系統內設立的專門審判本系統內各類案件的法院。
根據人民法院組織法的有關規定,在各鐵路局所在地設中級鐵路運輸法院,在各鐵路分局所在地設基層鐵路運輸法院。由院長一人、副院長、庭長、副庭長、審判員若幹人組成,設刑事審判庭和經濟審判庭等。
鐵路運輸法院根據各自的管轄權,審判鐵路系統內的刑事案件和鐵路系統之內以及與鐵路運輸有關的經濟糾紛案件。
法律依據
《中華人民共和國鐵路法》第四十三條 鐵路公安機關和地方公安機關分工負責共同維護鐵路治安秩序。車站和列車內的治安秩序，由鐵路公安機關負責維護；鐵路沿線的洞和治安秩序，由地方公安機關和鐵路公安機關共同負責維護，以地方公安機關為主。
第五十三條 對聚眾攔截列車或者聚眾沖擊鐵路行車調度機構的核大，鐵路職工有權制止；不聽制止的，公安人員現場負責人有權命令解散；拒不解散的，公安人員現場負責人有權依照國家有關規定決定採取必要手段強行驅納氏盯散，並對拒不服從的人員強行帶離現場或者予以拘留。
❿ 鐵路法院對行政訴訟是否有管轄權
按法伍型律規定，鐵路運輸法院系統有權審理由鐵路公安機關偵查、鐵路檢察機此歲關起訴的發生在鐵路沿線的刑事案件和與鐵路有關的經濟糾紛案件。
行政訴訟管轄權在各級人民法森橘睜院