連雲港市人民法院
A. 連雲港法院道歉，你認為有必要道歉嗎
連雲港法院是有必要進行道歉的，因為這件事情本身就是他們相關人員執法的一個錯誤。既然犯錯了就要為他們的錯誤去像因此造成困擾的蔡女士一家道歉，而且要非常誠摯的去道歉。在知道公告貼錯的時候就應該及時去解決這件事情，比如說派相關的人員去把它撕掉，然後去跟造成困擾的蔡女士一家道個歉，其實這件事情就解決了。
就站在蔡女士的角度來說，這件事情非常的讓人生氣。本來自己家門口無緣無故的有這么個被強制執行拍賣的公告就已經夠讓人生氣的事兒，然後執法人員的態度又那麼的冷漠，那麼的蠻橫不講理這就更讓人生氣了。
B. 連雲港市海州區人民法院搬遷到哪裡
連雲港市海州區人民法院搬遷到海州區海昌北路66號主樓1層北大廳(原地稅大樓)辦公。為全面提升公證為民服務水平，經海州區司法局同意，連雲港市海州區人民法院將搬遷至海州區海昌北路66號主樓1層北大廳（原地稅大樓）辦公。於2022年6月10日(星期五)8：30正式啟用並辦理相關業務。
C. 連雲港市法院在哪裡
連雲港市中級法院 地址：郁洲南路76號 電話：(0518)85295214
連雲港市新浦區版法院 地址：大慶西路23號權 電話：(0518)85520893
連雲港市連雲區法院 地址：江蘇省連雲港市院前路40號 電話：(0518)85295620
連雲港市海州區法院 地址：連雲港市新建中路附近
灌雲縣法院 地址：勝利西路 電話：(0518)88997886
灌南縣法院 地址：連雲港市灌南縣人民中路附近
東海縣法院 地址：和平東路 電話：(0518)87213694
贛榆縣法院 地址：環城南路 電話：(0518)86288506
D. 連雲港海區法院上班時間
連雲港海區法院上班時間周一到周五9點到18點。根據查詢相關資料信息，連雲港海區法院上班時間周一到周五9點到18點。國銷隱家機關、事業單位實行統一的工作時間，星期六和星期日為周休息日。連雲港中院下轄四縣(贛榆、東模老海、灌雲、灌南)、三區(新浦、連雲、海州)7個基層法院，8個人民法庭。全市法院虧碼廳幹警中具有本科以上學歷為82.9%，具有碩士研究生以上學歷(學位)為15.2%。
E. 連雲港市海州區法院明天上班嗎
明天肯定上班呀，明天09.29星期三肯定是要上班的，上班時間是8：30-11：30 15：00-18：00別問我為什麼知道，我們單位時間變更通知就是我通知的，還有現在執行的還是夏季工作時間，所以是15：00上班，變更應該是國慶後通知
F. 連雲港市中院法官助理待遇
連雲港市中院法官助理待遇為12007元每月。連雲港市中級人民法院前身屬於新海連市人民法院敗念困，1949年11月，新海連察念市人民法院誕生。1962年8月經江蘇省人民委員會批准，建立連雲港高扒市中級人民法院。
G. 法院貼錯執行公告登門致歉，這件事的影響有多大
事件的影響還是很大的，對於法院的公信力損害也不小。畢竟法律是嚴肅的，法院也是莊重的場合。出了這種烏龍事件，如果不及時處理的話，法院公信力無疑會下降。輿論方面也會對法院不利。
有些時候，犯一些錯誤，搞出一些烏龍事件再正常不過，我們都需要平常心看待，畢竟退一步海闊天空，錯了也要認。
對於這個問題，你們怎麼看？歡迎留下你們的看法。
H. 連雲港市中級法院執行局局長是誰
中級人民法院的行政建制是副廳級，執行局是其內設機構可以定級為副處機構，局長行政級別為副處級。 法院執行局與執行庭合署辦公，為人民法院內設執行機構是對判決結果的執行機構。其主要工作職責是根據級別管轄，執行本院一審民事、行政判決、裁定、調解書、民事制裁決定以及刑事附帶民事判決、裁定、調解書；執行依法應由人民法院執行的行政處罰決定、行政處理決定；執行仲裁機構作出的仲裁裁決和調解書；執行公證機關依法賦予強制執行效力的關於追償債款、物品的債權文書；執行法律規定由人民法院執行的其他法律文書；執行上級法院指定執行的案件，執行受託執行案件，辦理受託及委託執行案件的相關事宜，負責對下級人民法院執行工作的監督、指導和協調，辦理下級人民法院或利害關系人申請復議的案件
I. 江蘇女輔警敲詐公職人員勒索案件，到底是怎麼一回事
江蘇女輔警敲詐勒索案二審改判
新華社
15日，江蘇省連雲港市中級人民法院對上訴人許艷敲詐勒索一案二審公開宣判，以敲詐勒索罪改判許艷有期徒刑七年，並處罰金人民幣30萬元，對其違法所得依法處置。
江蘇省灌南縣人民法院審理灌南縣人民檢察院指控原審被告人許艷犯敲詐勒索罪一案，於2020年12月29日作出一審判決，認定許艷敲詐勒索孫某某、劉某某、朱某某等9人財物共計人民幣372.6萬元，以敲詐勒索罪判處其有期徒刑十三年，並處罰金人民幣500萬元。宣判後，許艷提出上訴。因涉及個人隱私，2021年10月13日，連雲港市中級人民法院依法不公開開庭審理了該案，連雲港市人民檢察院指派檢察員出庭履行職務，許艷及辯護人到庭參加訴訟，控辯雙方充分發表了意見。
二審審理查明：2014年上半年至2017年11月，上訴人許艷通過電話、微信或者工作關系，主動結識朱某某等7名已婚公職人員，與對方發生不正當性關系，之後自稱懷孕流產，謊稱家人已知情要找對方鬧事，還以到對方工作單位吵鬧，或者揚言向對方妻子、孩子學校公開二人關系，向有關機關告發等相要挾，向上述人員索要錢款共計人民幣144.6萬元。許艷將所得錢款用於購買房產、汽車、高檔化妝品、珠寶首飾以及其他消費等。
二審認為，上訴人許艷以非法佔有為目的，採取要挾手段先後索要7人財物共計人民幣144.6萬元，數額特別巨大，其行為已構成敲詐勒索罪。許艷犯罪以後自動投案，如實交代自己的主要犯罪事實，系自首，且當庭認罪悔罪，依法可以從輕或者減輕處罰。被害人對本案的發生存在一定過錯，可以對許艷酌情從寬處理。原審判決定罪准確，但認定許艷敲詐勒索孫某某、劉某某財物的事實不清、證據不足，二審依法不予認定；原審未認定許艷構成自首和被害人存在過錯，二審依法予以糾正。綜上，根據許艷犯罪的事實、性質、情節和對於社會的危害程度，依法對其減輕處罰，作出上述改判。
部分人大代表、政協委員、專家學者、媒體記者和部分群眾旁聽了本案宣判。
來源：新華社
記者：趙久龍、陸華東