程立法院

⑴ 《一代梟雄》何輔堂的歷史原型是誰，現實中他的結局如何

何輔堂的原型為民國時期陝西地方梟雄魏輔唐，現實中魏輔唐的結局是在他親手建立起來的學堂里被政府實行了槍決，在電視劇中，最終是歸順於政府，雖然沒有了一方力量，但是保住了性命。

何輔堂是小城青木川馬幫之子，是個留洋歸來的建築大師，睿智勇敢，身手了得，是個有著大智大勇的男子。

回國後父親已被奸人所迫害，為了報父仇而卧薪嘗膽，並從此陷入多方勢力的傾軋中，在報仇的過程中毅然投奔了解放軍，並最終為家鄉青木川帶來了和平解放，成為了一代梟雄。

(1)程立法院擴展閱讀：

魏輔唐，8歲入私塾讀書，14歲停學，讀6年書。 16歲加入紅幫，18歲抱給羅家，娶妻羅氏，岳父，羅文煥，住水槽溝。

民國十三年，夥同魏達幫，殺死舵爺，登位。民國十六年建老宅，十八年落成。

民國17——21年，先後開鑿了西溝——沈家壩、趙家壩大堰、崔家溝、袁家坪四條大堰。

民國29年，胡宗南任命魏輔唐為三省（川、甘、陝）九縣（文縣、武都、康縣、江油、平奚、召化、青川、寧羌、彰明）聯防辦事處副處長，處長為胡宗南。

民國28年始建輔仁中學，陸續將原文廟、五穀廟等私塾生招進輔仁中學，全面建設完工民國35年，並召開了盛大的輔仁中學落成典禮大會。

民國37年，輔唐奉縣政府命令帶全部人馬到寧強南山剿匪之前，民國34年也曾排兵前往文縣幫縣政府剿匪。

1950年3月，時隔3個月，通過學習改造，又說出了還有部分槍支，是縣長吩咐為保青木川安全，今後使用留的。因此，秦科長（當時管教科）同輔堂一路回青木川再次取槍，在家住6天後才返回寧強至到1951年分別關押在漢中、寧強、勉縣、南鄭。

1951年8月16日南鄭分庭判處死刑，判決後於1952年3月16日滑桿抬回青木川後，於3月20號處決，他大女兒魏樹金收葬。但誰也想不到魏輔唐，死在了他一手締造的輔仁中學操場邊。

⑵ 金融憑證詐騙罪的辯護詞

金融票證詐騙罪的辯護詞
審判長、審判員： 安徽博時律師事務所依法接受本案被告人陸某的之親屬的委託，指定我擔任陸某的一審辯護人。接受委託後，我查閱了全部的案件材料，並多次會見了被告人。經過認真的調查和嚴密的分析，我認為，本案事實不清，適用法律錯誤。現依法發表如下辯護意見： 一、關於本案公訴書認定陸某作案的事實 1、公訴書認定：「經被告人劉某和陸某密謀後商定：由被告人陸某找人偽造交投公司印簽章，繼而偽造取款憑條，將交投公司的1000萬元騙至國瑞公司的帳號上。」 辯護人認為檢察機關的以上指控證據不足。首先，卷宗材料和庭審中，劉某都極力否認曾與陸某進行過詐騙的密謀。其次，密謀的時間是什麼時候?密謀的地點在什麼地方?密謀的具體內容是什麼?沒有一樣是確定的!，找遍了檢察機關提供的所有證據，也沒有發現相關的證據。也許有人會說，卷宗第6頁劉某供述：「存款進帳後我要貸款，結果沒貸成分理處不給貸。這樣就讓陸某出面協商此款的操作。」即為證據。這里，劉某的供述是不真實的。根據交投公司胡雪松、郭華、喬傳福等人的證詞，交投公司的人根本就不認識陸某，陸某如何與他們協商?劉某「讓陸某出面協商此款的操作」也不能理解為密謀協商進行詐騙。最後，檢察機關認定陸某與劉某密謀商定將交投公司的1000萬元騙至國瑞公司不符合情理。這個世界上有不惜違法犯罪，幫助他人騙取1000萬元而自己分文不取的人嗎? 2、檢察機關認定：被告人陸某隨後通過他人偽造了交投公司財務章一枚、單位公章一枚、「喬傳福」、「吳長明」印簽章各一枚，伺機作案。除此之外，兩被告還偽造了交投公司與國瑞公司的「借款協議」備用。
檢察機關的上述認定證據不足。檢察機關認定的證據有：1、被告人陸某的供述;2、蓋有印簽章和財務章、公章的書證。辯護人認為，首先，陸某的供述不真實、與本案其他證據前後矛盾。他在卷宗33頁供述：98年12月8號下午與劉某一道去中行岳西路分理處辦理存款手續。「後來，交通投資公司催著要回單，我就與劉某一道到交通投資公司去。」具體時間結合交投公司方面的證人證詞(見卷宗102頁門鈴證詞、110頁王潔林證詞)，應該在12月10號以後。「後來，劉某用單位存款證實書去貸款，高新支行及省支行說不行。」(卷宗60頁朱德慶證詞、63頁「劉某後多次找劉、潘兩位行長要求貸款，出示了證實書。」可以作為旁證。)後來，「劉某遂找到交投公司負責人，希望交投公司出具保函，但遭到拒絕。」(見起訴書第3頁)在種情況下，「劉某跟我說刻幾枚假章子把錢搞出來。」隨後兩人找刻章人。這些供述時間上相沖突，也與從被告人劉某身上搜出的「供銷合同」、「協議書」(落款時間98年12月9日)「借款協議」(落款時間98年12月11日)等時間不符。其次，陸某的供述也不符合清理。最後，檢察機關違背了「證據應當確實、充分」的法定證明標准。
證據確實是要求證據具有客觀真實性;證據充分是指證據具有證明力，足以證明要證事實。而足以證明要求這種證明具有四種特徵：其一是相互印證性。、其二是不矛盾性。其三是證據鎖鏈的閉合性。其四是證明結論的唯一性。根據這種證明標准，我們分析檢察機關的認定就會發現很多問題。第一，證據間不能相互印證。陸某供述曾與劉某一道找人刻章是孤證;找姓徐的刻章的過程也是孤證，沒有證據予以印證。第二，證據之間相互矛盾。(1)、刻章的時間與其他證據之間有矛盾。(2)、證據與情理之間也有矛盾。第三，證據鎖鏈斷裂，不具有閉合性。幾枚章究竟在什麼地方、找誰刻的?誰委託刻的，誰付的錢?誰保管的?偽造的憑證誰最後蓋的章?這些本案的關鍵證據都沒有，檢察機關怎麼就能這樣認定呢?這些證據怎麼能得出證明結論的唯一性呢?《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十六條規定：「 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。」 僅憑陸某的口供怎麼能認定是陸某找人偽造了印章呢? 3、檢察機關指控：「1998年12月14日陸某持偽造的的取款憑條、交投公司的取款商函┉┉竄至潛山路分理處。」及「2000年元月5日，被告人劉某再次持由被告人陸某偽造的取款手續┉┉」檢察機關的證據也僅有劉某的口供，而劉某作為本案的第一被告人其口供自然會捻重就輕。檢察機關的證據指控同樣不確實充分。
二、被告人陸某不構成金融憑證詐騙罪。
1、我國刑法中金融憑證詐騙罪是一種直接故意犯罪且以行為人主觀上具有非法佔有目的為必要。在理論上，由於《刑法》第194條表述方式的特點，如同票據詐騙罪一樣，對於金融憑證詐騙罪主觀方面是否要以非法佔有為目的存在爭議。但刑法界主流觀點認為該罪應該以非法佔有為目的。具體到金融憑證詐騙罪，行為人是否具有非法佔有目的，直接決定了行為人是否有詐騙的故意，實際上也根本不可能存在間接故意的金融詐騙罪。
本案被告人陸某根本不具有非法佔有的目的。他在與劉某的交往中沒有得到一分錢，劉某給他的十五萬元是他轉讓酒店的合法收入，按照他與劉某的轉讓合同，他應該得到十八萬元。他幫劉某貸款是出於與劉某的友誼，沒有絲毫的非法佔有的故意。我們無法想像世界上有幫他人獲利1000萬元而自己分文不得的人。
2、金融憑證詐騙罪以使用偽造、變造的銀行結算憑證為手段，而本案被告人陸某並未「使用」偽造、變造的銀行結算憑證。目前，尚無學者專門對「使用」系統研究，一般只對「使用」進行定義。較有代表性的有：第一種觀點認為，使用主要是將虛假無效的銀行結算憑證當作真實有效的銀行結算憑證進行出示、交付、兌現和轉讓等行為，以騙取他人財產或者侵犯他人經濟利益的非法行為。第二種觀點認為使用是指利用偽造、變造的其他銀行結算憑證，騙取他人財物的行為。第三種觀點認為，使用即行使運用，是受主觀意志驅使而支配某項客體，使之滿足行為人需要的行為。據此，辯護人認為，「使用」是指行為人以企圖實現虛假的銀行結算憑證的「價值」的方式，謀取經濟利益的行為。因此，對不謀取經濟利益的行為不能認定為金融憑證詐騙罪。
本案是劉某「使用」了虛假的銀行結算憑證。「98年12月14日劉某聲稱貸款沒辦成，交投公司同意此款借給國瑞公司。會計王睿、程立仔細審核了劉等人帶來的單位存款證書真偽┉┉隨後未來人辦理了轉帳手續。」(卷宗64頁朱德慶供詞)「1998年12月14日，分理處朱主任帶了幾個人到我們會計櫃找我，這幾個人中間有劉某和他老婆樊金玉。┉┉我根據提前支取商函和他們填寫的取款憑條，給他們辦理了850萬的特種轉帳業務，將交投公司的850萬轉入了安徽省國瑞公司的帳戶上。」(卷宗67頁王瑞供詞)「問：轉了幾尺款子各多少?答：第一次是850萬，第二次是150萬。┉┉轉第二筆是我辦理的，當時是我持一份大額存款憑證、轉帳支票去轉的帳。」(卷宗第7頁劉某供詞)以上證據充分地證明使用虛假銀行憑證的不是陸某。況且陸某也沒有謀取任何經濟利益。
3、陸某沒有犯罪故意。
犯罪故意是指明知自己的行為會發生危害社會的結果，卻希望或放任這種結果的發生的主觀心理態度。犯罪故意包括直接故意與間接故意兩種形態。由於金融憑證詐騙罪的特殊性，實際上不存在金融詐騙罪的間接故意形態。直接故意是指行為人明知自己的行為會發生危害社會的結果，並且希望這種結果的發生。我國刑法中犯罪故意包括認識因素和意志因素兩方面的內容，根據我國刑法14條的規定，犯罪故意的認識因素是指行為人明知自己的行為會發生危害社會的結果。這種認識的內容中最根本的內容是對行為的危害後果的認識。由於受劉某的蒙蔽，陸某一直認為劉某已就借款之事與交投公司協商好，劉某通過中行朱德慶的關系暫時將交投公司資金借用，不久將歸還借款。陸某根本沒有認識到劉某利用自己在詐騙銀行。他根本沒有認識到自己幫助劉某的行為會造成劉某的詐騙成功，從而使中國銀行損失1000萬元人民幣。
根據我國刑法14條的規定，直接犯罪故意的意志因素是指行為人希望危害社會的結果發生。陸某因轉讓酒店而認識劉某，他幫助劉某貸款只是想讓劉某盡快支付酒店轉讓款，絲毫不希望自己的行為危害社會，所以也根本不存在犯罪故意。
三、本案不存在共同犯罪。
《刑法》第二十五條規定：「共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處;應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。」共同故意是共同犯罪的主觀基礎，也是共同行為人相互聯系的心理紐帶，對於共同行為的形成與完成發揮作決定性的作用。因此，共同故意在共同犯罪中具有十分重要的法律意義。作為共同犯罪的特定罪過形式，共同故意必須具備以下基本條件：(一)內容共同;(二)內容互知;(三)作用共同;(四)因果關系共同。
結合本案，(一)劉某行為的故意內容與陸某不同。陸某根本就沒有非法佔有他人財物的故意，陸某一直認為劉某隻是暫時借款，也根本沒有幫助劉某侵吞銀行資產的故意。陸某對自己給國家造成的損失主觀上只有過失而沒有故意，退一步說最多也只有間接故意，而金融憑證詐騙罪只能有直接故意構成，而不存在間接故意。間接故意與直接故意使性質不同的故意形式，內容根本不同;(二)劉某從未告訴過陸某偽造變造銀行憑證的真實目的，他只是利用陸某對會計知識的熟悉幫助他完成取款手續，陸某對劉某的真實意圖並不知悉，根本沒有達到共同故意的內容互知。綜上所述，陸某與劉某不構成共同犯罪。
四、陸某的法律責任
交通投資公司存入中行潛山路分理處1000萬元人民幣最後被劉某侵佔，至今不能歸還，平心而論陸某在其中起到一定作用，但不構成金融憑證詐騙罪。在本案中，劉某提起犯意。由於急需資金投資華東葯業商品交易信息中心項目，他找到陸某為他融資。陸某為他引見了賈成峻，進而認識了交投公司的胡雪松等人。是劉某本人與交投公司的工作人員協商了存款1000萬，並有其本人支付交投公司70萬元息差。這1000萬元的風險和利益與陸某沒有任何關系。劉某兩次從潛山路分行轉走1000萬元時，包括其妻子樊金玉、陸某、及其他工作人員都為他偽造虛假的金融憑證提供了方便，但使用金融憑證詐騙的只有劉某。另外，劉某最後之所以能如願以償，將1000萬元轉入國瑞公司，與中行潛山路分行工作人員工作失誤准確地說與某些工作人員的違法分不開。我們特別要指出的是，劉某之所以堂而皇之從潛山路分理處轉走1000萬元主要原因是其持有單位存款證實書，及銀行工作人員相信了所謂的交投公司與國瑞公司的借款協議。(見卷宗63頁朱德慶供詞)另外還應該指出，劉某將銀行的1000萬元人民幣轉入自己在中行的國瑞公司帳戶，而這個帳戶建立時國瑞公司已經被工商機關注銷，其帳戶是非基本帳戶，沒有銀行部工作人員的協助，劉某也不可能將這1000萬元轉走。公訴書指控陸某偽造的幾枚公章不是劉某詐騙成功的主要原因，況且指控的證據也顯然不確實充分。
綜上所述，辯護人認為檢察機關認定指控陸某犯金融憑證詐騙罪，證據不足，適用法律錯誤。希望人民法院依法駁回檢察機關的起訴。
辯護人：胡瑾律師
2003年12月22日

⑶ 歷史上何輔堂有幾個老婆,都是誰

《一代梟雄》中何輔堂的原型魏輔唐。妻妾6人，正妻羅氏。其餘年代久遠，無從考究。

魏輔唐，原名魏元貴，陝西省寧強縣青木川魏家壩人。魏身體肥胖，門牙齜露，目光逼人，少小無賴，勇猛好鬥。幾年私塾之後，加入地方民團，任過團總、區團長、自衛隊長、等職務，又是國民黨、紅幫大爺。

1952年4月27日，寧強縣人民法院以惡霸殺人反革命罪判處其死刑，解回青木川處決。1982年平反，定性為開明紳士，於青木川立碑。

2013年電視劇《一代梟雄》中何輔堂的歷史原型是民國時期的魏輔唐。

(3)程立法院擴展閱讀

貢獻

魏曾征調農民興修水利，開堰拾田；修建橋梁和道路，便利交通；興辦地方文化教育，網羅人才，組建戲班，創辦私立輔仁中學；維持地方治安，穩定社會秩序。客觀上對當時經濟文化的發展，產生過一定的影響。

魏輔唐開辦了中小學。兒童入學不僅費用全免，而且還給學生家庭一定的補助，以補償家庭勞力的損失。學習成績好的，魏輔唐就將他們送入四川大學、重慶大學、西北農大乃至於天津南開、上海復旦大學深造並承擔一切費用。

近20年時間中，魏輔唐送出了十餘名大學生。文化的發展又促進了文明的進步。

參考資料

網路-魏輔唐

⑷ 真的有這個人嗎

何輔堂的原型為魏輔堂（唐）

少小勇猛好鬥。幾年私塾之後，加入地方民團，任過團總、區團長、自衛隊長、寧強縣獨立自衛大隊長、寧西人民自衛總隊長、川陝甘9縣（文縣、武都、康縣、江油、平奚、召化、青川、寧羌、彰明）聯防辦事處副主任等職務。同時為紅幫首領。統治青木川20多年，政由已出，人稱「土皇帝」。
民國13年（1924），因他本性爭強好勝，經常上街玩耍，就夥同他朋友魏達幫殺死隔房的三爸魏徵先魏大爺，奪了槍，然後在茶館招集鄉紳、名流說話，要大家推舉新的主持人做舵手，這樣，他就順理成章成了青木川的舵把子。。
15年（1926）前後，魏多次接受縣府征調，參加南山等地巢匪戰斗，因功受賞，名聲始震。而他也乘機從中奪得大批槍桿，壯大自己的武裝力量。
魏統治青木川期間，兼並土地，佔有200多畝良田美地和大片耳山林木，侵吞幾處祠堂、廟宇的房、地產。巧立名目橫征暴斂，光他自行制定徵收的苛捐雜稅就有8種之多。開辦「輔友社」百貨店、手工製革廠、「唐世盛」綢布店、「同濟堂」中葯鋪等，壟斷市場。
魏無償勞動大興土木，建有關各式房屋200多間。妻妾6人，穿綢掛緞，膏梁珍羞，生前即修起壯觀的陵墓。
魏曾征調農民興修水利，開堰拾田；修建橋梁和道路，便利交通；興辦地方文化教育，網羅人才，組建戲班，創辦私立輔仁中學；維持地方治安，穩定社會秩序。客觀上對當時經濟文化的發展，產生過一定的影響。
民國38年（1949）秋，魏接受國民黨漢中十八綏靖區司令官曹日暉的使命，將原有武裝擴編為「寧西人民自衛總隊」，接軍隊團的編制，官兵達千餘人。但面臨解放軍的強大攻勢和進步人士黎民黨、劉甲三的策動，1950年1月29日，帶所部300餘人來縣向人民政府和駐軍繳械投誠，接受整編。
1952年4月27日，寧強縣人民法院以惡霸殺人反革命罪判處其死刑，解回青木川處決。
1986年4月，陝西省委將原國民黨寧西人民自衛總隊定為投誠部隊。寧強縣委對魏輔唐一案進行復查。
1987年5月25日，本縣法院對此案重新審理，認為魏輔唐解放前雖有歷史罪惡，但解放後未犯新罪，且向人民政府繳械投誠，屬投誠人員，故撤銷1952年的刑事判決，對魏輔唐不予追究刑事責任。
關於輔仁中學
輔仁中學建在回龍場南面的高台上。
輔仁中學始建於1942年，於1947年竣工落成。土地50畝由魏輔唐長兄魏元臣捐獻，技術工人從四川聘請，建校資金由魏輔唐負擔，小工由當地農民義務擔任。有教室數十間，禮堂和教師辦公樓各一座，陸續聘請教師20多名。初始由魏輔唐擔任校長，稍後即聘請寧強籍人劉甲三為校長。學校建成後，將原文廟、五穀廟等私塾學生招進輔仁中學，最多時有學生600名。
學校坐南朝北，正對筆架山，式樣「筆架式」的校門上橫書「寧強縣私立輔仁中學」，院內兩旁各3座教室，正中為一可容納近千人的大禮堂，後面是一座高大考究的辦公樓。大禮堂是學校召開例會和春節期間自衛隊集會、輔仁劇社唱戲的地方。學校例會時，魏輔唐一般都要登台演講，鼓勵教師，鞭策學生。
學校教師的待遇很高，每月薪水為7-12個大洋不等，每年一雙勞保皮鞋，由皮革廠無償發給。開架子賣肉的，每殺一頭豬都要給學校無償送3斤大肉，用於改善老師和住校生的伙食。魏輔唐凡有重要活動或者請客，都要把老師請來坐上首。
在輔仁中學讀書全部免費，且對四川、甘肅等外地學生一視同仁。大齡生不受班級限制，可隨時插班。本轄區內滿7周歲的孩子必須到輔仁中學讀書，否則其父母要受懲罰。學校除了開設常規課程，還有外語、戲曲、武術、體育等科目，外語分英語、俄語，戲曲有秦腔、川劇和京劇。
至寧強解放，輔仁中學共招收過三期學生，但均未及畢業。但這些受過新式教育的學生，許多人後來卓有建樹。魏輔唐出資送許多優秀學生到漢中、武漢、重慶、成都的中學或大學深造。
[1]
百變人生
魏輔唐是個相當復雜的人。當地人說：「這人有多好就有多壞！」青木川這個深山小鎮，能成為陝、甘、川三省邊最繁華的鎮子，倒確確實實是因了魏輔唐的緣故。魏輔唐，8歲入私塾讀書，14歲停學，讀6年書。 16歲加入紅幫，18歲抱給羅家，娶妻羅氏，岳父，羅文煥，住水槽溝。民國十三年，夥同魏達幫，殺死舵爺，魏爭先，登位。民間十六年建老宅，十八年落成。民國17——21年，先後開鑿了西溝——沈家壩、趙家壩大堰、崔家溝、袁家坪四條大堰。民國29年，胡宗南任命魏輔唐為三省（川、甘、陝）九縣（文縣、武都、康縣、江油、平奚、召化、青川、寧羌、彰明）聯防辦事處副處長，處長為胡宗南。民國28年始建輔仁中學，陸續將原文廟、五穀廟等私塾生招進輔仁中學，全面建設完工民國35年，並召開了盛大的輔仁中學落成典禮大會。民國37年，輔唐奉縣政府命令帶全部人馬到寧強南山剿匪之前，民國34年也曾排兵前往文縣幫縣政府剿匪。民國38年底，也就是49年12月，上寧強交槍。交步槍391支，手槍41支，機槍、小自動步槍8支，湯姆遜沖鋒槍1支、機關槍六挺，步槍子彈13950+600+200+2箱=21950發，其它手榴彈幾口袋，散子彈不等幾口袋。民國39年3月，時隔3個月，通過學習改造，又說出了還有部分槍支，是縣長吩咐為保青木川安全，今後使用留的。因此，秦科長（當時管教科）同輔堂一路回青木川再次取槍，在家住6天後才返回寧強至到1951年分別關押在漢中、寧強、勉縣、南鄭。1951年8月16日南鄭分庭判處死刑，判決後於1952年3月16日滑桿抬回青木川後，於3月20號處決，他大女兒魏樹金收葬。但誰也想不到魏輔唐，死在了他一手締造的輔仁中學操場邊。這就是歷史。魏輔唐出身貧苦，後因娶了一個富家小姐而繼承了十幾畝山地，他用來種罌粟賣大煙，積累了財產。上世紀30年代，青木川一帶大小土匪多如牛毛，為了保護煙土他購槍自衛，並組織民團，自任團總，幾年後就成了青木川的首腦人物。由於山高林密，地處偏僻，漢中國民政府無暇顧及，使青木川具有了高度的自治性質。魏輔唐著力發展煙土業，使青木川成為當時陝、甘、川三省交界處最大的煙土集散地。魏輔唐從稅收和安全兩方面保護外地客商。在稅收上，無論交易額多大，他僅收本地商人稅款；交易中若有爭執，他首先嚴處本地商人。若外地客商購貨較多，他會派出團丁一路護送至安全地區。他的這一系列護商措施，有力地促使了青木川商業的繁榮。青木川商業的發達，不僅僅表現在煙土交易上，除了煙土，這里也是絲綢茶葉的集散地。另外，魏輔唐還在回龍街上開辦了一個絲綢紡織廠。據老人們回憶，當年連漢中府的人還沒見過玻璃窗，可青木川的居民已經用上了玻璃窗。由此可見當年青木川的繁華與富庶。商業的繁榮促使了文化的發展。魏輔唐除了組織一個漢劇班外，還開辦了中小學。魏輔唐規定，凡青木川居民家有適齡兒童，一律得送入中小學念書，否則家長將受處罰。兒童入學不僅費用全免，而且還給學生家庭一定的補助，以補償家庭勞力的損失。學習成績好的，魏輔唐就將他們送入四川大學、重慶大學、西北農大乃至於天津南開、上海復旦大學深造並承擔一切費用，畢業後可以回來也可以不回來，回來者給予保長待遇。近20年時間中，魏輔唐送出了十餘名大學生。文化的發展又促進了文明的進步。在青木川，魏輔唐定有許多規矩：不得吸食鴉片參與賭博、不得賣淫嫖娼、不得隨地大小便及吐痰等等。若有違反必得嚴懲。懲罰的方式稀奇古怪，例如：吸食鴉片者，當眾灌以屎尿；隨地小便者，責令其脫了褲子，坐於尿漬上直至烘乾為止；小輩與長輩爭鬧，一律用蕁麻抽嘴……方式野蠻但確實有效果，在魏輔唐時期青木川確實做到了路不拾遺，夜不閉戶。魏輔唐出身貧苦，因此對窮人有一種特殊的感情。上世紀30年代，紅四方面軍一部在國民黨軍的圍剿下被迫轉移，途經青木川。國民政府下令魏輔唐截擊，而紅軍方面也派出代表與魏談判。據傳，紅軍代表對魏說：紅軍是窮人的隊伍，魏也是窮人出身，希望魏能讓出一條路，並給魏講了許多革命道理。這時，魏輔唐已有700多人馬，截擊一支幾百人馬的疲憊之師應當不是很困難的，但魏輔唐聽後一笑說：「看出來了，富人的隊伍沒有穿得這么破爛的！」後來，魏輔唐不僅讓出了路，而且挑選了50名團丁讓他們帶著槍械彈葯加入了紅軍。抗日戰爭時期，晉察冀邊區葯品極為緊張，當年參加紅軍的一個青木川人回到家鄉，對魏輔唐講了抗戰的形勢和晉察冀邊區的困難，魏輔唐二話沒說就捐出了5000兩大煙土為晉察冀邊區購買葯品。這在當時是很大一筆財富。1950初年解放軍南下川康，第19軍一部奉命在寧強一帶剿匪，先後消滅了劉芳等部。對擁有近千人馬，且處於易守難攻位置的魏輔唐為了避免傷亡，則採取了勸其繳械的策略。是時，當年加入紅軍的一名團丁已是解放軍的團長了，他回到青木川，見到魏輔唐勸他放下武器，並對他解釋說：今天的解放軍就是當年的紅軍、八路軍。今天的天下已是窮人的天下了！魏輔唐聽了後很感慨地說：「想不到當年那支總打敗仗的隊伍也能取得天下，看來窮人是真的翻身了！」「我魏輔唐也是窮人出身，窮人不和自家兄弟打仗！」說罷，魏輔唐傳令民團集合，向解放軍交出了武器。1950年5月，魏輔唐被冠以「惡霸、土匪」名義逮捕，後被處決於青木川他創辦的輔仁學校，逝年50歲。1982年平反，定性為開明紳士，於青木川立碑。
1相關影視編輯
2013年 孫紅雷 巍子 陳數主演電視劇《一代梟雄》[2]
劇情簡介
《一代梟雄》以上世紀二十年代貧窮落後的邊境小鎮風雷鎮為背景，講述了留洋歸來的何輔堂為報父仇，勵精圖治，用先進的思想為家鄉注入新風，並在關鍵時刻，投奔解放軍，力促風雷鎮和平解放的故事。
上世紀20年代，賓夕法尼亞大學建築學碩士畢業的何輔堂，懷揣著滿腔的建築夢想，回到川陝邊界的老家風雷鎮。不料剛到家，就親眼目睹了自己的父親被地主劉慶福及其大女婿魏正先合謀害死。突遭人生變故的何輔堂為了報得父仇，不惜設下苦肉計入贅劉家娶了劉家半癱的女兒劉二泉，最終殺了劉慶福，為父報仇，同時也為風雷鎮鏟除了一方毒瘤，可是魏正先逃走了。
完成大事後的何輔堂無處可去，只得帶著一眾兄弟投奔巨匪王三春，並成為其心腹，然而私放紅軍過境一事，導致二人火並，何輔堂雖然最終險勝，但出生不久的幼子被王三春打死。痛定思痛的何輔堂取道上海，利用在美國結識的朋友查理，在上海賺取了第一桶金，然後直接殺回老家風雷鎮，建設家鄉，逐漸開始實現自己最初的建築夢想。
何輔堂一直有意續弦，在外甥李樹敏的介紹下，去西安迎娶趙素影，但令何輔堂萬萬沒有想到的是，當年被自己所「殺」的魏正先並沒有死，他先後化名為閻森、霍大成，投奔了四川軍閥和西安軍統，一直試圖復仇何輔堂。何輔堂陰差陽錯地救了魏正先的新婚妻子程立雪，「奪妻之恨」讓魏正先忍無可忍，幾次三番利用各方勢力，試圖去風雷鎮奪回程立雪，都無功而返。程立雪有感風雷鎮的秀美與落後，決心留在風雷鎮教書，開啟民智。兩人日久生情，令魏正先痛苦萬分。
與此同時，何輔堂因殲滅了西安一個大毒梟，被中央軍特派員關進了大牢，魏正先通過軍統的勢力，准備慢慢將其折磨致死。關鍵時刻，程立雪之妹劉芳捨身救出了何輔堂，令其死裡逃生。魏正先報仇之心不死，慫恿胡宗南的十萬炮團攻打風雷鎮，欲將風雷鎮夷為平地。最後時刻，鄒七用紅軍佯動，牽制了胡宗南的炮團，使得風雷鎮和何輔堂逃過一劫。
風雷鎮迎來解放，何輔堂放下一切，歸老山林。魏正先秘密潛入風雷鎮，企圖最後親自殺了何輔堂，不想自己反被一耕農打死，一世恩怨就此了結。
何輔堂孑然一身，走進了一個新時代……

劇中何輔堂的歷史原型是民國時期的魏輔堂。

滿意請採納。

⑸ 協議書具有什麼樣的法律效力

在學校簽訂的協議書是有效的，不違反法律規定，適用民法通則的調整。這和勞動專合同是不同的屬，因為你是學生，不是勞動者，所以你們簽訂的協議不適用勞動合同法調整。

根據民法通則及合同法，簽訂合同約定違約責任，如果你不履行即為違約，違約就要賠償對方違約金。

給你個案例參考：大學生畢業就業協議的性質——比亞迪股份有限公司與程立等返還違約金糾紛案
http://www.a-court.gov.cn/infoplat/platformData/infoplat/pub/no1court_2802/docs/200710/d_492602.html