石家莊市新華區法院

❶ 哪些城市有市高級人民法院

高級人民法院只在省、自治區、直轄市級設立，我國有23個省（四川，雲南，貴內州，陝西，容甘肅，山西，山東，湖南，湖北，江西，浙江，江蘇，福建，廣東，安徽，遼寧，河南，河北，吉林，黑龍江，海南，青海，台灣），4個直轄市（北京，天京，上海，重慶），5個自治區（新疆維吾爾，西藏藏族，寧夏回族，廣西壯族，內蒙古 ），加起來共32個，但台灣省另外有自己的司法制度，所以我國的高級人民法院共有31個。

❷ 石家莊法院地址

石家莊市中級人民法院、石家莊市中級人民法院(西院)。根據查詢網路地圖顯示。
1、石家莊市中級人民法院：位於石家莊市新華區北二環西路191號。上班時間為：夏季周一至周五09：00-11：30，14：00-18：00；冬季周一至周五09：00-11：30，13：00-17：00。
2、塵並石家莊市中級人迅兄亂民法院(西院)：位於畝檔河北省石家莊市橋西區靶場街31號。

❸ 石家莊市新華區人民法院院長叫什麼

有一個李春混蛋，好色，不知是不是

❹ 石家莊人民法院的咨詢電話

石家莊市裕華區人民法院 / 河北省石家莊市中山西路４８５號 / 0311-3633027 石家莊市井陘礦區人民法院 / 紅房街１９號 / 0311-2072937 石家莊市新華區人民法院 / 河北省石家莊市新華區康樂街１５號 / 0311-755204 全國法院幹部業余法律大學河北分校石家莊市分部 / 河北省石家莊市新華區靶場街３１號 / 03113607353 河北省石家莊市中級人民法院 / 河北省石家莊市新華區靶場街３１號 / 03113633473 石家莊市中級人民法院房產租賃部 / 北二環１９１號 / 0311-7766611轉62 石家莊市橋西區人民法院 / 河北省石家莊市橋西區中華南大街７１號 / 0311-7025962 全國法院幹部業余法律大學河北分校 / 河北省石家莊市橋西區中山西路１３０號 / 0311-5044 河北省高級人民法院 / 裕華西路４１９號 / 3031192-504 石家莊市橋東區人民法院 / 槐北路２號 / 0311-6023757 石家莊市長安區人民法院談南路人民法庭 / 河北省石家莊市長安區談南路15號 / 0311-6045633 石家莊市長安區人民法院 / 槐嶺路１５號 / 0311-5814311 石家莊高新技術產業開發區人民法院 / 河北省石家莊市高新技術開發區黃河大道９８號 / 03115963851 石家莊市郊區人民法院民事訴訟庭 / 河北省石家莊市中山西路1號 / 0311-3033027

❺ 血樣超過三天才送檢,醉駕案件法院判決被告人無罪|優秀判決精選

審理法院 ： 河北省石家莊市新華區人民法院

案號 ： （2015）新刑初字第75號文書

來源 ： 中國裁判文書網

整理： 江蘇瑞宏律師事務所  李旭輝律師 （聯系電話 136-7528-0829）

公訴機關河北省石家莊市新華區人民檢察院。

被告人梁某某，男，1976年10月17日出生，身份證號碼130106197610171515，漢族，初中文化，戶籍地及現住址石家莊市新華區中華北大街335號4棟2單元502室，無業。2014年12月15日因涉嫌犯 危險駕駛罪 被石家莊市公安局新華分局取保候審。

辯護人某某某，河北冀華律師事務所律師。

石家莊市新華區人民檢察院以石新檢公刑訴（2015）44號起訴書指控被告人梁某某犯 危險駕駛罪， 於2015年2月6日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。石家莊市新華區人民檢察院指派檢察員唐寶莉、田曉佳出庭支持公訴，被告人梁某某及辯護人史某某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

公訴機關指控，2013年8月25日16時左右，被告人梁某某酒後駕駛車牌號為冀A290A7的小轎車在石家莊市新華區西二環由北向南行駛至西二環與天翼路交口北側時，與王林朋停靠在路邊准備載客的車牌號為冀AZC847計程車相撞，致雙方車輛受損，梁建峰負全部責任，經檢測梁建峰靜脈血中酒精含量為218.6802mg／100mL。被告人梁某某已賠償王林朋5000元，取得王林朋的諒解。公訴機關提交：1.書證：道路交通事故認定書（簡易程序）、梁某某機動車駕駛證、機動車行駛證復印件、人民調解協議書、收條、戶籍證明信、前科材料、查獲經過；2.被害人陳述：被害人王林朋的陳述；3.被告人的供述與辯解：被告人梁某某的供述與辯解；4.鑒定意見：天津市津實司法鑒定中心法醫毒物檢驗報告書（津實（2014）毒檢字第75號）等證據，認為被告人梁某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以 危險駕駛罪 追究其刑事責任。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規定，提起公訴，請依法判處。

被告人梁某某當庭辯護，起訴書指控事故發生時間為2013年8月25日16時左右與事實不符，應當是2014年8月25日18時左右；我中午喝了半瓶啤酒，下午駕駛車輛發生的事故，因對方提出要錢，我就打車回家取錢，在取了錢回到現場後發現對方司機和兩輛車都沒有了，我就回家喝了白酒。故我不是酒後、醉酒駕駛機動車，我也沒有逃逸，我不認罪。

辯護人辯護觀點為：1.起訴書指控的犯罪事實不清，證據不足，指控罪名不成立。梁某某並非酒後駕駛機動車，更談不上醉酒駕駛，因為梁某某在事故當日11時30分許喝了半瓶啤酒，距離下午6時許發生交通事故相差6個半小時；梁某某與事故對方協商解決，對方提出要3000元錢，梁某某因身上所帶錢不夠就回家取錢，故梁某某離開現場不是為了逃避法律追究而逃逸，當其從家拿錢返回現場時發現他的車和被害人都不見了，很生氣，就回家喝悶酒，當晚事故科就抽了梁某某的血樣。

2.天津市津實司法鑒定中心所作津實（2014）毒檢字第75號法醫毒物檢驗報告書不能作為認定梁某某醉酒駕駛機動車的證據使用。因為梁某某是在 發生交通事故後大量飲的白酒，該檢驗報告與指控梁某某的犯罪事實沒有關聯性； 根據公安部《關於公安機關辦理醉酒駕駛機動車犯罪案件的指導意見》規定，提取的血樣應當最遲在三日內送檢，而本案在8月26日抽血，9月5日送檢， 長達11天，鑒定程序違法，不能作為證據使用。 綜上，應當依法判決梁某某 無罪。

2014年8月25日18時許，被告人梁某某酒後駕駛冀A290A7號小轎車在石家莊市新華區西二環由北向南行駛至西二環與天翼路交口北側時，與被害人王林朋駕駛的冀AZC847號計程車發生交通事故，致雙方車輛受損，梁某某駕車逃逸至天翼路路口南側時被王林朋駕車追上並攔住，梁某某棄車逃逸。石家莊市公安交通管理局新華交警大隊於同年8月26日2時許採集梁某某靜脈血，於8月27日出具《道路交通事故認定書》（簡易程序），結論為梁某某負全責，於9月5日將所采血樣送天津市津實司法鑒定中心進行血液酒精含量檢驗。該鑒定中心於送檢當日作出檢驗報告，結論為送檢的梁某某血樣中檢出乙醇成分218.6802mg／100mL。

另查，案發後被告人梁某某與被害人王林朋已經達成調解協議，梁某某已按約定賠償王林朋經濟損失人民幣5000元。

上述事實，有公訴機關提交並經當庭質證的下列證據證實：

1.被告人梁某某在公安機關供述，2014年8月25日中午我喝了啤酒，在當日18時許，我駕駛冀A290A7號銀灰色海馬3汽車順西二環由北向南行駛至西二環與藍天橋附近撞到一輛出租汽車的左前方，當時我沒有太注意，繼續行駛，對方車輛追上我停在我車的前方，兩輛車都停了。對方說報警，我沒讓。對方提出要三、四千元錢，我就打車回家取錢了。

2.被害人王林朋陳述，2014年8月25日18時許，我駕駛冀AZC847號計程車在西二環輔路藍天橋紅綠燈北100米處停車上乘客，突然我車左前方被車撞擊，撞我車的車跑了，我開車向南追，追了大約100米左右我開車超過那輛車把它逼停，我和對方司機都下車，我用手機拍了他和他汽車的照片。我發現他眼睛發紅，有酒味。我說報警，他不讓。我就給我的車主打電話，這時對方司機把車丟下打車跑了。對方汽車是灰色海馬3，車牌號是冀A290A7。我報警後時間不長，警察來了，後來清障車把這兩輛車都拖走了，再後來我們雙方達成協議，對方賠償了我5000元損失。

3.石家莊市公安交通管理局出具的《道路交通事故認定書》（簡易程序），證實涉案交通事故於2014年8月27日經石家莊市公安交通管理局認定事故事實及責任為：2014年8月25日18時許，梁某某駕駛冀A290A7號小轎車在西二環與天翼路交口北側與王林朋駕駛冀AZC847號計程車發生交通事故，後被王林朋駕車追至天翼路口南側攔住，梁某某棄車逃逸。梁某某負全部責任，王林朋無責任。

4.石家莊市公安交通管理局新華交警大隊出具的《關於梁某某酒檢情況說明》、血樣檢材低溫保存的照片、天津市津實司法鑒定中心津實（2014）毒檢字第75號法醫毒物檢驗報告書，證實石家莊市公安交通管理局新華交警大隊於2014年8月26日2時許採集梁某某靜脈血，將血樣低溫保存，於同年9月5日委託天津市津實司法鑒定中心對梁某某的血樣進行酒精含量檢驗，該中心於同日作出檢驗報告書，結論為送檢的梁某某血樣中檢出乙醇成分218.6802mg／100mL等事實。

5.《道路交通事故現場圖》、《查獲經過》、《查獲經過更正說明》，證實2014年8月25日18時30分許，石家莊市公安交通管理局新華交警大隊民警商海印、林傑接派警後趕到西二環與天翼路北側事故發生地，發現無現場。梁某某駕駛冀A290A7號小轎車與王林朋駕駛冀AZC847號車發生交通事故，致兩車受損，梁某某駕車逃逸，被王林朋駕車追至天翼路南側攔住，梁某某棄車逃逸。民警經聯系，於當日找到梁某某，後帶其到河北省人民醫院抽血。民事部分雙方已協商解決完畢等事實。

6.《人民調解協議書》、《收條》，證實梁某某與王林朋於2014年8月27日自願達成調解協議，約定梁某某賠償對方經濟損失5000元，該賠償款已經履行完畢的事實。

7.事故車輛行駛證、梁某某與王林朋的駕駛證、戶籍證明、王林朋拍攝的事故車輛及梁某某照片，分別證實事故車輛及駕駛人信息，梁某某的身份、戶籍情況以及二事故車輛在同一車道近距離停放，王林朋所駕車輛在前，梁某某所駕車輛在後，梁某某在車外走動等事實。

本院認為： 一、公訴機關指控本案交通事故發生的時間為「2013年8月25日16時左右」與事實不符，證據證實事故發生時間為2014年8月25日18時許。故被告人梁某某提出的該辯護觀點與事實相符，本院予以採納。

二、被告人梁某某違反道路交通運輸管理法規，酒後駕駛機動車，並在發生交通事故後駕車逃逸，被對方車輛逼停後棄車逃逸。該事實有被告人供述、被害人陳述、出警民警商海印、林傑證言、無事故現場、被害人所拍照片等證據證實，足以認定。梁某某及其辯護人提出梁某某沒有逃逸，梁某某離開現場不是為了逃避法律追究，而是去取賠償款的辯護觀點沒有相應證據證實，與現有證據相悖，與事實不符，本院不予採納。

依照《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部﹤關於辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見﹥》第一條第一款、第六條之規定，梁建峰為了逃避法律追究，即便如其供述的其是在酒精檢驗前又飲的酒，經檢驗，如果血液酒精含量達到80毫克／100毫升的醉酒標准，也應當認定為醉酒駕駛。

庭審中，梁某某申請證人李濤林出庭作證，李濤林證實：其在梁某某發生交通事故的當天中午11點30分左右，見到梁某某在喝啤酒，當晚又見到梁某某在喝白酒；該交通事故發生的時間是2014年臘月，具體日期其記不清了。

對此，本院認為，本案梁某某酒後駕駛機動車並發生交通事故的時間是2014年8月25日，證人證實的是梁某某在同年臘月飲酒及發生交通事故的情況，故該證人證實的內容與本案不具有關聯性，辯護人提出梁某某是在發生交通事故後大量飲的白酒，檢驗報告與指控梁某某的犯罪事實沒有關聯性的辯護觀點，本院不予採納。

三、《公安部﹤關於公安機關辦理醉酒駕駛機動車犯罪案件的指導意見﹥》二、5.主要內容為：交通民警對當事人血樣提取過程應當全程監控；提取的血樣要當場登記封存，並立即送檢驗鑒定機構進行血液酒精含量檢驗；因特殊原因不能立即送檢的，應當按照規范低溫保存，經上級公安機關交通管理部門負責人批准，可以在三日內送檢。

公訴機關曾提交一份落款為河北津實司法鑒定中心，蓋章印模為天津市津實司法鑒定中心出具的《關於梁某某血樣標本酒精濃度檢測情況的說明》，主要內容為：梁某某的血樣標本在2014年9月5日送到我中心，當時血樣標本在冷凝管中密封保存，冷凝管在保溫瓶中存放，溫度很低；根據我中心血液酒精含量檢測實踐，酒精血樣標本在4℃條件下密封保存，其酒精含量會隨著保存時間的延長而逐步降低，但在15天內變化很小，基本不影響血液酒精濃度的檢測。

在庭審中辯護人對該證據提出異議，認為該證據落款和公章不一致，不具有客觀性和關聯性。休庭後，公訴機關提交天津市津實司法鑒定中心出具的《更正說明》，內容為：在「關於梁建峰血樣標本酒精濃度檢測情況的說明」中，落款「河北津實司法鑒定中心」實屬筆誤，現更正為「天津市津實司法鑒定中心」。

另外， 鑒定機構根據本單位檢測實踐所出具的說明，其效力不能對抗公安部制定的上述指導意見。 在本案中，公訴機關沒有提交公安機關采血的全程監控，公安機關沒有將提取的血樣立即送檢，雖經相關人員同意延期送檢，但未在提取血樣後三日內送檢，以上行為均違反了公安部的上述指導意見，所以天津市津實司法鑒定中心作出的檢驗報告為無效證據。辯護人提出該檢驗報告不能作為認定梁某某醉酒駕駛機動車的證據使用的辯護觀點，本院予以採納。

故公訴機關指控梁某某犯危險駕駛罪的證據不足，指控的犯罪依法不能成立。

依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條第三項之規定，經合議庭評議，審判委員會討論決定，判決如下：

被告人梁某某無罪。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長 張某某

人民陪審員 宋某某

人民陪審員 杜某某

二0一五年十一月十日

書記員 高某

書記員 張某

❻ 石家莊市新華區人民法院院長叫什麼

法人名稱：石家莊市新華區人民法院 地址：石家莊河北省石家莊市新華區康樂街回１５號 行政區號：答130105 郵編：050051 電話：0311-755204營業范圍：民事審判，經濟審判，行政審判，刑事審判，告訴，申訴，執行判 你可以打個電話問一下

❼ 石家莊市新華區人民法院執行庭電話

石家莊市新華區人民法院
地址：河北省.石家莊市.新華區新華區康樂街
電話：0311-87039433

❽ 基層人民法院一般設置在哪一個城市可以有幾個嗎中級人民法院，高級人民法院

基層人民法院是指縣級人民法院，包括縣級人民法院、地級以上城市（不含縣級市）所轄區人民法院，一個城市可以有幾個基層人民法院，
高級人民法院是指各省、自治區、直轄市級人民法院，中級人民法院指在基層法院和高級人民法院之間的，具體包括省轄市級人民法院、直轄市級人民法院下級法院，
以北京市和河北省為例：河北省高級人民法院、石家莊市中級人民法院、正定縣人民法院。石家莊市下轄區有長安區、新華區等這些區都有人民法院，即長安區人民法院、新華區人民法院、
高級人民法院：北京市高級人民法院，中級人民法院：北京市第一中院、北京市第二中院；基層人民法院：西城區人民法院、東城區人民法院、朝陽區人民法院、密雲縣人民法院等等