松原法官

『壹』 網址打不開

孫成龍與吉林石油集團有限責任公司勞動爭議糾紛
當事人: 法官: 文號:(2009)松民一終字第511號
吉林省松原市中級人民法院

民 事 判 決 書

(2009)松民一終字第511號

上訴人（原審原告並案被告）孫成龍，男，1976年5月28日生，漢族，工人，現住農安縣三盛玉鎮辛店村劉老秀屯3組。

委託代理人馬景良，吉林良偉律師事務所律師。

被上訴人（原審被告並案原告）吉林石油集團有限責任公司，住所地松原市寧江區錦江大街29號。

法定代表人侯啟軍，董事長。

委託代理人張學輝，吉林石力律師事務所律師。

委託代理人劉寧，男，1975年10月15日生，漢族，吉林石油集團有限責任公司職工，現住松原市寧江區沿江街鬱江委。

原審被告松原市職業介紹服務中心，住所地松原市寧江區松江大街2300號。

法定代表人孟凡斌，主任。

委託代理人梁新澤，男， 1973年2月24日生，漢族，該單位職工，現住松原市寧江區民主街1委。

上訴人孫成龍因勞動爭議糾紛一案，不服松原市寧江區人民法院（2009）寧民重初字第21號民事判決，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，上訴人孫成龍及其委託代理人馬景良、被上訴人吉林石油集團有限責任公司的委託代理人張學輝、劉寧、原審被告松原市職業介紹服務中心的委託代理人梁新澤到庭參加訴訟。本案現與審理終結。

原審原告（並案被告）孫成龍訴稱，原告自1993年1月到被告油田公司下屬單位的油田機械廠工作，2004年8月在原告不知情的情況下，變成職介中心的勞務派遣人員。2007年12月末，被告以合同到期為由解除與原告的勞動關系。十幾年原告一直在油田機械廠工作，被告油田公司為規避《勞動合同法》，在聘用原告時卻讓被告職介中心與我簽訂合同。原告申請勞動仲裁，仲裁部門以超過仲裁時效為由未保護，故訴請法院撤銷裁決的第二、三項，要求與油田簽訂無固定期限勞動合同，給付解除勞動關系補償金，補交2004年8月之前的養老保險、失業保險。給付2007年下半年獎金3000元。

原審被告油田公司（並案原告）辯稱，原告要求與我公司簽訂無固定期限勞動合同的請求沒有法律依據。要求給付2004年7月份之前的解除合同經濟補償金的請求已超過仲裁申訴時效，即使孫成龍舉證證明1993年至2004年在我單位從事臨時性工作，勞資雙方對不繳納勞動保險一直沒有異議。並且松原市社會保險公司也不能為其補繳此期間的養老保險。請求法院駁回原告對我公司的起訴。

並案原告油田公司訴稱，2004年7月之前，原被告之間不存在勞動關系，仲裁委員會在原告沒有證據證明雙方存在勞動關系的情況下，裁決支付孫成龍經濟補償沒有事實依據。請求法院確認原被告無勞動關系，原告單位不應為被告支付經濟補償金。

並案被告孫成龍辯稱，原被告間存在事實勞動關系，原告油田應當為被告補繳養老保險和失業保險，給付經濟補償金。仲裁以我是農民工，我省對農民工的養老保險目前尚未開展為由，不保護我的養老保險和失業保險是錯誤的，請法院保護我的合法利益。

原審被告職介中心辯稱，2004年8月5日我單位與油田公司，簽訂勞務派遣合同，合同簽訂後，我單位完全履行合同內容，自合同簽訂之日起已按時繳納養老保險和失業保險，至於合同簽訂之前的問題與我單位無關。我單位與孫成龍終止勞動關系時，已提前書面通知孫成龍，不存在支付經濟補償問題。

本案經松原市寧江區人民法院審理查明，1993年1月，孫成龍到吉林石油集團有限責任公司下屬油田機械廠工作，系油田機械廠召用的臨時工，雙方未簽訂勞動合同。2004年8月份，油田公司未向孫成龍送達書面解除勞動關系通知就將臨時用工改為勞務派遣。孫成龍作為職介中心的勞務派遣人員到油田機械廠工作，2007年12月31日，油田公司下屬企業合並，減少外雇臨時工，職介中心向原告發放了合同履行完結通知單，與原告終止勞動關系。另查明，2007年12月31日解除勞動合同前月工資680元。2004年8月至2007年11月30日，派遣單位為勞動者交納養老保險和失業保險。孫成龍要求油田給付進廠工作至2004年7月間的解除勞動關系補償金，補繳此期間養老保險、失業保險未果，經仲裁，原、被告均不服此仲裁裁決，訴至本院。

上述事實有下列證據予以證明，證人證言、勞動派遣合同書、解除勞動關系通知單、仲裁裁決書等證據在卷佐證。

原審法院認為， 1993年1月，孫成龍到吉林石油集團有限責任公司下屬油田機械廠工作，系油田機械廠召用的臨時工。雙方未簽訂合同，已形成事實勞動關系。油田公司未向其送達書面解除勞動關系通知的情況下，將孫成龍由臨時用工轉為勞務派遣用工，此行為違反法律規定。孫成龍要求油田公司給付經濟補償金，油田公司以超過仲裁時效為由進行抗辯，根據《最高人民法院關於審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（二）》第一條第（二）款：「因解除或者終止勞動關系產生的爭議用人單位不能證實勞動者收到解除終止勞動關系書面通知時間的，勞動者主張權利之日為勞動爭議發生之日。」規定，孫成龍的訴訟請求，不超過仲裁時效。依據《中華人民共和國勞動法》第二十六條（三）項，第二十八條，勞部發（1994）481號《違反和解除勞動合同的經濟補償辦法》第八條：「勞動合同訂立時，所依據的客觀情況發生重大變化致使原勞動合同無法履行，經當事人協商不能就變更勞動合同達成協議，由用人單位解除勞動合同的，用人單位按照勞動者在本單位工作的年限，工作時間每滿一年發給相當於一個月工資的經濟補償金。」規定，孫成龍要求給付經濟補償金的請求，符合法律規定，本院予以保護。根據《中華人民共和國勞動法》第七十二條、第一百條、國務院《社會保險費征繳暫行條例》的規定，為職工辦理社會保險應當通過相關行政部門的行政行為予以實現，而非民事法律的調整范圍。孫成龍要求油田公司為其補繳此期間養老保險費、失業保險費的請求不屬於民事訴訟受案范圍。對於孫成龍的其他請求，因無證據，本院不予支持。依據《中華人民共和國勞動法》第二十六條、第二十八條、第七十二條、第一百條，《最高人法院關於審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關於審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（二）》第一條第（二）款、第十一條，勞部發（1994）481號《違反和解除勞動合同的經濟補償辦法》第八條的規定，判決如下：一、吉林石油集團有限責任公司判決生效後10日內給付孫成龍1993年1月至2004年7末解除勞動關系經濟補償金 7820元（680元/月x11個月+340元）。二、駁回吉林石油集團有限責任公司的訴訟請求。三、駁回孫成龍的其他請求。四、松原市職業介紹服務中心無責任。

宣判後，上訴人不服，以要求與被上訴人簽訂無固定期限勞動合同、補繳養老保險、失業保險醫療保險、給付2007年下半年獎金，被上訴人加付額外經濟補償金為由，請求二審法院改判。

經本院審理查明的事實與原審認定的事實一致。

本院認為，上訴人孫成龍向松原市勞動爭議仲裁委員會提出仲裁申請時，要求就養老保險金、失業保險金、醫療保險金繳納和解除勞動關系經濟補償金仲裁，在二審訴訟階段提出與被上訴人簽訂無固定期限勞動合同、給付2007年下半年獎金、加付額外經濟補償金的請求，超出仲裁請求范圍，本院不予審理。關於上訴人提出由被上訴人為其補繳養老保險金、失業保險金、醫療保險金的請求，經查因吉林石油集團有限責任公司與上訴人等自建立勞動關系至今沒有給上訴人等建立社保關系，補建社保關系是否符合勞動社會保障部門相關條件牽涉案外人松原市勞動社會保障局，本院不予裁判。原審判決認定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項之規定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

上訴費10元，上訴人孫成龍負擔。

本判決為終審判決。

審 判 長 唐健男

審 判 員 賈艷澤

審 判 員 張秋華

二○○九年七月十五日

本件與原本核對無異

書 記 員 任旭明

『貳』 中國政法大學的知名校友有哪些

1、學界校友：
鄭成思、賀衛方、王人博、王保樹、陳瑞華、江平、陳光中、張晉藩、李德順、應松年、王名揚、潘漢典錢端升、胡建淼、王裕國、陳明華
2、政界校友（在職）：
熱地全國常委會副委員長中央政法幹校畢業
沈德詠最高人民法院常務副院長法大研究生院訴訟法專業畢業
張耕最高人民檢察院常務副檢察長北京政法學院法學基礎理論專業畢業
王秀紅最高人民法院審判委員會專職委員
鮑紹坤中央政法委副秘書
沈春耀全國常委會法工委副主任法大研究生院國際法專業畢業
王勝明全國常委會法工委副主任
朗勝全國常委會法工委副主任
趙大程司法部副法律系本科畢業
陳訓秋司法部副
郝明金監察部副
趙岸青生產監督管理總局紀檢組長
強衛青海省省委中央政法幹部管理學院畢業
袁純清山西省省委法大研究生院學專業畢業
1、中國政法大學簡稱法大、政法大學。是一所以法學為特色和優勢，兼有學、社會學、歷史學、經濟學、管理學等的學科協調發展的中央部屬高校。
2、是國家「211工程」、「985工程」優勢學科創新平台重點建設大學、首批入選「2011計劃」高校。同時為國家111計劃立項建設的全國重點大學。學校是全國唯一擁有法治建設與人才培養基地的高校，是中國最著名的法律、學院校，被譽為「中國法學的最高學府」。
3、學校位於首都北京市，現有海淀區學院路和昌平區府學路兩個校區。其中，學院路校區是學校的研究生院所在地，昌平校區是本科生、中歐法學院所在地。
4、中國政法大學是中央部屬高校，一所以法學為主體，兼有文學、史學、哲學、經濟學、教育學、管理學等多學科的教育部直屬的全國重點大學，為全國75所教育部直屬高等學校之一。

『叄』 法院以鑒定初稿有一方無法送達為由不給繼續做鑒定結論，案件審理無法繼續該怎麼辦

你的案情比較復雜，並且你已經聘請了律師，建議你多和律師溝通。如果認為法官在裁判過程中有違法行為主義收集相關證據，未將來二審或是再審做准備。

『肆』 李寧院士的錢都用在哪裡

李寧案件休庭了四年四個月後，於2019年12月30日一審第二次開庭。2020年1月3日早晨9點30分，一審宣判：李寧貪污罪名成立，被判處有期徒刑12年，並處罰金人民幣300萬元。李寧的自辯和李寧律師的辯護意見，法院完全不予採納。

這個判決讓我震驚到無語。有記者在相關文章中說，「李寧的家屬和辯護律師認為判的太重。」其實我們旅桐不是認為判重了，是認為判錯了。

離宣判開始時間間隔不到一個小時，審判長的答記者問就已經刊出，宣判需要時間，宣判結束後，我也分明看到了審判長忙碌的身影。11點30分我見到了法學專家們關於支持判決的分析長文，這些文章發出的時間應該更早些。這種震驚，不亞於面對李寧的宣判結果。我一直以為，案件的宣判結果，只有審判長在庄嚴的法庭上落錘，合議庭以外的人員才可以知道。新聞的確講時效性，但太快了，是不是也違背真實性，至少是時間上的真實性。

至於高銘暄先生在人民法院網上的署名文章——《「李寧案」對科技領域、教育領域反腐具有重要指導意義》，僅91歲高齡這一點，我不合適多說半個字，老吾老以及人之老。

我知道，我這篇文章很快會被刪掉，但哪怕只有一個人看到，也是對李寧堅持無罪的一個交代，對所有真誠幫助李寧的朋友的一個交代，對所有關注李寧案件的朋友的一個交代，對李寧家人和團隊師生的一個交代，對李寧的辯護律師這五年多專業、勇敢、熱忱、拼盡全力的辯護的一個交代，對北京市煒衡律師事務所的鼎力支持的一個交代，也是對我自己五年七個月的奔波的一個交代。下面是庭審情況的回顧，我保證每一個字的真實性。

一、臨時改變的庭審時間

2019年11月28日，松原中院通知我，李寧案件將於12月5日開庭。忐忑、擔心，甚至還有些高興，畢竟歷經五年七個月的等待，案件終於有音信了。我一直認為，李寧案件應該在司法程序內釐清事實，因此開庭的消息，我不僅沒有告知媒體，甚至沒有把消息散布到李寧學生的微信群里。但還是有些師生、朋友從各種渠道，知曉了開庭的消息。他們調整工作，甚至缺席國際會議，訂好機票酒店，准備屆時趕到松原。即便不能旁聽庭審，也想離李寧近些，第一時間得到庭審過程中的點滴信息。然而，12月2日，松原中院工作人員又告知律師，12月5日的開庭取消，什麼時候開庭另行通知。理由是松原中院第一次搞庭審圖文直播，還沒准備好。大家都懵了，微博圖文直播是在庭前會就確定的，在自己的法院開庭，會不了解庭審保障情況就貿然通知開庭？而且是一個准備了四年四個多月的庭審。大家問我最多的是，「這也可以嗎？」。12月24日，我又接到了通知，12月30日開庭。我不知道是不是還會改，更不敢再驚動大家了。但這一次是真的。

12月29日，長春、松原普降大拆咐坦雪，長春機場取消了34架次航班，有老師乘坐的飛機已經飛臨到長春機場上空又折返回去，他們又直奔火車站，輾轉長春、沈陽、大慶、哈爾濱等地奔赴松原。近20名師生和李寧的朋友風塵僕僕、踏著積雪從全國各地趕來，終於在30號早晨開庭前聚集在了松原中院的門外。

二、司法公開網搜不到的公開審理,拿不到的旁聽資格

吉林省各個法院的公開開庭案件的信息，都可以在《吉林高院司法公開網》中搜到，還可以網上申請旁聽。李寧的朋友們一直在刷新頁面，就是沒有李寧案件開庭的消息。得知12月30日公開開庭信息後，依然無法在線申請到公民旁聽資格，但是被松原中院告知可以通過松原中院院辦的電話申請，李寧團隊的師生和李寧朋友們，第一時間紛紛從全國各地撥打院辦的電話，當電話終於接通的時候，一位男性工作人員回答道，本次庭審只有48個旁聽名額，前幾天已經發放完了，其中中國農大李寧的同事或學生就申請了40多個名額，所以無法再發放更多的資格，建議收看微博同步報道。然而據我所知，中國農大僅有兩位學校代表申請並獲得了旁聽的資格！線上申請沒有通道，線下申請也成為不可能。

三、李寧、張磊貪污案去掉了「涉嫌」

步入審判庭，首先映入眼簾的是掛在庭審現場的兩個大顯示屏，上面寫著「李寧、張磊貪污案開庭」字樣，無比刺眼。感覺拿掉了「涉嫌」兩個字，簡神就已經被定罪了。

四、公訴人用現場顯示屏展示提前做成PPT的證據，但李寧和辯護律師卻不可以用顯示屏演示PPT

公訴方的證據和2015年8月20日的那次庭審出具的完全一樣，只是做了些編排，並沒有補充到新的材料，沒有解釋第一次辯護律師的質疑。上次沒證據，這次還是沒證據，李寧沒拿就是沒拿，哪兒來的新證據。但其出示的證據PPT卻對旁聽的群眾很有迷惑性，流程圖、餅圖具有沖擊性的一幀幀放出。而李寧和辯護律師不可以演示PPT，特別是李寧，沒有自己的電腦，只能拿著一張張手寫的紙片，頑強、高水平地為自己辯護。我當時特別擔心，這樣的不對等的表達方式，很難達到同樣的視聽效果。因為我知道，這次的旁聽人員和上一次庭審不同，旁聽席上有人大代表等真正的旁聽群眾，坐在旁聽席中前兩排的應該是他們，因為盡管庭審幾乎不間斷地持續了15個小時。他們自始至終都很認真、專注。庭審現場真正的旁聽群眾，真的特別感謝，雖然我不認識你們。

五、我以為沒有必要的謊言

當李寧的辯護律師提出，李寧案件的核心證據，司法鑒定書缺少要件，沒有司法鑒定專用章、沒有鑒定人簽字時，公訴人說，律師手裡是復印件，司法專用章是鋼印，沒印出來。我非常吃驚，代表國家的公訴機關，為什麼會撒一個沒必要的低級謊言。袁誠惠律師當庭指出了檢察官的這一謊言，在本案2015年第一次開庭時，律師就提出了沒有加蓋司法鑒定專用章的問題，當時的公訴人是認可的。而且當年在法院門口等待的老師學生都可以作證，當時鑒定人拿著鑒定書，慌慌張張地跑出來說，沒蓋章，趕緊回去蓋。這次庭審，難道要否定之前公訴人已認可的事實嗎？其實我當時也問過律師，「現蓋還來得及嗎？」，律師說，已經提交證據了，沒蓋就是沒蓋，依據當時的法律是不能再補的。而這份鑒定書不僅形式上缺乏要件，內容也錯誤百出，根本沒有必要為了缺個鋼印撒謊。

但審判長在宣讀判決書時，我明白了，這是一個必須的謊言。判決書特地提到，這份鑒定證書是有司法鑒定專用章的（也就是上面說的鋼印），因此鑒定書合法有效。

六、庭審從早晨8點30一直持續到半夜12點，李寧在庭上的兩次暫短失明

李寧已經被羈押了五年七個月，長期的羈押，嚴重地摧殘了李寧的健康，由於鼻腔囊腫沒有辦法及時治療，他已經失去嗅覺。更可怕的是，由於看守所光線昏暗，李寧每天的閱讀量很大，他經常會出現原因不明的流淚後瞬間失明的情況。2015年8月20日的第一次庭審持續了兩天，而第二天是晚上九點結束的。這次庭審是早晨8點30到半夜12點一天審完。中午有四十分鍾吃飯時間，晚上是沒有吃飯時間的。庭審中，李寧兩次出現流淚後的暫時失明，庭審被迫中斷。我站在樓道里，聽著「醫生、醫生，趕緊過來一下！」的呼喊，以前李寧沒有出現過一天兩次暫時失明的現象，我在心裡祈禱著，但願這樣的頻繁發作不會是不可逆的……

隨著庭審的持續，不僅李寧，所有的人非常疲憊，再加上沒有吃晚飯，我即便是坐著旁聽，也是眼前發黑，快要虛脫了。李寧的辯護律師袁誠惠一次次懇求：「特別理解大家非常勞累，因為航班延誤，和大雪封路，我早晨才趕到松原，只睡了兩個小時，我也極度疲憊，請大家務必堅持一下。這次庭審，關繫到一個人的清白，一個科學家的命運，重託大家了。」

七、審判員似乎預知還需要打二審

在李寧律師發表辯護意見的環節，李寧的辯護律師邢嘉然提出，在庭前會上已經提出，根據《人民陪審員法》，李寧案件應該組成三名法官加四名陪審員的合議庭，這個問題一直沒有答復。而這次開庭只有三名法官，我們認為，這是違反陪審員法的。邢律師隨後在宣讀陪審員法有關章節。這時審判員頻頻打斷律師的宣讀，邢律師有點兒急了，說了句：「難道你要剝奪我的辯護權利嗎？」，審判員說，「我不剝奪你辯護權利，我是讓你別在這里說。關於陪審員的事，你可以作為上訴理由提出來。」，我的心像窗外的天氣一樣冰冷：不可能無罪了，因為審判員這里說的上訴是指，一審不服判判決，需要打二審的上訴。

八、法院外的零下24度的冒雪佇立

雖然是公開開庭，但法院只允許3名家屬參加旁聽，盡管經過多方申請無法獲得旁聽資格，還是有李寧團隊的師生、李寧的朋友近20人從全國各地趕到松原，在法院牆外陪伴著李寧。開庭前一天松原下了大雪，大家在法院門外，在冰天雪地里，等待了15個小時，只為了離李寧更近一些。入夜氣溫已經降到零下24度，他們叫來幾輛計程車，在計程車里輪流取暖。庭審結束時已經接近半夜12點，大家仍在凜冽的寒風中堅持著，企盼在李寧登上警車離開時能夠看李寧一眼，也希望李寧在北國隆冬中，感受到一絲溫暖。

隨著時間的推移，法庭內的旁聽群眾已經可以區分出哪些是真正的旁聽群眾。不過與上次不同，這次被安排的聽眾沒有早退的，都堅持到了半夜12點庭審結束。他們只是在李寧和辯護律師發言時，頻頻發出不耐煩的聲響。特地心疼在雪地里凍著的師生，如果把他們換進來，這些以旁聽為工作的員工們，也不用受這份洋罪了。

九、不等律師提交書面辯護意見的宣判

庭審後的第二天，律師去會見李寧，李寧被暫時羈押在松原市前郭縣看守所，大家都很奇怪，李寧庭審後為什麼沒有還押吉林省看守所。

這是2019年的最後一天，匆匆的行人透著喜氣，大地白皚皚的，在陽光的照射下俏麗、妖嬈又不失北國的豪氣。然而這一切的美好都與我無關，我們買了回北京的機票，往長春機場趕。走到半路，接到了法院工作人員的電話，李寧案件，將於1月3日上午9點30宣判！同車的律師脫口而出，「律師書面辯護詞都不需要了?!」

在庭審中法官多次打斷李寧和辯護律師的發言，理由是庭審時間緊張，不要再多說了，可以庭後提交書面意見。

這么快就判，心裡有極強的不祥預感，很可能是審判前就准備好了判決內容。

十、圖文直播變成了圖文指播

《最高人民法院關於人民法院直播、錄播庭審活動的規定》第二條中指出，「人民法院可以選擇公眾關注度較高、社會影響較大、具有法制宣傳教育意義的公開審理的案件進行庭審直播、錄播」。庭前會後，律師告訴我，李寧案件將在松原中院的微博上進行圖文直播。當時聽到這個消息很高興，雖然不是影像，但應該聊勝於無。趕緊關注松原中院微博，沒有發現可以直播的選項，也沒有看到其他案件直播的記錄。電話詢問松原中院的有關部門，答復是「我們的技術部門已經把轉播平台調試好了，你們現在看不到，開庭的時候就有了。」

庭審結束後回到賓館，已經是凌晨兩點。我迫不及待地翻看著直播的記錄，氣憤到了無語。不僅是平台調試好了，播放的內容也事先「調試」好了。所謂圖文直播就是有一張開庭的照片，其餘基本都是我在庭審上看到的控方的PPT，在這些PPT的夾縫中，只有一點點關於李寧自辯和律師的辯護意見的信息。而且，內容上也作了曲解。

2020年1月3日上午，審判長宣布了判決結果後問李寧是否上訴，李寧平靜地說：「上訴。」

灰心到了極點，如果法院方依舊是同樣的操作，二審結果也不難預知。

二〇二〇年一月四日

附件：對圖文直播的補充

我一直希望在法律程序內部解決李寧的問題，所以李寧案件開庭、宣判的消息，不論家屬還是律師，都沒有事先告知媒體，希望庭審在不受到外界壓力的環境下公正地進行。但看到這樣的圖文直播，我還是希望能讓大家聽到一些李寧和辯護律師的聲音，雖然通過我發出的聲音是那樣的微弱。

1． 李寧的自辯(節選)

涉案的公司是科研協作單位，是科研平台。是與中國農業大學簽有協議的，是配合科研的合法單位。之所以成立公司，是因為之前出現過協作公司報假數據的情況，甚至出現過實驗用豬都已經死亡了，協作公司還在給課題組報假數據的情形，為了保障科研數據的准確和科研活動能順利開展，才不得已開辦公司，中國農業大學也在公司參股，公司成立後從未分過紅，自己還往裡面墊錢，雖然科研成果產業化開發均由公司完成，但成果的知識產權都屬於中國農業大學。李寧團隊開辦公司過程中充分保證了中國農業大學的各項權利：公司承擔了產業化有關的大量工作，但是最終向農業部申請的生物安全證書全部並且僅由中國農業大學獨家擁有，生物安全證書是動物乳腺生物反應器產業化的「執照」，通過生物安全證書的歸屬，中國農業大學代表國家將享有成果產生的最大利益，充分證明了開辦公司最終目的是為了推動科研成果的產業化，並非為個人私利。

李寧在最後陳述中說，我的案件並不復雜，以下幾點是客觀事實：我從海外留學歸國後，從未親自管理過科研經費；我們自己沒有貪污和私用過一分錢科研經費；我們的科研經費是在全面超額完成了國家科技重大專項的任務前提下的結余，是高效使用科研經費的結果；我們成果的知識產權屬於中國農業大學；我們還將我們的集體勞動所得用於了國家科技重大專項中。我先後六次獲得過國家科技大獎，為國家創造的直接和間接經濟效益至少也超過數百億元，為什麼連最起碼的公正對待也得不到呢？我渴望自由，但我更渴望國家科技創新事業的發展和國家司法的文明進步！我希望法庭能盡快的還我清白，使我能夠在新時代為加快建設創新型國家和世界科技強國貢獻自己全部的智慧和力量！

2． 律師的辯護（節選）

關於涉案經費的去向，在律師的追問下，張磊認可經費用在了後續的科研項目中，而且，明確提出自己沒有想貪占科研經費的想法，律師認為，張磊雖然名義上說認罪，但事實上他對案情的描述，實質上是在為自己做無罪辯護，說經費用在了後續的科研項目中，說明無貪污的行為。說自己沒有貪占經費的想法，等於說不存在貪污的主觀故意，也就是說，張磊在庭審中的說法，事實上證明他是不認罪的。

辯護律師認為，李寧案的發生與當年科研經費管理制度不合理密切相關，2014年之前的科研經費管理制度，要求每年年底未用完的經費以及結題後的結余經費都應上交，但由於新一年的課題經費經常出現較長時間的滯後，迫使很多科研人員用假發票等形式將經費留用，以解決來年經費斷檔期的經費使用問題，否則將導致課題無法繼續進行。本案中，課題組在項目執行過程中獲得了大量的實驗動物，如果經費斷檔，將無法維持存活，並且，李寧對具體經費操作事宜並不知情，無任何犯罪故意，不符合貪污罪主觀方面構成要件。

在2014年之後，中國就對科研經費的管理，做出了較大的調整，2014年3月12日，國務院發布了《關於改進加強中央財政科研項目和資金管理的若干意見》(國發[2014]11號)，就規定：「年度剩餘資金可以結轉下一年度繼續使用」，項目結題後，符合條件的也可留用。辯護律師堅持，按照『從舊兼從輕』原則，按照現在的科研經費規定，李寧團隊的做法連違規都談不上。

檢方庭審中出示了財務憑證、票據和證人證言。李寧堅持要與證人當庭對質，但所有證人均未出庭。李寧認為偵查人員在提審他時，多次威脅他必須認罪，否則就抓他的家人。這些證人應該也是受到了偵查人員威脅，否則為什麼不敢當庭對質。關於財務憑證、票據等書面證據，辯護律師認為：偵查人員取走相關財務憑證、票據時並未依法出具詳細的查扣清單，幾個月後，讓公司工作人員確認這些材料都是真實的、未經篡改的。該部分材料的真實性合法性已無法證實，不能排除被人為篡改的可能性。刑事訴訟法第一百四十條規定：「對查封、扣押的財物、文件，應當會同在場見證人和被查封、扣押財物、文件持有人查點清楚，當場開列清單一式二份，由偵查人員、見證人和持有人簽名或者蓋章，一份交給持有人，另一份附卷備查。」庭審中律師堅持認為這部分證據明顯不符合刑事訴訟法的規定，不是合法證據，不能作為定案的依據。

針對李寧和張磊的訊問筆錄，檢方和辯護律師意見嚴重不一致，李寧和律師均不認可其合法性，堅持要核實同步錄音、錄像，但檢方以技術上有障礙為由，拒不提供。

《人民檢察院訊問職務犯罪嫌疑人實行全程同步錄音錄像的規定》第二條規定：「人民檢察院訊問職務犯罪嫌疑人實行全程同步錄音、錄像，是指人民檢察院辦理直接受理偵查的職務犯罪案件，訊問犯罪嫌疑人時，應當對每一次訊問的全過程實施不間斷的錄音、錄像。訊問錄音、錄像是人民檢察院在直接受理偵查職務犯罪案件工作中規范訊問行為、保證訊問活動合法性的重要手段。訊問錄音、錄像應當保持完整，不得選擇性錄制，不得剪接、刪改。」

檢方庭審中還出示了《司法會計鑒定書》，最高人民法院關於適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第八十五條規定：送檢材料、樣本來源不明，或者因污染不具備鑒定條件的，不得作為定案的根據。庭審中辯護律師認為：該鑒定依據的大量票據、記賬憑證來源不明，沒有合法、完整的查扣清單，依法不能作為定案的根據。

該《司法會計鑒定書》多處出現低級錯誤，如：將30萬元寫成30億元、將285萬寫成2850元、將255萬寫成2550元，說明鑒定人不具備基本的嚴謹態度，鑒定書中列明2009年7月領取的勞務費數額是36880元，發放的數額是82075.00元，領取數額明顯小於發放數額。2009年8月領取的勞務費數額是36880元，發放的數額是73425.00元，領取數額明顯小於發放數額。鑒定書竟然將這種情況鑒定為套取勞務費，讓人無法理解，據李寧講，發放的科研經費中的勞務費部分，實際也就能占實際發放的勞務費的三分之一左右，檢方指控的期間發放的勞務費共900萬左右，實際發放了2800萬左右，公司用自己的資金墊付了本應由專項經費承擔的勞務費。

最高人民法院關於適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第八十四條規定：鑒定意見應當由鑒定機構加蓋司法鑒定專用章並由鑒定人簽名、蓋章，鑒定文書缺少簽名、蓋章的，不得作為定案的根據。本案中《司法會計鑒定書》既未加蓋司法鑒定專用章也沒有鑒定人簽名。

檢方認為，課題組將科研經費轉入公司的行為是貪污行為。李寧稱，涉案的公司是科研協作單位，是科研平台。是與中國農業大學簽有協議的，是配合科研的合法單位。之所以成立公司，是因為之前出現過協作公司報假數據的情況，甚至出現過實驗用豬都已經死亡了，協作公司還在給課題組報假數據的情形，為了保障科研數據的准確和科研活動能順利開展，才不得已開辦公司，中國農業大學也在公司參股，公司成立後從未分過紅，自己還往裡面墊錢，雖然科研成果產業化開發均由公司完成，但成果的知識產權都屬於中國農業大學。李寧團隊開辦公司過程中充分保證了中國農業大學的各項權利：公司承擔了產業化有關的大量工作，但是最終向農業部申請的生物安全證書全部並且僅由中國農業大學獨家擁有，生物安全證書是動物乳腺生物反應器產業化的「執照」，通過生物安全證書的歸屬，中國農業大學代表國家將享有成果產生的最大利益，充分證明了開辦公司最終目的是為了推動科研成果的產業化，並非為個人私利。

『伍』 明治大學的歷屆英才

周恩來-原中華人民共和國總理。短期留學生（1917-1918）。
梁肅戎-原中華民國立法院長。
高崇民-原第四屆政協全國委員會副主席，中國民主同盟中央委員會副主席。明治大學政治經濟系
三木武夫第66費內閣總理大臣，歷史上最年少議員當選。
村山富市-第81費內閣總理大臣，日本社會黨中央執行委員長。專業部畢業。
大野伴睦-原眾議院議長，自由民主黨副總裁。中退(故人)。
山口敏夫-原眾議院議員，原勞動大臣。
荒船清十郎-原眾議院議員，原運輸大臣。
伊藤直純-原眾議院議員。憲政黨。明治法律學校鱉。
飛鳥田一雄-原橫濱市長。日本社會黨中央執行委員長。(故人)
石田幸四郎-原眾議院議員。公明黨委員愁。
吉田公一-原眾議院議員，原眾議院外交委員長。政治經濟學部中皖。
佐藤孝行-眾議院議員，自民黨。原總務廳長官。
松本和那-原千葉縣縣議，原眾議院議員。葯鋪「松本清公司」原社長。商學部畢業。
蓮實進-國土交通省副大臣。
笹川堯-自民黨眾議院議員。法學部中退。
山本榮彥-山梨縣知事。
細川律夫-民主/眾人。
福岡宗也-民主/眾人。
中野清-改革俱樂部/眾人。
御法川英文-自民/眾。
蓮實進-自民/疹。
小林多門-自民/疹。
櫻田義孝-自民/疹。
渡邊博道-自民/。
新藤義孝-前眾議宇。
北岡秀二-自民/參。
野間赳-自民/參。
松本政司-自民/參。
高橋千秋-無所/參2。
漆原良夫-公明/眾人1。
重信房子-日本赤軍領導人 北野大-淑德大學教授，分析化學·環境化學。北野武的哥哥。
齊藤茂太-精神科醫生·醫學博士。齊藤茂吉的長子。隨筆家。
中谷義和-立命館大學教授，政治學。
平野裕之-慶應義塾大學法律系大學院教授民法學。民法學者。
彌永真生-築波大學教授。商法學者。
河木成一-國際雁預防學會理事。國際細胞營養學會理事。醫學博士。理學博士。
川端博- 明治大學教授。刑法學者。日本刑法學理事。法學博士。
吉田善明-明治大學教授。憲法學者。法學博士。
菊田幸一-明治大學名譽教授。犯罪學學者。法學博士。日本著名的死刑廢止論者。
宮崎繁樹-明治大學名譽教授。著名國際法學者。
高橋岩和-明治大學法科大學院教授。經濟法學者。日本經濟法學會理事。法學博士。德國競爭制限禁止法研究卓著 布施辰治-律師。明治法律學校畢業。04年10月12日，以日本人初次被授予被韓國政府，給予朝鮮獨立運動貢獻了的人物的「建國勛章」。
鍛造千鶴子-律師。東京女性財團理事長。
中田正子-律師。日本第一位女性律師。
三淵嘉子-法官。日本第一位女性法官。
平出修律師。大逆事件的辯護人。
佐竹猛-大審院法官。
菅原裕-原東京律師會會長。法律界人士政治聯盟副理事長。
熊崎勝彥-原最高檢公安部長(原東京地方檢察廳特搜部長)。
上田廣一-仙台高檢檢察官長(原東京地方檢察廳特搜部長)。
鵜伺聰明-戰後東京審判時任日方辯護團團長。 山口升-輕小說作家（政治經濟系畢業）。
豬瀬直樹-作家（大學院畢業），道路公團民營化委員會委員。
山田詠美-小說家，原漫畫家。中退。
南英男-小說家。
齋藤綠雨-小說家。
佐佐木味津三-小說家，「旗本退屈男」「右門捕物帖」。
落合惠子-作家，DJ。
阿久悠-作詞家，作家(大學院畢業)。
鱉橋由美子-作家。
伊藤左千夫-小說家·和歌作家。創立「阿羅羅木」雜志。代表作品「野菊之墓」。
菊池寬-作家。退學。
田村隆一詩人，翻譯家。
辻征夫-詩。
唐十郎-戲筋輒腕家。
川村毅-戲劇作品家。
曾野茅蜩-戲劇作品家。
島田一男-推理小說家。
佐竹一彥-推理小說家。
井上雅彥- SF作家。
山田正紀- SF作家。
天童荒太-作家。
赤羽堯-作家。
喜多島隆作家。
盛田隆二作家。
藤原智美作家。
中澤圭-最皖。
花屋圭太郎-作家。
木村綾子- 小品文作者，雜志模特兒。
牧原清-作家，翻譯家。商務工程研究會主持。
目黑考二- 小品文作者，「書的雜志」發行人。
羽田圭介-作家文藝獎獲獎，在校中。
黑田明矢-和歌作家協會獎佳作，東方的國家獎特別獎。
福島正實-翻譯家。「SF雜志」第一代主編。
中田耕治-翻譯家。
齊藤伯好-翻譯家。
田向正健-劇作家。
藤田旭山-和歌作家。
石田波鄉-和歌作家。「仙鶴」主持。
城戶朱理-詩人。
布勢博一-劇作家。「熱中時代」等。
赤堀悟-劇作家，作家。
兩澤和幸-劇作家。
吉田紀子-劇作家。
池端俊策-劇作家。
山下佑樹- 德國文藝雜志獎展愁賞。
冢本千尋-英國獎活。
三浦明博- 廣告創意人，亂步獎獲筋。
村尾靖子-童話作家。
鈴木尤里卡-詩人。由「Mobile·愛」得到H獎。
子母澤寬-作家。「新編組始末記」「勝海舟」。 北野武- 電影導演。
岩橋直哉 - 電影導演。
岡本喜八- 電影導演。
川島雄三 - 電影導演。
五社英雄- 電影導演。
佐野和宏 - 電影導演。
筱原哲雄- 電影導演。
佐佐部清 - 電影導演。
中島哲也- 電影導演。
兩澤和幸- 電影導演。 山下達郎- 歌手。
宇崎龍童 - 歌手。
阿木陽子 - 作詞家。宇崎龍童的妻子。
古賀政男-作曲家，古賀旋律的首創者當。
世良讓 - 爵士樂鋼琴家。
百百徹 - 爵士樂鋼琴家。
阿形森魚 - 歌手。
宮澤和史- 歌手。THE BOOM的歌手。
尾原勝吉 -指揮家。與山田耕作們一起組成N響的前進「新交響樂團」。
林伊佐央 - 歌手。
山中的風暴 - 鎖帶。
三橋美智也- 歌手，民謠三橋流掌門人。
三ツ矢雄二 - 歌手，作曲家，聲優。
竹島宏 - 演歌歌手。
根田哲雄 - 指揮家。
江戶明美 - 歌手。
山下智久- 歌手。 所屬公司Johnny's,組合NewS（已脫退）。
小山慶一郎- 歌手。 所屬公司Johnny's,組合NewS。
伊野尾慧(2009年入) - 歌手。 所屬公司Johnny's 組合Hey!Say!JUMP。 高倉健- 演員。
西田敏行-演員。
田中裕子-女演員。
齊藤洋介-演員。
小林旭-演員。
井上真央-演員。
坂田聰-演員。
夏木陽介-演員。
原田大二郎-演員。
松原智惠子-女演員。
原田夏希-女演。在校疹。
大杉漣演員。中皖。
津田健次郎-演員，聲優。
大平透-廣播劇演員。
大森南朋-演員。
八名信夫-演員。不道德商會。
東野英治郎-演員。第一代水戶黃門。
山口佑一郎-演員。
小林隆-演員。新選組，井上源三郎角色。
矢島正明-廣播配音員。
深浦加奈子-演員。
松重豐-演員。
磨在志保-女演員，作家，俱樂部「雙生子鋪」所有者媽媽。
宮崎吐夢-演員，劇團大人計劃所屬。
黑田阿瑟-演員。
北川景子-演員。
向井理-演員。
山下智久-演員。
唐十郎-演員。
川島海荷-演員。
泉里香 - 演員；主模特。 福留功男-NTV放送網廣播員。
渡邊宜嗣- 朝日電視廣播員。
松永二三男-NTV廣播員。
矢島學-NTV廣播員。
安住紳一郎- TBS廣播員。
高畑百合子- TBS廣播員。
飯村真一- 朝日電視廣播員。
中川聰- TV東京廣播員。
濱田典子-原富士廣播員，氣象預報人。
松山香織-原中部日本放送廣播宇。
櫻井洋子- NHK廣播宇。
宮田輝-原NHK廣播員。故人。
石川康仁-原秋田朝日放送廣播員。
志村正順-原NHK廣播員，棒球殿堂。
石澤典夫- NHK廣播員。
仲山豐秋- NHK廣播員。
山田重光- NHK廣播員。
白崎義彥- NHK廣播員。
三瓶宏志- NHK廣播員。
森下和哉- NHK廣播員。 高田裕三-漫畫家。
石津謙介- 時興製片人。
關口照生-攝影記者，廣告照片活。
藤代冥沙-照片活。
加藤庸二-照片活。
藤原雄-陶瓷工藝人間國寶。
伊藤紫虹-畫家。
加藤一豐-畫家。 藤本英雄-舊名中上英雄，曾投出日本職棒史上第一場完全比賽。
川上憲伸-日本職棒中日龍隊投手，2004年澤村賞得主。
長友佑都-日本著名足球運動員，2011年亞洲杯冠軍隊主力隊員，2011年4月16日正式加盟意甲國際米蘭隊，成為亞洲正式加盟意甲傳統豪門的第一人。

『陸』 吉林省高級人民法院的機構設置

吉林省高級人民法院下設辦公室、政治部（內設幹部處、宣傳教育處、基層工作指導處內、老幹部容處）、立案庭、再審立案第一庭、再審立案第二庭、刑事審判第一庭、刑事審判第二庭、刑事審判第三庭、刑事審判第四庭、民事審判第一庭、民事審判第二庭、民事審判第三庭、行政審判庭、賠償委員會辦公室、林業審判庭、審判監督第一庭、審判監督第二庭、執行局（內設協調指導處、復議監督處、綜合管理處）、涉訴信訪局（內設信訪工作一處、信訪工作二處、涉訴信訪指揮中心）、研究室、司法警察總隊、技術處、司法行政裝備管理處、監察室、審判管理辦公室、司法技術輔助工作辦公室、行政管理處、直屬機關黨委。直屬事業單位：吉林省法官培訓學院（國家法官學院吉林分院），吉林省高級人民法院機關服務中心。下轄長春、吉林、延邊、四平、通化、白城、遼源、松原、白山、延邊林區、長春林區、長春鐵路12個中級人民法院，80個基層人民法院。

『柒』 王常松的個人履歷

1986年8月至2002年3月，國家審計署法制司工作，歷任科員、副主任科員、主任科員、副處長、處長、司長助理、副司長（其中，1987年8月至1988年9月，河南省審計廳掛職鍛煉；1997年8月至1998年10月，掛職任廣西壯族自治區扶綏縣人民政府副縣長）。
2002年4月至2010年11月，歷任審計署法規司司長、駐昆明特派員和黨組書記、經貿審計司司長、企業審計司司長。
2010年11月至2013年1月，歷任中共松原市委副書記（正廳級），松原市人民政府代市長、市長，中共松原市委書記。
2013年1月31日，當選吉林省高級人民法院院長。
是中共十八大代表 ，中共吉林省第十屆省委委員 ，吉林省第十一屆人大代表。
2013年2月7日，根據《中華人民共和國法官法》等有關規定，成為中華人民共和國二級大法官。
2013.3， 不再兼任中共松原市委書記、常委、委員職務。
2013年3月21日，任省高級人民法院黨組書記。