檢察官法官警察

Ⅰ 警官。檢察官和法官，這三種職業的人，是不是洞察力很強，非常非常精明

這三種職業的人確實是需要洞察能力比較強，因為這是他們崗位需要擁有的特色。

Ⅱ 法官屬於警察嗎

檢察官和法官不屬於警察。檢察官和法官屬於司法機關工作人員,而警察是屬於行政機關工作人員。法官和檢察官的區別最主要的區別是檢察官行使的是公訴職能,法院行使的是裁判職能。

Ⅲ 法官、公安、檢察官的徽章有什麼不同之處

Ⅳ 法官算警察嗎

法官不屬於警察。檢察官和法官屬於司法機關工作人員，而警察是屬於行政機關工作人員。法官是指依照法律規定的程序產生，在司法機關（一般指法院）中依法行使國家審判權的審判人員，是司法權的執行者。

Ⅳ 誰知道公檢法部門中的警察或法官、檢察官是否也是勞動法的調整對象

不是。勞動法調整的對象是一般群眾，不具有特殊性，是一般法。而警察，法官，檢察長，等公職人員。他們的職務行為因代表國家形象而必須用特殊的法規進行規范，不宜用普通法《勞動法》規范。因而有專門的特殊法《人民警察法》《法官法》等調整。屬於特殊法效力優於一般法。
法律分析
警察是統治階級為維護統治秩序而設置的武裝性質的治安行政力量，是階級專政的重要工具之一。按其執行的任務不同，各國分別設有不同的警種，如戶籍、交通、刑事、司法、治安警察等。行使警察職能的官吏，是在與國家機器的形成的同時出現的。中國在先秦時代已出現具體執行警察職能的官吏。在中國封建社會中，實行的是司法與行政合一、軍警一體的體制，警察始終未能形成獨立於其他部門的組織系統。法官是依法行使國家審判權的審判人員，包括最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院的院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員和助理審判員。在民事訴訟審判中法官應當是依照法律規定的程序產生的，依法行使國家民事訴訟審判權的審判人員，而且法官在審判過程中不應受任何行政機關、社會團體、企事業單位及個人的干擾。法官應當是獨立的、中立的享有法定的裁判權，具有當然的裁判權威的第三方。檢察官是依法行使國家檢察權的檢察人員，包括最高人民檢察院、地方各級檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院的檢察長、副檢察長、檢察委員會委員、檢察員和助理檢察員。檢察官必須忠實執行憲法和法律，全心全意為人民服務。檢察官依法履行職責，受法律保護。


法律依據
《中華人民共和國勞動法》 第八十六條 縣級以上各級人民政府勞動行政部門監督檢查人員執行公務，有權進入用人單位了解執行勞動法律、法規的情況，查閱必要的資料，並對勞動場所進行檢查。縣級以上各級人民政府勞動行政部門監督檢查人員執行公務，必須出示證件，秉公執法並遵守有關規定。

Ⅵ 警察檢察官律師法官的關系

1、律師是提供法律服務的人員。不屬告吵於公務員。可以為犯罪嫌疑人辯護，可敗友答以為被害人提供法律意見。也就是當事人雙方，誰聘請就為誰服務。
2、檢察官屬於司法體系中的偵查和公訴一方，屬於公務員體系。監督司法體系。察慧刑事案件提起公訴。
3、法官屬於審判機關，以事實為依據，以法律為准繩，居中作出裁判。