無錫濱湖法院法官

⑴ 求最高人民法院編 《刑事審判參考》

最高人民法院編 《刑事審判參考》如下：
目錄
[案例]
孫賢玉交通肇事案[第415號]——交通肇事逃離現場後又投案自首的行為能否認定「肇事逃逸」
蓑口義則走私文物案[第416號]——走私古脊椎動物、古人類化石的行為應以走私文物罪定罪處罰，走私古脊椎動物、古人類化石以外的其他古生物化石的行為不能以走私文物罪定罪處罰
譚慧淵、將鞠香侵犯著作權案[第417號]——對於司法解釋是否需要適用從舊兼從輕原則
張勇故意傷害案[第418號]——刑事附帶民事訴訟案件民事部分的訴訟時效如何計算
王艷重婚案[第419號]——惡意申請宣告配偶死亡後與他人結婚的行為構成重婚罪
孟動、何立康盜竊案[第420號]——如何認定網路盜竊中電子證據效力和盜竊數額
賀淑華非法行醫案[第42l號]——產婦在分娩過程中因並發症死亡，非法行醫人對其死亡應當承擔刑事責任
王錚貪污、挪用公款案[第422號]——已辦理退休手續依然從事公務的國家工作人員仍構成挪用公款罪主體
[刑事司法規范及其理解與適用]
最高人民法院
關於審理走私刑事案件具體應用法律若干問題的解釋（二）
《關於審理走私刑事案件具體應用法律若干問題的解釋（二）》的理解與適用
關於統一行使死刑案件核准權有關問題的決定
《關於統一行使死刑案件核准權有關問題的決定》的理解與適用
[刑事政策]
在最高人民法院刑事法官大會上的講話（節錄）
[審判實務釋疑]
刑罰執行期間發現漏罪、新罪判決作出時原判刑罰終止日期已過的如何處理
[編輯部答疑]
單位犯罪的責任人員是否區分主、從犯
同一行為被勞動教養後能否再予刑事處罰
無期徒刑執行期間減刑後又發現漏罪的如何並罰
[法律、法規和規章]
全國人民代表大會常務委員會
中華人民共和國反洗錢法
國務院
風景名勝區條例
公安機關組織管理條例
中央宣傳部 國務院國資委 司法部 全國普法辦
關於加強企業經營管理人員學法用法工作的若干意見
商務部
直銷行業服務網點設立管理辦法
易制毒化學品進出口管理規定
訴訟時效司法解釋 9月1日起施行
為正確適用法律關於訴訟時效制度的規定，保護當事人的合法權益，依照民法通則、物權法、合同法、民事訴訟法等法律的規定，結合審判實踐，最高人民法院日前出台了《關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》司法解釋，31日予以公布。
這個司法解釋共24條，分別從訴訟時效總則、起算、中斷、中止、效力、附則等方面進行了較為系統、全面的規定。它全面梳理了現有關於審理民事案件訴訟時效司法解釋的規定，並進行科學的修正、整合和完善。這個司法解釋自2008年9月1日起施行。
訴訟時效是指權利人在法定期間內不行使權利即喪失請求人民法院依法保護其民事權利的法律制度。這個民商法中基本制度設立的主要目的是喚醒「權利睡眠者」，督促權利人及時行使權利，維護法律的秩序。世界各國多在民法典中對其進行規定。我國民法通則中對訴訟時效制度進行了簡單規定，之後頒布的相關司法解釋雖進行了補充規定，但仍然不夠系統、完善。
「近年來，我國司法實務中出現的訴訟時效問題呈現多樣化、疑難化趨勢。」最高法院民二庭負責人說，「加強對司法實務中出現的訴訟時效問題的研究，及時出台訴訟時效司法解釋，對於統一司法尺度，公正高效審理案件，保護當事人的合法權益，維護社會交易秩序，保護社會公共利益具有重要意義。」
最高法院制定的司法解釋是對法院審判工作中如何適用法律所進行的解釋。最高法院於2007年2月正式啟動訴訟時效司法解釋起草工作，通過歸納、總結，對於與審判實務密切相關的訴訟時效適用范圍、當事人未提出訴訟時效抗辯、法院應否主動援引訴訟時效的規定進行裁判、應否對訴訟時效問題進行釋明以及訴訟時效抗辯權的行使階段等問題進行了規定。
司法解釋規定，當事人可以對債權請求權提出訴訟時效抗辯，但對下列債權請求權提出訴訟時效抗辯的，人民法院不予支持：支付存款本金及利息請求權；兌付國債、金融債券以及向不特定對象發行的企業債券本息請求權；基於投資關系產生的繳付出資請求權；其他依法不適用訴訟時效規定的債權請求權。
司法解釋明確指出，當事人違反法律規定，約定延長或者縮短訴訟時效期間、預先放棄訴訟時效利益的，人民法院不予認可。當事人未提出訴訟時效抗辯，人民法院不應對訴訟時效問題進行釋明及主動適用訴訟時效的規定進行裁判。
「訴訟時效制度雖具有督促權利人行使權利的立法目的，但其實質並非否定權利的合法存在和行使，而是禁止權利的濫用，以維護社會交易秩序的穩定，進而保護社會公共利益。」最高法院民二庭負責人介紹，在司法解釋的起草過程中，起草者注重堅持在保護社會公共利益的基礎上基於公平原則進行利益衡量，為避免不當擴大適用訴訟時效制度，損害權利人的合法權利，司法解釋對訴訟時效的適用范圍進行了限縮解釋，對訴訟時效抗辯權的行使階段進行了限定、對訴訟時效障礙事由的認定進行了合法的擴張解釋。

⑵ 江蘇女子疫情前飛美國待產，產假後回國上班被開除，起訴至法院最後咋判的

法律上，對於懷孕和處於哺乳期的女性職工是予以了特別保護的，女性職工一旦懷孕即不得隨意辭退，哪怕合同到期了也不能辭退，必須等到哺乳期滿以後才可以辭退或解除勞動合同。

本案帶給我們的一些啟示遵守疫情防控要求是我們每個人的責任和義務。像本案中李女士隱瞞個人行程的行為，已經涉嫌違法，情節嚴重的還可能涉嫌犯罪。近期已經有多起故意隱瞞行程然後被行政拘留，甚至被刑事拘留的案例，這都是有法律依據的。

「女職工入職後即懷孕，然後躺平等著休產假」，這種新聞總是能引起網友的關注，因為這對於公司來說其實不公平，但公司想開除他們好像也沒辦法。本案告訴我們，並不是沒辦法，如果懷孕的女職工存在違背誠實守信行為的，比如以欺詐手段訂立合同，嚴重違反用人單位的規章制度的，嚴重失職、營私舞弊，給用人單位造成重大損害的，公司都可以解除與女職工的勞動合同，這也是有法律依據的。

⑶ 我在租房子的小區樓體脫落把我車砸壞了物業是否有責任

如果你停在小區劃定的停車范圍那麼物業有責任，否則物業不一定承擔責任，看下面的案例！
剛買了半個多月的新車，停在小區門口的人行道上，卻被小區外牆上突然脫落的水泥和瓷磚砸了。車主朱先生在向保險公司索賠到修理費12300元後，將向物業公司的索賠權轉讓給了保險公司。保險公司的請求能否得到支持?2009年10月 21日，江蘇省無錫市濱湖區人民法院對該案作出了一審判決，判決物業公司向保險公司支付賠償金人民幣12300元。
2009年5月1日，朱先生購得轎車一輛，價值105200元。5月18日，朱先生為該車在中保無錫分公司(以下簡稱保險公司)處投保機動車損失險105200元。5月25日晚，朱先生將車輛停放在位於小區門口沒有停車泊位的人行道上。意想不到的是位於車輛正上方的該小區13號樓3樓的外牆面水泥和瓷磚突然脫落，將車的前後擋風玻璃及天窗、車身砸壞。事發後，朱先生立即向派出所報案，並向保險公司報出險。保險公司現場勘查後確定，事故造成損失為12300元，車輛送修後發生修理費12300元。之後，保險公司按照機動車損失險的約定向朱先生賠付了該筆修理費。朱先生則將其對侵權方的索賠權轉讓給保險公司。
在保險公司將無錫中房物業有限公司(以下簡稱物業公司)和使用13號樓3樓的無錫市濱湖區河埒街道月秀社區居民委員會(以下簡稱居委會)告上法院後，物業公司和居委會都提出了抗辯。
物業公司認為，自己只與小區業主有委託合同關系，與保險公司及朱先生均無法律關系，應當起訴全體業主。事發前，物業公司沒有接到任何通知需對13號3樓進行維護，所以也沒有維護上的過失。至於對外牆的維修，通常是兩到三年進行一次大修，平時則是接到業主保修時進行維修。並且房屋已交付使用近十年，而事故發生時該路段正在施工，可能是路面打樁施工引起外牆面瓷磚掉落。居委會則提出，13號樓3樓是小區的配套用房，居委會並非所有權人，只是按上級部門的要求進駐該房使用，沒有對房屋外牆的維護義務。物業公司與居委會均提到，朱先生違章停車也有過失，應當自負損害賠償責任。
法院審理後還查明，小區業主委員會與物業公司自2009年1月1日起簽訂的《物業管理委託合同》有如下約定：物業公司委託管理事項包括：房屋建築共用部位的維修、養護和管理，包括：樓蓋、屋頂、外牆面等。附屬配套建築和設施的維修、養護和管理。
法院認為，本案中，保險公司向朱先生賠付了12300元的車輛損失賠償金後，因朱先生以書面方式將其對侵權人的賠償權利轉讓給保險公司，故保險公司有權向對車輛造成損害的侵權人行使代位求償權。外牆脫落的13號樓3樓房屋系小區的配套用房，相關產權應屬全體業主共有。物業公司接受委託對小區建築共用部位及附屬配套建築進行維修、養護及管理。物業公司應當盡勤勉的管理義務，對使用達一定年限的建築物進行及時的檢驗、維護，對需要整飭、維修的部分採取適當的措施進行整修，防止發生外牆脫落損害他人的情況。現房屋外牆的水泥、瓷磚脫落，造成他人車輛損害，物業公司應當對損害承擔民事賠償責任。居委會雖是13號樓3樓的實際使用人，但對房屋的外牆並無管理職責，保險公司對其的訴訟請求應予駁回。對於兩被告均提及的朱先生自行承擔損害一說。法院認為，朱先生將車輛停放於沒有停車泊位的人行道上，確屬違反交通管理法規的行為，但該違章行為應受相應的行政處罰及其他可能引起的民事責任，不應遭受建築物脫落物的損害。據此，法院依法作出了上述判決。

⑷ 蘇州、無錫中級人民法院法院法官工資收入是多少

你好！近來過家對公務員打壓程度大，只能拿死工資，法官工資3000+津貼

⑸ 無錫市濱湖區人民法院工作時間

無錫市濱湖區人民法院工作時間是9點到17點。根據《國務院關於職工工作時間的規定》第七條國家機關、事業單位實行統一的工作時間9點到17點，星期六和星期日為周休息日。