杭州鐵路法院

❶ 誰執掌全國首家互聯網法院

18日，杭州互聯網法院正式揭牌成立，成為全國首家互聯網法院。

備受關注的全國首家互聯網法院，掌舵者是一位「70後」的女院長。

8月16日，杭州市第十三屆人大常委會第四次會議正式任命杜前為杭州互聯網法院院長。

當時作為代院長的杜前，自然要全面負責電子商務法庭試點情況。可以說，這段經歷為她了解網上法庭、後來出任杭州互聯網法院院長做了鋪墊。

杜前，女，漢族，1973年5月生，浙江金華人，1994年7月加入中國共產黨，1995年7月參加工作，大學學歷，碩士學位。

現任杭州互聯網法院院長、審判委員會委員、審判員。

❷ 杭州互聯網法院一視同仁嗎

肯定是一視同仁的。

今年5月1日起，杭州互聯網法院的前身——杭州鐵路運輸法院就正式上線「網上訴訟平台」，集中管轄杭州地區網路購物合同糾紛等5類案件。原告使用手機號碼注冊賬號後，在線填寫起訴狀、提交相應的證據材料，勾選所需依據的法律條文，5分鍾便可起訴立案。系統會自動提取電子商務平台的當事人身份信息、網上交易過程及各類表單數據，最大限度實現網路證據在線一鍵式引入。同時系統自動計算訴訟費用，當事人可通過支付寶或網銀繳納。隨後，系統將自動向被告送達訴訟信息，被告可以上網登錄查看並提出抗辯。

截至8月15日，杭州鐵路運輸法院共立案2605件，審結1444件，平均開庭時間僅25分鍾，平均審限32天，開庭案件均實現100%在線庭審、在線判決、網上送達。「以互聯網方式審理互聯網案件的效率、公開、便民優勢非常明顯。」杜前說。

據了解，英國曾動議成立「線上法院」，醞釀了2年，至今沒有實現。因此，杭州互聯網法院不僅在全國是第一家，在世界范圍看也是首創。

浙江省高級人民法院副院長朱深遠說，網路已成為人類生活的第二空間，正在改變人們的生產生活方式，也正在刷新法律的概念、司法實踐和公眾對法院服務的要求。互聯網的虛擬性、跨地域、在線化和去中心性等特徵，對現有的法律理論和司法制度產生了巨大的挑戰，當事人運用傳統司法規則、訴訟方式解決糾紛成本高、流程長，法院需要為公眾提供更為高效便捷的在線解決通道。

❸ 歌手千百惠起訴杭州一服飾公司，她向法院提出了哪些訴求

台灣知名女歌手千百惠通過微博提交杭州鐵路運輸法院受理案件通知書，起訴杭州知名服裝品牌千百惠。 對方表示在她不知道的情況下，利用她的藝名從事商業活動，通過法律途徑保護自己的合法權益。 千百惠是20世紀80年代著名的女歌手，不僅憑借熱門歌曲《想你的時候》和《走過咖啡屋》風靡海峽兩岸。

千百惠說這是出道以來一直使用的藝名，任何品牌都不允許，和對方多次溝通也沒有效果，所以這次決定拿起法律武器。 很明顯，由於該公司侵犯了千百惠的姓名權，很多人誤以為這家公司的品牌是千百惠本人創造的，不經意間這家公司的品牌就與千百惠聯系在一起，很容易被人誤解。

台灣知名女歌手千百惠通過微博提交杭州鐵路運輸法院受理案件通知書，起訴杭州知名服裝品牌千百惠。 對方表示在她不知道的情況下，利用她的藝名從事商業活動，通過法律途徑保護自己的合法權益。

❹ 杭州互聯網法院能解決案源失衡嗎

據了解，從目前網上法庭的試點來看，存在案源嚴重失衡的問題，某類案件集中湧向某個法院，造成不堪重負，比如淘寶、天貓住所地在餘杭區，案件就集中湧入了餘杭法院。

餘杭法院和杭州鐵路運輸法院一樣，都是最高院中國應用法學研究所互聯網司法研究中心杭州基地，最近還審理了全國首例刷單炒信入刑案。

「我們呼籲研究設立更加符合『互聯網+』趨勢的法院組織架構。」餘杭法院院長羅鑫建議，單設網上法院和上訴法院，短期來看增加法院編制，但是從長遠來看可以有效應對互聯網時代帶來的各種新挑戰，使審判力量更為專業，從而也可以避免某一省份或地區突然增加了一個大型的電子商務企業而帶來地方法院案件驟增的壓力。

池海江也建議，基於線上線下案件的差異，可探索設立專門的網上法院，這既可以使審判力量更為集中和專業，同時也可以集中有限資源提升網上法院的軟硬體設備，還可以解決案源失衡問題。

基於試點法院的實踐基礎和完善建議，杭州互聯網法院掛牌成立。

❺ 杭州上城區處理交通事故糾紛的管轄法院

司法服務熱線12368

浙江省高級人民法院
本院：杭州市西湖區馬塍路5號（310012）
訴訟服務中心：杭州市西湖區武林巷6號
管轄范圍：1、法律規定由其管轄的第一審案件；2、下級人民法院報請審理的第一審案件；3、最高人民法院指定管轄的第一審案件；4、對中級人民法院判決和裁定的上訴、抗訴案件；5、按照審判監督程序提起的再審案件；6、中級人民法院報請復核的死刑案件。

浙江省杭州市中級人民法院
本院：杭州市上城區鯤鵬路52號（310008）
訴訟服務中心：杭州市上城區鯤鵬路52號（310008）
管轄范圍：1、法律規定由其管轄的第一審案件；2、基層人民法院報請審理的第一審案件；3、上級人民法院指定管轄的第一審案件；4、對基層人民法院判決和裁定的上訴、抗訴案件；5、按照審判監督程序提起的再審案件。

杭州市上城區人民法院
本院：杭州市上城區紫花支路6號（310008）
訴訟服務中心：杭州市上城區新塘路68號（310020）
新塘路院區：杭州市江干區新塘路68號（310020）
執行局：杭州市上城區新塘路68號（310020）
筧橋人民法庭：杭州市上城區丁蘭街道大農港路1188號
九堡人民法庭：杭州市上城區九堡街道杭海路1237號
基金小鎮人民法庭：杭州市上城區白雲路26號
管轄范圍：法律規定由基層人民法院管轄的第一審民事、刑事、行政和執行案件。

杭州市拱墅區人民法院
本院：杭州市拱墅區香積寺東路109號（310004）
訴訟服務中心：杭州市拱墅區香積寺東路109號（310004）
執行局（執行立案）：杭州市拱墅區楊六堡路11號（310014）
半山人民法庭：杭州市拱墅區桃園街599號（310022）
管轄范圍：法律規定由基層人民法院管轄的第一審民事、刑事、行政和執行案件。

杭州市西湖區人民法院
本院：杭州市西湖區文二西路9號（310012）
訴訟服務中心：杭州市西湖區文二西路9號（310012）
上泗人民法庭：杭州市西湖區雲展路與定山路交叉口東100米
西湖景區旅遊法庭：杭州市西湖區靈溪南路6號
管轄范圍：法律規定由基層人民法院管轄的第一審民事、刑事、行政和執行案件。

杭州市濱江區人民法院
本院：杭州市濱江區丹楓路799號（310051）
浦沿人民法庭：杭州市濱江區冠三路38號
白馬湖人民法庭：杭州市濱江區丹楓路399號
管轄范圍：法律規定由基層人民法院管轄的第一審民事、刑事、行政和執行案件。

杭州市蕭山區人民法院
本院：杭州市蕭山區北干街道金城路477號（311202）
訴訟服務中心：杭州市蕭山區北干街道博學路837號（311202）
臨浦人民法庭：杭州市蕭山區臨浦鎮人民路26號（311251）
瓜瀝人民法庭：杭州市蕭山區瓜瀝鎮東靈路346號（311241）
寧圍（亞運村）人民法庭：杭州市蕭山區寧圍街道振寧路32號（311215）
南陽人民法庭：杭州市蕭山區紅山農場紅十五線（311231）
刑事審判庭：杭州市蕭山區紅山農場紅十五線（311231）
管轄范圍：法律規定由基層人民法院管轄的第一審民事、刑事、行政和執行案件。

杭州市餘杭區人民法院
本院：杭州市餘杭區五常街道西壩路49-1號（311122）
立案庭（訴訟服務中心）：杭州市餘杭區五常街道西壩路49-1號（311122）
民事、訴前調解等業務：杭州市餘杭區倉前街道龍潭路22號餘杭區社會治理中心二樓（311121）
餘杭人民法庭：杭州市餘杭區餘杭街道城南路與城東路交叉口東180米，立案、訴前調解等業務仍在杭區餘杭街道鳳新路356號餘杭區社會矛盾糾紛調處化解中心餘杭分中心辦理。
瓶窯人民法庭：杭州市餘杭區瓶窯鎮前程路16號（受理全區買賣合同糾紛）
良渚人民法庭：杭州市餘杭區良渚街道良渚路291號
未來科技城人民法庭：杭州市餘杭區文一西路998號5幢北側一樓（海創園內）（受理全區涉網糾紛、知識產權糾紛、涉外商事糾紛）
管轄范圍：法律規定由基層人民法院管轄的第一審民事、刑事、行政和執行案件。

杭州市臨平區人民法院
本院：杭州市臨平區南苑街道世紀大道西158號（311199）
塘棲人民法庭：杭州市臨平區塘棲鎮建安路47號（311106）
管轄范圍：法律規定由基層人民法院管轄的第一審民事、刑事、行政和執行案件。

杭州市錢塘區人民法院
本院：杭州市錢塘區下沙街道海達南路555號下沙文化中心C座1至5層和9層（310018）
立案庭（訴訟服務中心）：杭州市錢塘區雲沙街與順安巷交叉口西40米錢塘區社會治理綜合服務中心（錢塘區社會矛盾糾紛調處化解中心）（310020）
義蓬人民法庭：杭州市錢塘區義蓬街道義府大街（311225）
管轄范圍：法律規定由基層人民法院管轄的第一審民事、刑事、行政和執行案件。

杭州市富陽區人民法院
本院：杭州市富陽區富春街道春秋北路282號（311400）
龍羊人民法庭：杭州市富陽區萬市鎮萬市村黃宅69號（58835687）
場口人民法庭：杭州市富陽區場口鎮東西街（場口鎮中心小學旁）（58835204）
新登人民法庭：杭州市富陽區新登鎮共和街55號新登鎮政府院內（58835653）
城南人民法庭：杭州市富陽區富春街道直塘村春南路
管轄范圍：法律規定由基層人民法院管轄的第一審民事、刑事、行政和執行案件。

杭州市臨安區人民法院
本院：杭州市臨安區錦城街道錢王街958號（311300）
於潛人民法庭：杭州市臨安區於潛鎮綠筠街於潛國土中心所東側
昌化人民法庭：杭州市臨安區昌化鎮唐昌街262號
昌北人民法庭：杭州市臨安區島石鎮昌北派出所東南側60米
管轄范圍：法律規定由基層人民法院管轄的第一審民事、刑事、行政和執行案件。

建德市人民法院
本院：建德市新安江街道法院路21號（311600）
梅城人民法庭：建德市梅城鎮景江路78號
壽昌人民法庭：建德市壽昌鎮二橋北路15號
乾潭人民法庭：建德市乾潭鎮華海路70號
大同人民法庭：建德市大同鎮法庭路1號
管轄范圍：法律規定由基層人民法院管轄的第一審民事、刑事、行政和執行案件。

桐廬縣人民法院
本院：桐廬縣城南街道迎春南路319號（311501）
分水人民法庭：桐廬縣分水鎮富民路紫金庭苑東南20米
橫村人民法庭：桐廬縣橫村鎮橫政路橫村鎮工商所西北側
江南人民法庭：桐廬縣江南鎮數字城管監督指揮中心北側
富春江科技城人民法庭：桐廬縣洋洲南路199號桐廬科技孵化園(開發區管委會)內
管轄范圍：法律規定由基層人民法院管轄的第一審民事、刑事、行政和執行案件。
富春江科技城人民法庭管轄全縣范圍內的買賣合同（僅指動產買賣）糾紛、應收賬款質權糾紛、融資租賃合同糾紛、保理合同糾紛。桐君街道、城南街道、鳳川街道、富春江鎮轄區內的金融借款合同糾紛、小額借款合同糾紛及標的物在上述4個鄉鎮（街道）轄區內的租賃合同糾紛。

淳安縣人民法院
本院：淳安縣千島湖鎮曙光路59號（311700）
千島湖環境資源法庭：淳安縣千島湖鎮曙光路59號
汾口人民法庭：淳安縣汾口鎮汾口加油站北30米
威坪人民法庭：淳安縣威坪鎮派出所斜對面
臨岐人民法庭：淳安縣臨岐鎮湖鏡路臨岐中心衛生院西北側20米
管轄范圍：法律規定由基層人民法院管轄的第一審民事、刑事、行政和執行案件。

杭州鐵路運輸法院
本院：杭州市江干區錢潮路22號（310016）
管轄范圍：1、杭州市軌道交通運營區域內發生的民事案件；2、在杭州市高架道路內發生的道路交通事故引發的人身、財產損害賠償糾紛案件；3、杭州市城區內（包括蕭山區、餘杭區、臨平區、錢塘區）發生的運輸合同糾紛案件；4、當事人協議選擇由該院管轄，經依法審查確定由該院管轄的案件；5、上級人民法院的執行案件需要指定執行的，可指定該院執行。

杭州互聯網法院
本院：杭州市江干區錢潮路22號（310016）
管轄范圍：杭州市轄區內基層人民法院有管轄權的下列涉互聯網案件：1.互聯網購物、服務、小額金融借款等合同糾紛；2.互聯網著作權權屬、侵權糾紛；3.利用互聯網侵害他人人格權糾紛；4.互聯網購物產品責任侵權糾紛；5.互聯網域名糾紛；6.因互聯網行政管理引發的行政糾紛。

杭州知識產權法庭：杭州市上城區吟潮路36號
1、杭州知識產權法庭（義烏）巡迴審判庭
2、杭州知識產權法庭（未來科技城）巡迴審判庭
3、杭州知識產權法庭（浙江省知識產權保護中心）巡迴審判庭
4、杭州知識產權法庭（長興）巡迴審判庭
5、杭州知識產權法庭（桐廬）巡迴審判庭
6、杭州知識產權法庭（安吉）巡迴審判庭
7、杭州市中級人民法院知識產權（青山湖科技城）巡迴審判庭
8、杭州知識產權法庭（南湖）巡迴審判庭
9、杭州知識產權法庭（濱江）巡迴審判庭
10、杭州知識產權法庭（遂昌）巡迴審判庭
管轄范圍：1、發生在杭州市、嘉興市、湖州市、金華市、衢州市、麗水市轄區內有關專利、技術秘密、計算機軟體、植物新品種、集成電路布圖設計、涉及馳名商標認定及壟斷糾紛的第一審知識產權民事案件；2、發生在杭州市、嘉興市、湖州市、金華市、衢州市、麗水市轄區內，訴訟標的額為800萬元以上的商標權、著作權、不正當競爭、技術合同糾紛的第一審知識產權民事案件；3、發生在杭州市、嘉興市、湖州市、金華市、衢州市、麗水市轄區內，對縣級以上地方人民政府所作的著作權、商標、專利、不正當競爭等行政行為提起訴訟的第一審知識產權行政案件；4、應當由杭州市中級人民法院管轄的第一審知識產權刑事案件；5、不服杭州市轄區內基層人民法院審理的第一審知識產權民事、刑事、行政案件的上訴案件。。

❻ 鐵路運輸法院受案范圍

一、鐵路運輸法院受案范圍是什麼
1、鐵路運輸法院受案范圍具體如下：
（1）鐵路運輸法院受理同級鐵路運輸檢察院依法提起公訴的刑事案件；
（2）涉及鐵路運輸、鐵路安全、鐵路財產的民事訴訟，由鐵路運輸法院管轄；
（3）各高級人民法院指定鐵路運輸法院受理案件的范圍，報最高人民法院批准後實施。
2、法律依據：《最高人民法院關於鐵路運輸法院案件管轄范圍的若干規定》第三條
下列涉及鐵路運輸、鐵路安全、鐵路財產的民事訴訟，由鐵路運輸法院管轄：
（一）鐵路旅客和行李、包裹運輸合同糾紛；
（二）鐵路貨物運輸合同和鐵路貨物運輸保險合同糾紛；
（三）國際鐵路聯運合同和鐵路運輸企業作為經營人的多式聯運合同糾紛；
（四）代辦托運、包裝整理、倉儲保管、接取送達等鐵路運輸延伸服務合同糾紛；
（五）鐵路運輸企業在裝卸作業、線路維修等方面發生的委外勞務、承包等合同糾紛；
（六）與鐵路及其附屬設施的建設施工有關的合同糾紛；
（七）鐵路設備、設施的采購、安裝、加工承攬、維護、服務等合同糾紛；
（八）鐵路行車事故及其他鐵路運營事故造成的人身、財產損害賠償糾紛；
（九）違反鐵路安全保護法律、法規，造成鐵路線路、機車車輛、安全保障設施及其他財產損害的侵權糾紛；
（十）因鐵路建設及鐵路運輸引起的環境污染侵權糾紛；
（十一）對鐵路運輸企業財產權屬發生爭議的糾紛。
二、鐵路運輸法院的職責有什麼
鐵路運輸法院的職責包括：
1、依法審理刑事、民事、行政案件；
2、接受中院指導，依法履行審判職能；
3、做好以審判為中心的法院司法行政工作。

❼ 杭州互聯網法院的前世是什麼

杭州互聯網法院並不是橫空出世的新事物，相反，它的誕生也是司法改革和網路法治進程不斷嘗試和演進的結果。

2015年4月，浙江省高級人民法院確定由杭州西湖區、濱江區、餘杭區三家基層法院和杭州市中級人民法院開展電子商務網上法庭試點，其中西湖區法院審理互聯網金融糾紛和電子督促案件，濱江區法院審理知識產權糾紛案件，餘杭區法院審理網路交易糾紛案件，杭州市中院則審理前述糾紛的上訴案件。

截至今年4月，電子商務網上法庭已處理涉網購、網路支付等糾紛近2萬件。隨著經驗的不斷積累，浙江全省已有15家法院加入網上法庭平台。電子商務網上法庭已經實現了起訴、調解、立案(管轄異議)、舉證、質證、開庭、判決等各訴訟環節的全程網路化，讓足不出戶解決網上糾紛成為可能。

北京某律師事務所律師長期與杭州的法院系統打交道，據他介紹，將鐵路法院改造成跨行政區劃法院，審理特殊類型案件是中央司法改革的既定目標。近年來杭州鐵路法院也在這方面做了積極的轉型嘗試，從2016年開始就開展涉及知識產權、互聯網案件和部分行政案件跨區域管轄和審判的轉型試點。

大概從去年上半年開始，杭州鐵路法院就已經開始跨區承擔杭州市范圍內的知識產權案件，比如承接原來由杭州市中級人民法院負責的部分杭州郊縣的知識產權案件。「杭州鐵路法院目前擁有一批知識產權案件審判業務能力突出的法官。」

中國政法大學傳播法研究中心副主任表示，此次新設立的杭州互聯網法院跟之前的電子商務法庭有本質不同：除電子商務糾紛外，互聯網法院還受理互聯網侵權、互聯網商標、互聯網不正當競爭、互聯網內容傳播，甚至刑事案件等，范圍更大。而且互聯網法院的模式也是可以推廣的，很有可能會在其他城市法院復制。

❽ 杭州鐵路運輸法院

法律主觀：

收到杭州鐵路運輸 法院判決書 可以向所在省的高級人民法院提起上訴，鐵路系統沒有高級法院，悉衡歸省級 人民法院管轄

法律客觀：

《最高人民法院關於鐵路運輸法院案件管轄范圍的若干規定》第一培襲條 鐵路運輸法院受理同級鐵路運輸檢察院依法提起公訴的刑事案件。 下列刑事公訴案件，由犯罪地的鐵路運輸法院管轄： （一）車站、貨場、運輸指揮機構等鐵路工作區域發生的犯罪； （二）針對鐵路線路、機車車輛、通訊、電力等鐵路設備、設施的犯罪； （三）鐵路運輸企業職工在執行職務中發生的犯罪。 在列車上的犯罪，由犯罪發生後該列車最初停靠的車站所在地或者目的地的鐵路運輸法院管轄；但在國際列車上的犯罪，按照我國與相關國家簽訂的有關管轄協定確定管轄，沒有協定的，由犯罪發生後該列車最初停靠的中國車站所在地或者目的地的鐵路運輸法院管轄配陸兄。

❾ 支付寶電子送達平台怎麼登錄

1、在手機上下載安裝支付寶APP後，點擊運行支付寶。
2、進入支付寶登錄界面後，輸入支付寶賬號並點擊「下一步」。
3、進入登錄方式選擇界面後，點擊選擇密碼登錄方式。
4、進入密碼登錄界面後，輸入支付寶賬號密碼並點擊「登錄」。
5.搜索'送達'app
5、點擊後，就成功登錄到APP了。
版本型號：蘋果12 ios4 支付寶 35.2.15
拓展資料：
為了給當事人提供更高效便捷的訴訟服務，2月28日全國法院統一新型電子送達平台（http://songda.court.gov.cn）在四個試點法院上線試運行，支持受送達人將通過新浪微博、新浪郵箱、支付寶等三大平台接收訴訟文書，同時可以通過登錄平台網站，進一步查詢和下載電子文書。
為切實落實2016年《最高人民法院工作報告》任務，推進訴訟文書電子送達，方便當事人訴訟，最高人民法院打造出全國法院統一新型電子送達平台。該平台基於查找受送達人電子地址，實現訴訟文書的多渠道送達，目前試運行階段已實現新浪微博、新浪郵箱、支付寶等三大平台的電子送達，未來將陸續接入更多第三方平台，拓展電子送達渠道。
吉林省吉林市豐滿區人民法院、吉林省樺甸市人民法院、浙江省杭州鐵路運輸法院、浙江省玉環縣人民法院作為此次新型電子送達平台試運行的試點法院。四個試點法院對新收民事一審、執行一審案件進行文書送達，受送達人為全部案件當事人（不包含律師及代理人），做到法官全覆蓋、民事執行案件全覆蓋、當事人送達事項全覆蓋。平台試運行期間與傳統送達並行使用，試點法院在使用該平台進行找人、文書電子送達、送達回執等功能的同時，繼續沿用傳統送達方式，以法律規定的傳統送達方式發生送達的法律效力。
近年來，最高人民法院通過「智慧法院」建設，不斷拓展多元訴訟服務平台的廣度和深度，該平台建設的目的不僅是提高法院的審判效率、節約司法資源，更重要的是要讓人民群眾切實從「智慧法院「建設中感受司法的便利，充分保障訴訟參與人的訴訟權利。