法官周艷飛

⑴ 離婚時，出警記錄能作為家暴的證據嗎

1、據了解，這是3月1日反家暴法實施後，成都首個以該法作為裁判依據，認定家庭暴力的離婚案件。

法/官/提/醒

遭遇家暴立即報警出警記錄是關鍵證據

據雙流法院統計，從2013年到2015年，總共有2500起離婚案件，其中因家暴提起訴訟的有329起，然而，最終認定為家暴的只有1例。

為何家暴難認定？負責審判周敏離婚糾紛案的代理審判員周艷飛表示，家暴行為具有一定的隱蔽性，少有目擊證人。而親屬因存在利害關系，證明力較弱。此外，當事人缺乏舉證意識，通常只是用照片作為證據，「這並不能形成完整的證據鏈。」

那麼，遭遇家暴後，受害者應該怎樣留存證據、保護自己呢？周艷飛表示，遭遇家暴後，受害者應第一時間報警，請民警證明發生了糾紛且（對方）實施了毆打，「可以要求民警在出警記錄表上載明受傷緣由。」另外，民警也會根據情節輕重，對施暴者開出告誡書，「這些都是人民法院可以直接認定家暴的重要證據。」

周艷飛說，反家暴法對於施暴次數、傷情輕重並無明確規定，「只要動了手，並且受害方不願意諒解，司法機關都會依據法律規定進行認定。」
2、
警方告誡書可作證據
張爽法官介紹說，《反家庭暴力法》中規定，實施家庭暴力的加害人，公安機關處理以後，如果不構成治安管理處罰，就對他進行批評教育，並可出具告誡書，其中就有實施家暴的事實陳述以及不得再實施家庭暴力的警告。告誡書可以成為法院審理涉家庭暴力案件的證據。因此，在遭遇家暴時，一定要及時報警，得到警方的保護和關鍵證據。
除了出警記錄等直接證據外，加害人的書面保證、悔過書、具有認知能力的未成年子女的證言、有旁證支持的視聽資料、網路聊天、微博等電子信息也都是可以被採納作為認定家庭暴力的證據。
張法官建議，家暴受害人一定要增強收集證據的意識。受到家暴後及時就醫，取得傷情的證據。如雙方協商解決的，可要求施暴者寫書面悔過與保證或進行錄音錄像。不能協商解決的，可以向居委會、婦聯等相關單位求助。這些參與調解、幫助者的證言以及相關機構出具的證明也是認定家暴事實的有效證據之一。