法院判決駁回

『壹』 民事糾紛法院駁回是怎麼回事

民事糾紛是指個人或者組織在民事關系中產生的爭議，如果無法通過協商或調解解決，當事人可以通過向法院提起訴訟來解決。在啟中訴訟過程中，法院將會根據法律規定，進行嚴格的審理，並最終做出裁決。
如果法院駁回了民事糾紛的訴訟，意味著法院不支持原告的訴求，即法院認為被告沒有侵犯原告的合法權益，或者原告沒有足夠的證據來支持自己的訴求，或者原告的訴求不符合法律規定。因此，法院做出了駁回的判決。
需要注意的是，法院做出的判決並不是最終結果，當事人可以選擇襪中接受判決，也可以通過上訴等程序繼續爭取自己的權益。同時，對於民事糾紛的案件，也告旁山需要注意訴訟時效的問題，如果訴訟時效已經過期，法院將無法受理該案件。

『貳』 民事裁定駁回起訴的法律規定

法律主觀：

一、民事判決駁回訴訟請求法條有哪些規定
當合法權利受到侵害時，公民可以通過向人民法院提起訴訟，來維護自己的合法權益。但是，特殊情況下，由於無事實根據、超過訴訟請求、無法律依據等原因，公民的訴訟請求有可能會被人民法院駁回。在民事案件中，判決駁回訴訟請求法條有如下的規定。
判決駁回訴訟請求法條：
由於法律對判決駁回訴訟請求沒有明文規定，因此，在駁回訴訟請求的判決中應引用什麼法律條文，讓審判人員無所適從。我們認為，由予判決駁回訴訟請求的情況不同，所適用的法律條文也就不同，應區分不同情況分別對待。
（一）對因無事實根據而駁回原告的訴訟請求，民法通則中根本沒有這些規定。同時《民事訴訟法》第六十四條規定，「當事人對自己的主張有責任提供證據」。言外之意，如當事人對自己的主張提供不出足夠的證據或經人民法院依職權調查收集，仍不能夠取得足夠證據證明其主張的，原告之訴就得不到人民法院的支持。因此，對於無事實根據而判決駁回原告訴訟請求的，在判決中引用民事訴訟法第六十四條之規定。
（二）關於因超過訴訟請求而判決駁回訴訟請求的，《民訴法意見》第一百五陪物和十三條有規定，1993年5月最高人民法院在《全國經濟審判工作座談會紀要》中指出：「全國人大常委會對於法律所作的立法解釋，以最高人民法院關於螞弊具體適用法律的司法解釋，各級人民法院必須遵照執行，並可在法律文書中引用」。因此，對於因超過 訴訟時效 而判決駁回訴訟請求的，在判決中直接引用《民法典》（自2021年1月1日起實施）中有關規定訴訟時效的條款和《民訴法意見》第一百五十三條即可。
（三）因無法律依據而判決駁回原告訴訟請求，原告在訴訟請求中要求被告承擔的 民事責任 ，超過被告依照法律規定所應承擔的民事責任，對超過部分的訴訟請求予以駁回的，在判決書中應直接引用民法通則中有關規定被告應承擔何種民事責任的條款。在判決被告承擔某種民事責任的同時，駁回原告的其他訴訟請求，對於被告依法承擔某種民事責任，但原告在訴訟請求中卻要求被告承擔其它責任，應予駁回的，在判決書中應引用民法通則有關規定被告應當承擔何種民事責任的條款。
二、當事人訴訟請求的計算清單有哪些
當事人對自己提出的主張，有責任提供證據，一般情況下，債務糾紛應向法院提供以下證據：
（一）身份證明;
（二）證明債務存在的證明（合同、收據、借據、欠據、協議、信件、電報等）;
（三）債務人償還欠款及利息的證據;
（四）利息計算方法、起止時間、依據;
（五）擔保或者抵押的證明材料、債務轉讓的證明材料;
（六）請求訴前財產保全或者財產保全的，提供可財產保全財物的存放地點、數量價值，銀行存款開戶行、賬戶;
（七）債務人家庭成員情況;
（八）能證明案件全部或者部分事實的證明材料蘆盯;
（九）申請證人出庭作證應當提交申請書。以上證據在法院開庭時必須出示原件;
（十）因客觀原因對證明與本案有關的證據無法自行收集，可申請法院調查取證。
三、訴訟請求怎麼寫
原告向法院提起民事訴訟，要遞交起訴狀，就要寫明訴訟請求，原告圍繞訴訟請求收集、提交證據，法院只就訴訟請求進行審理判決，所以寫好訴訟請求很關鍵，民事案件性質（法律關系）不同，案由就不同，訴訟請求也就不同，如 民間借貸糾紛：要求被告償還借款及利息，承擔訴訟費用； 租賃合同 糾紛：要求被告返還租賃物、支付租金及違約金、對丟失的租賃物賠償損失；離婚糾紛：要求離婚，子女撫養、財產分割。為您更好的維護自己的權利。

法律客觀：

《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百二十六條
人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利。對符合本法第一百二十二條的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應當在七日內立案，並通知當事人；
不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定書，不予受理；
原告對裁定不服的，可以提起上訴。

『叄』 法院起訴被駁回怎麼辦

律師解答:
裁定不予受理、駁回起訴的案件,原告再次起訴的,如果符合起訴條件,人民法院應予受理。如果對一審法院的「駁回起訴裁定」不服,可以就該裁定上訴。裁定不予受理、駁回起訴的案件,原告再次起訴的,如果符合起訴條件,人民法院應予受理。說明法院駁回起訴後還可以重新起訴。
就是說如果法院駁回起訴是因為證據不足或者是資料不齊全的話,可以把相關的證據或者資料補全後再此起訴,如果或者是認為法院裁定錯誤的,可以再次起訴,如果上訴法院認為可以起訴的話,就會裁定允許起訴。
法律依據:
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條
裁定適用於下列范圍: (一)不予受理; (二)對管轄權有異議的; (三)駁回起訴; (四)保全和先予執行; (五)准許或者不準許撤訴;
(六)中止或者終結訴訟; (七)補正判決書中的筆誤; (八)中止或者終結執行; (九)撤銷或者不予執行仲裁裁決;
(十)不予執行公證機關賦予強制執行效力的債權文書; (十一)其他需要裁定解決的事項。 對前款第一項至第三項裁定,可以上訴。
裁定書應當寫明裁定結果和作出該裁定的理由。裁定書由審判人員、書記員署名,加蓋人民法院印章。口頭裁定的,記入筆錄。

『肆』 起訴被駁回是什麼意思

被駁回起訴說明了法院發現原告的起訴不符合民事案件的受理條件。意思是受理案件後，人民法院發現原告的起訴不符合民事案件受理條件，從程序上予以駁回。
一、駁回的法律含義
1、駁回起訴，是指人民法院收到原告的起訴書後，依法對其進行立案審查，發現原告沒有起訴權利，依照法定程序裁定予以駁回。
2、駁回訴訟請求是指人民法院對原告的起訴請求或被告的反訴請求及有獨立請求權利的第三人提出的訴訟主張，經立案審理或者合並審理後，依照法律規定對上述訴訟主體的全部或部分訴訟請求和主張判決不予支持。
3、駁回起訴與駁回訴訟請求雖然都是請求方的訴訟主張沒有得到法院的支持，但是兩者在實踐運用中有著本質的區別。
二、駁回起訴與駁回訴訟請求的區別
1、適用法律不同。駁回起訴適用程序法；而駁回訴訟請求既可適用程序法，又可適用實體法。
2、適用的訴訟主體不同。駁回起訴適用的訴訟主體是單一的，主要適用針對原告的起訴；而駁回訴訟請求適用的主體是多元的，既可以針對原告的訴訟請求，也可針對被告的反訴請求以及有獨立請求權的第三人的訴訟主張。
3、採用的裁判形式不同。駁回起訴是對程序意義上訴權的確認，應當採用裁定形式；駁回訴訟請求則是實體意義上的訴權的確認，必須採用書面判決。
4、適用階段不同。駁回起訴通常是在人民法院立案後，訴訟程序剛開始階段時適用；駁回訴訟請求是在人民法院依照程序法規定的訴訟程序審理完畢階段時適用。
5、適用的內容和目的不同。駁回起訴是人民法院立案後經審查查明原告的起訴不符合法律規定，法院依法駁回原告的起訴權利；而駁回訴訟請求是人民法院立案審理後，認定訴訟主體的訴訟請求或主張證據不足或者超過訴訟時效又無中止、中斷、延長事由的以及其他依法不予保護的訴訟請求或主張判決予以駁回。
6、法律後果不同。駁回起訴的裁定發生法律效力後，原告再次起訴的，如符合起訴條件，人民法院應予以受理；駁回訴訟請求的判決書生效後，訴訟主體不能就同一訴訟請求和事實向人民法院重新提出訴訟，若當事人仍堅持向人民法院提起訴訟的，人民法院應依法裁定不予受理。
三、駁回起訴的情形有哪些?
1、主體不合格;
2、被告不明確;
3、沒有具體的訴訟請求、事實和理由;
4、不屬於人民法院受理民事訴訟的范圍;
5、受案後發現屬於刑事犯罪、行政訴訟受案范圍的;
6、有仲裁協議的;
7、屬於勞動爭議的;
8、離婚及收養關系案件中不符合起訴條件的;
9、重復起訴的。
法律依據：
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百一十九條
起訴必須符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。