法官審判長

1. 審判長就是法官嗎

審判長都是法官，法官不一定是審判長。普通案件要組成合議庭開庭，坐在中間負責此案的法官就是審判長，審判長是每個個案負責的法官。
一、什麼是審判長
審判長是指在人民法院審判案件所組成的合議庭中，負責組織審判活動的審判人員。
二、什麼是法官
法官又可以被叫作審判員。法官是在司法機構中審判人員的通稱，是司法權的執行者。
三、審判長和法官的區別如下：
1、概念不同。審判長是法院合議庭審理案件時，負責組織審判活動的審判人員；
2、范圍不同。審判長都是法官，但是法官不一定是審判長，普通案件要組成合議庭開庭，坐在中間負責此案的法官就是審判長，審判長是每個個案負責的法官，如果是只有一個法官審理的，該案件就不存在審判長。
四、審判長應該履行的義務有：
1、嚴格遵守憲法和法律；
2、審判案件必須以事實為根據，以法律為准繩，秉公辦案；
3、依法保障訴訟參與人的訴訟權利；
4、維護國家利益、公共利益；
5、保守國家秘密和審判工作秘密；
6、接受法律監督和人民群眾監督。
五、擔任審判長需要什麼條件
擔任審判長需要的條件如下：
1、遵守憲法和法律，嚴守審判紀律，秉公執法，清正廉潔，有良好的職業道德；
2、身體健康，能夠勝任審判工作；
3、最高人民法院、高級人民法院的審判長應當具有高等院校法律本科以上學歷；中級人民法院的審判長一般應當具有高等院校法律本科以上學歷；基層人民法院的審判長應當具有高等院校法律專科以上學歷；
4、最高人民法院和高級人民法院的審判長必須擔任法官職務從事審判工作5年以上；中級人民法院的審判長必須擔任法官職務從事審判工作4年以上；基層人民法院的審判長必須擔任法官職務從事審判工作3年以上；
5、有比較豐富的審判實踐經驗，能夠運用所掌握的法律專業知識解決審判工作中的實際問題；能夠熟練主持庭審活動；並有較強的語言表達能力和文字表達能力，能夠規范、熟練製作訴訟文書。
法律依據
《中華人民共和國人民法院組織法》
第三十條 合議庭由法官組成，或者由法官和人民陪審員組成，成員為三人以上單數。
合議庭由一名法官擔任審判長。院長或者庭長參加審理案件時，由自己擔任審判長。
審判長主持庭審、組織評議案件，評議案件時與合議庭其他成員權利平等。

2. 法官是審判長嗎

不一定，法官是對從事審判工作的人員的稱呼，也就是一種職業名稱，和檢察官、警官等等是一樣的。審判長就有兩種意思：第一就是在審理具體案件的合議庭中擔任主要審判職責，對該案審理負責的法官，就叫審判長，而其他合議庭成員就是審判員或者人民陪審員。第二，審判長是法院系統內部的一種職稱，只有被任命為審判員兩年以上才能競爭上崗審判長。
審判長是人民法院審判案件所組成的法官合議庭中，負責主審審判人員。執行員的工作就是辦理執行案件。「法官是依法行使審判權的審判人員，包括最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院的院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員和助理審判員。」也就是說，審判員和助理審判員的職責只能是「依法行使國家審判權」，即代表國家，根據事實和法律，公正地裁判每個行為是否合法及是否應承擔相應的法律責任。而執行員的職責與法官的職責卻不盡相同。根據最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定的精神，法院執行機構的主要職責是運用國家賦予的強制執行力，強制義務人履行生效法律文書確定的內容得以實現的一項司法活動，執行的目的是維護法律的尊嚴，保護當事人合法權益得以實現。執行員就是代表人民法院具體行使強制執行權，採取一切合法手段，使生效裁判文書得以實現的法院工作人員。可見，執行員的職責和法官的職責是有明顯區別的。
審判長和法官的區別如下：
1、概念不同。審判長是法院合議庭審理案件時，負責組織審判活動的審判人員；
2、范圍不同。審判長都是法官，但是法官不一定是審判長，普通案件要組成合議庭開庭，坐在中間負責此案的法官就是審判長，審判長是每個個案負責的法官，如果是只有一個法官審理的，該案件就不存在審判長。法官又可以被叫作審判員。
法律依據：
《中華人民共和國法官法》第一條為了全面推進高素質法官隊伍建設，加強對法官的管理和監督，維護法官合法權益，保障人民法院依法獨立行使審判權，保障法官依法履行職責，保障司法公正，根據憲法，制定本法。第二條法官是依法行使國家審判權的審判人員，包括最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院的院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長和審判員。第三條法官必須忠實執行憲法和法律，維護社會公平正義，全心全意為人民服務。第四條法官應當公正對待當事人和其他訴訟參與人，對一切個人和組織在適用法律上一

3. 法官和審判長的區別

法律分析：
一、法官和審判長的區別：
1、法官是對從事審判工作的人員的稱呼，也就是一種職業名稱，和檢察官、警官等等是一樣的。
2、審判長就有兩種意思：第一就是在審理具體案件的合議庭中擔任主要審判職責，對該案審理負責的法官，就叫審判長，而其他合議庭成員就是審判員或者人民陪審員。第二，審判長是法院系統內部的一種職稱，只有被任命為審判員兩年以上才能競爭上崗審判長。
二、法官包括助理審判員和審判員。法官是一種通稱，助理審判員和審判員是法律術語稱謂。助理審判員在審理案件中裁判時的稱謂叫代理審判員，即代行審判員的職責。當然在合議庭中的表決權是一樣的，沒有大小之分，但在合議庭中，有審判員時，助理審判員是不能擔任審判長的，正如有庭長時，審判員不能擔任審判長，有院長時，庭長又不能擔任審判長一樣的道理。

法律依據：
《中華人民共和國民事訴訟法》 第四十一條 審判長 合議庭的審判長由院長或者庭長指定審判員一人擔任；院長或者庭長參加審判的，由院長或者庭長擔任。

衍生問題：
為什麼要設立審判員？
設立審判員的根本目的就是完成人民法院的工作職責，審判刑事案件和民事案件。基層人民法院由院長一人，副院長和審判員若幹人組成。中級人民法院由院長一人，副院長、庭長、副庭長和審判員若幹人組成。高級人民法院由院長一人，副院長、庭長、副庭長和審判員若幹人組成。人民法院審判第一審案件，由審判員組成合議庭或者由審判員和人民陪審員組成合議庭進行;簡單的民事案件、輕微的刑事案件和法律另有規定的案件，可以由審判員一人獨任審判。上訴和抗訴的案件，由審判員組成合議庭進行。

4. 審判長和法官有什麼區別

一、審判長和法官有什麼區別
1、審判長和法官的具體區別如下：
（1）職業名稱不同。法官是對從事審判工作的人員的稱呼，也就是一種職業名稱，和檢察官、警官等等是一樣的；
（2）職責不同。審判長在審理具體案件的合議庭中擔任主要審判職責，對該案審理負責的法官，就叫審判長，而其他合議庭成員就是審判員或者人民陪審員，審判長是法院系統內部的一種職稱，只有被任命為審判員兩年以上才能競爭上崗審判長。
2、法律依據：《中華人民共和國人民法院組織法》第三條
人民法院依照憲法、法律和全國人民代表大會常務委員會的決定設置。
第五條
人民法院審判案件在適用法律上一律平等，不允許任何組織和個人有超越法律的特權，禁止任何形式的歧視。
二、擔任審判長需要什麼條件
擔任審判長需要的條件如下：
1、遵守憲法和法律，嚴守審判紀律，秉公執法，清正廉潔，有良好的職業道德；
2、身體健康，能夠勝任審判工作；
3、最高人民法院、高級人民法院的審判長應當具有高等院校法律本科以上學歷；中級人民法院的審判長一般應當具有高等院校法律本科以上學歷；基層人民法院的審判長應當具有高等院校法律專科以上學歷；
4、最高人民法院和高級人民法院的審判長必須擔任法官職務從事審判工作5年以上；中級人民法院的審判長必須擔任法官職務從事審判工作4年以上；基層人民法院的審判長必須擔任法官職務從事審判工作3年以上；
5、有比較豐富的審判實踐經驗，能夠運用所掌握的法律專業知識解決審判工作中的實際問題；能夠熟練主持庭審活動；並有較強的語言表達能力和文字表達能力，能夠規范、熟練製作訴訟文書。

5. 法官和審判長的區別

法判缺律主觀：

審判員和法官的區別： 審判員、茄顫審判長是就一個具體的個案審理過程中而言的,也就是組成合議庭或獨任庭。法官是國家公務員系列,是分級別掘納辯的。在一個法院中,主體是法官。在一個個案審理中,由法官與陪審員組成合議庭,由法官擔任審判長進行審理。一個法官在這個案子中可能是審判長,在另外一個案子中可能是審判員。 審判長是指在人民法院審判案件所組成的合議庭中，負責組織審判活動的審判人員。但審判長不是固定的職稱，是為審理某一具體案件而臨時設定的。 審判員是從事法院的工作，審判刑事案件和民事案件。保護公民的人身權利、民主權利和其他權利，保障國家的社會主義革命和社會主義建設事業的順利進行。

法律客觀：

《中華人民共和國法院組織法》第三十條 合議庭由法官組成，或者由法官和人民陪審員組成，成員為三人以上單數。合議庭由一名法官擔任審判長。院長或者庭長參加審理案件時，由自己擔任審判長。審判長主持庭審、組織評議案件，評議案件時與合議庭其他成員權利平等。 《中華人民共和國法院組織法》第四十條 人民法院的審判人員由院長、副院長、審判委員會委員和審判員等人員組成。

6. 審判長和法官有什麼區別

法律分析：審判長都是法官，法官不一定是審判長，普通案件要組成合議庭開庭，坐在中間負責此案的法官就是審判長，審判長是每個個案負責的法官，如果是只有一個法官審理的，該案就不存在審判長，法官稱為審判員。

法律依據：《中華人民共和國人民法院組織法》第三十條合議庭由法官組成，或者由法官和人民陪審員組成，成員為三人以上單數。

合議庭由一名法官擔任審判長。院長或者庭長參加審理案件時，由自己擔任審判長。

審判長主持庭審、組織評議案件，評議案件時與合議庭其他成員權利平等。