法官認識證人

Ⅰ 法庭上證人需要什麼條件

根據民事訴訟法第七十條規定：「凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。」
證人具有適格性，並不意味著其證言具有可信性，證人證言的證明力需要在法庭上由法官依據證據規則進行識別、判斷，證人與一方當事人有親屬、近鄰、恩怨或利害關系，有為維護親情、友誼、報恩或泄憤等方面的動機，會導致其證言的不可靠。因而最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》中規定，證人提供的對與其有親屬或者其他密切關系的當事人有利的證言，其證明力一般小於其他證人證言。

1、刑事訴訟中：證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質證並且查實以後，才能作為定案的根據。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應當依法處理。
2、民事訴訟中：證人應當出庭作證並接受當事人的質詢。證人在人民法院組織雙方當事人交換證據時出席陳述證言的，可視為出庭作證。
3、行政訴訟中：在訴訟過程中，被告及其訴訟代理人不得自行向原告、第三人和證人收集證據。
4、法律依據：《刑事訴訟法》（2012修正）第五十九條、《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》（法釋[2001]33號 ）第五十五條和《行政訴訟法》(2014修正)第三十五條。

Ⅱ 法官在民事訴訟如何詢問證人

法律分析：1、交叉詢問，即由雙方當事人對證人進行主詢問和反詢問的方式，這是「當事人主控型」證據調查程序中對證人調查的主要方式；2、職權式詢問，即由法官直接詢問，這是「法官主控型」證據調查程序中對證人調查的主要方式。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百二十四條 偵查人員詢問證人，可以在現場進行，也可以到證人所在單位、住處或者證人提出的地點進行，在必要的時候，可以通知證人到人民檢察院或者公安機關提供證言。在現場詢問證人，應當出示工作證件，到證人所在單位、住處或者證人提出的地點詢問證人，應當出示人民檢察院或者公安機關的證明文件。詢問證人應當個別進行。

Ⅲ 法官與當事人認識需迴避嗎

一、刑事案件中熟悉的法官必須迴避嗎
1、對於刑事案件中,為防止不公正審判,與犯罪嫌疑人相熟的法官一般是應當迴避的。《刑事訴訟法》規定,與本案當事人有關系,可能影響公正處理案件的,應當自行迴避,當事人及其法定代理人也有權要求他們迴避。
2、法律依據:《中華人民共和國刑事訴訟法》
第二十九條 審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的,應當自行迴避,當事人及其法定代理人也有權要求他們螞皮迴避:
(一)是本案的當事人或者是當事人的近親屬的;
(二)本人或者他的近親屬和本案有利害關系的;
(三)擔任過本案的證人塌物塌、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的;
(四)與本案當事人有其他關系,可能影響公正處理案件的。
二、申請法官迴避的理由有哪些
審判人員具有下列情形之一的,當事人及其法定代理人有權要求迴避,但應當提供相關證據材料:
(1)未經批准,私下會見本案一方當事人及其代理人、辯護人的;
(2)為本案當事人推薦、介紹代理人、辯護人,或者為律師、其他人員介紹辦理該案件的;
(3)接受本案當事人及其委託人的財物、其他利益,或者要求當事人及其委託人報銷費用的;
(4)接受本案當事人及其委託人的宴請,或者參加由其支付費用的各項活動的;
(5)向本案當事人及其委託人借款、借用交通工具、通訊工具或者其他物品,或者接受當事人及其委託人在購買商品、裝修住房以及其他方面給予好處的。
另外,最高法院對擔任訴訟代理人、辯護人也有限制性規定,包括:(1)審判人員及法院其他工作人員離任二年內,擔任訴訟代理人或辯護團圓人的,法院不予准許;離任二年後擔任原任職法院審理案件的訴訟代理人或辯護人,對方當事人認為可能影響公正審判而提出異議的,人民法院應當支持,不予准許本院離任人員擔任訴訟代理人或辯護人。(2)審判人員及法院其他工作人員的配偶、子女或者父母,擔任其所在法院審理案件的訴訟代理人或者辯護人的,法院不予准許。
在我們的日常生活當中,我們國家關於律師和法官之間的迴避性的問題,在我們國家的民事訴訟法以及相關的律師法當中都有明確的規定。對於法官來說的話,他和審理案件的當事人之間並不能夠存在著利害方面的利益關系。
希望以上內容能對你有所幫助,如果你還有其他問題可以點擊下方按鈕咨詢,或者到咨詢專業律師。

Ⅳ 民庭上審判長如何傳喚證人到庭以及怎麼樣詢問證人

你是說接下去該怎麼問是嗎

要注意的是
圍繞案件事實來詢問

你先問明他的身份信息是正確的，還要補上一句，你與被告或者原告的關系是什麼

接著就問，你所看到的事實是怎麼樣的，讓他陳述一遍

對於沒講清楚的，或者是有遺漏的，你們做個補充提問

讓他故意遺漏，這樣你們演起來就比較像一回事了
因為證人到庭還是比較緊張的，不可能回答得很完整很詳細

其它也沒有什麼大問題。
但是注意不能誘導式發問，不能問，你當時是不是這樣想的。。。。諸如此類
要問，你當時是怎麼想的。

希望可以幫到你

Ⅳ 在法律上而言有三人證明,能得到法官的認同么

應該可以，但還需要自己舉證，證明事實做依據