吉林伊通法院

A. 中國法院網吉林四平伊通田井華經濟糾紛案怎麼能看到庭審直播

在四平法院開庭，
如果法院有庭審直播，
你可以去留意四平法院開庭公示。
有些法院不一定有庭審直播的。
只要不涉及國家機密和涉及到個人隱私，一般案子都可以公開的開庭。

B. 現任伊通縣公安局局長是誰

現任伊通縣公安局局長是李晶岩，他同時擔任伊通縣人民政府副縣長。

李晶岩簡歷如下：

1985.08－1986.07 吉林省國家安全廳科員；

1986.08－1992.02 四平市公安局鐵西公安分局地直街派出所科員；

1992.03－1995.03 四平市公安局法制科科員；

1995.04－1997.09 四平市公安局預審科科員；

1997.10－2000.03 四平市公安局紀檢委科員；

2000.04－2002.02 四平市公安局行政監察處副處長；

2002.02－2008.11 雙遼市公安局政委；

2008.11－2011.06 伊通滿族自治縣公安局政委；

2011.06－2014.05 伊通滿族自治縣公安局局長；

2014.05－ 伊通滿族自治縣人民政府副縣長兼公安局長。

李晶岩分工如下：

協助縣長負責分管政法、信訪、教育、科技、衛生、廣電、文體、人口計生等方面工作。

分管公安局、司法局、信訪局、教育和科技局、地震辦、衛生局、廣播電視台、文化廣電新聞出版局、人口和計劃生育局、檔案局、老齡委；聯系政法委、武裝部、檢察院、法院、預備役。

C. 郭學宏的漫漫申冤路

遭到罷官後，郭學宏開始了進京反映情況之路。郭學宏說，在他擔任法官時也接待過群眾來訪，但輪到自己時，他還是顯得有些茫然。最初到國家信訪局遞交材料時，他連最基本的掛號、登記等程序都不知道，還是別的群眾教會了他。
與其他人相比，郭學宏自感身份有所不同，因此他不願與其他人過多交流，都是交了材料就走。每當被問起因何申冤時，郭學宏只是簡單回答因為土地問題，「我不想說自己是法官，還是想給法官這個職業留個尊嚴」。
由於長期的苦悶郁積於胸，2010年10月8日，郭學宏在家中寫材料時突發腦出血，「當時就是眼前一黑，之後就什麼也不知道了」。好在當時妻子在家中，將他立刻送往長春搶救，郭學宏才保住了一條命，但他的右側頭部留下了一條近20厘米長的疤痕，他的右半邊身體則行動不便，好在語言功能沒受影響。經過近8個月的休養，郭學宏又在妻子和其他家人的攙扶下，繼續進京，「我一定要討個說法，這個事情不解決，法官都不敢辦案了」。
2012年8月9日，在郭學宏又一次進京後，兩名警察來到他家，向他下達了四平市勞教委下達的「四勞字【2012】第064號」勞動教養決定書。稱根據相關規定決定對郭學宏勞動教養一年，因他身體情況，決定所外執行。
8月28日，郭學宏前往吉林省公安廳向吉林省勞教委申請行政復議。
11月6日，吉林省勞教委作出裁定，四平市勞教委作出的勞教決定認定的主要事實不清、證據不足，且違反法定程序，予以撤銷。當日妻子從省勞教委取回復議決定書，面對復議書，郭學宏說，這是整個申冤過程中，他最為欣慰的一件事，「法律還是公平公正的，這一點我堅信」。 在采訪過程中，記者了解到，當年和郭學宏一起被罷官的院長姜守臣目前在四平市中級人民法院任職，他拒絕了記者的采訪。
12月14日，記者聯繫到了張志信。據他介紹，當年被撤職後，他到了伊通縣法院執行局，只是一名普通科員。他說，當年也曾多次申訴，但後來深感自己年事已高，便放棄了繼續申訴。
談到導致自己被撤職的案件，張志信稱他現在仍感到自己被冤枉了，吉林省軟辦越權過問此事，且完全採信案件被告一方提供的東西，這讓他不能接受。張志信強調，在軟辦的建議撤職理由里提到，「由於被查封物被封達17個月，造成了重大經濟損失」。對於這一點，他完全不認同，因為在查封的裁定書里明確提到，查封期間，被告不得轉移、變賣這些財產，仍然可以正常使用。從這一點上來看，不存在造成重大經濟損失，「被告邱冬華可以正常使用被查封的設備，經濟損失是如何產生的，我想不明白」。
四平市的勞教決定被撤銷後，伊通縣有關領導專程找到郭學宏，承諾盡快就這件事給個說法。
對於郭學宏的問題，四平市紀委一位工作人員對記者表示，已於近日復查過郭學宏一事，但沒有形成結論。對於此事的處理工作，目前是由伊通縣進行。
記者同時了解到，伊通縣縣委書記和組織部長已找郭學宏談話，希望盡早解決此事。郭學宏要求，省軟辦的有關人員道歉，承認他們辦錯了案。應當撤銷對自己的處分，並給予自己一定的經濟補償。
對此，伊通縣有關領導表示，關於撤銷處分，縣里肯定是無權做主的。以郭學宏的身體狀況，更適合在家中休養。經濟補償問題，可以進一步商量。 2013年7月3日，郭學宏在他的新浪微博寫下：2009年因為不聽「招呼」，依法辦案而丟了官，「淪為」上訪人員。2012年，勞教委對我做出勞教一年的決定，其後雖經行政復議撤銷，但還是軟禁了我長達兩個多月，並且一直沒有進行任何賠償。我現腦溢血偏癱，行動困難，如不能平反，只能出家為僧，了斷紅塵。 南方人物周刊版權所有
律師周澤在轉發這條微博時說，「很怕轉這樣的帖子：怕執法者看到後會說，看這就是依法辦案的榜樣！從而，一個個心安理得地以領導的指示為依據，枉法辦案。」
伊通縣司法系統一位不願具名的官員在接受本刊記者采訪時表示，在這起案件里，郭學宏本身沒有錯。「下面領導也知道，但上面紀委領導還在，下面也不敢糾錯。」這位不願具名的官員說，「這是典型的權大於法。」
如此造成的惡果也是顯而易見的。司法系統的一位官員說，現在在伊通縣，都是依領導意見辦事。「多一事不如少一事，郭學宏就是活生生的不聽話辦案而被處理的例子。」
盡管如此，郭學宏仍「信仰法律」。他覺得，只有依法治國，才能保障每個人的權益不受侵犯。
「法律不相信權勢，法律講的是公道、事實、正義，我們不能從另一個側面反映給人民一個信息——要打贏官司，就得找有權勢的人。」郭學宏說，「所以，我相信，法律一定會還我一個清白