菜刀進法院
❶ 拿菜刀上別人家講理、要債犯法嗎
拿菜刀上別人家講理、要債違法。菜刀屬於凶器，持刀要債屬於威脅，對方可以反告威脅，要承擔刑事責任。要提供證據，比如拍下持刀的照片或視頻，有目擊證人等等。
法律分析
如果只是持刀要債沒有行凶與損害後果，則屬於要挾、脅迫，恐嚇等違法行為，會受到行政處罰。如果在行為過程中產生了傷害後果，則屬於持刀行凶，輕傷以上的構成故意傷害罪，是要判刑的。拿菜刀恐嚇他人，屬於尋釁滋事的行為，尋釁滋事是指行為人結伙斗毆、強拿硬要或者隨意毀壞財物影響公共秩序的行為。欠債還錢，天經地義。很多債權人往往抱著這種想法去討債，殊不知，討債本身不犯法一旦討債手法不當，反倒會給自己帶來牢獄之災。拿菜刀恐嚇他人，屬於尋釁滋事的行為，尋釁滋事是指行為人結伙斗毆。要構成尋釁滋事罪，則需要造成公共場所秩序嚴重混亂，或者辱罵、恐嚇他人情節嚴重，並造成一定後果的行為。如果只是拿菜刀嚇唬他人，可能不構成犯罪，若是造成嚴重後果，則可能判處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
法律依據
《中華人民共和國憲法》 第三十九條 中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。
《中華人民共和國刑法》 第二百九十三條 有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）隨意毆打他人，情節惡劣的；（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的；（三）強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物，情節嚴重的；（四）在公共場所起鬨鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以並處罰金。第二百九十三條之一有下列情形之一，催收高利放貸等產生的非法債務，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金：（一）使用暴力、脅迫方法的；（二）限制他人人身自由或者侵入他人住宅的；（三）恐嚇、跟蹤、騷擾他人的。
❷ 快遞小哥持菜刀砍死欠錢同事，法院是如何判決的
這位快遞小哥因為自己的同事欠錢不還，所以就拿菜刀將其砍死。而法院對於這樣的事情也是做出了一個定性，認為這位快遞小哥他是事先准備殺人工具，並且有著強烈的殺人意志。所以判處了這位快遞小哥無期徒刑，剝奪政治權利終身，他以涉嫌故意殺人罪的罪名將其逮捕。這位快遞小哥他同事向他借了兩千塊錢，後來也沒有還錢。
所以在碰到一些事情的時候，我們要及時的控制好自己的情緒，不能被情緒所支配，不然所做出的事情後果也是非常嚴重的，會影響到自己的人生。網友們對快遞小哥這樣的事情也表示非常的痛心，覺得他砍人雖然有著自己的理由，但是他應該通過法律手段來維護自己的權益，不能夠這樣就葬送了自己的終身。大家對於老賴這樣欠錢不還的人也表示非常的氣憤，如果不是他不守信用，欠別人的錢不還，那麼也不會造成這樣的一個悲劇局面的發生。
❸ 細思極恐！妻子到法院與丈夫離婚，過安檢室時搜出一把菜刀，到底想幹啥
唐某到蓬溪法院參加與丈夫鄧某某離婚糾紛一案的庭審。因夫妻雙方在平日的生活中經常產生摩擦，唐某擔心在庭審現場發生沖突吃虧，便偷偷准備了一把菜刀，以便能隨時“自衛反擊”。
❹ 持菜刀恐嚇他人應該判什麼罪
持刀恐嚇他人，可判尋釁滋事罪。
第二百九十三條【尋釁滋事罪】有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）隨意毆打他人，情節惡劣的；
（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的；
（三）強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物，情節嚴重的；
（四）在公共場所起鬨鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。
糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以並處罰金。
(4)菜刀進法院擴展閱讀：
案例：為吃霸王餐持刀恐嚇商家被判尋釁滋事罪
吃了「霸王餐」,竟然還持菜刀和斧頭恐嚇老闆和店員。記者獲悉,因犯尋釁滋事罪,趙某被湖北省武漢市青山區人民法院判處有期徒刑一年。
2017年2月下旬,趙某在一家油炸食品店吃小吃。買單時,為了不付約50元的餐費,趙某掏出隨身攜帶的菜刀威脅店員。為避免紛爭,老闆只好讓趙某不付錢離開。讓店老闆沒想到的是,沒幾天,趙某又拿著菜刀和斧頭找上門。原來,趙某通過朋友知道,自己持刀拒付餐費的視頻被小吃店老闆發在了朋友圈,要求老闆刪掉該視頻。面對趙某的再次恐嚇,老闆只好報警。隨後,民警趕來將趙某抓獲。
青山區法院審理查明,趙某曾在公共場合多次持凶器恐嚇他人、任意毀損公私財物:2016年9月,趙某酒後無故持磚塊將一家網吧門口的一台自動售奶機的玻璃板砸碎；2017年2月,在一家社區活動中心乒乓球室,趙某與管理員邱某發生矛盾,用菜刀砍損防盜門,隨後又先後兩次持菜刀和水果刀對邱某實施恐嚇；2017年3月,在青山區一家大型商場里的KTV,趙某為強行將自行車停放在該店內,持菜刀對該店工作人員實施恐嚇。
開庭審理中,趙某對上述事實無異議。青山區法院認為,趙某在公共場合多次持凶器恐嚇他人、任意毀損公私財物,情節惡劣,破壞了社會秩序,其行為已構成尋釁滋事罪,遂作出如上判決。
❺ 同事欠錢不還，柳州一快遞小哥持菜刀將其砍死，法院最終是如何判決的
欠錢的是鄒某、要錢的是夏某鴻，倆人都是某快遞公司的快遞員，倆人因為鄒某借錢不還而發生矛盾，最終夏某鴻手持菜刀將鄒某砍死，原告起訴夏某鴻並附帶民事賠償訴訟，最終得到被害人家屬的諒解，並且賠償了一部分經濟損失，最後柳州市中級人民法院發布的判決是，夏某鴻犯故意殺人罪，被判處無期徒刑，但這是一審判決，如果鄒某家屬和夏某鴻本人沒有意義，待判決書生效後，夏某鴻就要入獄服刑了。
而法院認為，夏某鴻不能正確處理債務糾紛，最後使用菜刀砍擊鄒某頭頸部、身體和四肢，這屬於非法剝奪他人生命，最終導致鄒某死亡，其行為已經構成了故意殺人罪。但基於鄒某欠夏某鴻錢的客觀事實，且夏某鴻主動投案，而這屬於自首，再加上夏某鴻家屬積極賠償原告人的經濟損失，且取得了原告的諒解，最後從輕處罰，這才判處無期徒刑，剝奪政治權利終身。
說實話，夏某鴻本來可以有更好的方法解決債務糾紛的，最後卻選擇了最極端的方式，而僅僅是因為4000塊錢就葬送了自己的一生，有些太不值得了。