屯門裁判法院

Ⅰ 香港法院分幾級,各級許可權劃分

香港法院組織系統分為三級：

1、基層法院組織。由區域法院、裁判署法庭和其他專門法庭組成。

裁判法院是香港最初級的刑事法院，可以聆訊的控罪包括簡易程序罪行和可公訴罪行。裁判法院可審理多種刑事可公訴罪行及簡易程序罪行。

區域法院是香港次於高等法院的原訟法院。香港主權移交前稱為地方法院，具有有限的刑事及民事司法管轄權。刑事審判權方面，除某些極嚴重的罪行如謀殺、誤殺和強奸外，一般刑事案件均可由區域法院審理。

2、高等法院。高等法院設原訟法庭和上訴法庭。

原訟法庭可審理任何刑事和民事案件，也可審理來自裁判法院、勞資審裁處、小額錢債審裁處及淫褻物品審裁處的上訴案件；

上訴法庭負責審理來自高院原訟法庭和區域法院的所有民事和刑事上訴案件，亦會聆訊來自土地審裁處和其他級別較低的司法機構的上訴案件。

3、終審法院。終審法院聆訊來自香港高等法院（包括上訴法庭及原訟法庭）的民事及刑事上訴案件，對香港司法管轄權范圍內的訴訟有最終審判權。

(1)屯門裁判法院擴展閱讀

香港的法院制度在英國殖民統治時期形成，帶有明顯的普通法國家法院制度的特點。1844年，港英政府頒布《最高法院條例》，並成立香港最高法院，標志香港司法制度尤其是法院制度的建立。

為確保香港繁榮穩定，1997年回歸後，香港特區的司法制度基本沒有改變。目前，香港法院主要由裁判法院、區域法院、高等法院和終審法院等構成。

除上述之主要法院外，香港還有數個法庭和審裁處能就指定范疇內的糾紛作出判決，這包括死因裁判法庭、少年法庭、土地審裁處、勞資審裁處、小額錢債審裁處和淫褻物品審裁處。

Ⅱ 裁判官的香港裁判官和法官區別

在香港地區，裁判官與法官的確是區別的，這一稱謂，因應於香港地區針對刑事審判所專設的裁判法院。
裁判官即特指在裁判法院從事審判的法官。需要補充的是，因部分裁判法院已經停用，目前在香港地區共有七所裁判法院。包括：位於香港島的東區裁判法院，位於九龍的九龍城裁判法院，位於新界東的粉嶺裁判法院和沙田裁判法院，以及位於新界西的荃灣裁判法院和屯門裁判法院。
而目前香港的總裁判官為唐文先生，主任裁判官共有六位，特委裁判官共有10位，其他為普通的常任裁判官。
此外，香港還有專門的《裁判官條例》，裁判官包括常任裁判官和特委裁判官都由香港特別行政區行政長官根據令狀予以委任。
還需指出的是，在香港回歸以前，法官被稱作按察司，而裁判官被稱為裁判司。因此法官與裁判官的區別在香港回歸以前即已經存在。
關於裁判官和法官的誰的權力更大，這一問題很難回答，因香港地區奉行司法獨立原則，因此所有裁判官和法官的權力都應當是平等的，但如果考慮到裁判法院為香港最初級的刑事法院，判刑上限為監禁兩年和罰款10萬港元，而區域法院和高等法院的原訟法庭相較裁判法院管轄更為嚴重的罪行，且針對裁判法院的判決，還可上訴至高等法院的原訟法庭，而區域法院和高等法院的審判人員均被稱作法官，按照非司法專業人士的理解，單就刑事審判領域而言，法官又似乎較之裁判官有更大的權力。

Ⅲ 古惑天皇的事件簿

2005年1月11日至12日，香港海關在追蹤BitTorrent上載活動後，一連兩日針對陳乃明展開拘捕行動，在網主及互聯網供應商協助下，登門拉人。香港海關指陳氏在家中上載3套未經版權持有人授權的電影，包括《夜魔俠》、《選美俏卧底》，以及《宇宙深慌》。
2005年4月27日，香港海關首次引用《版權條例》，控告陳乃明利用BitTorrent技術發布種子，供人免費下載，屬侵犯版權行為。
2005年10月24日，屯門裁判法院裁判官麥健濤(Colin Mackintosh)裁定陳乃明侵犯電影版權罪名成立，並押後宣判刑罰，使該案件正式成為全球第一宗以BitTorrent發放侵權檔案被刑事定罪的案例。
2005年11月7日，屯門裁判法院裁判官判陳乃明監禁3個月，同時准以港幣5000元保釋等候上訴，使該案件正式成為全球第一宗以BitTorrent發放侵權檔案而入獄的案例。陳乃明的辯護律師指出陳的行為只是使檔案「可供取用」，而非「發布」。有法律界人士指出，辯方律師這個說法是新提出的概念，並建議陳乃明上訴。
2006年12月12日，高等法院法官貝珊(Hon Beeson)駁回上訴，裁定陳乃明侵犯電影版權罪名成立，判監3個月；陳乃明即時收監，開始服刑。
2007年1月3日，終審法院批准陳乃明保釋，等候申請上訴許可，當時陳乃明已服刑24日。
2007年2月7日，終審法院批准陳乃明上訴，排期至2007年5月聆訊。
2007年5月9日，終審法院開審，處理陳乃明的上訴。
2007年5月18日，終審法院常任法官李義(Ribeiro)宣布，終審庭5位法官一致撤銷其上訴申請，維持原判，判監三個月，陳乃明被還押監房繼續服刑。終審法院法官指，復制行為不一定牽涉實物，亦不同意陳乃明聲稱過程被動的講法，因為他一直讓電腦在線，又啟動BT軟體，確保下載者得到完整電腦檔案，猶如有人提供汽水機，由市民付款買汽水一樣，屬於主動發布的侵權行為。

Ⅳ 請問香港的高等法院是不是它們那裡最高級別的

給樓主個完善的列表

終審法院
《中英聯合聲明》和《基本法》明確承諾於1997年7月1日在香港設立終審法院，取代在倫敦的樞密院司法委員會，作為本港的最終上訴法院。終審法院具有《香港終審法院條例》（第484章）賦予的司法管轄權。終審法院是香港最高的上訴法院。終審法院聆訊來自高等法院—上訴法庭及原訟法庭—的民事及刑事上訴案件。

高等法院
由上訴法庭和原訟法庭組成
上訴法庭
上訴法庭負責處理來自原訟法庭和區域法院民事、刑事案件的上訴，同時亦處理土地審裁處、各審裁處及其他法定組織的上訴。
原訟法庭
香港最高級的原訟法院。原訟法庭對民事和刑事案件均有無限的司法管轄權。該法庭亦處理來自各級法院的上訴，包括裁判法院、小額錢債審裁處、淫褻物品審裁處、勞資審裁處及小額薪酬索償仲裁處。在刑事審訊中，原訟法庭法官與7人陪審團一起審理案件； 而在法官的特別指令下，陪審團的成員數目可增至9人。
區域法院
區域法院處理涉及款項5萬港元以上、100萬港元以下的民事訴訟，而刑事案件中，區域法院法官的判刑上限是7年監禁。

家事法庭
家事法庭主要負責處理離婚及有關的事宜，包括贍養費及子女的福利等。

裁判法院
最初級的刑事法院。本港共有7所裁判法院，裁判法院的刑事司法審轄權非常廣泛，負責審理多種可公訴罪行及簡易程序罪行，判刑上限為監禁兩年和罰款10萬港元。不過，愈來愈多的條例都賦予裁判官權力，判處高達3年的監禁和更高的罰款（有些罪行甚至可高達500萬港元）。

土地審裁處
土地審裁處審理有關租賃糾紛及建築物管理事宜的案件，亦處理因強制收回土地而需評估賠償的申請，及差餉租值/地租值上訴和《房屋條例》涵蓋的處所的市值評估上訴。

勞資審裁處
勞資審裁處處理的申索，必須是在同一申索中至少有一名申索人所追討的款項是超過港幣8,000元，或該申索涉及超過10名申索人。這里採用非正式的聆訊模式，訴訟雙方不得由律師代表。

小額錢債審裁處
小額錢債審裁處審理其享有司法管轄權之民事申索案件，但款額不可超過港幣五萬元。這里採用非正式的聆訊模式，而訴訟雙方不得由律師代表。

淫褻物品審裁處
淫褻物品審裁處為物品或在公眾地方展示的其它事物鑒定類別，並且評定是否含淫褻或不雅成分。

死因裁判法庭
死因裁判法庭負責調查死亡個案及如認為有需要的話，進行研訊。

少年法庭
若犯案者為16歲以下的少年或兒童，案件將交由少年法庭審理，只有兇殺案除外。少年法庭亦有權對18歲或以下青少年發出看管及保護令。該法庭分別設於東區、九龍城、荃灣、粉嶺及屯門裁判法院內。

Ⅳ 為什麼29歲男醫生不堪母親嚴管為脫離束縛偷拍護士裙底

5月16日，據香港《大公報》報道，年輕腦外科男醫生家有「極度虎媽」，聲稱被扣起九成薪金，又被阻談戀愛，不堪嚴管下蓄意兩度偷拍護士裙底，務求被吊銷醫生執照，以脫離母親束縛。被告黃智聰早前承認「違反公德行為」罪名，暫委裁判官昨直言他「能醫不自醫」，考慮到他因母親而無法結婚、女友懷孕又被迫墮胎，出現重度抑鬱及強迫症等背景，輕判160小時社會服務令。

被告黃智聰(29歲)，被控於去年6月7日及12日，在屯門醫院病房內用手提電話分別攝錄兩名女護士裙底，在場其他醫生發現後報警拘捕。被告早前於屯門裁判法院承認「違反公德行為」罪名，並自揭犯案成因，稱年幼時父母離婚，被告由母親撫養。

「能醫不自醫」

裁判官彭亮廷判刑時指，被告有坎坷經歷，同情被告「能醫不自醫」，但偷拍裙底屬嚴重侵犯女性尊嚴及私隱行為，理應判處被告入獄，但考慮被告感化報告正面，重犯可能性低，而被告母親亦因本案知道自己需為事件負上一定責任，願意改善與被告關系，決定輕判被告160小時社會服務令。