最高人民法院胡偉新

Ⅰ 千萬富豪緣何淪為階下囚

千萬富豪緣何淪為階下囚？

曾經在西安名聲顯赫的千萬富翁尤新存，靠自己的勤奮吃苦以擺地攤起家成為成功商人。然而就是這樣一個身家數千萬的私企老總，最終卻淪為階下囚，騙取近600名群眾6100多萬元後潛逃緬甸。昨日，西安市公安局經偵支隊向記者首次披露了案情。

2004年10月24日，200餘名群眾聯合來到西安市公安局經偵支隊報案，稱「恆星公司」把他們騙了，位於西安市新城區南新街5號的恆星大廈，用那裡1－4層的鋪面作幌子，許以高額的租金回報，以先賣後租的方式，引誘群眾購買。當大家付清購鋪款後，向其索要房產證時，卻怎麼也找不到企業負責人尤新存。除了報案的200餘人外，還有數百人同時也被騙了。被騙的近600名群眾共投進6100餘萬元人民幣。

經偵支隊接到報案後，一邊上報上級領導，一邊立即著手展開調查。經過初步摸底，認為這是一起「特大詐騙案」，隨後正式立案偵查。

警方經過對尤新存的親朋好友調查摸排後，初步得知其已攜巨款逃往緬甸。隨後，西安警方派出經偵支隊四大隊的兩名偵查員前往雲南的西雙版納，請求當地警方協助調查。在當地警方的配合下，又通過緬甸警方，進一步鎖定尤新存在緬甸的活動區域。經過緬甸警方幾天的跟蹤觀察，最終確定其經常活動的地方。

經偵支隊支隊長胡偉田帶領數名偵查員立即前往雲南邊境、緬甸一帶實施抓捕。在到達雲南西雙版納以後，西安警方的偵查員們以遊客和商人的身份過境進入緬甸。經過兩天的調查，尤新存仍然在該區域活動。2004年12月12日凌晨，偵查員發現尤新存從該地一賭場出來後，進入旁邊名為「順風」桑拿屋。偵查員們立即將桑拿屋的前後門堵上，並在第一時間通知了緬甸警方。後由緬甸警方將其抓獲。按照國際慣例，雲南警方與緬甸警方辦理過相關手續後，尤新存隨後被引渡回國。12月16日，由西安警方派出的偵查員將其押回西安。

2005年1月17日，西安市檢察院經過復審後，以「合同詐騙罪」正式將尤新存逮捕。

據了解，從尤新存發家史上不難看出尤新存早期是一個特別能吃苦、特別勤奮的.人，他祖籍山東菏澤，最早是銅川陳家山煤礦的瓦斯檢驗員，上世紀80年代中期靠在路邊擺地攤賺取了第一桶金，掙錢後他又買了一個農用三輪車，以給人送水泥、買煤賺取第二筆錢後，他又買了一輛二手卡車跑貨運，一輛車變成兩輛車，兩輛變三輛，就這樣，尤新存從最初的練攤變成了一個成功的商人，早在上世紀90年代初期，尤新存的資產就已經過千萬。當時他在西安開了第一家夜總會。1999年2月份尤新存成立了陝西恆星企業集團有限公司，旗下設有5個子公司。隨著資金的不斷壯大，尤新存的個人修養與文化層次開始和他所擁有的資產不成正比，資產過大讓他迷失了正規的經營方向，小商人的投機倒把心理讓他在成立集團有限公司不久，便吞並了古城三輪車廠。想利用該三輪車廠的大部分佔地進行房地產開發，剩餘部分留下用於古城三輪車廠的再開發。但是，當他將古城三輪車廠成功吞並後，山東的三輪車製造業日益崛起，三輪車市場飽和，加之古城三輪車廠的製造成本大，該車廠職工不同意房地產開發，最終導致尤新存此次投資失敗，企業集團損失3000餘萬元。

2001年9月份，西安市新城區南新街5號的一「爛尾樓」出售，為了盡快彌補賬面上的虧空，尤新存便又冒險以恆星集團的名義向中國銀行西安解放路支行貸款9000萬元，用於購買此樓，以及該樓的設備購買和裝修。在簽訂貸款合同後，尤新存又用剛剛買回的「爛尾樓」的土地使用權及整幢大樓做抵押，並與中國銀行解放路支行約定，未經該行同意，不得以任何形式處置該樓的產權。

按照尤新存向公安機關的供述，他最初的設想是將此樓購買後，經過開發，此樓的價值可超過億元，然後再以先賣後租的商業運作方式，將此樓一至四層賣出去再租回來，用於葯品銷售。這樣的話，既可以使公司的資金空缺得以填補，又可以利用該樓做葯品銷售，公司的資金量又可以得到進一步的鞏固。

2002年11月28日，西安市中級人民法院判決恆星企業集團有限公司與其下屬的西安古城三輪車工業公司，共同承擔兼並前該三輪車公司在西安市工行東大街支行2320萬元的貸款本金及利息，由於恆星企業集團有限公司未履行法院判決，西安市中級人民法院於2003年3月26日將恆星大廈（系尤新存所負責購買的「爛尾樓」）整幢大樓予以查封。

為了使公司的虧空盡快彌補，公司的整個資金鏈更加順暢，尤新存故意隱瞞恆星大廈被法院查封的事實，面向社會公開銷售恆星大廈。期間，中國銀行解放路支行多次要求尤新存停止銷售恆星大廈，但尤新存堅持其非法銷售行為長達一年。在此期間，共有582戶群眾購買了恆星大廈的600個商鋪，恆星企業集團有限公司共騙得購房款6100餘萬元人民幣。

尤新存生性就愛賭。有錢以後，他多次外出，到澳門緬甸進行賭博，最多一次曾輸過3000萬（人民幣）。收到購房款後，尤新存又前往澳門賭博，一次性將其中的購房款輸掉了2624萬余元人民幣。因為他的賭博，使得他的公司資金鏈再次出現問題。當初賣這些商鋪時，給購買者的承諾無法兌現。於是，尤新存便破罐子破摔，攜帶剩餘的少部分購房款逃往緬甸。最終走上了詐騙的犯罪道路，警方從緬甸將其抓獲時，查獲贓款僅3萬元人民幣。
;

Ⅱ 張文雄判刑沒

8月16日，中共湖南省委原常委、宣傳部原部長張文雄因犯受賄、巨額財產來源不明罪，被判有期徒刑十五年。

半個月前，中國紀檢監察報曾刊文《「提籃子」，花樣百出的政商勾結》，其中寫道：張文雄落馬後，在湖南嶽陽，一個涉及洞庭湖采砂，有著巨額利益輸送的貪腐鏈條逐漸浮出水面，而在這條貪腐鏈上，其妻塗愛芳在其中充當權力掮客角色。從懷化到衡陽，塗愛芳跟隨張文雄仕途履歷一路包攬、插手工程，兩人一人弄權，一人收錢，利用權力為「錢」開路，在采砂權拍賣、市政工程承攬等方面大肆「提籃子」，為老闆站台打招呼，牟取巨額利益。

在湖南方言里，「提籃子」是「空手套白狼」的口語表述。中國裁判文書網近日批量公布的岳陽縣人民法院數十份裁判文書顯示，在張文雄仕途的起點、老家岳陽縣，塗愛芳占股的一家無采砂資質的企業，在短短9個月內，瘋狂采砂銷售金額近10億元，而塗愛芳及其合夥人共分得利潤超3億元。

高官夫人的「砂金」生意，隨著張文雄的落馬，樹倒猢猻散，當地瀆職官員紛紛被抓、涉嫌非法采礦的被告人先後被判，官方亦在洞庭湖展開了一場史上最大規模的整治。

采砂權與利：從年繳出讓金7.75億元降至1.5億元

洞庭洞巨量的砂石資源有「軟黃金」之稱，也意味著巨大的財富。

自2014年起，一場「湖裡淘金」的生意在岳陽縣以拍賣的形式成交。在塗愛芳入股前，首先出場的，是她後來的合夥人之一胡偉清。

工商登記顯示，胡偉清名下有岳陽市灝東砂石有限公司（以下稱灝東砂石公司）、湖南偉業農牧集團有限公司等多家公司。

岳陽縣人民法院多份判決查明，2014年1月，由胡偉清任法定代表人的灝東砂石公司，依法取得岳陽縣東洞庭湖陡砂坡和金盆港采區的河道砂石開采權，並取得了「湖南省河道采砂許可證」（有效期自2014年1月1日至2016年12月31日）。

岳陽縣人民政府與灝東砂石公司簽訂的《岳陽市岳陽縣陡砂坡和金盆港采區河道砂石開采權有償出讓合同》約定，縣政府將陡砂坡和金盆港采區河道砂石開采權有償出讓給灝東砂石公司，灝東砂石公司每年上繳出讓款7.75億元，采砂船隻數量控制在38艘以內，且每艘采砂船必須取得湖南省河道采砂許可證後方可進行采砂作業，每年采砂量不超過2500萬噸。

財新周刊曾報道稱，這一采礦權成交價格（31.50元/噸），曾被當地采礦企業驚為「天價」，灝東砂石公司本想壟斷經營卻不料砂價下跌，而其事後的做法是：無節制的超挖濫采。

實際上，灝東砂石公司在拿下采礦權不到一年，就出現死亡5人的安全事故並被追責。事故調查報告及岳陽中院行政裁定書顯示，2014年10月1日，灝東砂石公司與沒有取得采砂許可證的湘岳陽挖1831船簽訂「砂石採挖承攬合同」，安排該船在東洞庭湖陡砂坡采區違規采砂。當日20時35分左右，「小康3號」貨船停靠采砂作業的「湘岳陽挖1831」左舷瀝水，「小康3號」貨船向右側傾，致5人死亡，直接經濟損失500餘萬元。

此事故發生後，岳陽縣事故調查組認為，灝東砂石公司安全生產管理不力，組織無《湖南省河道采砂許可證》的船隻違規進行采砂作業，對事故發生負有責任。岳陽市安監局處以罰款26萬元，因灝東砂石公司不履行，而申請法院強制執行，岳陽中院裁定準予。

而三年開采權僅進行了一年多，灝東砂石公司便以經營過程中出現巨額虧損，拒絕支付合同約定的出讓款。

多份判決顯示，因灝東砂石公司未如期上交出讓款，2015年4月20日，岳陽縣人民政府中止合同，全面停采。但隨後，灝東砂石公司起訴岳陽縣人民政府至湖南高院。經湖南高院調解，2016年4月8日，岳陽縣人民政府與灝東砂石公司簽訂補充協議，繼續出讓岳陽縣東洞庭湖兩個采區兩年的砂石開采權給灝東砂石公司。

補充協議在年采砂量、采砂船隻數量等條件不變的情況下，對兩采區開采權的出讓款大幅下調，變成灝東砂石公司每年上交出讓款1.5億元。

塗愛芳現身：持股公司9個月非法采砂價值近10億，獲利3億

一場公開拍賣成交的合約，在一方拒繳出讓款的情況下，為何政府最終與企業妥協，並大幅下調出讓款？

前述財新周刊的報道稱，在湖南高院主持的調解中，岳陽市、岳陽縣政府均不認同讓灝東砂石公司繼續開采經營，局勢僵持。但僵持並未持續過久，便發生了180度大逆轉，「消息人士表示，插手此事的正是張文雄及其妻子塗愛芳。塗愛芳被指在灝東砂石持有數千萬股份。」

多方采訪獲知，下調後的價格在當地引發質疑，有人認為涉嫌輸送利益、壟斷經營。岳陽中院2016年6月作出的一份行政裁定書顯示，當地人士王京質疑灝東砂石公司壟斷開采而提起訴訟，認為岳陽縣政府「濫用行政權力排除或者限制競爭」，要求確認縣政府與灝東砂石公司簽訂的砂石開采合同無效，最終，岳陽中院以原告主體不適格為由，不予立案。

梳理多份判決書發現，塗愛芳與一個名叫馬高龍的聯系在一起，坊間傳聞已久的塗愛芳入股公司非法開采砂石得以證實。

工商登記顯示，馬高龍在衡陽、岳陽、長沙均有公司，其中在衡陽有頗為知名的潮聯置業和雁城賓館管理有限公司。而塗愛芳與馬高龍的名字均曾出現在湖南上市公司永清環保的股東名單中。

多份判決書顯示，2015年底開始，馬高龍（另案處理）等人得知岳陽縣政府與胡偉清重簽合同，而胡偉清交納出讓金困難，雙方達成協議：約定合作成立岳陽市灝東榮灣實業有限公司（以下簡稱灝東榮灣公司），灝東砂石公司的砂石開采權違法轉讓給灝東榮灣公司，由灝東榮灣公司與岳陽縣政府簽訂砂石開采權轉讓協議後進行經營，馬高龍提供資金上交河道砂石開采權出讓款，開采、銷售經營砂石所得利潤，胡偉清與馬高龍平分。

2016年1月27日，馬高龍持股49%，灝東砂石公司持股51%的灝東榮灣公司成立。在判決書中，作為影子股東的塗愛芳現身。相關判決書顯示，在馬高龍持股的49%中，「程勇與塗愛芳各持股10%。」

馬高龍以灝東砂石公司的名義分別於2016年4月27日和5月3日向岳陽市水務局交納河道砂石資源開采權出讓款1.5億元，以灝東榮灣公司名義於2016年4月26日向岳陽縣人民政府和岳陽市水務局交納了400萬元押金。

然而，馬高龍和胡偉清的如意算盤打錯了。岳陽縣政府最終沒有與灝東榮灣公司簽訂采砂權轉讓協議。

根據相關法律，國家實行河道采砂許可制度，依法取得的行政許可，除法律、法規規定依照法定條件和程序可以轉讓的外，不得轉讓。《湖南省河道砂石開采權有償出讓管理辦法》規定，「河道砂石開采權不得擅自轉讓。因特殊原因經有管轄權的水行政主管部門同意方可轉讓」。

然而，沒有砂石開采權的灝東榮灣公司仍然開展了生產經營活動。

馬高龍、胡偉清等人自2016年4月27日起，先後組織38艘有許可證和30餘艘無許可證工程船，在岳陽縣東洞庭湖陡砂坡、金盆港、老港下游片蘆葦洲、下青年湖和東洞庭湖國家級自然保護區春風湖核心區河段從事河道采砂作業。

法院認定，至2017年1月9日，短短9個月中，灝東榮灣公司共計開採的砂石數量折算為標准噸4168萬噸。其中河砂4076萬噸、礫石0.9179萬噸，開採的砂石銷售價值共計9.837億元。胡偉清分得1.738億元，馬高龍分得1.598億元。

以塗愛芳持股10%計算，其9個月獲利1598萬元。

岳陽縣法院的判決認為，灝東砂石公司未經縣政府同意擅自將河道砂石開采權轉讓給灝東榮灣公司，其轉讓行為非法、無效；灝東榮灣公司不具有砂石開采權，也無法取得河道采砂許可證，更不可能給為其非法采砂的工程船辦理河道采砂許可證或河道內生產作業許可證。

本文來源：澎湃新聞

Ⅲ 惠安第四中學的四中校友

資料收集中，芳名榜按姓氏筆畫排序
校 友 工作單位
王亞郎 惠安四中高級教師 退休
王亞珍 惠安縣海洋與漁業局
王宏其 泉州市電力工程公司
王伙文 福建省建設廳駐湖北省辦事處總經理
王建川 惠安第四中學，中學高級教師
王凱耕 惠安塗寨工商分局局長
王崑山 福建閩南建築工程有限公司福州分公司總經理
王榮元 漳州市外貿進出口公司總經理
王少瑜 惠安縣監察局原局長
王天棋 惠安縣紫山派出所所長，曾任東橋派出所指導員
王為民 中共泉州市委市直機關黨委、市政府保密局，處級
王奕仁 廈門ABB，高級工程師
王振興 曾在泉州市公安局巡警支隊工作，處級幹部
王志紅 （1983年獲曾紀華獎學金）
甘烈明 泉州市興業銀行副主任
盧冬松 惠安惠南實驗中學，中學高級教師
盧愛軍 惠安螺陽衛生院院長、書記，副主任醫師
盧國輝 （1988年獲曾紀華獎學金）
盧燦輝 四川大學教授、博導
盧燦忠 中科院物質結構研究所研究員、博導，獲「福建省第二屆傑出科技人才」獎
盧煌輝 惠安教師進修學校中教室副主任，中學高級教師（1984年獲曾紀華獎學金）
盧伙貴 廈大建南公司總經理
盧謙輝 泉州人民政府辦公室
庄凌峰 北京大學計算機科學與技術系畢業，上海市港航軟體公司工程師
庄奕良 深圳閩利達實業發展有限公司董事長
庄慶章 （1985年獲曾紀華獎學金）
庄炳民 中共惠安縣委文明辦副主任
庄志紅 美國麻州州立大學碩士
庄錫福 華僑大學人文與公共管理學院院長、教授，曾任安溪縣人民政府副縣長
庄錫躍 中共泉州市委黨校公務員培訓處主任
庄錫成 泉州市豐澤區委辦公室
庄建輝 惠安縣政協主席，曾任中共惠安縣委副書記、洛江區委副書記、
中共惠安縣委常委兼宣傳部長、惠安縣人民政府副縣長
庄衛東 泉州市農科所副所長
劉永恆 江蘇崑山永恆盛實業有限公司董事長
許水文 廈門市國家安全局處長
李國坤 中共永春縣委組織部部長
李建芳 泉州市房管局局長
余榮民 留美博士
余茂清 福建醫科大學附屬二院腦外科主任醫師
余茂貴 曾任中共泉州市委常委、泉州市人民政府常務副市長，正廳級巡視員
肖楓生 泉港區關工委主任，曾任泉港區教育局局長
何懷海 泉州市公路局財計科
何 奔 上海第二醫科大學博士、上海人民醫院心血管系統，副教授
杜煌南 廈門中宸集團有限公司董事長
杜秋霞 美國密西根大學醫學計算機碩士
杜素霞 留美博士（1986年獲曾紀華獎學金）
杜志民 惠安縣電力公司副總經理
蘇雲明 深圳明煒投資有限公司總經理
蘇國柱 泉州師院成教中心主任 副教授
吳錦聰 佛山市石聰建築工程有限公司總經理
吳雙鵬 深圳中航飛翔發展有限公司總經理
吳育猛 深圳市飛龍達投資有限公司總經理
張文明：福建醫科大學附屬第一醫院骨科
張國勝 （1987年獲曾紀華獎學金）
張躍平 （1988年獲曾紀華獎學金）
張錦山 惠安縣信訪局局長兼縣委辦副主任
張錦鋒 惠安縣規劃建設局局長
張錦川 泉州師院數學系 教授
張泉聰 惠安第四中學、中學高級教師
張燦輝 廈門大學建築與土木工程系，博士，副教授
張木華 惠安塗寨岩峰實業公司總經理
張嘉泉 惠安第四中學，中學高級教師
張亞鳳 留學新加坡
張志銘 留美博士
陳江洪 廈門燦邦投資有限公司董事長
陳文傑 泉州市公安局刑偵科
陳懷蓉 惠安縣婦聯主席
陳永輝 最高人民法院人民法院報社主任
陳木泉 福建省政府國家安全廳第三處，處級
陳碧欽 1999-2003 華東師范大學 化學系 學士；2003-2008 中科院上海硅酸鹽研究所 博士 從事高性能陶瓷性能研究和制備;博士畢業後 進入中國最大的晶元製造企業中芯國際任研發工程師。（1999年曾獲曾紀華獎學金）
陳志偉 廈門大學化學系博士後
陳玉泉 華僑大學人文與公共管理學院教授
陳坤土 惠安縣安全局局長
陳輝忠 福建省農業廳秘書科
陳水同 惠安第四中學，中學高級教師
陳偉平 （1997年獲曾紀華獎學金）
陳錦輝 留美博士
陳德佳 留美博士
陳昆明 福建省公路一公司工程處主任，高級工程師
陳惠英 惠安第四中學，中學高級教師
陳振聰 惠安第一中學，中學高級教師
蘇國柱 泉州師院繼續教育學院副院長、副教授
陳俊江 惠安縣交通局副局長
楊炳煊 中國銀行惠安支行副行長
鄭惠川 福州大學土木建築工程學院教授
鄭建川 惠安縣人民法院執行庭庭長
鄭建農 曾任惠安第一中學副校長、中學高級教師
鄭建法 泉州市公安局技術行動支隊
鄭建榮 惠安縣政協委員、惠安第四中學校長、中學高級教師，曾任科山中學校長
鄭細堂 深圳惠東建築公司總經理
鄭曉龍 惠安螺城中學音樂組（1993年曾獲曾紀華獎學金）
鄭一雄 華僑大學材料學院教授
鄭振民 惠安縣統計局局長
鄭宗明 福建省《能源與環境》雜志常務副主編
林永彬 惠安縣規劃建設局黨委書記
林碧洲 華僑大學應用化學系主任，教授，博導
郭斌輝 惠安恆輝石材有限公司總經理
郭銀土 ：曾任《福建商報》總編輯、福建商業高等專科學校黨委書記兼法人代表、福建省第八、九屆政協委員、享受國務院特殊津貼專家、中國美術家協會會員、中國徐悲鴻畫院畫家、福商畫院院長、中國收藏家協會會員, 具有高級編輯、美術教授「雙正高」職稱。曾被國務院授予「全國民族團結進步模範」稱號。
郭伙法 惠安縣統計局副局長
郭文玉 閩南建工集團董事長
郭國聰 中科院物質結構研究所研究員、博導
郭成奎 廣東省建設廳，廳級
柯志民 中共惠安縣張坂鎮黨委書記
胡志春 中共泉州市委宣傳部理論科科長
胡速成 惠安縣中醫院主任醫師
胡麗珍 中國貿易促進會泉州支會秘書長
胡燕清 （1997年獲曾紀華獎學金）
胡錦陽 惠安第四中學，中學高級教師
胡偉鴻 泉州市工商銀行科長
胡偉鵬 福建醫科大學附屬二院腦外科主任醫師
胡和暖 惠安第四中學，中學高級教師
胡劍鋒 上海物構所博士
胡躍山 惠安縣醫院兒科主任
賀競鳴 （1988年中考全縣總分第一名，獲曾紀華獎學金）
康景彪 鯉城區海濱街道辦事處書記
康吉生 留美博士
康雪玲 惠安縣信訪局副局長
康國山 莆田市氣象局局長
康國強 惠安第四中學，中學高級教師
康錦川 惠安縣勞動和社會保障局局長
康振木 廈門香江建設有限公司總經理
黃振奎 惠安縣科協主席
黃榮國 惠安縣合發石材廠總經理
黃英偉 曾任惠安縣中醫院書記，主任醫師
黃麗芳 北京大學城市與環境系畢業，美國洛杉磯環境學院研究院（1994年高考獲曾紀華獎學金）
黃麗蓉 留學澳大利亞，碩士
黃連太 珠海市閩海建安工程公司總經理
黃琪林 廈門市正德利發展有限公司董事長
黃培堅 留學，碩士
黃國彬 中共廈門市湖裡區宣傳部處長
黃忠東 惠安縣螺陽鎮人民政府副鎮長
黃皓春 泉州市人大科教文衛委，處級
曾清金 中共晉江市委副書記兼紀委書記
曾文昌 泉州豐澤商城建設有限公司
曾文忠 惠安第四中學，中學高級教師
曾煒傑 （1992年獲曾紀華獎學金）
曾碧心 廈門市廣電局局長
曾榮華 曾任泉州市經濟委員會主任、中共安溪縣委書記、安溪縣人民政府縣長
曾素珍 惠安縣規劃建設局副局長
曾招文 廈門市九三學社
曾招全 深圳市深長崗投資有限公司董事長
曾進金 惠安鑫騰石材有限公司總經理
曾賢明 惠安縣政協常委、三利源集團董事長
曾乙平 惠安第三中學副校長、中學高級教師，曾任惠安第四中學副校長
曾偉東 惠安嘉惠中學，中學高級教師
曾景陽 泉州一院
溫進金 深圳招商局駐泉州石化公司總經理
溫錦輝 泉州市人民政府外事僑務辦公室副主任，曾任泉州市旅遊局市場開發科科長
謝傑玲 福州公安局（1998年獲曾紀華獎學金）
謝傑雲 集美大學講師
藍國水 惠安縣人民政府項目辦
詹漢民 泉州市財政局局長
詹輝乾 泉州師院繼續教育學院院長
廖慶聰 福建省委組織部副處長（1985年獲曾紀華獎學金）
廖國文 惠安縣計劃局局長
廖國彬 泉州市中級人民法院高級法官
廖國平 泉州市豐澤區地稅局
廖進金 惠安第四中學、中學高級教師
廖晚興 惠安縣洛陽鎮人大主席團主席
廖思穎 （2007年中考獲曾紀華獎學金）
廖秋霞 中國科技物質研究所博士、移居美國（1992年獲曾紀華獎學金）

Ⅳ 求交通肇事模擬法庭劇本

時間：2010年7月2日地點：安和辦事處保老維權工作室原被告：原告彭建華、被告胡偉國、於志宏及哈爾濱市鑫池出租汽車有限公司法定代表張建民審判長：李思捷審判員：張溦 李劭申書記員：周雨良委託代理人：楊天元 佟俊委託代理人：王延博 楊躍華鑒定人：李雅瀟一、庭前准備階段（一）、書記員檢查庭審設施是否完備，標志牌是否齊全、擺放到位。（二）、書記員檢查當事人、訴訟代理人是否到庭：原告彭建華，委託代理人楊躍華、王延博是否到庭；被告胡偉國、於志宏及哈爾濱市鑫池出租汽車有限公司法定代表人張建民，委託代理人楊天元、佟俊是否到庭；（三）、書記員宣布：請當事人、委託代理人入庭按席位就坐。（四）、書記員宣布：請大家肅靜，現在宣布法庭紀律。依照《中華人民共和國人民法院法庭規則》的規定，下列人員不得參加旁聽：不滿18周歲的未成年人；精神病人和醉酒的人；被剝奪政治權利的人；正在監外服刑的人及被監視居住、取保候審的人；攜帶武器、凶器的人；其他有可能妨害法庭秩序的人。當事人、其他訴訟參與人、旁聽人員必須遵守以下紀律：1、旁聽人員必須保持肅靜，不準鼓掌、喧嘩、吵鬧，不得有其他妨礙審判活動的行為；2、旁聽人員不得隨便走動，不得進入審判區；3、當事人和其他訴訟參與人不得中途退庭、未經審判長同意，不得發言、提問，發言時應當起立，注意文明禮貌，不得攻擊、辱罵他人；4、未經法庭許可，任何人不得在法庭錄音、攝影、錄像；5、不準吸煙和隨地吐痰；6、關閉尋呼機、行動電話和其他通訊設備。對違反法庭紀律的，法庭將給予口頭警告、訓誡，不聽勸告的，經審判長決定，可以沒收錄音、錄像、攝影器材，責令退出法庭，或者經院長批准予以罰款、拘留。對於哄鬧、沖擊法庭等嚴重擾亂法庭秩序的人，依法追究刑事責任。（五）、書記員宣布：現在請本案審判長和合議庭成員入庭，全體起立。（審判長和合議庭成員入庭）（六）、審判長：請坐。（七）、書記員向審判長報告當事人及訴訟代理人出庭情況。二、庭審階段（一）、審判長宣布開庭：（敲法槌）我宣布原告彭建華與被告胡偉國、於志宏糾紛一案，現在開庭。（二）、審判長：現在核對當事人、訴訟代理人的身份。原告向法庭陳述自己的姓名、性別、出生年月日、籍貫、職業、住所地(是訴訟代表人的陳述姓名、職業、住所地；是法定代表人的陳述姓名、職業、單位住所地)。委託代理人向法庭陳述自己的身份及代理許可權。被告及委託代理人向法庭陳述自己的身份。（三）、審判長詢問當事人：原告對對方出庭人員的身份有無異議？被告對對方出庭人員的身份有無異議？（四）、當事人均表示無異議後，審判長宣布：各方當事人及其訴訟代理人符合法律規定，可以參加本案訴訟。（五）、審判長：下面我宣布合議庭組成人員及書記員名單。依照《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，本案依法組成合議庭審理，由審判員李思捷擔任審判長，審判員張微、李劭申參加合議，書記員周雨良擔任記錄。會計師(工程師、翻譯)李雅瀟接受本院委託擔任本案的鑒定人。（六）、審判長：現在告知當事人在法庭上的訴訟權利和訴訟義務。當事人在法庭上享有以下訴訟權利：1、申請迴避的權利。2、提出新的證據的權利。3、經法庭許可，當事人可以向證人、鑒定人、勘驗人發問，可以申請重新調查、勘驗和鑒定。4、進行辯論和請求法庭給予調解的權利。5、原告有放棄、變更、增加訴訟請求的權利，被告有反訴的權利；上訴人有放棄、變更、增加上訴請求的權利，對方當事人有進行答辯反駁的權利。6、陳述最後意見的權利。當事人在法庭上必須自覺履行下列訴訟義務：1、依法正確行使訴訟權利；2、遵守法庭紀律和訴訟秩序，聽從審判長指揮；3、對自己提出的主張有責任提供證據；4、如實陳述案件事實，不得歪曲事實，提供虛假證據，不得偽造證據。否則，應當承擔法律責任。（七）、審判長詢問當事人：原告是否聽清當事人在法庭上的訴訟權利和訴訟義務？是否申請合議庭組成人員及書記員、鑒定人迴避？（八）、原告：已聽清當事人在法庭上的訴訟權利和訴訟義務，不申請迴避。（九）、審判長：被告(或被上訴人) 是否聽清當事人在法庭上的訴訟權利和訴訟義務？是否申請合議庭組成人員及書記員、鑒定人(或勘驗人、翻譯人)迴避？（十）、被告：已聽清當事人在法庭上的訴訟權利和訴訟義務，不申請迴避。三、法庭調查階段（一）、下面進行法庭調查，先由原告陳訴訴訟請求及所依據的事實與理由。（二）、原告當事人陳述：原告當事人請求：1、請求判令被告支付醫療費、護理費、交通費、伙食補助費、醫療器具費、營養費、精神撫慰金共計60萬元。2、申請做傷殘鑒定，被告支付傷殘賠償金，終身護理費，再治療費、殘疾器具費數額以鑒定結論為准。3、三被告互相承擔連帶承擔責任。4、案件受理費由被告承擔。我們的事實和理由：2009年12月6日17時30分，被告胡偉國駕駛黑A58992號轎車在道里區撫順街將原告撞傷，在此事故中被告胡偉國負全責，原告無責任。該事件原告頭部和腿部受傷，入院38天，共花醫療費45218元，其中胡偉國支付5000元，其餘均是原告支付，原告多次的找三被告要求支付醫療費，均拒付，現原告頭內有水腫，還需手術治療，且原告已經傷殘，終生需要護理，所有請求做傷殘等級鑒定。該肇事車輛為哈爾濱市鑫池出租汽車有限公司，於志宏承包該肇事車輛，於志宏又雇胡偉國為夜班司機。（三）、審判長：委託代理人有無補充意見？（四）、委託代理人：無補充意見。（五）、下面由被告對原告的起訴作答辯意見並陳訴所依據的事實與理由。（六）、被告當事人陳述被告當事人請求：1、請求判令不支持原告要求支付交通費、伙食補助費、醫療器具費、營養費、精神撫慰金共計595萬元的訴訟請求。2、請求判令不支持原告申請被告支付傷殘賠償金，終身護理費，再治療費、殘疾器具費的訴訟請求。3、三被告互相不承擔連帶承擔責任。4、案件受理費由原告承擔。我們的事實和理由：原告受傷住院期間，被告胡偉國已經支付住院費5000元，並常來看望。由於胡偉國家境困難，無能力支付更多的醫療費。請法院考慮胡偉國的家境，給予適當照顧。被告住院期間，支付費用並未達到45218元，且根據《侵權責任法》16條規定，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費。其中被告請求中所列的營養費、伙食補助費、醫療器具費、精神撫慰金並不在法律規定的賠償范圍內，我方不予認可。《侵權責任法》49條規定：因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發生交通事故後屬於該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。本案中，被告計程車公司和計程車承包人作為民事法律關系中的出租人和轉租人，因其無過錯，不應承擔責任。本案中，應由司機一方承擔責任，又由於其家庭收入狀況原因，應予以酌情減免。（七）、審判長：委託代理人有無補充意見？（八）、委託代理人：無補充意見。（九）、審判長：現在進行庭審舉證和質證。先由原告對自己的主張向法庭提交證據，由被告進行質證。（十）、原告舉證1、道里大隊交通事故認定書一份2彭建華在哈爾濱醫科大學附屬第二醫院住院證明書一份3、哈爾濱醫科大學附屬第二醫院開具的醫療費發票一份4、彭建華之子彭德全精神殘疾證明書一份5、彭建華在哈爾濱醫科大學附屬第二醫院傷殘鑒定書一份6、證人劉麗證明彭建華精神損害證言（十一）、審判長：下面由被告進行舉證，原告進行質證。（十二）、被告舉證：安詳區街道辦事處出具的被告人（司機）的特困證明一份。（十三）、下面由原被告進行質證。原告：我方對原告證據沒有異議。被告：我方對原告證據沒有異議。（十四）、審判長：下面進入證人作證階段。傳鑒定人李雅瀟出庭。（鑒定人出庭）（十五）、審判長：鑒定人李雅瀟，請出示你的有效身份證件，講明你的姓名、性別、出生年月日、工作單位、職務、住所地以及與當事人的關系。（十六）、鑒定人：……（十七）、下面有鑒定人宣讀鑒定結論。（十八）、鑒定人：………………（十九）、下面由被告向鑒定人提問。（二十）、被告提問：鑒定人，你是否做出鑒定結論，結論是什麼？（二十一）、鑒定人：……………（二十二）、審判長：下面由原告向鑒定人提問（二十三）、原告向鑒定人提問：（二十四）、審判長：下面由合議庭成員向鑒定人提問。（二十五）、合議庭成員向鑒定人提問。（鑒定人退場）傳證人到庭：依照鑒定人的流程類推。證人證言：我叫劉麗，家住道里區安心街79號2棟6單元405號，自從這場車禍後，彭建華在社區里散步時，時常悶悶不樂，精神萎靡，特別是帶著次子散步時，更是愁眉苦臉，讓人覺得寒酸，還有彭建華的動作也不如以前靈活了。四、法庭辯論階段（一）、審判長：法庭調查結束，下面進行法庭辯論。先由原告進行發言。（二）、原告及其代理人發言 原告發言: 2009年12月6日17時30分，我在道里區撫順街散步，此時，被告胡偉國在沒有按響鳴笛的情況下，從背後將我撞傷，生活難以自理，住院期間，被告沒有積極看望我，茄汁致富5000元的醫療費，次子彭德全精神殘疾尚需人照料，請法官支持我的訴訟請求。原告代理人發言：尊敬的審判長、審判員：依照法律的規定，受原告彭建華的委託和哈爾濱工程大學律師事務所的指派，我和王延博律師擔任原告彭建華的一審訴訟代理人，參與本案的訴訟活動，現就本案的訴訟活動，陳述如下代理意見：
一、交通肇事的事實客觀存在被告胡偉國駕車將原告彭建華撞傷，經道里大隊交警部門認定，在此次事故中被告胡偉國負全責，原告無責任。二、原告因交通肇事造成了人身損害，被告應賠償，原告不負責任。但在原告遭到人身損害後，被告並沒有積極向原告支付醫療費用，沒有盡到積極地救濟義務。現在原告已經殘疾，頭內有水腫，還需繼續做手術治療，並且原告膝下還有一個精神殘缺的次子需要原告照顧。此次由被告胡偉國引起的這起交通肇事對於原告這樣一個80歲高齡的普通退休工人來說，無論在物質上或精神上都無不是致命的一擊。三、三被告哈爾濱市鑫池出租汽車有限公司、計程車承包人於志宏和胡偉國應承擔連帶責任被告計程車承包人於志宏是被告司機胡偉國的僱主，而被告哈爾濱市鑫池出租汽車有限公司是計程車的所有人，他們之間應當承擔連帶責任。綜上，原告及其代理人請求法院採納本代理意見，根據客觀事實和證據，判令三被告對此交通事故承擔連帶責任，支付原告醫療費、護理費、交通費、伙食補助費、醫療器具費、營養費、精神撫慰金共計60萬元，並承擔本案受理費。（四）、審判長：下面由被告進行發言（五）、被告及其代理人發言 被告：尊敬的審判長，交通事故誰都不願意發生，在交通事故發生後我已經及時把傷者送往醫院，盡到了積極地救護義務，我是一名計程車司機，家庭情況並不好，難以支付如此高昂的賠償費用請法院予以酌情減免1、費用的賠償：關於精神損失費，根據我國侵權責任法規定，造成精神損害特別巨大的，可以賠償精神損失費。本案中，原告彭建華並無明顯的精神損害特徵，也沒有提供鑒定或醫療診斷書等相應的證據，不應認定為精神損害巨大。且原告要求的精神損失費數額及其巨大，明顯是無理取鬧，請法官以事實為依據，一法律為准繩，公正處理。2、責任承擔的問題：根據侵權責任法的有關規定，交通事故侵權中，沒有過錯的出租人不應承擔責任。本案總，鑫池出租汽車有限公司與計程車承包人胡偉國之間有承包合同，而與司機於志宏之間並沒有直接的法律關系。於志宏向胡偉國租借計程車的行為並不為計程車公司所知曉，故此，計程車公司並不應為司機的過錯承擔責任。而計程車承包人和司機之間為汽車的租賃關系。其特點是司機向承包人租用計程車以牟利，而承包人收取少量的費用，是典型的租賃關系。由此，根據侵權責任法的有關規定，出租人在無過錯的情況下，並不為承租人的過錯所造成的損害負責。責任應由司機於志宏自己負責。3、賠償責任的問題司機胡偉國生活十分苦難，月收入僅為元，且家中其他人都沒有勞動能力。這里的900元因為主要是用來支付家庭日常生活的開支，所以應作為家庭共同收入。平均到司機本人，只有不到300元，低於哈爾濱市最低生活保障標准。我方出具的街道辦證明可以對此作證。胡偉國在原告住院期間，曾多次前往看望，有醫院的醫生護士可以作證，可以看出， 並沒有故意拒付醫療費用。實在是由於經濟狀況的原因無力負擔。（留下面進行互相辯論環節，先由原告發表辯論意見。）（六）、原告代理人：關於精神損害賠償，依據《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》明確規定，被告應該承擔精神損害的賠償，理由一是有開車撞人的違法行為存在，二是彭建華因此而腦部和腿部，且經常神情低迷，由社區的居民可以證明，三是被告人主觀方面存在過失。原告代理人補充：我們認為被告胡偉國與司機之間形成的並不是租賃關系，而是僱主與雇員之間的一種勞務關系。根據《侵權責任法》第三十五條規定：個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。在本案中，計程車司機於志宏作為計程車承包人胡偉國的雇員，因在提供勞務即駕車時撞傷了我方當事人彭建華，所以僱主胡偉國應承擔賠償責任。（七）、下面由被告發表辯論意見。（八）、被告代理人：………………（九）、下面由原、被告陳訴最後意見。原告最後陳述：原告一個近80歲的老人,本該在晚年享受天倫之樂,然而一場車禍讓他在人身、財產遭受巨大的損失，精神方面蒙受巨大的創傷，下游精神殘疾的次子需要照料，望合議庭充分考慮我方提出的以上觀點，以事實為依據，以法律為准繩給予判決。被告最後陳述：對於本次交通事故的責任以及賠償事宜，在前面的各環節中已經闡述完整，事實清楚，證據充分，請法院依法公正判決。五、法庭調解判決階段（一）、法庭辯論結束，下面進行法庭調解，原告是否同意調解？被告是否同意調解？（二）、審判長：被告是否同意調解？ 同意（三）、原告：不同意。（四）、審判長：鑒於原被告雙方不同意調解，法庭調解不能進行，下面合議庭將進行合議，並就是否能夠當庭判決作出決定，現在休庭（敲法槌）。（五）、審判長：請坐，（敲法槌後）現在繼續開庭，合議庭經合議認為。現在進行宣判。（宣讀判決結果）（敲法槌）請坐。審判長：原告彭建華與被告胡偉國、於志宏、哈爾濱鑫池出租汽車有限公司道路交通損害賠償糾紛一案現在閉庭（敲法槌）書記員：全體起立（六）、書記員宣布：請旁聽人員退庭，當事人及訴訟代理人核對庭審筆錄。

Ⅳ 中國的法律一共有多少條

刑法類: 423條；
民法類:263條；
行政類:193條；
經濟法類:663條；
財務稅收法規:773條；
醫療醫葯衛生法規:683條；
道路交通法規:133條；
海洋法規:53條；
房地產及建築法規:593條；
勞動法類:443條；
公務員相關法規:123條；
知識產權::73條；
個人所得稅相關法規:60條；
環保類:65條；
涉及相關文件及司法解釋:22條；
廣播電視政策法規:13條；
煙草法規:11條；
工商行政管理:159條；
信息化類:17條；
其它類:3條；
本人就知道這些