法院殺人事件

1. 一法官在法院內遇害，被殺害的原因是什麼

近期，哈爾濱一法官因審理一起離婚案件，而被被告殺害。由於出現了家暴，因此妻子起訴離婚，男子不滿法官的判決，認為不應該給妻子那20萬的養豬收益，後在法官休庭之時，准備向法官要回妻子提交的房產證，法官告知其需要等二審結束方可返還，故此，其將法官殺害。據悉，該男子在進入法院之前是喝過酒的，屬於酒後行凶，但不管是因為何種緣由，都不應枉顧人的性命。

因男子有家暴傾向，故其妻子起訴離婚，在離婚判決中，該男子對判決給妻子的20萬的養豬收益表示不滿，其認為，妻子在過程中沒有怎麼工作，因此不應得此收益。故在法官休庭之時，攜刀進入法院，向法官要求返還妻子上交的房產證，在法官告知其房產證需要在二審結束後才能給他後，他將法官拽至收發室，並將法官殺害。

2. 湛江殺人案開庭，沉溺27年的案件，真相到底是什麼呢

沖動是魔鬼，現在社會之所以出現很多殺人案，都是因為做壞事的人沒有控制好自己的情緒，不管是好的情緒，還是壞的情緒，都會影響人的行為和判斷能力。如果一個的壞情緒不能得到及時調節，就可能做出過分的事情，長某就是因為情緒激動，才造成了殺人的悲劇。

4

我們要控制好自己的情緒，在遇到事情的時候先冷靜下來，不要像長某一樣，做出違法的事情，可以通過運動或者傾訴，來緩解自己心裡的不悅，也可以通過寫日記來治癒心情，千萬不能做違法的事情。

3. 殺害兒媳的公公被法院判處死刑！他砍掉兒媳四肢、挖其雙眼，為何如此殘忍

四川開江縣「公公殺害兒媳案」有了一審結果。1月7日上午，達州市中院對此案進行一審宣判，判處被告人龍某亮死刑，剝奪政治權利終身。此案發生後，讓熟悉他們的人十分不解，一個看起來老實本分的農村老漢，為何能對兒媳下如此狠手呢？

四、用錢控制喪偶兒媳，並不是一種明智的選擇

兒子意外身亡獲得巨額賠償，公婆把控死亡賠償金意圖控制兒媳不改嫁養孫子。這種現象時常發生，「四哥有法說」認為公婆的這種做法十分的自私，也十分的不明智。像小宇這樣年紀輕輕，為了讓她養孩子逼其守寡終生，她將要承受的痛苦，公婆是否體會得到？即便用錢威逼小宇就範，小宇天天不開心，如何能養出陽光上進的孩子呢？公婆畢竟有年老不能主事的那天，孫子最終還不是由兒媳進行經管嗎？所以，公婆用錢控制兒媳不改嫁守家養孩子的做法並不明智。死亡賠償金應當按人頭分到每個人手中，各自經營屬於自己的一份，各自選擇自己今後的生活。即便兒媳改嫁，也不會放棄對孩子的撫養。因為每個孩子都分有撫養費，撫養對誰來講都不會是太大的負責。兒媳今後過得幸福了，也會養好孩子，對吧！

4. 「南京女大學生遇害案」三名被告人提起上訴，法院會作出怎樣的判決

南京女大學生於海安受害人的父親，將虹橋、張晨光、曹澤清上訴到法庭。而在這三個人之中，虹橋提起上訴認為自己有沒有罪，而另外兩人則認為一審的量刑過重。最終法院判決如下：虹橋以故意殺人罪判處死刑。其餘兩人以故意殺人罪判處死刑，緩期二年執行，並剝奪政治權利終身。

虹橋在上訴中還稱自己是沒有罪的，居然還認為自己做的事情是合理的，這更加讓人憤慨。像這種違法犯罪的行為，即使加害者是有身份背景的，作為受害者也不能因此退縮。無論是誰都應當遵從法律，我國是依法治國的，國家法律是我們維護自身權益的基本武器。當有人侵犯我們自身合法權益的時候，我們就應該拿起法律武器保護自己，不畏強權。在該案件中，被害人的父親也是十分讓人敬佩的。他沒有因為金錢和權力而退縮，一直在努力為自己的女兒討公道。

5. 45歲湖南高院法官被殺害，此事為何引起了無數網友的憤怒

45歲湖南高院法官被殺害，被殺原因是同鄉人因事向法院提起訴訟，想通過高院法官為其打招呼行方便，但被拒後產生怨憤進行報復行凶，引起無數網友的憤怒。

45歲的湖南高院法官周某出生在一普通家庭，經過自身的不懈努力和對法律的熱愛，從基層一直做到高院法官，周某因工作表現優異多次獲得獎項，判案期間無一超審限、無一上訪鬧訪、無一因過錯被發回和改判。但就因同鄉人向某自身有事向法院提起訴訟，想通過同鄉人周某以法官的身份為自己托關系行方便，但遭到周某的嚴厲拒絕，之後懷恨在心對周某進行報復行凶，最終導致周某搶救無效，定格在45歲這個年紀。

6. 湖南省高院女法官周春梅遇害一案背後，哪些問題值得深思

國家公職人員的安全保護機制需要再次加強；在嫌疑人與法官之間設置壁壘；嚴懲故意傷害他人的嫌疑犯。

法官周春梅原本可以有很平靜的生活，她工作順利，家庭幸福圓滿。但這一切全都隨著一場突如其來的殺身之禍戛然而止。當事人對法院的審判結果非常不滿意，於是將不滿與憤怒全都發泄在了法官的身上，她直接痛下殺手，剝奪法官的生命，該女法官已經不幸離世。

小編覺得這起事故性質非常惡劣，必須嚴懲殺人犯。女法官什麼都沒有做錯，她只不過是在秉公辦事而已，沒有接受犯罪嫌疑人的賄賂，但是卻因此付出了生命的代價。對於她的不幸去世，我表示十分惋惜。

1、保護好國家公職人員的安全。

法官是一份很高尚的職業，理應得到大家的尊重，但是總有一些嫌疑人性格偏激，行動魯莽，通過極端的方式泄私憤，我很難理解這樣的行為。法官是無辜的，作為正義的化身，公正審判案件是他的工作職責。法律面前人人平等，任何人都不得走特殊通道，單位應該加強對工作人員的保護，尤其是位高權重的人，需要配備貼身保鏢。

大家覺得法官周春梅遇害一案是誰的責任呢？

7. 哈爾濱一57歲法官在單位被殺害，兇手為何這么做

11月13日，哈爾濱一57歲的法官在單位被兇手殺害，如此喪心病狂令人發指。法官是正義的代表，他們矜矜業業，法袍一穿就是一輩子，他們用法槌去捍衛人民的利益去保障國家的安穩，是妥妥的人民功臣。

但是，近年來，我們卻又時常能看到法官被恐嚇被威脅甚至被殺害的案件，難道我們要眼睜睜的看著為我們負重前行的人如此小心翼翼嗎？答案當然是否定的，我們應該從多方面了解案件，並且尋找切實保護法務工作人員安全的辦法，讓他們也多一份保障多一份安心！

我們要從源頭解決，而不是只能在事情發生以後去補救，有些東西是挽救不回來的。從各方面提高公眾的法律意識，保護司法的權威，同時要運用各種條件去保障法官在內的所有法務人員的安全，讓我們也還他們一條平坦的路途。

郝劍法官因公殉職，國家失去了一位好法官、好同志，他的家庭也失去了一位好丈夫、好父親、好兒子。我們對郝劍法官的遭遇痛心疾首，對殺人兇手的殘忍強烈譴責。希望國家可以做好對郝劍法官家人的安撫工作，也希望盡快公布處理結果，願郝劍法官安息。

8. 男子在法院持刀行凶殺害法官，法律將如何定性這件事

世界之大是無奇不有，有些時候我們覺得絲毫不應該發生的事情，就是有人可以做出啦，所以說“圈子大了什麼鳥都有”也是有道理的，我們都知道國家是法治國家，法律面前人人平等，但就是有人會做出很難以置信的事情，比如人們會疑惑男子在法院持刀行凶殺害法官，法律將如何定性這件事？非常嚴重的情況，一定是嚴肅地處理，甚至是死刑等，我們來具體分析一下。

對於法律我們一定要嚴肅對待，如果如此蔑視法律，那整個國家社會都會出現很多難以想像的情況，國家一定是法律健全而且具有很大的威懾性才可以很好地治理，我們國家就是法治國家，任何人不管身份的高低，還是擁有的財富等，這些都是絕對公平的事情，也就是法律面前人人平等，這個要記住。