湖裡法院案件

❶ 廈門2名女生同居

廈門2名女生同居

廈門2名女生同居， 隨著社會快速發展，全球化的理念越來越影響到國人，人們思想觀念逐漸變的開放，下面就跟著我一起來看一下廈門2名女生同居吧，希望對大家有幫助。

廈門2名女生同居1

全國首例！

近日，廈門一對同性 伴侶爭奪撫養權

一個負責供卵，一個負責生育

兩人都說自己是孩子的媽媽

到底誰是孩子的母親？

該如何確定親子關系？

孩子究竟該由哪位媽媽撫養？

近日

廈門市湖裡區人民法院

開庭審理並宣判了

這樣一起特殊的撫養糾紛案

昨天，從湖裡法院了解到

這起案件是法院宣判的

全國首例

同性 伴侶爭奪撫養權案件

原告：「她只是代 孕

我才是孩子母親」

原告小提（化名）起訴稱，自己是個單身主義者，一直希望有個孩子，但因身體問題不便生育。2018年，她與阿美（化名）相識，對方了解她的情況後表示願意幫助代 孕。

2019年3月

小提聯系了某生殖服務機構後，兩人多次到醫院進行前期檢查、治療，為接受試管助孕做准備。

不久後

小提通過醫學手段取卵，與購買的案外人的精子培育出胚胎。

五天後

該胚胎被移植到阿美體內，阿美懷孕。

2019年12月

阿美在廈門某醫院產下一女嬰

2020年2月

阿美將孩子抱走，並將孩子登記為其女兒，表示之後不再讓小提接觸孩子

小提表示

阿美是「代 孕」，因為自己希望生育孩子且有一定經濟基礎，於是就提供卵子並承擔購買精子等各項費用，由阿美代 孕。所以，孩子與阿美並沒有血緣關系，自己才是孩子的母親。

被告：「我們是同性 伴侶

孩子由我生育」

「我們是同性 伴侶，不是代 孕!」法庭上，阿美辯解道

阿美辯稱

雙方系同 性伴 侶關系，共同居住生活，生育小孩系雙方經過協商後的共同決定，小提稱阿美為其代 孕完全是捏造事實。

「當時在共同生活居住期，做出由我生育小孩是我們雙方共同的決定。」阿美說，當時雙方還說好小孩出生後戶口跟隨阿美，並由雙方共同撫養成人。

阿美稱其同樣具有

撫養孩子的經濟能力

「孩子由我十月懷胎分娩孕育，我與孩子具有天然的親子關系和濃厚的情感聯系。」阿美堅持說，自己是孩子的母親，而且孩子尚小，更需要阿美的哺育和陪伴，而小提跟孩子並沒有堅固的情感和血緣聯系，既不是孩子的母親，亦不是孩子的父親。

真相：雙方系同性 伴侶關系

無證據表明存在代 孕協議

近日

湖裡區人民法院經審理確認

小提與阿美原系同性 伴侶關系

雙方戀愛期間，阿美於2019年12月在廈門一家醫院生育女兒丫丫（化名），丫丫出生醫學證明上載明母親為阿美，未記載父親信息。根據小提與阿美之間的微信聊天內容可以確定，丫丫的孕育方式系雙方在戀愛期間經過協商並達成一致意見後決定，小提亦無證據證明其與阿美存在代 孕協議。

經查

原被告雙方均確認

形成丫丫胚胎的卵子是小提的

精子是購買的

丫丫系雙方通過輔助生殖技術將上述卵子和精子結合後由阿美孕育分娩。而且丫丫自出生至2020年2月26日由雙方共同照顧，之後由阿美帶離住處，並與阿美共同生活至今。

2020年5月9日，小提曾向湖裡法院申請對其與丫丫之間是否存在親子血緣關系進行鑒定，但是遭到阿美的拒絕。

針對小提的親子鑒定申請，阿美表示，雙方已對丫丫的出生方式進行了確認，其亦認可形成丫丫胚胎的卵子系小提提供，沒有進行鑒定的必要；孩子尚且年幼且與她共同居住在外地，也無法配合進行鑒定。

判決：無法證明

廈門2名女生同居2

婚前同居的隱患

1、經濟成本

在一起生活，因為同居又因為還沒有結婚，所以關系也非常尷尬，因為戀愛時，大多數男方會主動埋單，當然AA制也是一種很合理很時尚的方式。一旦同居，少了戀愛的浪漫，卻多了經濟上的負擔。

2、身體健康成本

因為同居，所以勢必會有性關系發生，女性容易感染患上婦科病等病症。如果一不小心懷孕，對女性的健康損害大，處理不當容易留下後遺症。懷孕的風險，幾乎全由女性承擔。

3、社會文化成本

因為中國相對於外國來說，老一輩人還是比較傳統，而且社會上可能持寬容態度，但寬容卻不代表肯定。從古到今，如果男人一而再再而三戀愛同居分手，會被稱為「風流才子」「風流倜儻」，這樣的經歷，在男人口中，也成為他們炫耀的資本。同樣的情況對女性來說，卻是不光彩的，女性經常會被人認為「水性楊花」、「殘花敗柳」。

4、生理成本

一般來說，女人比男人老得早，25歲身體機能開始走下坡路。同居幾年下來，女方人老珠黃，男方青春仍在，事業上升，雙方卻不一定能走入婚姻。

針對以上四個隱患，我在這里要提醒廣大女性同胞，不要因為男人一些花言巧語所迷惑而把自己交給了他們，如果男人不是以結婚為目的的`同居，那麼對於自己的影響很大，所以，我也希望大家能認真看看這篇文章，或者轉載給身邊更多的人看到。

廈門2名女生同居3

婚前同居的注意事項

1、經濟問題

熱戀期時，大多由男方承擔兩個人的娛樂費用，但當兩人同居生活在一起之後，共同的生活花銷就不可能只由其中一人承擔了。同居之後，生活成本增加，男方可能變得不再那麼捨得為女方花錢。因此，MM們要做好心理准備，以免同居後出現落差。

2、個人隱私

兩個人選擇了同居，就是選擇了個人隱私的透明化。可是，失去彼此的私人空間是一件非常可怕的事情，即使是結婚後的夫妻，必要的空間還是需要的。不然很快你們就會被彼此的疑神疑鬼折磨到崩潰，感情也會走到盡頭。

3、家務問題

兩個人一起住的時候，家務肯定要比一個人時多，如果碰上了一個不幹家務的男人的話，那麼在你辛苦地做飯、洗碗、洗衣服、拖地、倒垃圾的時候，你會不會很懷念一個人的單身生活？所以，對於家務問題，最好和對方商量好如何分配；不然，即便結了婚，繁重的家務活也會讓你們之間的愛情提前走向終點。

4、性行為

同居的兩個人，自然免不了發生性行為。雖說今時今日，失去了「貞操」不是神馬大問題，但是如果你們的感情並沒有好到真的可以談婚論嫁的話，那麼最好謹慎進行婚前性行為。另外，避孕措施一定要做好，否則一旦出現意外，你的人生計劃就有可能因此而改變，甚至要遭受流產的痛苦。

婚前同居離婚率會升高嗎

據調查發現，男人同居越久越不願結婚，對於某些男人而言，同居更多是一種理性的試婚行為，隨便試試不合適就分開，試婚不僅給人不負責任的感覺，而且還有可能會增加離婚率。美國耶魯大學一項研究顯示，在婚前同居的情侶，婚後的離婚率高達80%；相較那些沒有過婚前同居的夫妻，離婚可能性高出46%。有情感專家表示，大多數男人選擇婚前同居，多數是因為缺乏判斷力和看人看事的能力，而同居是一種不能較清晰了解對方的行為，所有才選擇婚前同居。婚前同居後離婚率竟然升高的原因可能是雙方厭倦了，而且同居會暴露彼此的缺點，男人嘗過滋味後責任感可能會越來越弱，加上分手的成本太低了，當感情走到冰點時，男性或許更傾向於放棄，而不是繼續維護一段即將告吹的戀情。這里就不討論男人是否有損失了，這些事情可謂理還亂。其實會不會離婚還是看人的，當你遇到一個對的男人，無論怎樣他都會愛你一輩子，如果還沒有男票的妹紙，現在就先好好疼愛自己吧。

❷ 公公聯合兒媳將兒子碎屍，被捕後還委屈，後來如何呢

雲南「公媳聯手殺子碎屍案」，大家還是認為是從小嬌慣的原因，但也不能排除被害人陳榮剛天生具有犯罪人格，所作所為無法讓家人忍受，才下此殺手的。慣子如殺子！當雲南老漢陳吉奎意識到這一點時，一切都晚了。自己疼愛出來的兒子，竟然成了一個無惡不作的壞人，為了保護家人，他不得不對自己的兒子痛下殺手。

寫在最後：

虎毒不食子！能讓陳吉奎含眼殺害自己親生兒子，說明陳榮剛的「惡」已到了極點，該死！但這畢竟是一個法治社會，法律沒有賦予父親生殺自己孩子的權利，理應受到處罰！只可惜方式也太殘忍，代價實在太大了。所以「慣子如殺子」，真的值得每位父母深思！

❸ 5個法律案例分析

最低0.27元/天開通網路文庫會員，可在文庫查看完整內容>
原發布者:盼儲儲time
案例分析1――劉玉坤訴鄭憲秋離婚及財產分割案原告：劉玉坤，女，1958年12月28日生，系黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區第一重型機械廠金屬結構分廠打字員。住該市富拉爾基區鐵西26一10一1一6號。被告：鄭憲秋，男，1957年10月20日生、與原告系同廠工人，住址同上。原告劉玉坤因與被告鄭憲秋離婚及財產分割一案，向黑龍江省齊齊哈爾市中級人民法院提起訴訟。原告劉玉坤訴稱：原告與被告鄭憲秋婚後性格不合，彼此對理想、事業、志趣均有所不同，結婚13年始終沒有培養和建立起真正的夫妻感情。被告對原告參加一些社會必要活動、殘疾身體的治療，橫加干涉。1984年以後，原告克服了常人難以想像的困難，曾在全國首屆殘疾人運動會上奪取3枚金牌，這些榮譽使其心理反差增大，進而粗暴地干涉原告參加比賽，將原告打傷住院。原告與被告自1992年5月分居至今，感情確已破裂，請求法院判決離婚，財產依法分割。被告鄭憲秋辯稱：被告與原告婚姻基礎好，在原告失去雙腿的時候，是被告主動與其結婚。婚後家務活、帶孩子以及原告的生活起居等都由被告承擔，原告能在國際國內殘疾人運動會上多次獲獎牌，是與被告對其支持和照顧分不開的，如果原告實在堅持離婚，但孩子要由被告撫養，原告必須每月給付撫養費150元，房子由被告居住，獎牌17塊被告應分一半，獎金29萬元、被告要19萬元，婚後共同財產依法分割。齊齊哈爾市中級人民法院經審理查