禹州法院齊

⑴ 張立勇的觀點摘要

1.河南高院院長歷數法院系統四大問題
2010年11月22日，河南省高院院長張立勇在「推進審判管理加強案件評查工作」電視電話會議上，歷數河南省法院系統存在的「四大問題」，痛批個別法院院長「給黨抹黑」。
「四大問題」分別是：案件超審限，濫用發回重審權；不按法律程序審理，量刑畸輕；執行不作為、亂作為；訴訟文書不規范。
提到案件超審限、濫用發回重審權，張立勇說，靈寶市有一起故意傷害案，交付審判4年，基層法院、中院8次審理，3次發回重審，4次超審限；鄭州某法院審理的一起行政糾紛案，法院審了19次。
有一起案件，許昌中院發回禹州市法院重審，這起案件1995年訴訟，到現在還在禹州市法院的檔案室擱置著。
提到個別法院的「創舉」，張立勇感嘆：「難以解釋。」安陽市龍安區法院的一起玩忽職守案案卷中，居然沒有承辦法官、合議庭、審委會成員名字，辦案法官向中院領導請示後，將那位主管領導的意見記錄在案，甚至還以領導的意見定案。
北關區法院審理的一起詐騙案，辦得也很離奇。在犯罪事實、情節沒有發生變化的情況下，這起詐騙案的主犯翟某，一審被判處有期徒刑5年，發回重審後，主犯又被判處有期徒刑10年，第三次判決中，主犯又被判處有期徒刑3年，緩刑5年。「3次判決量刑差別之大，難以解釋。」
在一些法院，存在執行不作為和亂作為現象。張立勇說，有一起執行案件長達22年沒有執行。
訴訟文書不規范，也是問題之一。一個典型的例子，就是某中級法院的一個裁判文書上，連個法院公章都沒有。
正常工作日，法院很多人都不去上班，這樣的事兒也有。張立勇說，暗訪組到某縣法院蹲點幾天，發現基本沒多少上班的。
「你當法院院長，是人民選出來的，老百姓對你寄予很高期望，屍位素餐（屍位：空占職位，不盡職守；素餐：白吃飯）、 占著茅坑不拉屎，干什麼東西。」張立勇說，那麼多當事人上訪告狀，「你負責了嗎？你履行自己的職責了嗎？你占著茅坑別人進不去呀！」
2.張立勇:河南月內將推行錯案責任追究終身制
2012年03月12日下午，十一屆全國人大五次會議河南代表團全體會議審議兩院報告時，全國人大代表、省高院院長張立勇就「熱點案件關注度高」表示，「不能像鴕鳥一樣，明明知道有問題，卻假裝沒有問題」。
熱點
「誰辦案，誰要負責一輩子」
「錯判不僅引起公眾對司法公信力的質疑，也嚴重損害司法權威。」張立勇建議進一步完善對法官辦理錯案的責任追究機制，統一錯案認定標准和責任追究程序，建立「誰辦案，誰就要負責一輩子」的錯案責任追究終身制。
張立勇認為，對錯案進行糾正，不僅不會損害司法的權威，而且會提升司法的公信力，得到更多理解和支持，「不能像鴕鳥那樣，明明知道有問題，卻假裝沒有問題」。
張立勇透露，最快在本月底，河南省高級法院就將出台這一制度，今後，對於發現的可能構成錯案的線索，即使被調查對象已經退休，仍要接受組織調查，對於明確認定為錯案的，要追究相關責任人的責任，「誰用權，誰就要負責一輩子。」
談天價過路費案
省高院給處理「建議」，沒有越權
「天價過路費」案件曝光後，河南省高院迅即介入並問責。今年1月，主審法官助理審判員職務被免、調離審判崗位，刑一庭庭長被免職。
糾錯高效在被贊許的同時，也有人質疑上級法院插手下級法院的人事和管理。
張立勇在小組討論會結束後接受記者采訪時表示，省高院並沒越權，而對法官和庭長的處理決定是由平頂山市中院作出的，省高院只是「建議」。
談趙作海案
「有罪推定」影響審判
「無罪推定」是我國刑事訴訟法明確規定的原則，但在很長一段時間，對刑事審判工作影響最大的，是「有罪推定」。張立勇說：「以趙作海案為例，因為檢察機關提供的案卷中，趙作海9次供述自己殺人，所以法官就認為趙作海殺人無疑，趙作海的翻供及辯護人的無罪辯護，都被認為屬於狡辯，不予理睬。這就是有罪推定。」
張立勇說，雖然案件已被及時果斷處理，也收到了良好的社會效果，但是痛定思痛，總結反思，還是要根除有罪推定的理念。
建議1.被告人應坐辯護人身邊
張立勇建議把打擊犯罪和保障人權並重，讓被告人和辯護人坐在一起參加庭審，並用紙和筆進行記錄。
張立勇表示，上述建議，河南省法院正研究並考慮盡快嘗試。
建議2.加大法院系統黨風廉政建設
建議3.在河南進行人民陪審團試點工作

⑵ 許昌市中級人民法院的介紹

1986年，根據豫發（1986）5號文件規定，撤銷許昌地區，建立許昌市。同年，最高人民法院撤銷許昌地區中級人民法院，設立許昌市中級人民法院。全院現有幹警175人，其中研究生學歷19人，本科文化129人，雙學位2人，本科以下文化程度25人。現有法官122人，法警16人，事業編20人，工人3人。現轄有禹州市人民法院、長葛市人民法院、許昌縣人民法院、魏都區人民法院、鄢陵縣人民法院、襄城縣人民法院6個基層人民法院。

⑶ 禹州市勞動局局長是誰

10月27日
禹州市十五屆人大常委會第五十次會議
審議表決了市政府、市法院
市檢察院 提請的人事任免事項
涉及副市長……
決定免去
免去朱雲雷的市財政局局長職務

免去王慧敏的市審計局局長職務
免去高進傑的市醫療保障局局長職務
免去何暉的市農業農村局局長職務
免去楊韶旭的市科技和工業信息化局局長職務
免去陳紅鈞的市人民法院審判委員會委員、審判員職務
免去蔡艷曉的市人民檢察院檢察委員會委員、檢察員職務
決定任命
任命李鐵鋒為禹州市人民政府副市長
任命董向陽為禹州市財政局局長
任命楊民為禹州市審計局局長
任命任小龍為禹州市醫療保障局局長
任命劉江為禹州市農業農村局局長
任命朱曉輝為禹州市科技和工業信息化局局長
任命蔡艷曉為禹州市人民法院副院長、審判委員會委員
任命陳紅鈞為禹州市人民檢察院副檢察長、檢察委員會委員、檢察員
市人大常委會主任趙書欣
為新任命的同志頒發了任命書
市政府副市長李鐵鋒
等新任命的同志分別進行了憲法宣誓
並作表態發言！

⑷ 禹州市第二十批失信人名單何時公布

8月25日。
2022年8月25日，禹州市人民法院公布2022年第二十批失信被執行人名單。
失信被執行人是指未履行生效法律文書確定的義務並具有「有履行能力而不履行」、「抗拒執行」等法定情形，從而被人民法院依法納入失信被執行人名單的人。

⑸ 河南禹州農民假軍車偷逃過路費案的案情進展

2011年1月17日12時許，平頂山市檢察院宣傳處處長武方曉稱，此案已被撤回，並承認此案在偵查和審查階段存在諸多失誤。同時，為客觀公正處理案件，平頂山檢察院已加強辦案力量，由公訴處處長常輝帶隊，提前介入公安機關的調查，熟悉案件，對偵查工作進行引導。
平頂山市檢察院同時坦承，該案存在失誤和瑕疵，有教訓可以吸取。平頂山市檢察院副檢察長許曉偉表示，雖然還未對檢察機關人員追責，但事實查清後，「該負責的負責，該處理的處理」。
1、檢方稱曾兩次退回偵查
平頂山市檢察院稱，時家兄弟一案早在偵查和審查起訴階段就已存在諸多疑點，該院曾於2010年5月6日及2010年8月26日將此案退回魯山縣公安機關補充偵查。
2、兩兄弟將根據偵查結果定罪
案件初查已展開，主要從兩條線重新偵查：涉及犯罪事實方面，由公安機關進行補充偵查；因時家兄弟稱中原高速平頂山分公司存在內鬼，如有涉及職務犯罪，檢察院也將及時跟進。
「目前的當務之急是這兩方面的調查存在時家兄弟提供的諸多孤證，還需要進一步核查。」武方曉說，「至於時家兄弟的罪名怎麼定，還需要根據偵查結果來判斷。」 2011年1月16日下午，河南省高級人民法院召開新聞發布會，向媒體通報時建鋒一案的情況和對相關人員的責任追究情況。省法院副院長田立文、孫振民出席，平頂山中院院長郭保振參加。省法院刑三庭程慎生庭長、審監庭韓兆印庭長出席了新聞發布會。省法院新聞發言人袁荷剛主持發布會。
省法院副院長田立文通報平頂山市中級人民法院對時建鋒詐騙一案情況。時建鋒詐騙一案判決後，引起了媒體的廣泛關注和熱議，也引起了河南省高級人民法院黨組的高度重視。1月13日，張立勇院長批示，要求省法院刑庭、審判監督庭介入了解案情。2011年1月14日，張立勇院長要求主管刑事、審判監督的副院長召集省院刑庭、審監庭調閱案件卷宗，認真審查。1月15日晚，張立勇院長親自主持召開了河南省高級人民法院審判委員會，聽取了平頂山中院對本案的匯報，研究分析案情，隨後又召開黨組會，研究決定，對相關責任人員進行組織處理。現將有關情況通報如下：
一、關於案件情況
省法院審判委員會認為，根據現有證據，平頂山中院認定時建鋒犯罪的事實不清，證據不足，主要表現在時建鋒是否參與犯罪，是否與他人共同犯罪以及在共同犯罪中的作用、地位是什麼等。加之，時建鋒之弟時軍鋒昨晚已向公安機關投案，供述稱其哥是替其頂罪，案情出現了重大變化，鑒於此，河南省高級人民法院審委會責成平頂山中院對此案認真審查，妥善處理。
二、案件進展情況
平頂山中院對時建鋒案件提起再審後，迅速將被告人時建鋒供述其弟弟時軍鋒參與共同作案的情況，通報給公安、檢察機關。公安、檢察機關非常重視。犯罪嫌疑人時軍鋒於15日晚到公安機關投案。鑒於本案事實、證據發生重大變化，平頂山中院已建議平頂山市人民檢察院撤回起訴。
三、有關責任追究情況
河南省高級人民法院黨組認為平頂山中院在審理時建峰詐騙一案時，存在審查不細、把關不嚴等問題，判決結果損害了人民法院和人民法官的形象，損害了法律的尊嚴和司法的公信力，決定對相關審判人員予以責任追究。
1、平頂山中院刑一庭主審法官婁彥偉對案件證據審查不細，把關不嚴，免去其助理審判員職務，調離審判崗位，接受培訓，等候處理。
2、平頂山中院刑一庭庭長侯曉宏領導不力，負有主要責任，失職，責令平頂山中院依照法律程序提請免去侯曉宏刑一庭庭長職務，接受培訓，等候處理。
3、平頂山中院副院長任建軍，作為主管院長，主持審委會把關不嚴，沒有盡到應盡職責，經商平頂山市委同意，對其停職檢查。
4、平頂山中院院長郭保振作為院長，要對全院負責，幹部教育培訓管理不到位，對其誡勉談話。
5、責成平頂山中院向省法院、平頂山市委寫出檢查，對平頂山中院在全省通報批評。
平頂山中院院長郭保振分別就時建鋒詐騙一案存在的問題、案件進展以及對相關審判人員責任追究情況作了說明。
案情 逃費主要發生在鄭堯高速下湯收費站。該站工作人員李某的證言顯示，2008年5月的一天，一個自稱是許昌市武警支隊的男子來到站里，說所在的部隊正在搞土建工程，兩輛軍車需經過下湯收費站，要辦理免費通行手續，兩輛車的牌號為「WJ19-30055」、「WJ19-30056」。
經請示平頂山分公司的領導後，下湯收費站就將兩輛軍綠色的斯太爾後八輪自卸車列為免收通行費車輛。李某說，當時沒有條件確認對方提供手續的真偽，而且所需要的「三證一單」完善。
下湯收費站工作人員發現，直到2008年年底，這兩輛車仍在拉沙並在下湯收費站出入。根據以往經驗，工作人員對兩輛軍車的真實性產生了懷疑。他們把情況反映給平頂山分公司，平頂山分公司又反映給省公司，省公司通過省治超辦與河南省武警總隊進行協調。
2009年1月，河南省武警總隊派出軍檢部門在鄭堯高速下湯段，將這兩輛軍車連同司機帶走。同年6月，省武警總隊警備司令部出具了這兩輛貨車為假冒武警車輛的證明。收到該證明後，鄭堯高速公路的管理公司——河南中原高速公路股份有限公司報案。 經了解，兩輛貨車核載量為25噸，通常情況下會超載150%左右。空車行駛一趟，需繳納過路費200元左右，荷載時的繳費數額取決於荷載重量。根據省高速公路聯網監控收費通信服務有限公司出具的通行信息統計表，在2008年5月4日至2009年1月1日，兩輛車共計通行2361次，合計逃費金額為人民幣368.2萬余元。
2009年12月18日，兩輛車的車主時某因涉嫌詐騙罪被刑事拘留，2010年1月22日被批准逮捕。時某交代，他的兩輛車是在許昌一家銷售公司，用他人名義分期付款購買的。買車後，時某在禹州的路邊看到有辦理假軍車手續的電話，就聯系辦了兩副假軍牌，還買了假軍裝，辦了假軍車行駛證、駕駛證，都是以河南武警總隊許昌支隊的名義辦的。
時某交代，車改成假軍車是為了不繳高速過路費，多掙錢。他從2008年5月開始拉沙、石子等，基本上都是跑的魯山下湯至許昌長葛這條線路，偶爾也從下湯往禹州跑。從2008年5月到2009年1月，每天跑二三趟。
時某交代，因為擔心被收費站人員看出破綻，他不停地更換司機，每個司機只開一個月左右，工資比普通司機也高出一截。
那麼，在此期間，時某利用假軍車獲利多少？據時某交代，幾個月內大概掙有20多萬元。不過法院的審理主要集中在偷逃的過路費上，並未進一步對此進行查實。
一名司機證實，時某曾帶著他在長葛市區穿著迷彩服照相，還辦了假士兵證及假軍車駕駛證，讓其拿著跑車使用。

⑹ 河南禹州殺人案回顧：男子夥同他人作案，殺害8人並埋屍家中！結果如何

2013年12月12日，河南省禹州市公安機關官方宣布偵破一系列涉案多起的搶劫、強奸、殺人案。自2012年12月份以來，涉案6人團伙共殺害8人，分別將屍體埋在犯罪團伙主犯李某某位於禹州市梁北鎮半坡店村的家中及村內小樹林里，受害人大部分是女性且多是被性侵犯後遭到殺害。

天網恢恢疏而不漏，任何犯罪分子都不要心存僥幸企圖在傷害他人，做出違法犯罪的事情後試圖躲避法律的制裁。正義也許會遲到，但它永不會缺席，終將會到來，使犯罪分子受到應有的懲罰！