王帥法官

① 國外留學的生活到底是怎麼樣的，留學生吐露

中國學生海外留學要注意的七大安全隱患

發布時間：[2007-12-6 17:08:32]
當越來越多的留學生走出國門，遠渡重洋到他鄉求學，在適應異域的風土、文化的同時，他們的安全問題也逐漸引起人們的關注。今年11月，一對留美夫婦在自己所居住的寓所被害，再次引發對留學生安全問題的思考。歸結近幾年來中國留學生存在的安全隱患，我們發現大致可以分為這么七類：
一、自我保護意識差
北京時間2001年2月26日晚，日本傳出的一條消息震驚國人：就讀於立正大學地球環境科學系三年級的留日學生劉蘇秦在宿舍附近遇害。據警方調查，發現死者的頸部有被繩子勒過的痕跡，旁邊倒著一輛自行車。經確認，現場發現的自行車是遇害者劉蘇秦本人平常騎的。
這是繼韓穎去年不幸遇害事件之後又有一名富有才華的女留學生遇害的案例，讓在日本的中國人深感震驚和感慨。值得注意的一點是，去年韓穎遇難前一周一個人騎自行車出門的時候就被一陌生男子追趕，當時她的朋友就勸她不要晚上一個人騎自行車回家，還是坐公共電車比較安全，但韓穎沒有在意，只是笑著說「白花一筆電車費不合算」。
專家提示：單身女性成為歹徒襲擊的對象是各國犯罪的一個重要特徵，獨處異域他鄉的女留學生更應引起高度重視。不要與陌生人有過深接觸，獨處時盡量注意環境是否安全，不要太晚回家，這些細節看似簡單，卻是自我保護的必要手段。
二、人為凶險
美國當地時間11月3日凌晨，來自中國福建省的一對夫婦在寓所內遇害。據《僑報》報道，被殺害的博士生楊建青原來是北京大學化學系的碩士生，到美國阿拉巴馬大學攻讀博士學位，兩年前轉到亞利桑那大學化學系繼續攻讀學位。
近兩年來中國留學生在外遭遇不幸事件屢有發生：2000年5月29日，就讀於美國奧本大學的湖北籍夫婦陳常青、吳儀被亂刀砍死；2001年2月4日，就讀於基輔語言大學預備系的江蘇女留學生陳娣娣在烏克蘭基輔遭槍殺；2001年3月18日，兩名19歲留學生在愛爾蘭被害，屍體被燒焦。
專家提示：萬一發生意外則首先要與中國駐當地外交機構聯系，請求幫助；二是與當地中國留學生組織聯系，請求當地華人媒體多方呼籲，包括在網上發出呼籲；三是盡量請律師，可以通過當地法學院的教師或者學生找到免費律師；四是提出高額民事賠償；五是按國際慣例辦理保險。
三、中介欺詐
2000年8月，一些蘇州市應屆、往屆高中畢業的學生從蘇州市因私出國服務中心得到了塞普勒斯CTL學院的留學信息，在繳納了報名費、學費、中介費等多項費用(總計約12萬人民幣)後，2000年10月份，12名蘇州學生懷揣著對國外留學生活的美好憧憬踏上了塞普勒斯的國土，然而，他們接下來的所見所聞讓人無法想像他們來到了一所國際知名學院。
CTL學院位於塞普勒斯利馬索市一個人口稀少、沒有商業氣氛的鎮上，學校用房相當「節省」：一幢4層樓商場的3至4層。該學院憑借十多間10平方米的房間以及7名教師大張旗鼓地招收了100多名留學生，而中國學生佔了90%。學生的學習時間都為半天，平均每月只上兩星期課，對中國學生來說，在這里上課真可謂是「三天打魚，兩天曬網」。此外，外方承諾的可以讓學生變相打工卻是打工機會少之又少。在上述情況下，很多中國學生在半年的時間內就花掉了帶來的計劃一年的生活費，多在5000美元以上，更讓學生震驚的是，今年7月十多位蘇州學生從有關方面得知，CTL學院文憑別說國際認可，就連塞普勒斯本國教育部都不承認，所謂的CTL學院徹頭徹尾就是人們俗稱的「野雞大學」。早就對該學院教育質量及管理方式心存疑慮的蘇州學生頓時有一種受騙上當的感覺，紛紛要求返回國內，今年8月前後12名學生中先後有9名學生回到了蘇州。
專家提示：選擇中介一定要慎重，必須查看對方是否具有辦理出國留學中介服務的合法資質。許多中介在辦理業務之前說得天花亂墜，必須與它簽訂縝密謹嚴的合同以防止事後連索賠的機會都沒有。

四、遭遇欺生
去年11月3日清晨4：00，就讀於日本福岡電腦教育學院的張曉冬像往常一樣去送報。在福岡市博多區天代新博多住宅樓三幢門口，他遇見一位年近四十、濃妝艷抹的胖女人，兩人同時走進電梯，女人的頭莫名其妙地靠向張曉冬的肩膀。張曉冬以為她是醉了，怕她摔倒，同時也怕有失體統，用手扶住她的胳膊，把她慢慢地頂了回去。誰知道當天，電梯里遇到的那個叫高松的女人控告張曉冬對她性騷擾。張曉冬被推上了法庭。庭審中高松漏洞百出，例如她在遭受侮辱後為何不去警署直接報案，而要先去報社了解了被告的底細之後再去報案？一個初來乍到孤立無援的外國青年，既不了解日本的法律，也難以得到社會的同情，原告是否在有意利用這一點？可惜法官很少注意這些問題。
專家提示：因為自己是外國人而被訛詐「碰瓷」的確很窩火，但這是初到異域的留學生都應該提防的。對那些不懷好意的人要保持一定的警惕，不要給他們可乘之機。當然，如果實在無法避免，訴諸法律也是可以考慮的，盡管麻煩，但尊嚴比金錢更重要。
五、交友不慎
2001年9月26日，日本警視廳國際搜查課以強盜殺人罪逮捕了中國留學生李揚名(21歲)和王帥(22歲)，他們兩人涉嫌在6月26日殺死中國留學生程岩(22歲)，並奪走她的銀行卡和戒指。
王帥、李揚名和程岩據說是在東北老鄉等聚會喝酒時相識的，李揚名和王帥一邊上學一邊打工，生活比較窘迫。他們聽說她在橫濱的一家按摩店裡打工，估計她一定很有錢，於是王帥起了歹念，他找來李揚名一起商量想搶劫程岩。他們於6月26日一起來到了程岩的家裡，程岩一看是兩個朋友來了，也沒多加防備，就讓他們進了屋。沒想到以後兩個人變了臉，他們逼問出了程岩的銀行號碼，然後一個人看住程岩，一個人去銀行取出了程岩的50萬日元存款。他們得手後又殺人滅口。
2000年9月22日，築波大學許昕被同學薛松殺害；2001年2月26日，立正大學劉蘇秦在江南町被同學韓某殺害；2001年6月26日，專門學校女留學生程岩被朋友李揚名、王帥殺害。2001年11月7日東京醫科齒科大學中國女博士生郭常穎(30歲)，被日本情人佐藤博史絞殺。4起均為「朋友」所為，殘酷的現實告訴遠在異國的女留學生們，在交友時要慎之又慎。
專家提示：選擇朋友時一定要慎重，品行好是最重要的標准，否則可能給自己帶來麻煩甚至是殺身之禍。
六、不守規矩
在紐西蘭，沒有駕車執照或駕車經驗的亞洲學生，開豪華汽車在路上亂闖的情況日益嚴重。兩名到紐西蘭留學的中國學生，就是在這種情況下面對被驅逐出境。
移民廳發言人說，當局正考慮驅逐一名17歲的中國學生，因為這名沒有駕車執照的中國學生不顧警方屢次警告而繼續駕車。移民廳考慮驅逐出境的另外一名中國學生，現年22歲，他只持有中國的駕車執照，但幾乎沒有在紐西蘭路上開車的經驗。
紐西蘭汽車公會的克賴斯特徹奇分會發言人麥克布雷亞迪說，該地區的亞洲學生遇車禍死亡，都是因開快車出事所致。他說，最近警方在一個檢查站截查到有六人開車速度達到每小時150公里，比規定的速度限制多了一倍。這六人中有三名是亞洲學生。
專家提示：遵守當地基本的法律法規是入鄉隨俗的底線。因為出格的行為而招致不必要的麻煩甚至危險實在是不值當的。
七、突發事件
目前，出國留學的群體大都是25歲以下的年輕人，幾乎沒有處理突發事件的經歷。由於國際上動盪不安的因素依然存在，因此對出國求學者來說，應該充分重視個人的安全問題和對處理突發事件的能力的培養。
在國外如遇到突發事件該如何處理？在國外，常見的事故多為交通事故、財物遺失、生病等，此外還有種族騷亂、政變、國際恐怖活動等。留學生如果不能妥善處理一些突發事件，往往會使事情更趨惡化。一般來說，遭遇此類事件，一要沉著冷靜，二要及時尋求援助。留學生平時應了解學校的緊急聯系電話和聯系人、居住地附近的報警電話號碼、當地中國使領館的電話號碼等。如果遭遇的事故較為嚴重，留學生應盡快與當地中國使領館聯系，以請求幫助，同時報當地有關機構要求給予必要的調查或協助。
專家提示：這里提醒每一位留學生，護照是證明自己的身份的證件，在尋求幫助時一般需要出示，因此必須妥善保管。最好將護照的復印件保留一份在國內親人處，以便萬一遺失時可以提供備查的證據

② 馬雲被印度法院傳喚，是謠言嗎

這件事情不是謠言，是真實發生，在印度那邊已經有新聞出來。那就看馬雲他是怎麼樣處理這件事情，不過我相信他一定能處理好。

③ 印度法院傳喚馬雲，這樣符合法律程序嗎

印度法院傳喚馬雲，存在符合法律程序的情況。

在印度法律中起訴人可以指定任何人為被告，但需要由法庭決定其是否符合法律標准。若法院認為起訴被告的理由無法成立，則不會對其發出傳票。

本案是由印度法院受理，在法律程序上應適用印度的法律，即原告可以指定馬雲作為被告，然後由印度法院對馬雲作為被告的資格進行審查，若認為有正當理由，印度法院是有權傳喚馬雲出庭的。

(3)王帥法官擴展閱讀：

根據《印度民事訴訟法》規定，在原告按照傳票通知的日期按時出庭，而被告沒有按時出庭之情形下，如果印度法院認為傳票合法送達，則法院可以下達裁定進行缺席審判。基於該規定，即使中國公司或個人不去應訴，印度法院也會缺席開庭並作出判決的。

本案中，若雙方當事人已正式並合法收到傳票，但被告仍然沒有親自出庭或通過其律師出庭，則法院可以通過「不發表意見」（No Say） 或「不予書面陳述」 (No Written Statement) 的命令，該命令將影響被告今後提交書面陳述進行辯護的權利。在實操中，法院會嚴格遵循程序正義的原則，若任何一方未出庭，都會額外發送 3 - 4 次的通知/傳票要求其出庭。

但若一方無論如何都堅持不出庭的情況下，法院才會頒發上述「不予書面陳述」的命令。但該等命令可通過向上級法院上訴的程序進行申訴要求駁回。當然，若一方無任何充分理由不應訴，不出席聽證會，法院可依據法律缺席審判並做出法律判決。

④ 2009年我們的祖國發生了哪些令人振奮的事

比如說：樓倒到就是一例！還有很多，報紙上都有！

⑤ 同行如帝國，我是開幼兒園的，一家幼兒園誹謗我園，我能否依靠法律，向對方索要賠償

先咨詢咨詢律師吧！

⑥ 阿里被印度起訴之後，是何人偽裝阿里巴巴官方做回應呢

在中印關系緊張之際，6月29日，印度曾經以安全問題為由宣布禁止包括UC瀏覽器、Tiktok、微信在內的多款中國應用進入印度市場。這里存在一個問題，上述大型跨國公司大多數在印度本土也是設有分公司的，現在印度政府已經對這些中國企業下了"逐客令"，那麼這些公司里的印度員工該怎麼辦呢？一名曾供就職於阿里巴巴旗下UC瀏覽器的印度員工給出了問題的答案，這名"流氓員工"把這一紙禁令為已所用，做成了一把撬開中企財富之門的"鑰匙"。

再回歸到印度員工對中國企業的"碰瓷"，7月27日，阿里巴巴向媒體回應了Parmar這讓人摸不到頭腦的碰瓷："目前只是UC收到了印度法院的傳票，另外馬雲也沒有理由成為被訴訟對象。"

這則新聞傳到了國內的社交網路上之後，網友們腦洞大開，提出了這樣一個假設：假如馬雲發起訴訟，聲稱自己受到印度法院的不公正要求和威脅，心理受到嚴重傷害，那麼我們的法院是否可以傳喚印度該法院的院長呢？但不管怎麼說，這件事也給在印度開設有分公司的中國企業敲響了警鍾，隨著在印度的商業規模不斷擴大，這些公司在離職流程以及信息安全等方面都需要加強管理。

⑦ 做為一名法官，感覺

小夥伴們

在你們心中

法官是一個怎樣的群體呢？

是手握審判權、裁判是非曲直？

是肩負定分止爭使命，守望法律的公平正義？

還是傳播法治精神呢？

今天，梓妹兒就帶小夥伴們去看看

咱們大桐梓的法官

在桐梓，當一名法官是怎樣的感覺？



[9:00]：一大早，桐梓法院第四法庭法官趙俊華、法官助理王帥、書記員何然來到當事人家中，對已開庭審理的建築合同糾紛案件查看現場並組織雙方當事人現場調解。





[10:00]：對於當事人來說，站在自己的角度看問題，其實是產生分岐的根本原因。





[11:00]：花兩、三個小時說一個事，從雙方的角度出發，或從社會總成本去分析，趙俊華希望能為雙方找到一個中間平衡點。





[12:20]：不放棄調解，從當事人的至親入手，矛盾的解決似乎出現了一線希望。





[13:30]：吃過中午飯，趙俊華、王帥一行到花秋鎮青山村開展幫扶工作，正遇上一線指揮部指揮長到村指導工作，便向指揮長匯報幫扶及法制扶貧工作情況，借村裡電腦再核對貧困戶信息。







[14:00]：每過一兩天，到貧困戶家裡走一遍，已經成為脫貧攻堅的常態。

每次都會關注貧困戶的生活情況，一次次的親力親為，終於打動對方，主動打掃自己的院壩。



[14:30]：收到其它案子的當事人詢問電話，不厭其煩地進行解釋，面對一次次的反復詢問，趙俊華依然溫和的和對方溝通。





[15:00]：政策宣傳，法制教育，在走訪的同時進行，趙俊華對每一戶的家庭情況都了如指掌。



[16:30]：輾轉又到克勤村，找到早上案子的當事人，繼續協調，但案子背後的變化讓協調變得更加的難了。













[18:00]：高橋周市村鄰里建房的糾紛，同家族的親人也選擇法律訴訟，為當事人送達傳票的同時，也是協調的時間。



[19:20]：作為花秋法庭唯一的員額法官，所有的開庭都由趙俊華審理，開庭的案件已經排到了8月份。



[19:30]：一天的奔波還是不能處理完當日工作，只能通過電話與案件當事人進行溝通，希望能促成調解，為當事人早日解決矛盾，而此時他還沒吃晚飯。