法官錯誤拘留

⑴ 法官瀆職怎麼國家賠償

法律分析：法官執行職務活動中有瀆職行為，損害他人合法權益的，受害人可以主張國家賠償。國家賠償一般包括行政賠償、刑事賠償和司法賠償。法官瀆職可以申請國家司法賠償。

法律依據：《中華人民共和國國家賠償法》

第十七條 行使偵查、檢察、審判職權的機關以及看守所、監獄管理機關及其工作人員在行使職權時有下列侵犯人身權情形之一的，受害人有取得賠償的權利：

(一)違反刑事訴訟法的規定對公民採取拘留措施的，或者依照刑事訴訟法規定的條件和程序對公民採取拘留措施，但是拘留時間超過刑事訴訟法規定的時限，其後決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責任的;

(二)對公民採取逮捕措施後，決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責任的;

(三)依照審判監督程序再審改判無罪，原判刑罰已經執行的;

(四)刑訊逼供或者以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的;

(五)違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的。

第十八條 行使偵查、檢察、審判職權的機關以及看守所、監獄管理機關及其工作人員在行使職權時有下列侵犯財產權情形之一的，受害人有取得賠償的權利：

(一)違法對財產採取查封、扣押、凍結、追繳等措施的;

(二)依照審判監督程序再審改判無罪，原判罰金、沒收財產已經執行的。

⑵ 法官判錯案負什麼責任

法官判錯案負的責任如下：
1、法官判決案件是否成立，應當由法律文書確定，如發回重審、上級法院受理後改判等；
2、法官判決錯誤，造成一定損失的，應當由造成損失的直接責任人承擔，而不是由法官承擔。案件造成的損失由重新判決後的責任人承擔；
3、判斷錯誤的法官有枉法判決等違法犯罪行為，其責任是瀆職責任，而不是案件中的直接損失責任；
4、涉嫌構成徇私枉法罪，是指司法人員徇私枉法；明知自己是無罪的人，被起訴，明知自己是有罪的人，故意掩蓋自己不被起訴或者在刑事審判活動中故意違反事實和法律的行為。處五年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。
法律依據：《中華人民共和國法官法》第四十六條
法官有下列行為之一的，應當給予處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（一）貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判的；
（二）隱瞞、偽造、變造、故意損毀證據、案件材料的；
（三）泄露國家秘密、審判工作秘密、商業秘密或者個人隱私的；
（四）故意違反法律法規辦理案件的；
（五）因重大過失導致裁判結果錯誤並造成嚴重後果的；
（六）拖延辦案，貽誤工作的；
（七）利用職權為自己或者他人謀取私利的；
（八）接受當事人及其代理人利益輸送，或者違反有關規定會見當事人及其代理人的；
（九）違反有關規定從事或者參與營利性活動，在企業或者其他營利性組織中兼任職務的；
（十）有其他違紀違法行為的。
法官的處分按照有關規定辦理。

⑶ 庭審中法官發現是虛假訴訟可當庭拘留當事人嗎

你好！虛假訴訟是指民事訴訟的雙方當事人惡意串通，合謀編制虛假專事實和證據向法院提起屬訴訟，利用法院的審判權、執行權，非法侵佔或損害國家、集體、公民的財產或權益的訴訟行為。
民事訴訟法第210條和《人民檢察院民事訴訟監督規則(試行)》第五章第三節詳細規定了檢察機關的調查核實權。這就要求檢察機關應當嚴格在法律允許的框架內調查取證。調查權的運用應嚴格按照法律規定的方式進行，以切實保護當事人的合法權益。對於可能存在虛假訴訟情形的案件，由申請人向檢察機關提出調查申請或者對國家利益、社會利益有重大影響的，檢察機關應當依申請或依職權啟動違法行為調查程序，可以採取詢問、查詢、調取相關證據材料、查閱案卷材料、勘驗、鑒定等方式調查核實該案件是否虛假訴訟。

⑷ 法院法官因程序違法承擔責任

法官程序違法屬於審判階段程序性違法，一般的處理意見是發回重審，法官在法院內部接受處罰。一審法院程序違法法官可能會因為犯了民事、行政枉法裁判罪而需要承擔刑事責任。

法律依據：《中華人民共和國刑法》第三百九十九條：司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。 在民事、行政審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。在執行判決、裁定活動中，嚴重不負責任或者濫用職權，不依法採取訴訟保全措施、不履行法定執行職責，或者違法採取訴訟保全措施、強制執行措施，致使當事人或者其他人的利益遭受重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役；致使當事人或者其他人的利益遭受特別重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑。 司法工作人員收受賄賂，有前三款行為的，同時又構成本法第三百八十五條規定之罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

《最高人民法院關於完善人民法院司法責任制的若干意見》第二十六條：有下列情形之一的，應當依紀依法追究相關人員的違法審判責任：

（1）審理案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的；

（2）違反規定私自辦案或者製造虛假案件的；

（3）塗改、隱匿、偽造、偷換和故意損毀證據材料的，或者因重大過失丟失、損毀證據材料並造成嚴重後果的；

（4）向合議庭、審判委員會匯報案情時隱瞞主要證據、重要情節和故意提供虛假材料的，或者因重大過失遺漏主要證據、重要情節導致裁判錯誤並造成嚴重後果的；

（5）製作訴訟文書時，故意違背合議庭評議結果、審判委員會決定的，或者因重大過失導致裁判文書主文錯誤並造成嚴重後果的；

（6）違反法律規定，對不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋的，或者因重大過失對不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋並造成嚴重後果的；

（7）其他故意違背法定程序、證據規則和法律明確規定違法審判的，或者因重大過失導致裁判結果錯誤並造成嚴重後果的。

⑸ 冤假錯案的法官會被判刑嗎

冤假錯案的法官會被判刑。故意違背事實和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役。情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。
一、冤假錯案的法官會被判刑嗎
1、冤假錯案的法官會被判刑。故意違背事實和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役。情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。
2、法律依據：《中華人民共和國法官法》第四十六條
法官有下列行為之一的，應當給予處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（一）貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判的；
（二）隱瞞、偽造、變造、故意損毀證據、案件材料的；
（三）泄露國家秘密、審判工作秘密、商業秘密或者個人隱私的；
（四）故意違反法律法規辦理案件的；
（五）因重大過失導致裁判結果錯誤並造成嚴重後果的；
（六）拖延辦案，貽誤工作的；
（七）利用職權為自己或者他人謀取私利的；
（八）接受當事人及其代理人利益輸送，或者違反有關規定會見當事人及其代理人的；
（九）違反有關規定從事或者參與營利性活動，在企業或者其他營利性組織中兼任職務的；
（十）有其他違紀違法行為的。 法官的處分按照有關規定辦理。
二、執行回轉案件法官擔責嗎
執行回轉案件法官通常情況下是不擔責的。目前受我國經濟發展水平與財力有限的制約，人民法院只能實行有限的執行回轉司法賠償。
人民法院按照《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，責令取得財產的人返還財產，如不返還強制執行其返還。直接、間接損失的賠償，應當按照審判監督程序重新判決確認。
在執行回轉中，回轉義務人死亡時，遺產繼承人是被執行人。
權利與義務是平等的，原財產的受益人是財產回轉義務人，回轉的義務人以原財產受益的份額為限。是單位承擔回轉義務的，單位如發生分立、合並的，由變更後的法人或其他組織承擔。
當執行回轉義務人無力清償財產時，方可適用司法賠償數額救濟制度原則。回轉權利人可向有賠償義務的審判機關提出司法賠償請求。當回轉義務人無力承擔回轉義務時，人民法院承擔相應的財產回轉義務，使執行回轉有了根本保障。

⑹ 法官採信偽造證據的後果

法官採信偽造證據的後果如下：
1、未經法庭質證的證據不能作為法院裁判的依據；
2、復議機關在復議過程中收集和補充的證據，不能作為法院維持原具體行政行為的根據；
3、被告在二審過程中向法庭提交在一審過程中沒有提交的證據，不能作為二審法院撤銷或者變更一審裁判的依據；
4、參加人或者其他人員偽造證據或者威脅他人作偽證的，法院可以根據情節嚴重程度予以罰款，拘留，構成犯罪的，依法追究刑事責任。
法律依據：《中華人民共和國刑法》第三百九十九條
【徇私枉法罪】司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。
【民事、行政枉法裁判罪】在民事、行政審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。
【執行判決、裁定失職罪】【執行判決、裁定濫用職權罪】在執行判決、裁定活動中，嚴重不負責任或者濫用職權，不依法採取訴訟保全措施、不履行法定執行職責，或者違法採取訴訟保全措施、強制執行措施，致使當事人或者其他人的利益遭受重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役；致使當事人或者其他人的利益遭受特別重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑。
司法工作人員收受賄賂，有前三款行為的，同時又構成本法第三百八十五條規定之罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。
偽造證據罪的構成要件有哪些
1、客體要件，本罪所侵害的客體是司法機關的正常活動，對象則是當事人。
2、客觀要件，本罪在客觀方面表現為幫助當事人毀滅、偽造證據。
3、主體要件，本罪的主體為一般主體，即年滿16周歲具有刑事責任能力的自然人，均可構成本罪。
4、主觀要件，本罪的主觀方面是故意。