湖南劉程法官
1. 羅秋林的工作業績
1、 1999年7月代理了全國第一例患有白血病的兒媳劉某狀告公公遺棄案，經過近一年的訴訟，為劉某索回了5萬多元的賠償費用（見衡陽廣播電視報2001年2月14日頭版）。
2、 2000年7月代理了汽車司機陽某訴衡陽市公共交通總公司因一元錢車票不服除名勞動爭議案，經過法院兩審終審，以撤銷公交公司的除名決定而告終。維護了弱勢群體勞動者的合法權益，該案被全國數十家媒體報道（見中央電視台2001年2月23日《今日說法》欄目報道）。
3、 2001年3月代理了湖南省第一例高中生訴學校違法開除案，在代理高中生譚某訴衡山縣第四中學違法開除一案中，向衡山縣人民法院提起訴訟後，衡山四中主動地賠償了譚某18000元的經濟損失並撤銷了開除決定，該案被中央電視台《東方時空》報道。
4、 2003年10月代理了湖南省第一例未成年人「性騷擾」案，在該案中作為衡南縣某學校的代理人，在訴訟的程中，敏銳地發現了學生家長有意栽贓行為的證據，證實該學生的性病的感染是其母親所傳染，最後衡南縣人民法院依法駁回了原告的訴訟請求，該案被《衡陽晚報》報道。
5、2006年12月15日，與牟桂華律師代理董某與王某、某學校人身損害賠償案，一起典型的「長壽」案，此案是1995年立的案，距今已有11年。「11年！幾乎跨越了一個時代。」有人告知，當年的承辦法官有些已經退休，有的已經辭世。此案最後在市中級人民法院調解結案，雙方握手言和。此案被中國青年報報道。
6、大量色情影片出現在中國電信一服務平台「互聯星空」，而該網站亦是湖南衛視正在熱播的某選秀節目的主要投票網站之一。2007年6月11日，湖南衡陽的喬先生在重裝電腦系統時發現了這一情況，網頁上顯示：只需採用付費方式，便可以觀看。為此，代理喬先生於6月19日下午向衡陽市石鼓區人民法院提起民事訴訟。衡陽市中級人民法院最後確認電信公司違反了「公序良俗」原則，對喬先生的公益心予以確認。該案被多家媒體報道，電信公司立即對「涉黃」內容進行了整改，相關的利益主體受到了處罰。
7、2007年10月，羅秋林、莫彬彬、凌受波、譚方耀四人為七十多歲的向某因某縣法律援助中心某律師代理失職案提供3年的無償援助，衡陽市中級人民法院在本月作出終審判決，判決某縣法律援助中心賠償向某3萬元，開啟了衡陽市律師作為專家賠償案第一案！
8、2007年11月30日，代理衡陽鋼管集團有限公司訴黎某與山東某公司勞動爭議一案，50萬元天價勞工跳槽案衡陽市中級人民法院作出終審判決，支持了衡陽鋼管集團有限公司向山東某公司和黎某提出的50萬余元的賠償請求。 1、2001年7月19日代理了湖南省第一例村官不服鄉政府撤職案，在該案中作為常寧市蔭田鎮爺塘村村主任蔣石林的委託代理人，在收集到足夠的證據後，選擇適當的切入點，起訴到常寧市人民法院，該院於2001年10月29日作出撤銷常寧市蔭田鎮人民政府違法撤職行為。該案例被2002年1月10日《南方周末》等多家媒體報道，並被全國政協第九屆五次會議作為專題討論，促進了基層政權民主建設。
2、2002年代理湖南省首例內河責任認定行政訴訟案，擔任船主梁某某委託代理人起訴衡陽港航監督處違法作出責任認定，2003年5月15日湖南省高級人民法院作出終審判決，撤銷其責任認定。該案被《瀟湘晨報》報道。
3、2002年代理常寧市親仁水電站職工廖某某等訴常寧市公安局對舉報人、控告人的打擊報復行政不作為案，經衡陽市中級人民法院判決常寧市公安局不作為違法，從而，使原告免受被檢舉人的打擊報復，為檢舉人如何維權提供了很好途經，該案被《湖南經視》之《聚焦》欄目報道。
4、2005年4月1日因衡陽市公安局不及時安排律師會見當事人，侵犯本人的律師會見權，依法向衡陽市人民政府提起行政復議，衡陽市人民政府認定：衡陽市公安局侵犯律師的會見權，該案成為全國第一例通過准司法程序維護律師會見權的成功案例。該案被《法制早報》、《中國青年報》等媒體報道，還被一部分媒體列為「律師風雲榜」，被湖南法治網列入2005年十大法治候選新聞事件。
5、2006年4月3日代理蔣石林訴常寧市財政局濫用納稅人的錢非法購車案，此案被中央電視台報道。
6、2006年5月12日，羅秋林申請衡陽市國有資產監督管理委員會公開國有資產中公民個人的股份，遭到拒絕後，於6月2日向衡陽市中級人民法院提起訴訟。
7、 2006年6月13日上午，作為衡陽某公司的特別授權代理人,接到湖南省衡陽市中級人民法院作出行政判決書，衡陽某公司訴衡陽市公安局蒸湘區分局的不服行政扣押暨國家賠償一案的終審。判決書全部採納了該案公安機關的行為是具體行政行為，不是刑事司法行為的代理意見。判決該分局濫用刑事強制措施違法並承擔賠償責任。該案從2004年11月開始代理的，終於可以欣喜地看到勝訴的結果，緊接著，申請執行，讓該分局領略到為他人收債應當承擔的法律責任。
8、2006年6月21日下午,和衡陽市法律師援助中心鄒安國律師為66歲的李德一老人提供援助，至衡陽鐵路公安處要求確認拘留非法，並給予國家賠償。原因是：李德一於2006年5月12日在火車上撿了礦泉水瓶共計19個，被衡陽鐵路公安處的幹警發現，當即進行詢問，並於當天即作出處罰決定，以其違反《治安管理處罰法》第二十三條第一款第三項之規定，拘留五日。該處當天即把李德一送往拘留所。6月20日，李德一到天戈律師事務所辦公室聘請了羅秋林擔任其代理律師。之後經羅律師的代理，該案被瀟湘晨報報道後，衡陽鐵路公安處當面向李老賠禮道歉，並賠償3600多元。
9、2007年4月9日，羅秋林、羅萬里、羅淳「三羅律師」就衡陽市建工局行政信息不公開向衡陽市石鼓區人民法院提起行政訴訟案。該案引起軒然大波，起訴後，有若干個市級領導對此案表示了極大的關注。之後，衡陽市建工局把我們索要的行政信息主動送給我們，行政機關的行政信息不公開可以起訴，給行政機關打一劑「清醒針」，隨後，撤回了起訴。
10、2008年3月5日上午10時，代理劉女士向衡陽市華新地區人民檢察院通過郵政特專遞遞交了《國家賠償申請書》，啟動了國家賠償法律程序。2008年3月11日華新地區人民檢察院在接到律師遞交的申請書後，該院領導和辦案人員均認為申請書所提事實是正確的、請求是合理的，檢察院在拘留劉女士一案存在錯誤。在三天內為劉女士消除影響、恢復名譽，並積極賠償劉女士的損失，糾正違法扣押的款項。
2008年3月14日上午10點10分，衡陽市華新地區人民檢察院一行人前往劉女士所在單位，為她消除因刑事拘留產生的不利影響。同時糾正華檢偵撤（2007）第03號《撤銷案件決定書》做出扣押劉女士取保時交納的50000元現金做為違法所提上繳財政的錯誤決定，並予以退還。同時賠償拘留七天所遭受的損失。
13、2008年4月29日作為湖南南舫律師事務所律師譚方耀的代理人，對衡陽市公安局石鼓分局侵犯律師會見權一案提起行政訴訟，起訴後，該局當庭同意立即按排譚律師會見，戰而屈人之兵，訴訟的目的達到，而後譚律師撤回了對該局的訴訟。
14、2008年11月3日，羅秋林律師針對衡南縣二十七個鄉人民政府在水利建設不作為方面申請行政信息公開，遭拒之後，遂向衡南縣人民法院狀告二十七個鄉人民政府行政不作為。
15、2009年4月7日代理匡增武向衡陽市中級人民法院提出國家賠償，2009年9月4日衡陽市中級人民法院向匡增武支付賠償款18萬多元。 1、2000年7月擔任耒陽市某局李副局長被檢察機關指控涉嫌受賄一案的辯護律師，向檢察機關提供不構罪的法律意見書後，2000年的中秋節的前一天李副局長被無罪釋放。
2、2001年7月衡山縣某局的領導班子成員全被衡山縣檢察院指控為濫用職權窩案，擔任該局工會主席王某在偵查階段的律師，及時地向衡山縣檢察院提供了不構成犯罪的法律意見書後，該院撤銷了案件。
3、2001年12月5日在公安部掛牌三湘第一黑「張飛、幺七」案中，擔任第8名被告人的辯護人。
4、2003年1月17日參與湖南省「屈氏七兄弟」盜竊金融機構案的辯護。
5、2003年6月19日，擔任未成年學生謝某被檢察機關指控犯搶劫罪一案的指定辯護律師，向衡南縣人民法院提出無罪辯護意見，同年，該被告人被判免予刑事處罰，於7月17日獲釋。
6、2003年8月擔任衡南縣某局廖某被指控涉嫌貪污罪一案的律師，向衡南縣人民檢察院提出不構罪的法律意見書後，該院作出了不訴決定。
7、2003年10月27日擔任湖南省首例律師被指控犯受賄罪一案中劉某的辯護律師，在該案中作無罪辯護。
8、2003年12月13日，擔任未成人羅某被衡南縣人民檢察院指控犯盜竊罪一案的指定辯護律師，接受案件後，向法院提供了該被告人行為時還未滿16周歲的公證證據，於同月24日，衡南縣人民檢察院撤回起訴；2004年元月7日，羅某被無罪釋放。
9、2004年5月24日擔任備受媒體關注的，由衡陽市人民檢察院起訴指控的「2、5」搶劫金行案中擔任鄧某的辯護人，為其作減輕處罰的辯護，得到法院的支持。
10、2004年9月7日，接受衡陽市中級人民法院的指定，擔任被衡陽市人民檢察院指控犯故意殺人罪的陳某的指定辯護律師，2004年9月27日在法庭上為其作無罪辯護，於2005年3月25日衡陽市中級民法院宣告陳某無罪釋放。
11、2005年3月，接受衡陽市中級人民法院的指定，擔任被衡陽市人民檢察院指控犯故意殺人罪殺死十二人，被新聞界稱為「殺人狂魔」的李春生的一、二審辯護律師，該案經湖南省高級人民法院於2005年6月23日裁定，只認定李春生殺死五人，其七起殺人案不能成立。
12、2006年11月27日擔任劉某委託，在衡陽市雁峰區人民檢察院指控衡陽市住房公積金管理中心、劉某等犯單位受賄罪，湘財證券犯對單位行賄罪一案中，擔任劉某的一二審辯護人。我在此案中的辯護觀點為無罪辯護，但法院還是對我的當事人判處有期徒刑一年零六個月，緩刑兩年。
13、 2007年6月14日接受某縣人民檢察院某副檢察長的委託，擔任其被公訴機關指控泄露國家秘密一案的辯護人，於29日-----開庭前三天向法庭提出無罪辯護意見，理由是檢察機關無法證明起訴書中所述內容是國家秘密，檢察院撤回起訴，某檢察長於7月21日被釋放。2008年10月13日衡陽市蒸湘區人民檢察院作出湘衡蒸檢刑不訴字（2008）16號《不起訴決定書》，決定對該副檢察長不起訴。
14、2008年11月28日和謝昉律師為被判處六年有期徒刑的祁東青年匡增武提供無償援助，進行無罪辯護，祁東縣人民法院宣布搶劫罪名不成立。2009年4月7日代理匡增武向衡陽市中級人民法院提出國家賠償，2009年9月4日衡陽市中級人民法院向匡增武支付賠償款18萬多元。
2. 你如何看待湖南女法官遇害案罪犯被執行死刑這件事
我覺得這樣的判決對於兇手來說是罪有應得，是她應該受到的法律制裁。這樣的判決恰恰彰顯了法律的公平和公正。12月10日，湖南省的長沙中級人民法院，根據法律制定的程序，對兇手執行了死刑的程序。
3、罪有應得
這件事情出來以後，迅速在網路上引起了熱議，很多人紛紛在譴責犯罪嫌疑人怎麼能如此兇殘的對待一名人民法官，如果案子覺得不公正的話，可以用法律的手段維護自己的權益，況且這名犯罪嫌疑人是想找法官說情，作為法官肯定是要知法守法的，怎麼會幫她去做一些違法違規的事情呢？結果，犯罪嫌疑人不僅不反思自己還傷害女法官，作出犯下如此重大的罪行，所以說，這樣的判決是大快人心，罪有應得。
3. 蘇希洵的附錄：歷任大法官
燕樹棠 向哲濬 (38.4.1-47.9) 黃又昌 魏大同 (38.4.1-47.9) 張式彝 (37.7-37.11)
蘇希洵 (38.4.1-47.9) 李伯申 (37-40) 夏勤 (38.4.1-39.9) 胡伯岳 黃正銘 (41.4.1-47.9)
洪文灡 徐步垣 (41.4.1-47.9) 張於潯 (37-40) 王風雄 (41.4.1-47.9) 林彬 (37-40)
曾劭勛 (41.4.1-47.9) 劉克雋 蔡章麟 (41.4.1-47.9) 沈家彝 韓俊傑 (41.4.1-47.9)
翁敬棠 何蔚 (41.4.1-47.9) 葉在均 (40.4.1-47.9) 林紀東 曾繁康 徐步垣 黃演渥 胡伯岳
史尚寬 黃正銘 胡 翰 (51.7-56.9) 曾劭勛 (47.7-53.1) 史延程
王之倧 諸葛魯 洪應灶 黃 亮 (53.9.16-56.9) 金世鼎
王昌華 (53.9.16-56.9) 景佐綱 林紀東 黃演渥 (56-60) 金世鼎 胡伯岳 黃亮
景佐綱 王之倧 歐陽經宇 李學燈 田炯錦 (60-60)
黃正銘 (56-60) 戴炎輝 (60-61) 管歐 陳朴生 (61-65) 張金蘭
范馨香 (61-65) 洪應灶 陳世榮 (61-65) 程德光 (56-58) 翁岳生 (61-65)
曾繁康 陳朴生 塗懷瑩 翁岳生 李潤沂 (65-71) 林紀東
蔣昌煒 瞿紹先 洪遜欣 (65-70) 梁恆昌 楊與齡
范馨香 楊日然 (65-71) 陳世榮 楊建華 (65-71) 鄭玉波
李鍾聲 (65-71) 姚瑞光 馬漢寶 (65-71) 劉鐵錚 瞿紹先 范馨香 (74-76.11) 楊與齡 馬漢寶
楊日然 (74-83) 楊建華 史錫恩 翁岳生 陳瑞堂
李鍾聲 李志鵬 吳庚 張承韜 鄭健才
張特生 翁岳生 陳計男 劉鐵錚 曾華松 吳庚 董翔飛
王和雄 楊慧英 王澤鑒 戴東雄 林永謀 蘇俊雄
林國賢 黃越欽 施文森 賴英照 城仲模（辭職獲准） 謝在全
孫森焱
4. 法院感謝信
在我們平凡的日常里，越來越多的事務都會使用到感謝信，作為對他人的感謝，感謝信是必不可少的。可能你現在對怎麼寫感謝信毫無頭緒吧，以下是我為大家收集的法院感謝信4篇，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
法院感謝信 篇1
感 謝 信尊敬的**縣人民法院各位領導：你們好！
我們是**市**公司的全體員工，在此謹向貴院**庭庭長***及各位法官道一聲辛苦，並表
示最誠摯的謝意！感謝***庭長及各位法官在辦案過程中為我們提供了公正、高效的服務，也
感謝貴院培養了像***這樣具備良好職業素養的優秀法官！ 20 年 月 日，掛靠我公司經營的一車輛發生重大交通事故，由於造成的人身財產損失巨
大，責任分解時面臨諸多法理與情理難以調合的實際問題，經多方調解無效後，當事人一方
向貴院提起了民事訴訟。貴院**庭受理本案後，***庭長及各位法官極為重視，本著「主持公
道、維護和諧、高效服務」的原則，無論是立案調查，還是審理調解，在每個程序中都做到
了熱情、仔細、公正、高效。幾個月來，***庭長及各位法官不辭辛苦，針對本案中駕駛員掛
靠公司經營的特殊情況，做了大量翔實的調查，同時以法律為准繩，以事實為依據，結合本
案實際向當事人各方透徹剖析法理，動之以情曉之以理，盡最大努力平衡各方利益，認真負
責地做好各方的協調工作。特別讓我們感動的是，***庭長還設身處地為當事人著想，如駕駛
員的車輛作為標的物在質押期間，每天需支付40元的停車費，***庭長考慮到駕駛員的實際
承受能力，先後多次幫助我們做協調工作，有關方面在去年春節前同意我公司先行將車輛 取回，僅此一項就減少了當事人的額外損失數千元；在與保險公司協商時，***庭長還通
過***縣保險公司的領導層，從側面為我們做了大量的庭外調解工作，排除了各種障礙，為最
後順利達成調解奠定了基礎。***庭長以身為范的行為及各位法官秉公道、務實事、求和諧的工作態度，也贏得了當事
人各方的尊重，在他們的多次調解下，當事人各方最終達成共識，接受了法庭調解，在短短
幾個月時間內就高效、圓滿地解決了這個各方分歧大、責任分解難的民事糾紛。尤為難得的
是，當事人各方均對調解結果表示滿意，這一結局充公體現了人民法院「司法為民」的理念，
也為建設和諧社會樹立了一個優秀的典範。通過這個案件，我們既深刻地感受到了法律的權威與神聖，也深深為貴院這個優秀文明
團隊的敬業精神所感動。最後，謹祝***庭長及各位法官身體健康、工作順利，也希望貴院能
培養出更多讓老百姓依賴的優秀法官！ 此致
崇高的敬意！ **市********公司
二o 年 月 日篇二：致成都市金牛區人民法院徐孝法官的感謝信 致成都市金牛區人民法院徐孝法官、人民陪審員劉曉康、於春蓮的感謝信原文引自：深圳方俊律師網深圳市ck實業有限公司訴四川hy電器有限公司等買賣合同糾紛一案，歷經兩年多的三
次審理，終於在成都市金牛區人民法院徐孝法官、人民陪審員劉曉康、於春蓮的公正主持和
審理下作出判決。回想兩年多來維權的艱辛，心酸之情難以言表；又想起徐法官、劉陪審員、
於陪審員公正、清廉的辦案作風和認真、仔細的辦案態度，感激和敬佩之情由衷而發，故此，
特撰本文以道感謝。
【案情簡介】
本案屬典型的股東代表訴訟。深圳市ck實業有限公司為深圳市ck電力公司小股東。20xx
年，深圳市ck電力公司與四川hy電器有限公司達成買賣配電櫃（環網櫃）的買賣合同，合
同金額人民幣85萬余元。又由於四川hy電器有限公司的內部人員存在吃差價的暗箱操作，
因此，買賣合同實際上與成都市xy電氣公司訂立（合同為蓋章回傳件）。 合同訂立後，深圳市ck電力公司發貨至四川hy電器有限公司，由名為陳艷（化名）的
員工簽收，並加蓋供應部印章（該印章註明「僅供內部使用」，且印章名稱為四川hy電器有
限公司企業名稱變更前的「德陽hy電器有限公司」）。此後，四川hy電器有限公司未依約付款。深圳市ck實業有限公司向深圳市ck電力公司
的大股東、法定代表人劉某提議起訴四川hy電器有限公司追回貨款，但劉某未予回應。不得已，深圳市ck實業有限公司以自己的名義提起股東代表訴訟，要求四川hy電器有
限公司向深圳市ck電力公司支付貨款85萬余元。成都市金牛區人民法院一審審理，由該院c法官獨任審理，最終認為深圳市ck實業有限
公司不符合起訴資格，駁回深圳市ck實業有限公司起訴。 深圳市ck實業有限公司不服向成都市中級人民法院上訴，最終成都市中級人民法院認為
深圳市ck實業有限公司具備提起股東代表訴訟的資格，於是裁定撤銷原裁定，指令成都市金
牛區人民法院對本案進行審理。成都市金牛區人民法院對本案進行重審審理，並由徐孝法官、人民陪審員劉曉康、於春
蓮組成合議庭。訴訟中，四川hy電器有限公司提出多種抗辯理由：如否認陳艷為其公司員工、
辯解原供應部印章不是其公司印章、原告起訴資格不合法、合同沒有原件、書面材料有瑕疵
等。
對此，合議庭對案情十分重視，審理案件十分仔細，對於四川hy電器有限公司的種種辯
解也最終「識破」，如當庭詢問導致被告默認涉案印章確為其公司持有等。最終，通過調取員
工陳艷的社保繳納記錄確認四川hy電器有限公司收到該筆貨物，從而認定四川hy電器有限
公司收到貨物未付款，並判決四川hy電器有限公司付款。
【致謝】
本案屬外地公司到被告「地盤」的法院打官司，難度可想而知。尤其是原一審被駁回起
訴，導致訴訟當事人對法院的公正性產生質疑。但慶幸重審遇到了認真、敬業、秉公辦案的
徐孝法官和人民陪審員劉曉康、於春蓮。尤其是劉曉康(男)、於春蓮（女）人民陪審員給人
的印象十分深刻，他們都是年長的退休人員，擔任陪審員可以說是他們對法律公平正義的追
求，同時也是他們的一種榮譽。但他們並不是像有些人民陪審員一樣走過場和一言不發（包
括經濟相對發達的深圳地區，很多法院的人民陪審員也完全是擺設、走過場）。劉曉康、於春
蓮陪審員在 庭審時不斷的用筆記錄案情，也就爭議焦點主動向當事人發問，涉及到焦點問題，劉曉
康也提議合議庭去調查一下陳艷的身份，也得到徐孝法官和於春蓮陪審員的贊同。徐孝法官
也仔細的對案件進行法庭調查，並聽取陪審員的意見。最終，通過法院調查對事實作出了確
認並作出了判決（要知道，如果簽名收貨的陳艷不是用真名簽署、或公司未給其繳納社保，
則本案原告反而有可能敗訴！反之，在這種情況下，法院查出來這個人就是四川hy電器有限
公司的人，其實真相已經大白！）因此，本律師代表個人及委託人，對徐孝法官、人民陪審員劉曉康、於春蓮的辛苦工作
及公正執法表示感謝，道一句：人民的好法官、好陪審員，您們辛苦了！
法院感謝信 篇2
尊敬的**縣人民法院各位領導：
你們好！
我們是**市**公司的全體員工，在此謹向貴院**庭庭長***及各位法官道一聲辛苦，並表示最誠摯的謝意！感謝***庭長及各位法官在辦案過程中為我們提供了公正、高效的服務，也感謝貴院培養了像***這樣具備良好職業素養的優秀法官！
20 年 月 日，掛靠我公司經營的一車輛發生重大交通事故，由於造成的人身財產損失巨大，責任分解時面臨諸多法理與情理難以調合的實際問題，經多方調解無效後，當事人一方向貴院提起了民事訴訟。貴院**庭受理本案後，***庭長及各位法官極為重視，本著「主持公道、維護和諧、高效服務」的原則，無論是立案調查，還是審理調解，在每個程序中都做到了熱情、仔細、公正、高效。幾個月來，***庭長及各位法官不辭辛苦，針對本案中駕駛員掛靠公司經營的特殊情況，做了大量翔實的調查，同時以法律為准繩，以事實為依據，結合本案實際向當事人各方透徹剖析法理，動之以情曉之以理，盡最大努力平衡各方利益，認真負責地做好各方的協調工作。特別讓我們感動的是，***庭長還設身處地為當事人著想，如駕駛員的車輛作為標的物在質押期間，每天需支付40元的停車費，***庭長考慮到駕駛員的實際承受能力，先後多次幫助我們做協調工作，有關方面在去年春節前同意我公司先行將車輛
取回，僅此一項就減少了當事人的額外損失數千元；在與保險公司協商時，***庭長還通過***縣保險公司的領導層，從側面為我們做了大量的庭外調解工作，排除了各種障礙，為最後順利達成調解奠定了基礎。
***庭長以身為范的行為及各位法官秉公道、務實事、求和諧的工作態度，也贏得了當事人各方的尊重，在他們的多次調解下，當事人各方最終達成共識，接受了法庭調解，在短短幾個月時間內就高效、圓滿地解決了這個各方分歧大、責任分解難的民事糾紛。尤為難得的是，當事人各方均對調解結果表示滿意，這一結局充公體現了人民法院「司法為民」的理念，也為建設和諧社會樹立了一個優秀的典範。
通過這個案件，我們既深刻地感受到了法律的權威與神聖，也深深為貴院這個優秀文明團隊的敬業精神所感動。最後，謹祝***庭長及各位法官身體健康、工作順利，也希望貴院能培養出更多讓老百姓依賴的`優秀法官！
法院感謝信 篇3
尊敬的市南區人民法院院長：
您好！20xx年4月22日，我到貴院辦完業務後需要前往市中院，但我不知道市中院的地址和交通路線。貴院的孫宏偉法官熱情耐心的幫助了我。他打了幾個電話，用了幾分鍾的時間幫我詳細詢問了我需要的信息，並認真寫在一個紙條上面給了我。對於孫法官的幫助，我向您及孫法官表示誠摯的謝意！
也許在您看來，這種事情太小了，這種事情在貴院太普遍了，根本不值得一提。但是，在我看來，在一些公共部門仍然存在"門難進、臉難看、事難辦"的情況下，孫法官的幫助雖小，但其所展現的這種熱情為民服務的精神是非常可貴的，需要大力提倡和彰顯。孫法官給我的幫助完全不在他的工作職責以內，他完全可以推諉。但他沒有這樣做。我本人也是一名公職人員，如果我遇到類似的情況，面對我的服務對象，我未必能像孫法官這樣熱情耐心的為他們服務。
一個優秀的法官，不僅要有一流的業務水平，更要有高尚的職業道德。我不敢僅憑與孫法官的三五次接觸對他的業務水平妄加評論，但僅憑助人的細節我可以斷定，孫法官具備了成為一個優秀法官所需的職業道德。
滿意源自細節，細節決定成敗。貴院門口有兩句話："爭創人民滿意的法官、爭創人民滿意的法院"，我無權代表別人，但我對貴院是滿意的，對孫法官也是滿意的。相信其他人會和我有同樣的看法。
二○XX年五月二十九日
法院感謝信 篇4
尊敬的**縣人民法院各位領導：
你們好！
我們是**市**公司
的全體員工，在此謹向貴院**庭庭長***及各位法官道一聲辛苦，並表示最誠摯的謝意！感謝
***庭長及各位法官在辦案過程中為我們提供了公正、高效的服務，也感謝貴院培養了像***
這樣具備良好職業素養的優秀法官！
20 年 月 日，掛靠
我公司經營的一車輛發生重大交通事故，由於造成的人身財產損失巨大，責任分解時面臨諸
多法理與情理難以調合的實際問題，經多方調解無效後，當事人一方向貴院提起了民事訴訟。
貴院**庭受理本案後，***庭長及各位法官極為重視，本著「主持公道、維護和諧、高效服務」
的原則，無論是立案調查，還是審理調解，在每個程序中都做到了熱情、仔細、公正、高效。
***庭長以身為范
的行為及各位法官秉公道、務實事、求和諧的工作態度，也贏得了當事人各方的尊重，在他
們的多次調解下，當事人各方最終達成共識，接受了法庭調解，在短短幾個月時間內就高效、
圓滿地解決了這個各方分歧大、責任分解難的民事糾紛。
此致
崇高的敬意！
**市********公司
二o 年 月 日
篇二：致成都市金牛區人民法院徐孝法官的感謝信
致成
都市金牛區人民法院徐孝法官、人民陪審員劉曉康、於春蓮的感謝信
原文引自：深圳方
俊律師網
深圳市ck實業有
限公司訴四川hy電器有限公司等買賣合同糾紛一案，歷經兩年多的三次審理，終於在成都市
金牛區人民法院徐孝法官、人民陪審員劉曉康、於春蓮的公正主持和審理下作出判決。
【案情簡介】
本案屬典型的股東
代表訴訟。深圳市ck實業有限公司為深圳市ck電力公司小股東。20xx年，深圳市ck電力
公司與四川hy電器有限公司達成買賣配電櫃（環網櫃）的買賣合同，合同金額人民幣85萬
余元。
此後，四川hy電器
有限公司未依約付款。
【審理情況】
成都市金牛區人民
法院對本案進行重審審理，並由徐孝法官、人民陪審員劉曉康、於春蓮組成合議庭。
對此，合議庭對案
情十分重視，審理案件十分仔細，對於四川hy電器有限公司的種種辯解也最終「識破」，如
當庭詢問導致被告默認涉案印章確為其公司持有等。
【致謝】
本案屬外地公司到
被告「地盤」的法院打官司，難度可想而知。尤其是原一審被駁回起訴，導致訴訟當事人對
法院的公正性產生質疑。但慶幸重審遇到了認真、敬業、秉公辦案的徐孝法官和人民陪審員
劉曉康、於春蓮。尤其是劉曉康(男)、於春蓮（女）人民陪審員給人的印象十分深刻，他們
都是年長的退休人員，擔任陪審員可以說是他們對法律公平正義的追求，同時也是他們的一
種榮譽。
庭審時不斷的用筆記錄案情，也就爭議焦點主動向當事人發問，涉及到焦點問題，劉曉康也
提議合議庭去調查一下陳艷的身份，也得到徐孝法官和於春蓮陪審員的贊同。
因此，本律師代表
個人及委託人，對徐孝法官、人民陪審員劉曉康、於春蓮的辛苦工作及公正執法表示感謝，
道一句：人民的好法官、好陪審員，您們辛苦了！
5. 夏邑法院法官名單
立案庭(對全院依法受理的各類案件登記、立案;根據當事人申請,依法進行訴前保全;審理管轄方面的案件;承擔信訪管理工作,負責對群眾來信來訪的登記、接待、審查、分流、督辦、統計以及信訪信息的匯總、反饋;負責訴訟服務中心工作。)
劉 燁 庭 長 109房間 0370-3031010
夏東紅 副庭長 108房間
孫慧君 副庭長 110房間 0370-3031410
劉玉華 審判員 110房間 0370-3031410
馬超允 審判員 接 待 室 0370-3031018
刑事庭(依法審判各類犯罪案件;辦理上級法院指定的刑事犯罪案件。)
張建軍 庭 長 405房間 0370-3031357
蔣昊伸 副庭長 411房間 0370-3031356
穆全宏 審判員 413房間 0370-3031406
姬 瑛 副庭長 417房間 0370-3031391
少年庭(依法審判涉少刑事犯罪案件及其他各類犯罪案件;辦理上級法院指定的刑事犯罪案件。)
姬鳳雲 庭 長 417房間 0370-3031405
彭秋麗 副庭長 418房間 0370-3031395
冉 偉 副庭長 401房間 0370-3031406
李珂
民一庭(依法審判有關婚姻、家庭、勞動爭議、人身權利、房地產糾紛、建築工程糾紛、設立房地產抵押糾紛、證券、票據等糾紛案件;審理適用民事訴訟特別程序的案件。)
張艷 庭 長 310房間 0370-3031389
劉虎敬 副庭長 308房間 0370-3031022
宋治業 副庭長 306房間 0370-3031415
李月華 審判員 305房間 0370-3031010
陳登魁 審判員 305房間 0370-3031010
民二庭(依法審判勞動爭議、人身權利、房地產糾紛、建築工程糾紛、設立房地產抵押糾紛、證券、票據等糾紛案件;審理適用民事訴訟特別程序的案件;指導人民法庭工作。)
楊雷功 庭 長 302房間 0370-3031450
金景利 副庭長 321房間 0370-3031351
劉冬梅 副庭長 303房間 0370-3031380
郭登科 審判員 215房間 0370-3031370
彭玉萍 審判員 209房間 0370-3031365
民三庭(依法審判有關婚姻、家庭、環境資源保護案件)
付德運 庭 長 313房間 0370-3031386
呂 朴 副庭長 312房間 0370-3031023
黃舒林 副庭長 317房間 0370-3031023
行政庭(依法審查並執行行政機關申請強制執行案件。)
王學獻 庭 長 202房間 0370-3031359
張御跡麗 副庭長 212房間 0370-3031352
張建華 審判員 212房間 0370-3031359
審監庭(依法審理小額訴訟、檢察院提起抗訴的再鎮山並審案件;審判已經發生法律效力的有關刑事、民事再審案件;負責刑事、民事案件再審立案前的復查工作;審查申訴、申請再審,決定是否立卷復查及再審立案登記。)
孟 敏 庭 長 209房間 0370-3031027
蘇建軍 副庭長 219房間 0370-3031037
翁秋敏 副庭長 210房間 0370-3031021
執行局(執行局內設執行裁決庭、執行大隊、執行綜合科。負責組織開展本院的執行工作。)
朱 勇 局 長 110房間 0370-3033021
徐永忠 副局長 111房間 0370-3033132
班自金 副局長 112房間 0370-3033117
唯和執行大隊(負責執行工作)
彭 偉 隊 長 207房間 0370-3031621
蘇守峰 副隊長 103房間 0370-3031322
司賢坤 執行員 107房間 0370-3031232
馮 兵 執行員 110房間 0370-3031259
段俊良 執行員 108房間 0370-3031261
劉新建 執行員 111房間 0370-3031013
李紅印 執行員 110房間 0370-3031017
李遠超 執行員 106房間 0370-3031238
張古立 執行員 106房間 0370-3031273
執行綜合科(負責執行案件信息錄入及執行工作)
沙 風 副科長 208房間 0370-3031237
田寶玉 執行員 209房間 0370-3031251
劉擴建 審判員 209房間 0370-3031251
執行裁決庭(負責執行工作)
譚 清 庭 長 206房間 0370-3031008
徐靜雷 副庭長 205房間 0370-3031277
孫 亞 審判員 205房間 0370-3031277
濟陽法庭(負責法庭案件立案工作;依法審判普通的民事、商事糾紛案件。)
賈 璐 庭 長 102房間 0370-3031001
李俊峰 助審員 102房間 0370-3031001
會亭法庭(負責法庭案件立案工作;依法審判普通的民事、商事糾紛案件。)
金 梅 庭 長 115房間 0370-3031007
喬占坡 副庭長 115房間 0370-3031037
孔庄法庭(負責法庭案件立案工作;依法審判普通的民事、商事糾紛案件。)
蔣 朕 庭 長 103房間 0370-3031017
郭希海 副庭長 103房間 0370-3031017
王集法庭(負責法庭案件立案工作;依法審判普通的民事、商事糾紛案件。)
董恆體 庭 長 116房間 0370-3031011
牛艷輝 副庭長 116房間 0370-3031011
李集法庭(負責法庭案件立案工作;依法審判普通的民事、商事糾紛案件。)
李 傑 庭 長 118房間 0370-3031006
程婉俠 副庭長 118房間 0370-3031006
6. 揭秘，什麼樣的人能入選最高人民法院首批員額法官
對審判委員會委員、現任或曾任巡迴法庭主審法官按要求審查後，提請遴選委員會審議入額。
對審判員採取考核方式，擇優入額。
對助理審判員採取業績考核為主、考試為輔的方式擇優入額。
7. 45歲湖南高院法官被殺害，此事為何引起了無數網友的憤怒
一：事件經過45歲湖南高院法官被殺害，被殺原因是同鄉人因事向法院提起訴訟，想通過高院法官為其打招呼行方便，但被拒後產生怨憤進行報復行凶，引起無數網友的憤怒。
45歲的湖南高院法官周某出生在一普通家庭，經過自身的不懈努力和對法律的熱愛，從基層一直做到高院法官，周某因工作表現優異多次獲得獎項，判案期間無一超審限、無一上訪鬧訪、無一因過錯被發回和改判。但就因同鄉人向某自身有事向法院提起訴訟，想通過同鄉人周某以法官的身份為自己托關系行方便，但遭到周某的嚴厲拒絕，之後懷恨在心對周某進行報復行凶，最終導致周某搶救無效，定格在45歲這個年紀。