淘寶法院地址

㈠ 起訴淘寶商家在哪裡起訴

法律分析：按照法律的規定：約定的交貨地點即你的地址也可以起訴。因合同糾紛提起的訴訟，當事人已經約定管轄的，以約定為准。當事人沒有約定管轄的，通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條 對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。

《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條 合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。

㈡ 璧瘋瘔娣樺疂鍟嗗跺湪鍝閲岃搗璇

娉曞緥鍒嗘瀽錛氭柟娉曞備笅錛氭悳闆嗚瘉鎹錛屽埌娣樺疂瀹㈡湇鎶曡瘔錛屽傛灉鏃犳硶瑙ｅ喅銆傞渶瑕佹悳闆嗗規柟鐨勫湴鍧錛岃韓浠戒俊鎮錛屽埌瀵規柟浣忔墍鍦版硶闄㈣搗璇夛紝浣嗚瘔璁奸渶瑕佹垚鏈銆傛秷璐硅呭拰緇忚惀鑰呭彂鐢熸秷璐硅呮潈鐩婁簤璁鐨勶紝鍙浠ラ氳繃涓嬪垪閫斿緞瑙ｅ喅錛氾紙涓錛変笌緇忚惀鑰呭崗鍟嗗拰瑙ｏ紱錛堜簩錛夎鋒眰娑堣垂鑰呭崗浼氳皟瑙ｏ紱錛堜笁錛夊悜鏈夊叧琛屾斂閮ㄩ棬鐢寵瘔錛涳紙鍥涳級鏍規嵁涓庣粡钀ヨ呰揪鎴愮殑浠茶佸崗璁鎻愯蜂徊瑁佹満鏋勪徊瑁侊紱錛堜簲錛夊悜浜烘皯娉曢櫌鎻愯搗璇夎箋

娉曞緥渚濇嵁錛氥婁腑鍗庝漢姘戝叡鍜屽浗姘戜簨璇夎兼硶銆嬬浜屽嶮涓鏉″瑰叕姘戞彁璧風殑姘戜簨璇夎礆紝鐢辮鍛婁綇鎵鍦頒漢姘戞硶闄㈢¤緰錛涜鍛婁綇鎵鍦頒笌緇忓父灞呬綇鍦頒笉涓鑷寸殑錛岀敱緇忓父灞呬綇鍦頒漢姘戞硶闄㈢¤緰銆傚規硶浜烘垨鑰呭叾浠栫粍緇囨彁璧風殑姘戜簨璇夎礆紝鐢辮鍛婁綇鎵鍦頒漢姘戞硶闄㈢¤緰銆傚悓涓璇夎肩殑鍑犱釜琚鍛婁綇鎵鍦般佺粡甯稿眳浣忓湴鍦ㄤ袱涓浠ヤ笂浜烘皯娉曢櫌杈栧尯鐨勶紝鍚勮ヤ漢姘戞硶闄㈤兘鏈夌¤緰鏉冦傜浜屽嶮涓夋潯 鍥犲悎鍚岀籂綰鋒彁璧風殑璇夎礆紝鐢辮鍛婁綇鎵鍦版垨鑰呭悎鍚屽飽琛屽湴浜烘皯娉曢櫌綆¤緰銆傘婃秷璐硅呮潈鐩婁繚闅滄硶銆嬬鍗佷節鏉 緇忚惀鑰呭簲褰撳悜娑堣垂鑰呮彁渚涙湁鍏沖晢鍝佹垨鑰呮湇鍔＄殑鐪熷疄淇℃伅錛屼笉寰椾綔寮曚漢璇瑙ｇ殑鉶氬亣瀹ｄ紶銆 緇忚惀鑰呭規秷璐硅呭氨鍏舵彁渚涚殑鍟嗗搧鎴栬呮湇鍔＄殑璐ㄩ噺鍜屼嬌鐢ㄦ柟娉曠瓑闂棰樻彁鍑虹殑璇㈤棶錛屽簲褰撲綔鍑虹湡瀹炪佹槑紜鐨勭瓟澶嶃傚晢搴楁彁渚涘晢鍝佸簲褰撴槑鐮佹爣浠楓傜鍥涘嶮涔濇潯 緇忚惀鑰呮彁渚涘晢鍝佹垨鑰呮湇鍔℃湁嬈鴻瘓琛屼負鐨勶紝搴斿綋鎸夌収娑堣垂鑰呯殑瑕佹眰澧炲姞璧斿伩鍏跺彈鍒扮殑鎹熷け錛屽炲姞璧斿伩鐨勯噾棰濅負娑堣垂鑰呰喘涔板晢鍝佺殑浠鋒炬垨鑰呮帴鍙楁湇鍔＄殑璐圭敤鐨勪竴鍊嶃

㈢ 淘寶網購發生糾紛，要到哪裡起訴

法律分析：應該在賣方的住所地或者是買賣合同的履行地的人民法院進行起訴。

你所述說的網購糾紛實質仍是一種買賣合同糾紛。如果你與淘寶店主在淘寶清單或者購買憑證上有簽訂協議管轄，則應依照協議規定的管轄法院行使訴權。如沒有協議管轄，則可依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條的規定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。據此，網路購物的買方，應該在賣方的住所地或者是買賣合同的履行地的人民法院進行起訴。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條 合同糾紛管轄

因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

㈣ 淘寶網等網上購物糾紛，應該向哪裡法院起訴

�痙ㄊ導�擦至腫蘢堋� 舉例子，淘寶網上購物，買家A在北京，在淘寶網上向海南一賣家B購買海產品，收到後發現發過來的海產品是變質的，買家A如果想通過法律途徑維護自己的權益，應該如何起訴，向哪裡法院起訴？ 其實如果放到現實世界，沒有淘寶網這一個網路載體，這一問題恐怕很好解決了。如果沒有淘寶網，A和B之間的交易行為，可以看做是合同的一種，可能是書面合同，也可能是口頭合同，一方支付款項後，另一方發貨，收貨方發現貨有問題，很明顯是一種違約行為，當然適用於民事訴訟法的第二十四條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。被告住所地很好理解，就是賣家B所在地，但是很明顯北京的A跑到海南去打官司，成本太大，因此我們來看合同履行地： 在網上查到的有些觀點認為，由於雙方的合同行為，不管是從開始發出要約，點擊購買，到付款，到後面的賣家發貨，買家點擊確認收貨的行為，都是發生在淘寶網上，而淘寶網的注冊地是杭州，其伺服器等提供網路服務的物理設備都在杭州，因此杭州才是合同的真正的履行地，因此應該可以到杭州的法院進行訴訟。對於這種觀點，我是不贊同的。這很明顯是將網路行為的物理載體和網路行為本身混為了一談。在這個事件裡面，淘寶網充其量只是A和B雙方合同行為的一個協議達成的平台，最多是合同簽訂地，但決不能稱之為合同履行地，根據相關司法解釋：購銷合同的雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的，以約定的交貨地點為合同履行地；沒有約定的，依交貨方式確定合同履行地；採用送貨方式的，以貨物送達地為合同履行地；採用自提方式的，以提貨地為合同履行地。淘寶網上的交易一般有買家支付郵費，賣家包郵，或者買家自提等幾種發貨方式，如果B採用賣家包郵的方式，毋庸置疑A可以選擇交貨地北京的法院提起訴訟；反之如果是A派人上門自提的貨物（比如快遞的到付方式），那麼A就只能去海南了；至於買家支付郵費，賣家通過快遞公司送貨的方式，在法律上會有一定的爭議，爭議的焦點集中在淘寶網上買家提供的送貨地點是否可以認為是合同履行地。這里爭議的主要來源是由於淘寶網在這里用了一個詞「收貨地址」而不是用的「交貨地址」，一字之差，可爭議就產生了。如果是交貨地址，不用說是賣家要到此地址交貨才算合同履行完成。自然此地址就成為合同履行地。但如果是收貨地址，是站在買家角度來確定的收貨的地點，賣家可以申辯說他將標的物交付給第一承運人時，合同就已經履行完成了，因為是買家支付的運費，因此賣家交付貨物給承運人的地點就是貨物的交貨地點，也就是合同履行地。 另外，看到有些網友對以上這種情況到底是侵權還是違約也很迷惑，其實以上這種情況應當是違約，不是侵權，但是如果A收到貨後，做了飯菜吃了，結果A生病住院，這時就出現侵權了，這時A既可以選擇違約之訴，也可以選擇侵權之訴。按照民事訴訟法第二十九條 因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。--被告住所地就不討論了，侵權行為地到底是哪裡？按照相關法律其中侵權行為地指侵權行為實施地和侵權行為結果地。於是又有觀點冒出來，認為侵權行為發生在淘寶網上，淘寶網伺服器在杭州，因此侵權實施地和結果地都是杭州……我還是要說，這種理解仍然是錯誤的，因為上面的網路購物的案例，淘寶網只是侵權人實施侵權行為的工具，真正的侵權行為還是發生在現實世界中，因此還是要按照實際的情況去分析，一般來說這種侵權的訴訟對A比較有利，因為他可以選擇侵權結果地（往往就是原告所在地）進行訴訟。 個人淺見，歡迎討論。