法院調解的規定

❶ 民事訴訟法關於調解的法律規定

法律主觀：

民事訴訟 法的法院調解合法原則是如何體現的 我國民事訴訟法第9條規定：「人民法院審理民事案件，應當根據自願和合法原則進行調解;調解不成的，應當及時判決。」根據這一規定，人民法院審理民事案件時，要多做說服 教育 和疏導工作，促使雙方達成協議此慎，解決糾紛。 自願合法進行調解作為民事訴訟法的基本原則，其含義有三： 1、人民法院受理民事案件後，應當重視調解解決。 2、要求人民法院對當事人多做思想教育工作。 3、法院調解要在自願和合法的基礎上進行。不能因為強調調解而違背自願和合法的精神。調解不成的，應當及時判決。 堅持自願、合法進行調解原則，必須反對兩種傾向：一是忽視調解的意義，把調解工作看成睜櫻可有可無;二是濫用調解，久調不決。另外，調解一般不是訴訟的必經程序，對於那些不能調解或不具有調解條件的案件，應當判決結案。 以上就是網小編為你介紹的調解合法原則的法律知識。我國民事訴訟法第9條規定：「人民法院審理民事案件，應當根據自願和合法原則進行調解;調解不成的，應當及時判決。」根據這一規定，人民法院審理民事案件時，要多做說服教育和疏導工作，促使雙方達成協議，解決糾紛。堅持自願、合法進行調解原則，必須反對兩種傾向：一是忽視調解的意義，把調解工作看成可有可無;二是濫用調解，久調不決。另外，調解一般不是訴訟的必經程序，對於那些不能調解或不具有調解條件的案件，應當判決結案。

法律客觀：

《中華人民共和國民事訴訟法》第九條 人民法院審理民事案件，應當根據自願和合法的原則進行調解；調解不成的，應當悉扒叢及時判決。

❷ 法院以調解的方式解決民事糾紛必須貫徹的原則是什麼

法律分析：（一）自願原則，是指進行調解工作和達成調解協議都必須以雙方當事人完全自願為前提，不能強迫。包括兩個方面的內容：

1. 在程序上的自願。即用調解的方式解決民事糾紛，要雙方當事人自願。《民事訴訟法》第85條規定，人民法院審理民事案件，根據當事人自願的原則進行調解。人民法院審理民事案件，應當根據自願和合法的原則進行調解。當事人一方或者雙方堅持不願調解的，人民法院應當及時判決。

2. 在實體上的自願。即是否達成調解協議和達成什麼樣的調解協議必須體現當事人的真實意願。調解協議的內容是當事人對自己權利自由處分的體現，是當事人之間民主協商的結果，必須充分反映當事人的意願。審判人員可以根據法律政策對當事人進行引導，向當事人提出調解的建議，但是，不能將自己對案件的處理意見強加給當事人。

(二)合法原則。合法原則，是指人民法院主持的調解活動和雙方當事人達成調解協議的內容，必須符合法律的規定。合法原則要求：

1.調解活動必須依照法定程序進行;

2.當事人雙方達成的調解協議內容，不得違背國家政策、法律的規定，不能損害國家、集體和其他公共利益。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第九條 人民法院審理民事案件，應當根據自願和合法的原則進行調解;調解不成的，應當及時判決。

❸ 法院的訴前調解規定

法律分析：法院的訴前調解主要有如下規定：1、人民法院審理民事案件，根據當事人自願的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。2、人民法院進行調解，可以由審判員一人主持，也可以由合議庭主持，並盡可能就地進行。人民法院進行調解，可以用簡便方式通知當事人、證人到庭。3、人民法院進行調解，可以邀請有關單位和個人協助。被邀請的單位和個人，應當協助人民法院進行調解。4、調解達成協議，必須雙方自願，不得強迫。調解協議的內容不得違反法律規定。5、調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。6、可以不製作調解書的情況。7、調解不成的後續處理規定。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第九條 人民法院審理民事案件，應當根據自願和合法的原則進行調解；調解不成的，應當及時判決。

第九十三條 人民法院審理民事案件，根據當事人自願的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。

第九十四條 人民法院進行調解，可以由審判員一人主持，也可以由合議庭主持，並盡可能就地進行。

人民法院進行調解，可以用簡便方式通知當事人、證人到庭。

第九十五條 人民法院進行調解，可以邀請有關單位和個人協助。被邀請的單位和個人，應當協助人民法院進行調解。

第九十六條 調解達成協議，必須雙方自願，不得強迫。調解協議的內容不得違反法律規定。

第九十七條 調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。

調解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。

調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。

第九十八條 下列案件調解達成協議，人民法院可以不製作調解書：

（一）調解和好的離婚案件；

（二）調解維持收養關系的案件；

（三）能夠即時履行的案件；

（四）其他不需要製作調解書的案件。

對不需要製作調解書的協議，應當記入筆錄，由雙方當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章後，即具有法律效力。

第九十九條 調解未達成協議或者調解書送達前一方反悔的，人民法院應當及時判決。

❹ 最高人民法院關於人民法院民事調解工作若干問題的規定(2020修正)

第一條根據民事訴訟法第九十五條的規定，人民法院可以邀請與當事人有特定關系或者與案件有一定聯系的企業事業單位、社會團體或者其他組織，和具有專門知識、特定社會經驗、與當事人有特定關系並有利於促成調解的個人協助調解工作。
經各方當事人同意，人民法院可以委託前款規定的單位或者個人對案件進行調解，達成調解協議後，人民法院應當依法予以確認。第二條當事人在訴訟過程中自行達成和解協議的，人民法院可以根據當事人的申請依法確認和解協議製作調解書。雙方當事人申請庭外和解的期間，不計入審限。
當事人在和解過程中申請人民法院對和解活動進行協調的，人民法院可以委派審判輔助人員或者邀請、委託有關單位和個人從事協調活動。第三條人民法院應當在調解前告知當事人主持調解人員和書記員姓名以及是否申請迴避等有關訴訟權利和訴訟義務。第四條在答辯期滿前人民法院對案件進行調解，適用普通程序的案件在當事人同意調解之日起15天內，適用簡易程序的案件在當事人同意調解之日起7天內未達成調解協議的，經各方當事人同意，可以繼續調解。延長的調解期間不計入審限。第五條當事人申請不公開進行調解的，人民法院應當准許。
調解時當事人各方應當同時在場，根據需要也可以對當事人分別作調解工作。第六條當事人可以自行提出調解方案，主持調解的人員也可以提出調解方案供當事人協商時參考。第七條調解協議內容超出訴訟請求的，人民法院可以准許。第八條人民法院對於調解協議約定一方不履行協議應當承擔民事責任的，應予准許。
調解協議約定一方不履行協議，另一方可以請求人民法院對案件作出裁判的條款，人民法院不予准許。第九條調解協議約定一方提供擔保或者案外人同意為當事人提供擔保的，人民法院應當准許。
案外人提供擔保的，人民法院製作調解書應當列明擔保人，並將調解書送交擔保人。擔保人不簽收調解書的，不影響調解書生效。
當事人或者案外人提供的擔保符合民法典規定的條件時生效。第十條調解協議具有下列情形之一的，人民法院不予確認：
（一）侵害國家利益、社會公共利益的；
（二）侵害案外人利益的；
（三）違背當事人真實意思的；
（四）違反法律、行政法規禁止性規定的。第十一條當事人不能對訴訟費用如何承擔達成協議的，不影響調解協議的效力。人民法院可以直接決定當事人承擔訴訟費用的比例，並將決定記入調解書。第十二條對調解書的內容既不享有權利又不承擔義務的當事人不簽收調解書的，不影響調解書的效力。第十三條當事人以民事調解書與調解協議的原意不一致為由提出異議，人民法院審查後認為異議成立的，應當根據調解協議裁定補正民事調解書的相關內容。第十四條當事人就部分訴訟請求達成調解協議的，人民法院可以就此先行確認並製作調解書。
當事人就主要訴訟請求達成調解協議，請求人民法院對未達成協議的訴訟請求提出處理意見並表示接受該處理結果的，人民法院的處理意見是調解協議的一部分內容，製作調解書的記入調解書。第十五條調解書確定的擔保條款條件或者承擔民事責任的條件成就時，當事人申請執行的，人民法院應當依法執行。
不履行調解協議的當事人按照前款規定承擔了調解書確定的民事責任後，對方當事人又要求其承擔民事訴訟法第二百五十三條規定的遲延履行責任的，人民法院不予支持。第十六條調解書約定給付特定標的物的，調解協議達成前該物上已經存在的第三人的物權和優先權不受影響。第三人在執行過程中對執行標的物提出異議的，應當按照民事訴訟法第二百二十七條規定處理。第十七條人民法院對刑事附帶民事訴訟案件進行調解，依照本規定執行。第十八條本規定實施前人民法院已經受理的案件，在本規定施行後尚未審結的，依照本規定執行。第十九條本規定實施前最高人民法院的有關司法解釋與本規定不一致的，適用本規定。第二十條本規定自2004年11月1日起實施。