雲南法官狂毆保安
Ⅰ 湖南女法官遇害案:被告人被判死刑，具體事件始末是什麼
這件事情一開始是因為這個法官有一個同鄉。但是這個同鄉跟原來的工作單位有一些合同上的糾紛。這個同鄉持械把他們單位的一個人打傷，所以他們單位就把他辭退了。所以這個人就把他的單位告上了法庭，要求勞動補償。但是一審和二審的時候沒有判決他勝訴。案件就來到了湖南省高院。
最後警察也是很快的抓住了這個犯罪嫌疑人。這個法官是個真的是非常的冤。但是他剛正不阿。違和了法律的尊嚴。事後這個法官也被追加了各種的榮譽稱號。讓人覺得悲痛的是這個法官的女兒甚至都沒有成年。然後這個法官就早早的離開了人世。我覺得這個犯罪嫌疑人真的是行為非常的。不僅是故意殺人，而且還是殺害法官。感覺這樣的事件要是不嚴懲的話，以後法官的人身安全真的會受到威脅。所以法院也就判決了這個人死刑，我覺得他真的是行為非常的惡劣。所以也是罪有應得。
Ⅱ 被保安持棍打成重傷的14歲金毛離世，如何站在法律的角度看待這件事
我反對樓下的觀點，持棍行凶的保安才應該承擔主要責任，狗主人要承擔次要責任。
既然是站在法律角度上來講，那就得具體案例具體分析，在這起事件之中，保安的處理方式顯然是過激的，涉事保安應該進行賠償道歉，各位狗主人也應該引以為戒，外出遛狗記得栓繩，以防意外。
這個世界上，最善的是人心，最惡的也是人心。
我們創造出先進的各種科技和文明，乾的卻是毀掉地球生態環境的惡事。
我們喊著保護環境的口號，大談人與自然和諧相處，保護地球，但是卻有100萬種的物種因人類活動而滅絕。
其實環境根本不需要我們保護，地球有自我修復功能，只要我們不破壞，估計地球他老人家就對我們感恩戴德了。
對於生命，可以不愛，但是請別傷害。
Ⅲ 因犯人不服判決，男子法庭內將法官殺死，刀是怎麼帶進去的
犯人不服判決，因此懷恨在心，並攜帶刀具到法庭找法官理論，最後在法庭內將法官刺殺。
筆者也納了悶了，法庭難道沒有法警與保安嗎，進入法庭時，難道不需要對外來人員進行安檢嗎？該男子的刀具是如何帶進去的？
筆者觀點：
這起案件，充分說明了該庭安全意識淡薄。
第一、吳某仁是酒後進入法庭，典型的一副鬧事的樣子，而且身上還攜帶了刀具，法庭對其進行安檢是必須的而且也是有必要的。
第二、吳某仁在大廳大廳內，一拳打向法官郝劍，胡攪蠻纏，嚴重藐視法庭，這時候，早就應該強行將其驅離出大廳。
但是，該庭一沒有對他進行安檢，二沒有驅離打人鬧事者。大家都安全意識淡薄，都認為不會發生什麼，結果恰恰就悲劇了。
法庭是司法的地方，有不服判決想進行報復的人可能多了去了，必須時時刻刻提供警惕，時時刻刻有危機意識。這一次或許只是一把刀，那麼下一次呢？有沒有野心更大的罪犯進行更恐怖的報復呢？
Ⅳ 保安持氣槍擊殺寵物狗判7天，天津老太擺攤打氣球判3年
很明顯的，不同的地方，拿了同樣的尺子，執行了不同的判罰結果！
媒體這樣爆光也好，雖然大部分的民眾和我們一樣，不了解相關法律的具體細節，但是至少了解了「非法槍支」和非法持有槍支的相關的罪行！
首先我們了相關的法律條款：
我國《槍支管理法》第四十六條明確規定：「本法所稱槍支，是指以火葯或者壓縮氣體等為動力，利用管狀器具發射金屬彈丸或者其他物質，足以致人傷亡或者喪失知覺的各種槍支。」
再看近期的幾個關於非法槍支的案例：
1、河南新縣法院司法拍賣BB彈玩具槍。
在2016年10月30日及12月8日，該院還曾分兩次在網上拍賣了13支玩具槍。
2017年1月3日，從網上撤回了該部分拍品。
在那兒擺攤的不止一個趙春華，而且是收取了500的「攤位費」，所以趙春華案應該不只是她一人承擔責任，還要涉及其他的擺攤的，還要追究收費的部門！不能沒事只收費，出事由趙一個人擔著？！
3、雲南曲靖保安氣槍殺狗案。
2016年12月1日，在雲南曲靖，保安用汽槍射殺寵物狗。後涉事保安槍支被沒收，行政拘留6日。
這兩個汽槍案件，從表面上看，只是地方不同，從案件的性質來看，趙老太和保安似乎都不是是「私」藏非法槍支：
趙老太每月交攤位費！有部門承認其「合理性」和「合法」性！
保安的汽槍也不應該是個人的。好像應該是物業管理部門用來管治流浪狗的！
只是地域不同，就會出現反差這么的判決，說明我國對於非法持有槍支的相關法律和執行部門也並不是非常成熟。
說這么多，並不是在追究執法部門的「不是」，也不為「非法槍支」開脫，只是相同的案件，因為地域、身份不同，就有不同的判罰，這不但會影響法律的公正嚴明，而且極有可能製造「錯案」或「冤案」。
趙樹斌案，呼格案還沒有塵埃落定，面對有爭議的案件，怎麼又出現了判罰的「差異性」！
所以在呼喚法律公正嚴明的同時，希望我們的執法部門，多做做善後和管理工作：
1、趙老太不懂法在先，判罰也是應該的，但是他們能堂而皇之地在天津眼下違法，卻沒人管理！？
2、保安槍殺狗狗，本質就不是他個人行為，屬於保安公司或物管理部門的過失，怎麼能讓他一個人承擔「行政拘留6日」？！
Ⅳ 「20年31名法官遭報復被殺」，菲律賓的治安為何這樣差
菲律賓的社會法警制度不夠完善，國內政治腐敗，槍支泛濫，許多黑道政府沒有版能力解決，而在菲律賓因為權沒有一項制度是保護法官的，因此他們經常遭受報復。
菲律賓是一個經濟不發達的國家，且貧富差距較大，貧富差距過大導致富者越富，窮者越窮，在這樣的環境下許多人心裡產生落差感到不平衡，社會就很容易發生搶劫等極端事件。
當地由於槍支泛濫，許多有錢心術不正的人會想方設法搞到槍支，而負責審判的法官很容易遭到報復，法官們不得已聯名申訴政府建立一項保護法官人身安全的制度，然而至今沒有著落。