法院歷史上
㈠ 歷史上有法院被起訴過嗎
有的,而且有最高法院被起訴最終敗訴的案例。上個世紀八十年代中期,最高人民法回院鄭天翔院長為答了解決法官的住房問題,跑財政、找城建,終於被准許在西交民巷建一幢六層的宿舍樓。
當這幢樓房建到三層多的時候,相鄰的老百姓為採光權向北京市西城區人民法院提起訴訟,西城區人民法院送達的起訴狀副本上赫然書列「被告:中華人民共和國最高人民法院,法定代表人:鄭天翔。」最終,西城區人民法院判決最高人民法院敗訴,最高人民法院只好將第三層樓拆掉,只留了一幢兩層的宿舍樓。
㈡ 淇濆畾甯備腑綰т漢姘戞硶闄㈠巻鍙叉垚灝
淇濆畾甯備腑綰т漢姘戞硶闄㈠湪鍘嗗彶闀挎渤涓錛屽嬬粓鎵婕旂潃緇存姢娉曞埗銆佷績榪涚ぞ浼氬叕姝g殑閲嶈佽掕壊銆備簲鍗佸勾浠o紝鍏墮氳繃瀹$悊鍙嶉潻鍛芥堜歡錛屼負鏂扮敓鐨勪漢姘戞斂鏉冩彁渚涗簡鍧氬疄鐨勬硶鍒朵繚闅溿傚叓鍗佸勾浠o紝闈㈠規敼闈╁紑鏀劇殑鎸戞垬錛屾硶闄㈡灉鏂浠庨噸浠庡揩鎵撳嚮涓ラ噸鍒戜簨鐘緗錛岀『淇濅簡紺句細縐╁簭鐨勭ǔ瀹氾紝涓虹粡嫻庡緩璁懼壋閫犱簡鑹濂界殑鐜澧冦
榪涘叆涔濆嶮騫翠唬鏈錛岄泟鍘誇漢姘戞硶闄㈢殑鍒涙柊涓炬帾灝や負紿佸嚭銆備粬浠鐨勨滀竴妗堜袱鍗♀濆埗搴︼紝鍥犲叾楂樻晥鍜屽叕姝o紝寰楀埌浜嗕腑鍏遍嗗肩殑璧炶祻錛屽苟鍦ㄥ叏鍥借寖鍥村唴鎺ㄥ箍錛屼負淇濆畾甯傝耽寰椾簡鑽h獕銆傝繎騫存潵錛屸滄墦榛戦櫎鎮垛濊屽姩鐨勫紑灞曪紝鏈夊姏鍦伴摬闄や簡褰撳湴榛戠ぞ浼氱粍緇囷紝緇存姢浜嗙ぞ浼氬畨瀹佷笌紼沖畾銆
娉曢櫌鍦ㄦ硶瀹橀槦浼嶅緩璁句笂涔熸涓嶆澗鎳堬紝娉ㄩ噸鎻愰珮娉曞畼鐨勪笓涓氱礌璐ㄣ傞氳繃鎸佺畫鐨勪笟鍔″煿璁鍜岄紦鍔辨硶瀹樿嚜鎴戝︿範錛屼繚瀹氬競涓綰т漢姘戞硶闄㈠煿鍏誨嚭浜嗕竴鎵逛笟鍔$簿婀涖佺礌鍏婚珮鐨勫徃娉曞洟闃熴2002騫達紝涓搴43600騫蟲柟綾崇殑鐜頒唬鍖栧姙鍏澶у帵鍚鐢錛岃繘涓姝ユ彁鍗囦簡娉曢櫌鐨勭‖浠惰炬柦銆傚備粖錛岃濺杈嗛厤澶囥侀氳鎶鏈銆佽嚜鍔ㄥ寲鍔炲叕絳夐兘榪堜笂浜嗘柊鐨勯珮搴︼紝娉曢櫌姝f湞鐫鏇翠負鐜頒唬鍖栥侀珮鏁堢殑鏂瑰悜涓嶆柇榪涙ャ
㈢ 古代的法院什麼樣的
古代的法院什麼樣的?
最早的法院是出現在西周時期的司寇,這是一個專門從事司法審判的一個機構,司寇與夏商兩代形成的監獄結合,成為了我國歷史早期的司法機關。
到了秦朝建立的時候,當時設立了最高直屬的法院延尉府,延尉任院長,而地方上的司法長官則由郡守和縣令充當,這也就是為什麼歷史劇中人們打官司總去縣衙告狀的原因了。事實上我國後來的封建王朝都是借鑒了這一套司法系統,只是機構組成有所變遷。
到了漢武帝時期,尚書台取代了延尉府成為了最高的司法機關,南北朝時期的北齊將延尉府該稱為大理寺,並且創立死刑由皇帝復核的制度,唐朝以後三省六部制度逐漸成熟,出了大理寺得到保留以外,又有刑部和御史台承擔了司法職責,這個制度到了兩宋時期才得到逐步的完善,
但是在明朝都時候,特立獨行出一個別樣的獨立於司法以外的一個機構,廠衛特務審判機構,這個部門是由錦衣衛,東廠、西廠、內行廠組成的,這個機構主要的任務就是專門服侍皇帝及其後妃的宦官成員組成的另一特務司法審判機構。這個機構的司法主要還是向皇帝和最高集團服務的。
以上就是我國古代法律部門的出現和發展,它見證了中國封建社會司法從無到有的一個過程,也是我國古代司法的結晶的一個體現,它也記錄了中國封建王朝的歷史變遷!
㈣ 歷史上的第一間法院創立
真正要確定第一間法院的在什麼時間創立,是在哪裡創立,很難回答了
在西方世界,一直是版以法院形式進行權執法行為的,而不是像東方由官員通過法律和個人意願進行審判
最早設立法院的國家應該是古代埃及,埃及的法院分為兩級,也就是地方法院和高級法院,地方法院專門處理一些當地的訴訟案件,有專職的法官和一些判案時出庭的陪審團,陪審團成員必須是清白而受人認可的人,但不一定是要貴族,任何平民都可以出任.而高級法院則是不定期召開的,主要是審判一些國家級別的重要案件,比如偷盜皇陵,叛國,刺殺國家官員以及後宮陰謀等等,高級法院的法官通常由埃及首相兼任
而在古希臘古羅馬古迦太基也都有類似的法庭出現.而法庭是隨著阿拉伯人勢力的擴大而衰落,只在歐洲有保留,直到歐洲真正健全的三權分立體系的出現而重新成為了世界的主流
所以,在19世紀20年代的歐洲,是有法院的
㈤ 歷史上美國最高法院做出了哪些經典判例
歷史上,美國法院做了很多經典的判例,就比如說在林肯做總統的時候,美版國的法院就彈劾過權林肯總統,因為林肯私自做過一些決定,真的是讓我非常的驚訝,因為我的印象之中,美國的法律是低於總統的,但是卻能夠彈劾總統,真的是讓我不能夠理解,難道是因為民主的原因要和總統也要打一架,這個我就不清楚了,所以歷史上出現過這樣的事例真的是非常的著名,在那個時間也是發生了巨大的轟動。
㈥ 中國歷史上第一步近代意義的法院組織法
中國歷史上第一部具有近代意義的法院組織法是(法院編製法)。
1910年制定的《法院編製法》是清末修律和司法改革重要成果。它以審判機構組織法的形式確定並重申了司法獨立原則,並建立了一套相當完善的制度來保障司法獨立的落實,形成了鮮明的時代特色。由於追趕世界立法潮流,《法院編製法》也表現出一定的超前性與局限性。
從1901年至1911年,清政府在內憂外患的逼迫下,「仿行憲政」,以官制改革為先導,進行了全方位的改革。這場為時十年的新政最終以失敗收場,未能實現挽救政權的預定目標,使改良運動在近代中國徹底破產。在成王敗寇的邏輯中,晚清新政歷來得不到史家的佳評。