任法官還是法警
㈠ 民法院是國家的審判機關，在法院工作，是做法警好，還是書記員好
人民法院是國家的審判機關，也是社會公平正義的最後一道防線，自然責任重大。可以這么說，人民法院是所有社會矛盾的難點、焦點所在地，很多社會問題聚集法院，所以法院工作是異常繁雜，完全超出普通群眾的認知。
對於正式的法警，他們擁有穩定工作和較好的待遇，相較會優越於聘任制書記員；對於書記員而言，他們擁有接觸案件實務的機會，可以學到不少文化知識和實踐經驗，可以成為以後繼續發展進步的跳板機會；而輔助法警工作性質相對單一，接觸案件的機會較少，可以學習的東西相對不多，可能對於以後的發展沒有書記員機會多。當然，這只是相較而言，具體發展進步還是依靠每個人的努力奮斗，不能一概而論。
㈡ 法警可以轉為法官嗎
可以
通過司法考試的法警轉法官根據工作時間和職務定等級。通過司法考試的法警，如果是合同制的法警應該是不能轉為法官檢察官的。如果是行政編制的法警可以轉為法官檢察官。通過國家司法考試的人員，由司法部統一頒發《法律執業資格證書》。考試合格並獲得《法律執業資格證書》的人員，擔任法官、檢察官和申請律師執業，應當符合修改後的《法官法》、《檢察官法》和《律師法》規定的條件。另外根據《公證法》的規定，擔任公證員必須通過國家司法考試。根據《公務員法》和法官管理的有關規定，法官應為國家公務員編制人員，非公務員編制人員不能任命為法官。事業單位編制人員如通過司法考試資格，還應根據規定轉入公務員編制後，才具備任命法官的條件。
法官是指依照法律規定的程序產生，在司法機關（一般指法院）中依法行使國家審判權的審判人員，是司法權的執行者。在不同法系的國家中法官的角色不盡相同，但要求都是不偏不倚、不受他人影響或掣肘、剛正無私地根據法律判案。在中國，《中華人民共和國法官法》第二條明文規定「法官是依法行使國家審判權的審判人員，包括最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院的院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長和審判員。」在民事訴訟審判中法官應當是依照法律規定的程序產生的，依法行使國家民事訴訟審判權的審判人員，而且法官在審判過程中不應受任何行政機關、社會團體、企事業單位及個人的干擾。法官應當是獨立的、中立的享有法定的裁判權，具有當然的裁判權威的第三方。
《中華人民共和國法官法》也規定了法官的權利和義務，法官依法履行職責，並受國家法律保護。法官必須忠實執行憲法和法律，全心全意為人民服務。
法律依據
《中華人民共和國法官法》
第十二條、擔任法官必須具備下列條件：
（一）具有中華人民共和國國籍；
（二）擁護中華人民共和國憲法，擁護中國共產黨領導和社會主義制度；
（三）具有良好的政治、業務素質和道德品行；
（四）具有正常履行職責的身體條件；
（五）具備普通高等學校法學類本科學歷並獲得學士及以上學位；或者普通高等學校非法學類本科及以上學歷並獲得法律碩士、法學碩士及以上學位；或者普通高等學校非法學類本科及以上學歷，獲得其他相應學位，並具有法律專業知識；
（六）從事法律工作滿五年。其中獲得法律碩士、法學碩士學位，或者獲得法學博士學位的，從事法律工作的年限可以分別放寬至四年、三年；
（七）初任法官應當通過國家統一法律職業資格考試取得法律職業資格。
適用前款第五項規定的學歷條件確有困難的地方，經最高人民法院審核確定，在一定期限內，可以將擔任法官的學歷條件放寬為高等學校本科畢業。
第十三條、以列人員不得擔任法官：
（一）因犯罪受過刑事處罰的；
（二）被開除公職的；
（三）被吊銷律師、公證員執業證書或者被仲裁委員會除名的；
（四）有法律規定的其他情形的。
第十四條、初任法官採用考試、考核的辦法，按照德才兼備的標准，從具備法官條件的人員中擇優提出人選。
人民法院的院長應當具有法學專業知識和法律職業經歷。副院長、審判委員會委員應當從法官、檢察官或者其他具備法官條件的人員中產生。
第十五條、人民法院可以根據審判工作需要，從律師或者法學教學、研究人員等從事法律職業的人員中公開選拔法官。
除應當具備法官任職條件外，參加公開選拔的律師應當實際執業不少於五年，執業經驗豐富，從業聲譽良好，參加公開選拔的法學教學、研究人員應當具有中級以上職稱，從事教學、研究工作五年以上，有突出研究能力和相應研究成果。
㈢ 司法警察可以當法官嗎
如果是公務員，也就是正是的法院司法警察， 通過司法考試後經過人大任命，是可以當法官的，如果是合同制或聘任製法警就不行了，因為不屬於國家公務員，可以先考司法考試，然後再考國家公務員招考法官職位的考試
㈣ 執行法官與法警哪個好
我就是學司法專業的。法官和法警各有所長。如果想自我價值最大化，就當法官。如果想工作輕松工資高，就當法警。
㈤ 法警大還是法官大
談不上誰權力大，各司其職而已。
法院的主要職權的審判案件；警察的主要職權是在各自的工作范圍內維護安全。
㈥ 法警和法官哪個工資高誰的官大
法警和法官，二者無可比。
法警的工資，相比法官來說，要低許多。
法官是公務員，而法警不一定是公務員，法官相對法警，優勢是很明顯的。