休斯法院

㈠ 美國總統宣誓誓詞是什麼

每次總統宣誓如下（依照美國憲法第二條第一節）：
"I do solemnly swear (or affirm) that I will faithfully execute the office of President of the United States, and will to the best of my ability, preserve, protect and defend the Constitution of the United States."

歷屆誓言經管人（就是監督發誓的）
日期 PRESIDENT總統 LOCATION所在地 OATH ADMINISTERED BY誓言經管
April 30, 17891789年4月30日 George Washington喬治華盛頓 Balcony of Federal Hall, New York City陽台聯邦禮堂,紐約市 Robert Livingston, Chancellor of State of New York羅伯特利文斯頓、校長紐約州
March 4, 17931793年3月4日 George Washington喬治華盛頓 Senate Chamber, Congress Hall, Philadelphia參議院會議廳國會大廳,費城 William Cushing, Associate Justice of Supreme Court高欣、副最高法院大法官
March 4, 17971797年3月4日 John Adams亞當斯約翰 House of Representatives Chamber, Congress Hall, Philadelphia眾議院會議廳,國會大廳,費城 Oliver Ellsworth, Chief Justice苦海農、首席大法官
March 4, 18011801年3月4日 Thomas Jefferson傑佛遜 Senate Chamber, U.S. Capitol參議院會議廳,美國國會 John Marshall, Chief Justice約翰馬歇爾首席大法官
March 4, 18051805年3月4日 Thomas Jefferson傑佛遜 Senate Chamber, U.S. Capitol參議院會議廳,美國國會 John Marshall, Chief Justice約翰馬歇爾首席大法官
March 4, 18091809年3月4日 James Madison詹姆斯麥迪遜 House Chamber, U.S. Capitol樓會議廳,美國國會 John Marshall, Chief Justice約翰馬歇爾首席大法官
March 4, 18131813年3月4日 James Madison詹姆斯麥迪遜 House Chamber, U.S. Capitol樓會議廳,美國國會 John Marshall, Chief Justice約翰馬歇爾首席大法官
March 4, 18171817年3月4日 James Monroe詹姆斯夢露 In front of Old Brick Capitol (1st & A Sts., N.E.); now site of the Supreme Court Building舊國會大廈門前磚(1&一項STS教育.,再將);現在的最高法院大樓工地 John Marshall, Chief Justice約翰馬歇爾首席大法官
March 5, 18211821年3月5日 James Monroe詹姆斯夢露 House Chamber, U.S. Capitol樓會議廳,美國國會 John Marshall, Chief Justice約翰馬歇爾首席大法官
March 4, 18251825年3月4日 John Q. Adams約翰問亞當 House Chamber, U.S. Capitol樓會議廳,美國國會 John Marshall, Chief Justice約翰馬歇爾首席大法官
March 4, 18291829年3月4日 Andrew Jackson傑克遜家 East Portico, U.S. Capitol東騎樓,美國國會 John Marshall, Chief Justice約翰馬歇爾首席大法官
March 4, 18331833年3月4日 Andrew Jackson傑克遜家 House Chamber, U.S. Capitol樓會議廳,美國國會 John Marshall, Chief Justice約翰馬歇爾首席大法官
March 4, 18371837年3月4日 Martin Van Buren馬丁范布倫 East Portico, U.S. Capitol東騎樓,美國國會 Roger B. Taney, Chief Justice羅傑taney乙、首席大法官
March 4, 18411841年3月4日 William H. Harrison哈里森威廉 East Portico, U.S. Capitol東騎樓,美國國會 Roger B. Taney, Chief Justice羅傑taney乙、首席大法官
April 6, 18411841年4月6日 John Tyler泰勒約翰 Brown's Hotel, 6th St. & Pennsylvania Ave., N.W., Washington, D.C.布朗酒店六屆聖與賓夕法尼亞動態.、西北、華府 William Cranch, Chief Judge of U.S. Circuit Court威廉cranch,美國巡迴法院首席法官
March 4, 18451845年3月4日 James K. Polk詹姆斯悅結論POLK East Portico, U.S. Capitol東騎樓,美國國會 Roger B. Taney, Chief Justice羅傑taney乙、首席大法官
March 5, 18491849年3月5日 Zachary Taylor泰勒蕙 East Portico, U.S. Capitol東騎樓,美國國會 Roger B. Taney, Chief Justice羅傑taney乙、首席大法官
July 10, 18501850年7月10日 Millard FillmoreMillard法菲爾莫爾 House Chamber, U.S. Capitol樓會議廳,美國國會 William Cranch, Chief Judge of U.S. Circuit Court威廉cranch,美國巡迴法院首席法官
March 4, 18531853年3月4日 Franklin Pierce富蘭克林皮爾 East Portico, U.S. Capitol東騎樓,美國國會 Roger B. Taney, Chief Justice羅傑taney乙、首席大法官
March 4, 18571857年3月4日 James Buchanan布坎南詹姆斯 East Portico, U.S. Capitol東騎樓,美國國會 Roger B. Taney, Chief Justice羅傑taney乙、首席大法官
March 4, 18611861年3月4日 Abraham Lincoln林肯 East Portico, U.S. Capitol東騎樓,美國國會 Roger B. Taney, Chief Justice羅傑taney乙、首席大法官
March 4, 18651865年3月4日 Abraham Lincoln林肯 East Portico, U.S. Capitol東騎樓,美國國會 Salmon P. Chase, Chief Justice鮭頁大通首席大法官
April 15, 18651865年4月15日 Andrew Johnson約翰遜家 Kirkwood Hotel, 12th St. & Pennsylvania Ave., N.W., Washington, D.C.畫廊酒店、聖與賓夕法尼亞動態12.、西北、華府 Salmon P. Chase, Chief Justice鮭頁大通首席大法官
March 4, 18691869年3月4日 Ulysses S. Grant林金尤利西斯 East Portico, U.S. Capitol東騎樓,美國國會 Salmon P. Chase, Chief Justice鮭頁大通首席大法官
March 4, 18731873年3月4日 Ulysses S. Grant林金尤利西斯 East Portico, U.S. Capitol東騎樓,美國國會 Salmon P. Chase, Chief Justice鮭頁大通首席大法官
March 3, 18771877年3月3日 Rutherford B. Hayes盧瑟福乙海斯 Privately in Red Room, White House私下紅色房間,白宮 Morrison R. Waite, Chief Justice摩對Waite鋼筋、首席大法官
March 5, 18771877年3月5日 Rutherford B. Hayes盧瑟福乙海斯 Publicly on East Portico, U.S. Capitol東公開騎樓,美國國會 Morrison R. Waite, Chief Justice摩對Waite鋼筋、首席大法官
March 4, 18811881年3月4日 James A. Garfield甲加菲爾德詹姆斯 East Portico, U.S. Capitol東騎樓,美國國會 Morrison R. Waite, Chief Justice摩對Waite鋼筋、首席大法官
September 20, 18811881年9月20日 Chester A. Arthur切斯特甲阿瑟 Privately at his residence, 123 Lexington Avenue, New York City私人住處,123列剋星敦大道,紐約市 John R. Brady, Justice of the New York State Supreme Court約翰鋼筋布雷迪、正義的紐約州最高法院

September 22, 18811881年9月22日 Chester A. Arthur切斯特甲阿瑟 Publicly in the Office of the Vice President, U.S. Capitol公然在辦公室的副總統,美國國會 Morrison R. Waite, Chief Justice摩對Waite鋼筋、首席大法官
March 4, 18851885年3月4日 Grover Cleveland發票克里夫蘭 East Portico, U.S. Capitol東騎樓,美國國會 Morrison R. Waite, Chief Justice摩對Waite鋼筋、首席大法官
March 4, 18891889年3月4日 Benjamin Harrison本傑明哈里森 East Portico, U.S. Capitol東騎樓,美國國會 Melville W. Fuller, Chief Justice梅爾維爾充分特約首席大法官
March 4, 18931893年3月4日 Grover Cleveland發票克里夫蘭 East Portico, U.S. Capitol東騎樓,美國國會 Melville W. Fuller, Chief Justice梅爾維爾充分特約首席大法官
March 4, 18971897年3月4日 William McKinley威廉麥金利 In front of the Original Senate Wing, U.S. Capitol前原參議院座美國國會 Melville W. Fuller, Chief Justice梅爾維爾充分特約首席大法官
March 4, 19011901年3月4日 William McKinley威廉麥金利 East Portico, U.S. Capitol東騎樓,美國國會 Melville W. Fuller, Chief Justice梅爾維爾充分特約首席大法官
September 14, 19011901年9月14日 Theodore Roosevelt羅斯福 Ansley Wilcox residence, Buffalo, New Yorkansley居住的Wilcox,布法羅紐約 John R. Hazel, U.S. District Judge for Western District of New York約翰鋼筋Hazel向美國地方法院法官對紐約西區
March 4, 19051905年3月4日 Theodore Roosevelt羅斯福 East Portico, U.S. Capitol東騎樓,美國國會 Melville W. Fuller, Chief Justice梅爾維爾充分特約首席大法官
March 4, 19091909年3月4日 William H. Taft威廉塔夫特 Senate Chamber, U.S. Capitol參議院會議廳,美國國會 Melville W. Fuller, Chief Justice梅爾維爾充分特約首席大法官
March 4, 19131913年3月4日 Woodrow Wilson威爾遜 East Portico, U.S. Capitol東騎樓,美國國會 Edward D. White, Chief Justice愛德華丁白,首席大法官
March 4, 19171917年3月4日 Woodrow Wilson威爾遜 Privately in President's Room, U.S. Capitol在私下總統的房間,美國國會 Edward D. White, Chief Justice愛德華丁白,首席大法官
March 5, 19171917年3月5日 Woodrow Wilson威爾遜 Publicly on East Portico, U.S. Capitol東公開騎樓,美國國會 Edward D. White, Chief Justice愛德華丁白,首席大法官
March 4, 19211921年3月4日 Warren G. Harding華倫g.哈丁 East Portico, U.S. Capitol東騎樓,美國國會 Edward D. White, Chief Justice愛德華丁白,首席大法官
August 3, 19231923年8月3日 Calvin Coolidge卡爾文柯立芝 His father's residence, Plymouth, Vermont父親官邸,普利茅斯,佛蒙特 John C. Coolidge, his father, a Notary Public約翰三柯立芝,其父公證
March 4, 19251925年3月4日 Calvin Coolidge卡爾文柯立芝 East Portico, U.S. Capitol東騎樓,美國國會 William H. Taft, Chief Justice威廉塔夫特、首席大法官
March 4, 19291929年3月4日 Herbert C. Hoover胡佛赫伯特丙 East Portico, U.S. Capitol東騎樓,美國國會 William H. Taft, Chief Justice威廉塔夫特、首席大法官
March 4, 19331933年3月4日 Franklin D. Roosevelt羅斯福 East Portico, U.S. Capitol東騎樓,美國國會 Charles E. Hughes, Chief Justice參議員休斯首席大法官
January 20, 19371937年1月20日 Franklin D. Roosevelt羅斯福 East Portico, U.S. Capitol東騎樓,美國國會 Charles E. Hughes, Chief Justice參議員休斯首席大法官
January 20, 19411941年1月20日 Franklin D. Roosevelt羅斯福 East Portico, U.S. Capitol東騎樓,美國國會 Charles E. Hughes, Chief Justice參議員休斯首席大法官
January 20, 19451945年1月20日 Franklin D. Roosevelt羅斯福 South Portico, White House南方騎樓白宮 Harlan F. Stone, Chief Justiceharlan六石材、首席大法官
April 12, 19451945年4月12日 Harry S. Truman杜魯門 Cabinet Room, White House內閣室,白宮 Harlan F. Stone, Chief Justiceharlan六石材、首席大法官
January 20, 19491949年1月20日 Harry S. Truman杜魯門 East Portico, U.S. Capitol東騎樓,美國國會 Frederick Vinson, Chief Justice檢Vinson一、首席大法官
January 20, 19531953年1月20日 Dwight D. Eisenhower艾森豪威爾 East Portico, U.S. Capitol東騎樓,美國國會 Frederick Vinson, Chief Justice檢Vinson一、首席大法官
January 20, 19571957年1月20日 Dwight D. Eisenhower艾森豪威爾 Privately in East Room, White House東私室,白宮 Earl Warren, Chief Justice厄爾華倫首席大法官
January 21, 19571957年1月21日 Dwight D. Eisenhower艾森豪威爾 Publicly on East Portico, U.S. Capitol東公開騎樓,美國國會 Earl Warren, Chief Justice厄爾華倫首席大法官
January 20, 19611961年1月20日 John F. Kennedy肯尼迪 East Portico, U.S. Capitol東騎樓,美國國會 Earl Warren, Chief Justice厄爾華倫首席大法官
November 22, 19631963年11月22日 Lyndon B. Johnson約翰遜 Conference room aboard Air Force One at Love Field, Dallas, Texas搭乘空軍一號會議室舉行愛心場,達拉斯,德克薩斯 Sarah T. Hughes, U.S. District Judge, Northern District of Texas莎拉休斯湯匙,美國地方法院法官,北區德克薩斯
January 20, 19651965年1月20日 Lyndon B. Johnson約翰遜 East Portico, U.S. Capitol東騎樓,美國國會 Earl Warren, Chief Justice厄爾華倫首席大法官
January 20, 19691969年1月20日 Richard M. Nixon理查德尼克松米 East Portico, U.S. Capitol東騎樓,美國國會 Earl Warren, Chief Justice厄爾華倫首席大法官
January 20, 19731973年1月20日 Richard M. Nixon理查德尼克松米 East Portico, U.S. Capitol東騎樓,美國國會 Warren E. Burger, Chief Justice華倫e.伯格首席大法官
August 9, 19741974年8月9日 Gerald R. Ford鋼筋傑拉爾德福特 East Room, White House東室,白宮 Warren E. Burger, Chief Justice華倫e.伯格首席大法官
January 20, 19771977年1月20日 James E. Carter詹姆斯卡特e. East Portico, U.S. Capitol東騎樓,美國國會 Warren E. Burger, Chief Justice華倫e.伯格首席大法官
January 20, 19811981年1月20日 Ronald W. Reagan布里根羅納德 West Front, U.S. Capitol西門前,美國國會大廈 Warren E. Burger, Chief Justice華倫e.伯格首席大法官
January 20, 19851985年1月20日 Ronald W. Reagan布里根羅納德 Privately in North Entrance Hall, White House在北大廳門口私下白宮 Warren E. Burger, Chief Justice華倫e.伯格首席大法官
January 21, 19851985年1月21日 Ronald W. Reagan布里根羅納德 Publicly in Rotunda, U.S. Capitol在大廳公開,美國國會 Warren E. Burger, Chief Justice華倫e.伯格首席大法官
January 20, 19891989年1月20日 George H. W. Bush老布希 West Front, U.S. Capitol西門前,美國國會大廈 William Rehnquist, Chief Justice威廉恩奎斯特、首席大法官
January 20, 19931993年1月20日 William J. Clinton威廉 West Front, U.S. Capitol西門前,美國國會大廈 William Rehnquist, Chief Justice威廉恩奎斯特、首席大法官
January 20, 19971997年1月20日 William J. Clinton威廉 West Front, U.S. Capitol西門前,美國國會大廈 William Rehnquist, Chief Justice威廉恩奎斯特、首席大法官
January 20, 20012001年1月20日 George W. Bush布希 West Front, U.S. Capitol西門前,美國國會大廈 William Rehnquist, Chief Justice威廉恩奎斯特、首席大法官

㈡ 美國最高法院大法官都是誰共有9個。

美國最高法院（Supreme Court of the United States ）至今有過17位首席大法官（Chief Justice of the United States）而不是位。第9位是在上世紀10——20年代在任的，距今已有近一個世紀。
美國最高法院歷任首席大法官及任期：

1、約翰·傑伊（John Jay），1789年9月26日 - 1795年6月29日
2、約翰·拉特利奇（John Rutledge），1795年6月30日—1795年12月28日
3、奧利弗·埃爾斯沃思（Oliver Ellsworth），1796年3月8日 - 1800年12月15日
4、約翰·馬歇爾（John Marshall），1801年2月4日 - 1835年7月6日
5、羅傑·布魯克·托尼（Roger Brooke Taney），1836年3月28日 - 1864年10月12日
6、薩蒙·波特蘭·蔡斯（Salmon Portland Chase ），1864年12月15日 - 1873年5月7日
7、莫里森·雷米克·韋特（Morrison Remick Waite），1874年3月4日 - 1888年3月23日
8、梅爾維爾·韋斯頓·富勒（Melville Weston Fuller ），1888年10月8日 - 1910年7月4日
9、愛德華·道格拉斯·懷特（Edward Douglass White, Jr.）1910年12月19日 - 1921年5月19日
10、威廉·霍華德·塔夫脫（William Howard Taft ），1921年7月11日 - 1930年2月3日
11、查爾斯·埃文斯·休斯（Charles Evans Hughes Sr.），1930年2月24日 - 1941年7月1日
12、哈倫·菲斯克·斯通（Harlan Fiske Stone ），1941年7月3日 - 1946年4月22日
13、弗雷德里克·摩爾·文森（Frederick Moore Vinson ），1946年6月24日 - 1953年9月8日
14、厄爾·沃倫（Earl Warren），1953年10月5日 - 1969年6月23日
15、沃倫·厄爾·伯格（Warren Earl Burger），1969年6月23日 - 1986年9月26日
16、威廉·哈布斯·倫奎斯特（William Hubbs Rehnquist），1986年9月26日 - 2005年9月3日
17、約翰·格洛弗·羅伯茨（John Glover Roberts Jr. ），2005年9月29日至今

㈢ 女子被疑出軌捅傷丈夫致死為什麼當庭否認罪行

一悉尼華裔女子被丈夫懷疑有外遇而與丈夫發生爭執，隨後捅傷丈夫致其死亡，近日，案件在新州地方法院開庭審理，女方否認自己犯謀殺罪。

法院庭審得知，警方趕到案發現場時，曾問劉倩發生了什麼事。劉倩當時回答到：「我捅了他，我們剛吵了一架，我非常生氣。救護車來了嗎？」另外一名警員再次問道是誰捅了錢翰林，劉倩當時用手指了下自己。「檢方以警方剛到現場時她所說的話為主要依據。」休斯說道。

辯護律師博爾頓（Phillip Boulten）表示，在錢翰林死前，雙方關系十分緊張。「被告的丈夫變得非常非常妒忌，無理取鬧。他堅定認為她與健身教練有染。他們並無婚外情。死者的這種想法毫無根據。他對被告說『有人告訴我他們看到你開車送他回家』。他對被告和她的母親說『為什麼他（健身教練）能收到鮑魚湯？」

博爾頓表示，劉倩當時無意殺死或者傷害錢翰林，因此既不屬於謀殺也非過失殺人。他說，夫妻兩人的關系當時非常緊張，死者錢翰林變得非常妒忌，已經達到無理取鬧的程度。劉倩與其健身教練之間並無私情，死者錢翰林的猜忌毫無依據。

各國法律不同，判決結果肯定和我們是有差別的。

㈣ 美國大法官的樹立權威的經典案例

最高法院至高無上的政治權力是最高法院大法官自己賦予自己的。1803年，最高法院大法官馬歇爾通過對馬伯里訴麥迪遜一案（Marburyv．Madison，1803年）的判決，正式確立了最高法院在美國政治生活中至高無上、一槌定音的權力和權威。 威廉馬伯里（WilliamMarbury）是美國首都華盛頓特區市喬治城鎮的一位家財萬貫的庄園主，詹姆斯麥迪遜（JamesMadison）是當時美國政府的國務卿。馬伯里為啥要起訴麥迪遜呢？這個案子要從當時美國政壇中的黨派斗爭從頭開侃。
美國憲法作為國家的根本大法，並無只言片語提及政黨和多黨派制度。其中的道理很簡單，美國的天下是靠槍桿子打出來的，跟黨的英明領導、黨的組織建設和多黨派合作沒啥關系。
大多數美國制憲先賢認為，政黨就是結黨營私、惡性競爭的代名詞。軍人出身的第一任總統華盛頓在位期間，對內閣中以國務卿托馬斯·傑弗遜和財政部長亞歷山大·漢密爾頓為首的兩派爭斗深惡痛絕。華盛頓總統在1796年的總統告別演說中，語重心長地警告後人，一定要防止黨派爭斗的弊端。
警告歸警告，現實歸現實。開國老總統一下台，說過話就被人當耳旁風了。德高望重的華盛頓回老家種地後，美國政壇的兩大政黨終於還是正式形成了。擁護漢米爾頓的一派正式組成了聯邦黨，擁護傑弗遜的一派自稱民主共和黨。聯邦黨人約翰·亞當斯在總統選舉中獲勝，當選為第二任總統。
誰知聯邦黨好運不長，在1800年的總統大選和國會選舉中都遭到慘敗，民主共和黨的傑弗遜當選為第三任總統。因行政權和立法權都已喪失，聯邦黨人在下一屆政府中唯一能保住的地盤，只剩下了不受選舉直接影響的司法權。因此，亞當斯總統在即將卸任時，任命自己內閣的國務卿、聯邦黨人約翰·馬歇爾（JohnMarshall）出任最高法院大法官，代理國務卿職務。又利用聯邦黨人控制國會的最後機會，通過了《哥倫比亞特區組織法》 ，任命四十二位聯邦黨人出任治安法官。庄園主馬伯里和馬歇爾大法官的弟弟詹姆斯·馬歇爾都在任命名單之中。
參議院在亞當斯總統離職的當天深夜匆匆忙忙地批准了四十二位法官的任命，但所有的委任令必須要在午夜之前由總統簽署、國務院蓋印發出後才能生效。大法官、代理國務卿馬歇爾在權力交接之夜忙得團團轉，他在確認四十二份法官委任令已全部簽署、蓋印後，便將送出委任令的小事全權委託給弟弟詹姆斯·馬歇爾去處理。
俗話說，朝中無小事。誰都沒想到，詹姆斯·馬歇爾竟然把這件小事給辦砸了。他本人的那份委任令倒是及時無誤地送出去了，但因疏忽和忙亂，竟然還有十七份委任令在午夜之前沒能及時發送，而馬伯里先生恰好身列這十七個倒霉蛋之中。
新上任的傑弗遜總統早就對聯邦黨人在權力交接前夜以黨劃線、「突擊提干」的損招兒極為不滿，當他聽說滯留的十七份聯邦黨人法官委任令一事後，立刻命令新任國務卿麥迪遜扣押了這批委任令。
這樣，馬伯里不明不白地丟失了法官要職。此公覺得自己太冤，非要討個說法不可，遂聘請曾任亞當斯總統內閣司法部長的查爾斯·李（CharlesLee）為律師，一張狀紙把麥迪遜國務卿告到了最高法院。
麥迪遜一看對手來頭不小，立馬聘請傑弗遜總統內閣司法部長萊維林肯（LeviLincoln）出任辯護律師。這位萊維。林肯先生真不愧是現職司法部長，辦案派頭十足，接了案子以後竟然連法院都懶得去，只是寫了一份書面爭辯送交最高法院，聲稱馬伯里訴麥迪遜案是一個涉及黨派權力斗爭的政治問題，跟法律壓根兒就不沾邊，最高法院就是管天管地也管不著這種根本就扯不清的黨派斗爭破事。
馬歇爾大法官接到控方律師的起訴狀和辯方律師寄來的書面爭辯後，以最高法院的名義致函國務卿麥迪遜，要求他對扣押委任令的原因做出個合理的解釋。誰料想，麥迪遜對馬歇爾的信函根本就不予理睬。 麥迪遜國務卿這種無法無天的行為在當時是件稀鬆平常的事。當時的美國最高法院，是一個根本就沒啥權威的法院。美國的立憲先賢漢米爾頓曾評論說：「司法部門既無軍權，又無財權，不能支配社會力量與財富，不能採取任何主動行動」，是「分立的三權中最弱的一個」。
1789年的美國憲法雖然規定了行政、立法、司法三權分立和制衡的格局，但這部憲法以及後來增添的憲法修正案，對於憲法最終解釋權的歸屬問題，從未作出任何明確的規定。憲法並未賦予最高法院向最高行政當局和立法機構指手畫腳、發號施令的特權，更別提強迫總統、國務卿和國會服從最高法院的判決了。
這樣一來，馬歇爾便處在一種極為尷尬的兩難困境，他當然可以正式簽發一項執行令，強令麥迪遜發出十七份委任令。但麥迪遜背後有總統兼美軍總司令撐腰，他很有可能對最高法院下達的命令置若罔聞。既無錢又無劍的馬歇爾大法官若向麥迪遜國務卿強行發號施令，只會讓人笑掉大牙。但是，如果馬歇爾拒絕馬伯里合理的訴訟要求，那麼最高法院和聯邦黨人則顏面掃地。
面臨這種無論是審理還是不審理此案都必輸無疑的兩難困境，馬歇爾苦思冥想了半個月，終於琢磨出了一個令人稱奇的絕妙高招，既表現出最高法院的權力高於行政當局和國會，又避免與行政當局和國會迎頭相撞、直接沖突。馬歇爾稱此判決為自己「法官生涯中最明智的判決」。
馬歇爾在判決書中判定，第一，參議院已批准了這些法官的任命，總統簽了字，國務院蓋了印，從法律角度上看，委任令是合法的任命公文，麥迪遜拒發公文顯然是違法的。因此，這是一個法律問題，不是黨派斗爭的政治問題。第二，既然扣押公文是違法的，那麼馬伯里當然有權請求法院保護自己的合法權利。第三，保護公民的合法權利是一個法治政府的首要責任。因此，法院有責任幫助馬伯里獲得法官委任書。
那麼，按照這個路子推論下去，馬歇爾下一步理所當然地就該向麥迪遜發出強制令了。誰料想，馬歇爾筆鋒突然一轉，他引證美國憲法第三條第二款說，當一個案子涉及大使、其他使節和領事以及以州為訴訟當事人時，其初審權屬於最高法院。對於其它案件，最高法院只有上訴審理權。如果把馬歇爾這段咬文嚼字的引證換成一句通俗易懂、直截了當的大白話，那就是說，馬伯里一案的訴訟當事人既不是大使、領事，也不是州政府，最高法院對這種小民告官府的案子沒有初審權，馬伯里告狀告錯地兒了。他應當去下級法院控告麥迪遜，如果案子最後從下級法院一級一級地上訴到最高法院，那時最高法院才有權開庭審理。
可是，馬伯里高薪聘請的律師、前司法部長查爾斯。李並非不懂訴訟程序的法盲，他之所以一開始就把狀子直接遞到了最高法院，依據的是國會1789年通過的《司法法》第十三款。根據這款法律，最高法院對這類案子擁有初審權。
但馬歇爾斬釘截鐵地指出，《司法法》第十三款是與憲法相沖突的，它實際上是非法地擴大了最高法院的許可權。馬歇爾強調：「憲法構成國家的根本法和最高的法律」，「違反憲法的法律是無效的」。而「解釋法律顯然是司法部門的許可權范圍和責任」。據此，馬歇爾正式宣布，1789年《司法法》第十三款因違憲而被取消。這是最高法院歷史上第一次宣布聯邦法律違憲。
馬伯里一看當個法官竟然這么費勁，連總統簽了字、國務院蓋了戳兒的委任狀都成了白條，若要從基層法院一級一級地上訴到最高法院，還不知要上訴到哪個猴年馬月，他只好灰心喪氣地撤回了起訴。此公後來一直不安心務農，最終改行當了一家大銀行的總裁，比當法官實惠多了。
從表面上看，聯邦黨人馬伯里沒當成法官，麥迪遜也沒送出扣押的十七份法官委任令，馬歇爾似乎輸了這個官司。但實際上，馬歇爾是此案真正的大贏家。
首先，馬歇爾向政府的立法機構國會宣布，不僅憲法高於一切法律，而且判定法律本身是否合法這個至關重要的權力與立法部門無關。換句話說，立法機構不得隨意立法，只有最高法院才是一切與法律有關問題的最終仲裁者。
其次，馬歇爾通過此案向政府的行政部門宣布，憲法的最終解釋權屬於司法部門。因此，司法部門有權判定行政當局的行為和命令是否違反憲法，有權對行政當局的違憲行為和命令予以制裁。
這樣，雖然憲法規定任何法律都應由國會和總統決定和通過，但最高法院擁有解釋法律的最終權力，有權判定法律是否違憲。而最高法院的裁決一經做出，即成為憲法慣例，政府各部門和各州必須遵守。實際上，最高法院不僅擁有了司法審查權（JudicialReview），而且在某種意義上擁有了「最終立法權」。 馬歇爾的高明之處在於，他雖然公開宣布經國會通過、總統批準的《司法法》第十三款因違憲而被取消，但取消這款法律實際上是限制了最高法院自身的許可權，所以國會找不出什麼借口與最高法院對抗，也沒啥特別的理由彈劾最高法院大法官。另外，馬歇爾雖然宣布司法部門有權對行政當局的違法行為予以制裁，但他並沒有向麥迪遜國務卿發出強制令，只是建議馬伯里去下級法院控告麥迪遜。所以，行政當局同樣找不出任何借口與最高法院過不去，也根本無法挑戰馬歇爾大法官的裁決。
美國的法律體系是成文法與案例法的結合，既然國會和行政當局無法推翻最高法院對馬伯里訴麥迪遜案的判決，那麼此判決將作為憲法慣例被後人永遠引用。司法審查權和最高法院至高無上的權威地位就這樣歷史性地確立了。司法從此真正開始與立法和行政兩部門鼎足而立。可以說，這是美國政治制度史和人類文明史上的一個里程碑。
1789年的美國憲法一直被認為是人類政治制度設計的偉大典範，其實這個評價有點過高了。原因在於，在權大還是法大這個關鍵性問題上，1789年美國憲法並無開創性的建樹。這部憲法並未明確規定最高法院擁有司法審查權，結果使司法在三權中處於最弱的一方。按照這種憲法設計，美國最高法院實際上可有可無。
由於馬歇爾大法官在司法實踐中超乎尋常的智慧和努力，加上英國普通法傳統對北美殖民地的深厚影響以及當時和後來的美國政治家們對法律和政治規則的尊重以及善於妥協讓步的特點，才使美國政治制度第一次真正具有了三權分立、相互制衡的特點，並且使司法審查權成為美國政治制度有別於英、法等西方民主國家政體的重大特點之一。
歷任大法官一覽 順序 姓名 任期 任命人 1 約翰·傑伊 1789年10月19日-1795年6月29日 喬治·華盛頓 2 約翰·拉特利奇 1795年8月12日-1795年12月15日 喬治·華盛頓 3 奧利弗·埃爾斯沃思 1796年3月8日-1800年12月15日 喬治·華盛頓 4 約翰·馬歇爾 1801年2月4日-1835年7月6日 約翰·亞當斯 5 羅傑·B·托尼 1836年3月28日-1864年10月12日 安德魯·傑克遜 6 薩蒙·P·蔡斯 1864年12月15日-1873年5月7日 亞伯拉罕·林肯 7 莫里森·韋特 1874年3月4日-1888年3月23日 尤利塞斯·S·格蘭特 8 梅爾維爾·富勒 1888年10月8日-1910年7月4日 格羅弗·克利夫蘭 9 愛德華·道格拉斯·懷特 1910年12月19日-1921年5月19日 威廉·霍華德·塔夫脫 10 威廉·霍華德·塔夫脫 1921年7月11日-1930年2月3日 沃倫·G·哈定 11 查爾斯·埃文斯·休斯 1930年2月24日-1941年6月30日 赫伯特·胡佛 12 哈倫·菲斯克·斯通 1941年7月3日-1946年4月22日 富蘭克林·D·羅斯福 13 弗雷德·M·文森 1946年6月24日-1953年9月8日 哈利·S·杜魯門 14 厄爾·沃倫 1953年10月5日-1969年6月23日 德懷特·D·艾森豪威爾 15 沃倫·E·伯格 1969年6月23日-1986年9月26日 理查德·尼克松 16 威廉·倫奎斯特 1986年9月26日-2005年9月3日 羅納德·里根 17 約翰·羅伯茨 2005年9月29日至今 喬治·W·布希