法院迴避筆錄

① 人民法院在執行過程中依法取得的詢問筆錄能在另一民事訴訟中作為證據嗎

1.人民法院依法取得的證據中，執行過程中的筆錄不包括在內。
2《最高人民法院關內於民事訴訟證據的若干規容定》中第十五條《民事訴訟法》第六十四條規定的「人民法院認為審理案件需要的證據」，是指以下情形：
(一)涉及可能有損國家利益、社會公共利益或者他人合法權益的事實；
(二)涉及依職權追加當事人、中止訴訟、終結訴訟、迴避等與實體爭議無關的程序事項。
第十六條除本規定第十五條規定的情形外，人民法院調查收集證據，應當依當事人的申請進行。
綜上，個人認為不能作為民事證據使用

② 法院開庭，法官會問嫌疑犯什麼問題，嫌疑犯怎麼回答，怎麼做

會問是嫌疑人某某某么 嫌疑人會回答是 院開庭審理民事案件，主審法官宣布：
今天 市 區人民法院民事審判第一（二）庭在這里公開（或不公開） 開庭審理原告 訴被告 糾紛一案，由審判員 ，也就是我擔任審判長，和審判員（或人民陪審員） 依法組成合議庭，現在宣布開庭，
宣布法庭紀律，
當事人的權利（申請迴避、申請證人出庭作證、最後陳述）義務（遵守法庭紀律、履行調解判決義務），
發問：是否聽清，是否申請迴避，
首先進行法庭調查，由原告宣讀起訴狀，
被告進行答辯，
法庭歸納本案爭議焦點：
原告提交證據，被告進行質證，
被告提交證據，原告進行質證，
法庭調查結束，下面進行法庭辯論，先由原告發表意見，
被告發表意見，
法庭辯論結束，進行最後陳述，由原告發言，被告發言，
宣布休庭，宣判時間另行通知，
看筆錄簽字。 1、在法院訴訟階段，應稱為被告人而不是犯罪嫌疑人。

2、法院對被告人定罪的根據，一是刑法、司法解釋及其他法律條文規定；二是案件中證明被告人構成犯罪的具體證據。
根據刑事訴訟法的規定，刑事訴訟中的證據包括：物證、書證、證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、鑒定意見、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄、視聽資料、電子數據等。如果經法院審理，法院放認為指控被告人構成犯罪的證據確實、充分的，法院說可以認定被告人有罪和處以刑罰。
《刑事訴訟法》
【(2)法院迴避筆錄擴展閱讀】第四十八條 可以用於證明案件事實的材料，都是證據。
證據包括：
(一)物證；
(二)書證；
(三)證人證言；
(四)被害人陳述；
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；
(六)鑒定意見；
(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；
(八)視聽資料、電子數據。
證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
第五十三條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據確實、充分，應當符合以下條件：
(一)定罪量刑的事實都有證據證明；
(二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實；
(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。