法院泄露證人

㈠ 申請證人出庭後法院會告訴對方當事人嗎

需要。
證人出庭的目的是為了有效查清事實，這就需要雙方當事人對證人進行充分有效的質證。

在民事案件的審理中，如當事人一方證人出庭，法院卻沒有提前將該證人出庭的信息告知另一方當事人，也沒有提前將證人的書面證詞提交對方，那麼另一方當事人是不可能對該證人進行充分有效的質證的。

在此情況下，對證人的背景、身份、品行、所陳述事實的真實性，都無法當庭進行判斷，也很難就其中一些細節問題提出質疑，這樣一來不僅事實真正被查清的概率很低，在某種情況下甚至可能起到誤導作用。

其次，這不利於案件的公正審理，也不利於法院樹立公正的形象。

一方證人出庭法院沒有告訴對方，這實際上是對另一方的證據 「偷襲」，給人以一種庭審不公正的感覺，剝奪了另一方當事人進行庭審准備的機會，因而不能有效進行質證，極有可能影響最終的審判公正。

㈡ 法院會不會替證人保密

可以， 《刑事訴訟法》等法律對此也有相關的規定。
1、第六十一條 人民法院、人民檢察院和公安機關應當保障證人及其近親屬的安全。
對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復，構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不夠刑事處罰的，依法給予治安管理處罰。
2、第六十二條 對於危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質的組織犯罪、毒品犯罪等案件，證人、鑒定人、被害人因在訴訟中作證，本人或者其近親屬的人身安全面臨危險的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當採取以下一項或者多項保護措施：
(一)不公開真實姓名、住址和工作單位等個人信息；
(二)採取不暴露外貌、真實聲音等出庭作證措施；
(三)禁止特定的人員接觸證人、鑒定人、被害人及其近親屬；
(四)對人身和住宅採取專門性保護措施；
(五)其他必要的保護措施。
證人、鑒定人、被害人認為因在訴訟中作證，本人或者其近親屬的人身安全面臨危險的，可以向人民法院、人民檢察院、公安機關請求予以保護。
人民法院、人民檢察院、公安機關依法採取保護措施，有關單位和個人應當配合。
3、第六十三條 證人因履行作證義務而支出的交通、住宿、就餐等費用，應當給予補助。證人作證的補助列入司法機關業務經費，由同級政府財政予以保障。
有工作單位的證人作證，所在單位不得剋扣或者變相剋扣其工資、獎金及其他福利待遇。

㈢ 民事證人出庭作證信息提前泄露怎麼辦

民事證人出庭作證信息提前泄露可以向法院申請，對證人的證言不予採納，這實際上就是屬於一種虛假證言的提供，因為有一些情況之下的話，他們提前知道一些信息的話，會影響到他們一個證人證言的真實性，所以在這種情況必須要予以處理。
一、民事證人出庭作證信息提前泄露怎麼辦?
民事證人出庭作證信息提前泄露可以向法院申請，對證人的證言不予採納，《中華人民共和國民事訴訟法》第70條規定：「凡是知道案件情況的單位和個人都有義務出庭作證。」當事人以外的單位或者個人，只要知道案件情況的，就可以作為證人。
基本要求：
1、證明的事實與其年齡、智力狀況或者健康狀況相適應。
最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第53條，不能正確表達意志的人不能作為證人。待證事實與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況相適應的無民事行為能力人和限制民事行為能力人，可以作為證人。
2、證人能夠客觀陳述親身感知的事實。
最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第57條規定，出庭作證的證人應當客觀陳述其親身感知的事實。證人為聾啞人的，可以用其他表達方式作證。證人作證時，不得使用猜測、推斷或者評論性的語言。
二、作證的形式：
1、書面證言或視聽資料或雙向視聽傳播技術手段
《民事訴訟法》第70條規定，證人確有困難不能出庭的，經人民法院許可，可以提交書面證言。
最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第56條對「證人確有困難不能出庭」作了具體規定，是指：
(一)年邁體弱或者行動不便無法出庭的;
(二)特殊崗位確實無法離開的;
(三)路途特別遙遠，交通不便難以出庭的;
(四)因自然災害等不可抗力的原因無法出庭的;
(五)其他無法出庭的特殊情況。以上情形，經人民法院許可，證人可以提交書面證言或者視聽資料或者通過雙向視聽傳輸技術手段作證。
2、出庭作證
《關於民事訴訟證據的若干規定》中涉及證人出庭作證具體操作程序的規定有3條(分別是第54條第一、二款，第55條，第58條)。具體程序是：
(1)、應當在舉證期限屆滿10日前提出申請，並經人民法院許可;
(2)、人民法院准許的，在開庭審理前通知證人出庭作證，並告知其應當承擔如實作證及作偽證的法律後果;
(3)、證人出庭後、作證前，審判人員要告知其作證的權利和義務;
(4)、審判人員和當事人可以對證人進行詢問。證人不得旁聽法庭審理;詢問證人時，其他證人不得在場。人民法院認為有必要的，可以讓證人進行對質。
當代社會現在民事訴訟活動當中，證人出庭是非常重要的一個環節，因為很多的證人他們在出庭作證的過程當中，會提供非常關鍵性的一個證據，對於整個案件的審理都起到一個決定性的方向的作用，但同時也需要明白，可能會有一些提前泄露的情況就不能採納。