海淀法院胡
⑴ 胡忠義的工作經歷
1、代理北京住總房地產開發有限公司與民福置業集團有限公司在北京市高級人民法院的標的額為1.2億元的解除委託合同糾紛一審案件；
2、代理北京住總房地產開發有限公司與民福置業集團有限公司在北京市第一中級人民法院的標的額為6，500萬元的房地產開發合同糾紛一審案件；
3、代理雍某某與東方躍龍房地產開發有限公司、天亞物業開發有限公司及海南融創投資有限公司在北京市高級人民法院的標的額為2.4億元的分配合作權益及撤銷股權轉讓協議糾紛一審案件；
4、代理北京西金房地產開發有限公司與中建二局三公司在北京市第一中級人民法院、北京市高級人民法院標的額為3，000萬元的建築工程合同糾紛
5、代理北京商務中心區（CBD）開發建設有限公司與核工業總公司北京核儀器廠在北京市朝陽區人民法院的涉案金額達7.8億元的企業搬遷協議糾紛一審案件；
6、代理北京住房公積金管理中心與北京可控硅元件廠、北京瑞普電子集團在北京市朝陽區人民法院、北京市第二中級人民法院不等得利糾紛一、二審案件；
7、代理北京科銀京成技術有限公司與北京聯合孵化器有限公司在北京市海淀區人民法院的引進境外資金的居間合同糾紛一審案件；
8、代理中鐵聯合物流有限公司與付某某在山西省呂梁市中級人民法院撤銷股權轉讓合同糾紛二審案件；
9、代理信達公司呼和浩特辦事處與內蒙古恆豐集團有限公司在內蒙古高級人民法院的標的額為6，500萬元的借款合同糾紛一審案件
10、代理吉林港華燃氣有限公司與深圳金融租賃有限公司、交通銀行深圳科技園支行及吉林市燃氣公司在吉林市高新區人民法院確認融資租賃合同及買賣合同無效糾紛一審案件；
11、代理某外資燃氣公司與某捷克房地產開發有限公司建設工程合同及燃氣供應合同糾紛案件;
12、代理某港資房地產有限公司與浙江華強建設有限公司在杭州市中級人民法院的建設工程合同糾紛一審案件；
13、代理北京某房地產開發有限公司與某小區業主委員會建築物區分所有權糾紛案件；
14、代理北京中誠信拍賣有限公司與珠海振華集團有限公司在北京市第一中級人民法院的拍賣持有華夏銀行1000萬法人股行為效力一審案件；
15、代理某中外合資經營企業與某國有公用企業之間的股東代表訴訟；
16、代理浙江溫州某村民委員會與某公司之間在溫州市中級人民法院的國有土地轉讓合同糾紛案件；
17、代理洪某某與毛某某在溫州市中級人民法院合夥糾紛案件；
18、代理浙江溫州某村民委員會與溫州市工務局在溫州市中級人民法院的房屋拆遷安置補償糾紛案件；
19、代理陳某與河南嵩縣某礦冶有限公司在河南省高級人民法院的股權轉讓合同糾紛案件；
20、代理茅某某與白銀有色金屬公司之間在最高人民法院侵犯采礦權糾紛二審案件；
21、代理河北某房地產公司與王某某之間在石家莊市中級人民法院股權轉讓糾紛一審案件；
22、代理北京某房地產有限公司與王某某之間在北京市第二中級人民法院商品房買賣合同糾紛案件；
23、代理某汽配城在北京市第二中級人民法院、北京市高級人民法院侵犯專利權案件；
24、代理吳某某在浙江省湖州市中級人民法院的與合夥企業有關的糾紛案件；
25、代理某上市公司在最高人民法院的委託合同再審案件；
26、代理北京某房地產開發有限公司在內蒙古自治區高級人民法院的房地產項目轉讓合同糾紛二審案件；
27、代理北京某房地產開發有限公司在重慶市高級人民法院的股權信託合同糾紛一審案件；
28、代理某港資公司在新疆維吾爾自治區高級人民法院借款合同糾紛二審案件；
29、代理北京三家房地產公司在北京市第二中級人民法院百餘件上商品房買賣合同糾紛案件；
30、代理山西某煤炭企業在呂梁市中級人民法院的買賣合同糾紛案件；
31、代理常某某在河北省滄州市中級人民法院和河北省高級人民法院的權屬糾紛一、二審案件
32、代理北京某房地產開發有限公司在最高人民法院的房地產項目轉讓合同糾紛再審案件
33、代理高某在最高人民法院的借款合同糾紛再審案件 1、代理北京住房公積金管理中心與張某某在北京市崇文區人民法院、北京市第二中級人民法院不履行法定職責、不服行政處理決定糾紛一、二審行政案件；
2、代理北京住房公積金管理中心與陳某在北京市崇文區人民法院、北京市第二中級人民法院不履行法定職責糾紛一、二審行政案件；
3、代理何某在溫州市中級人民法院訴浙江省人民政府土地行政案件；
4、代理浙江某村民委員會與溫州市國土資源局在溫州市中級人民法院行政合同糾紛案件；
5、代理浙江某村民委員會與溫州市房屋管理局在溫州市中級人民法院行政裁決糾紛案件；
6、代理浙江某村民委員會與溫州市人民政府在溫州市鹿城區人民法院土地登記行政糾紛案件；
7、代理山東某地農民訴山東省人民政府在濟南市中級人民法院、山東省高級人民法院土地徵收行政案件。
8、代理中國某著名團購網站在湖北省黃石市的反不正當競爭案件；
9、代理長春市某汽車檢測企業在長春市中級人民法院的訴長春市工商行政管理局反不正當競爭案件。 1、擔任北京市豐台區法院審理的李某故意傷害（重傷）案件辯護人；
2、擔任北京市第二中級人民法院審理的國家衛生部直屬著名醫院檢驗科主任、國內知名檢驗醫學專家張某某在北京市第二中級人民法院的受賄案件二審辯護人；
3、擔任北京市豐台區人民法院審理的朱某故意傷害（重傷）案件辯護人；
4、擔任北京市公安局偵查的某涉嫌7，000萬元標的的貸款詐騙案件辯護人；
5、擔任溫州市中級人民法院審理的浙江某村民委員會主任聚眾擾亂社會秩序案件辯護人；
6、擔任北京市昌平區人民法院審理高某強迫交易案件辯護人；
7、擔任北京市豐台區人民法院審理的李某某尋釁滋事案件辯護人；
8、擔任內蒙古自治區「515「案件（涉密）律師團首席辯護人；
9、擔任北京市第一中級人民法院審理的王某某非法經營案件（涉密）辯護人；
10、擔任深圳市福田區人民法院審理的何某逃稅案件辯護人；
11、擔任某鐵路運輸公司朱某某貪污、受賄案件辯護人；
12、擔任北京市第二中級人民法院審理的北京市公安局某分局民警李某某介紹賄賂罪案件辯護人；
13、擔任內蒙古烏海市中級人民法院審理的原市政協常委、民營企業家婁某某故意毀壞財物案件辯護人；
14、擔任江西省豐城市人民法院審理的徐某某尋釁滋事案件辯護人；
15、擔任北京市第三中級人民法院審理的關某某故意殺人案件辯護人；
16、擔任北京市高級人民法院審理的馬某某合同詐騙案件辯護人；
17、擔任內蒙古錫林郭勒盟中級人民法院審理的李某運輸槍支案件辯護人；
18、擔任北京市門頭溝區檢察院偵查的吳某某貪污案件的辯護人；
19、擔任北京市西城區公安局偵查的李某某詐騙案件的辯護人；
20、擔任北京市朝陽區人民法院審理的黃某某盜竊案件辯護人
21、擔任遼寧省撫順市人民檢察院審查的遲某某合同詐騙案件辯護人；
22、擔任沈陽鐵路運輸法院審理的朱某某貪污、受賄案件辯護人 1、代理北京汽車工業進出口公司與杭州津慶化工有限公司在北京仲裁委的標的額為6，400萬元買賣合同糾紛案件；
2、代理北京汽車工業進出口公司與理想四維地產集團有限公司在北京仲裁委的標的額為6，800萬元擔保合同糾紛案件；
3、代理北京大周和康生物技術有限公司與北京京開投資股份有限公司在北京仲裁委的解除聯營合同糾紛案件；
4、代理吉林港華燃氣有限公司與深圳金融租賃有限公司在深圳仲裁委的標的額為1.5億元的融資租賃合同糾紛案件；
5、代理中國航空港建設總公司與延慶有機農產品發展中心在北京仲裁委的建設工程糾紛案件;
6、代理中建五局三公司在溫州仲裁委的建設工程承包合同糾紛案件；
7、代理某港資房地產有限公司在中國國際經濟貿易仲裁委員會的涉外房屋買賣合同糾紛案件；
8、代理汪某某在北京仲裁委的商品房買賣合同糾紛案件。 1、北京華業富通投資有限公司；
2、金義傑投資咨詢（北京）有限責任公司；
3、北京百旺偉業廣告傳媒有限公司；
4、北京汽車工業進出口公司；
5、北京大周和康生物技術有限公司；
6、北京天緣惠達賓館有限公司；
7、河北華業房地產開發有限公司；
8、北京北醫聯合葯業有限公司；
9、輝煌國際集團有限公司;
10、河北衡水潤達房地產開發有限公司
11、北京柳芳苑房地產開發有限公司
12、北京中成越洋軟體技術有限公司
13、北京寶賽生物技術有限公司
14、萬世德（北京）文化傳媒有限公司
15、北京龍泰基葯業有限責任公司
16、北京聚能捷科技有限責任公司
17、天津大周和康生物技術有限責任公司
18、北京汽車國際貿易有限公司
19、北京三利商城房地產開發有限公司
20、北京木樨園天雅服裝大廈
21、北京住房公積金管理中心
22、中廣樹德國際文化傳媒有限公司
23、北京騰躍通達不銹鋼有限公司
24、北京時光房地產開發有限公司
25、北京百利嘉華商貿有限公司
26、聯洋通（北京）國際貿易有限公司
27、國家統計局《中國經濟景氣月報》
⑵ 法院起訴中公教育有用嗎
本人因報考二建,於2020年與中公教育簽訂二年不過全額退費協議班,於2022年9月1日開始找中公教育全額退費,當時的中公教育班主任趙老師(實名:**楊,員工投訴憑證:4342c7e144)斷然拒絕,說不符合退費條件(當時簽訂的協議:如乙方因個人原因放棄參加其中任意一個環節,則屬於棄考,甲方無需向乙方辦理退費服務),拒絕辦理退費手續。中公教育班主任趙老師(企業微信,這個人離職後下個用,我不確定此人的真實身份,同理招生老師胡老師)
拒絕退款
先解釋一下,當時我與招生老師胡老師報考,當時很明確確認了,是否一定要報3考3?如果我沒有把握,報2考2或報1考1的話,能不能行?胡老師很明確告訴我,只要你不棄考(報了不去考),仍然符合退費條件。【退費時我才知道,歷經二年歲月,胡老師已經離職,繼續使用微信的非胡老師,而當時本人因過於信任中公教育的金字招牌,並未留下任何的通話、語音、聊天截圖等證據】
我與中公教育官方客服400-900-8885投訴,對方告知無法投訴且無法辦理退費,讓我聯系二建客服(400-800-8697),我與二建客服在不同的時間段撥打6次,均無人接聽,後提示「用戶正忙」,恩,非常漂亮。於是我又給400-900-8885打電話要求受理退費,對方語氣非常牛氣,不予受理,且只有二建的電話,就算「你投訴我,我也只有這個電話」。
萬般無奈之下,本人與中公教育湖北分校(027-87596637)和中公教育全國投訴服務中心(010-83433000和010-60957443)聯系,根本無人接聽。
迫於無奈之下,本人在網路上搜索,說的最多最有效的方式是通過黑貓投訴投訴,然而本人並不是很抱太大希望,通過查閱檢索法律、法規,最終決定通過北京法院電子訴訟平台起訴,理由是:依據《中華人民共和國民法典》第 146 條、147 條、第498 條等相關規定,因該制式合同存在重大誤解,且被告未給原告任何提醒、提示、告知,要求中公教育全額退費。
提醒一下,需要提交被告(這里我起訴的是協議上蓋章的「
北京中公教育科技有限公司
」)的企業查詢信息截圖或復印件(可通過北京市企業信用信息
http://
或者國家企業信用信息公示系統
查詢)。
網上審核於2022年9月6日通過,案件狀態為已登記。為了雙保險,本人又通過黑貓投訴平台進行投訴。
這里要表示一下,中公教育很快在黑貓投訴平台反饋,但是並無任何實質性行動。
除此之外,本人還通過全國12315平台投訴多次。
特別提醒,北京市海淀區學清路工商管理所(010-82028791、010-68980166、01082021701)多次與本人聯系,告知我這屬於合同糾紛,建議向法院提起訴訟,這邊針對該投訴作辦結處理。電話聯系過程中,本人保持通話錄音狀態,鄭重聲明:本人與中公教育的合同糾紛,會依法走相關途徑解決,但是中公教育侵犯消費者合法權益,違反了《中華人民共和國消費者權益保護法》第八條「消費者享有知悉其購買、使用和商品或者接受的服務的真實情況的權利「、第二十條「經營者向消費者提供有關商品或者服務的質量、性能、用途、有效期限等信息,應當真實、全面,不得作虛假或者引人誤解的宣傳」、第二十六條「經營者在經營活動中使用格式條款的,應當以顯著方式提請消費者注意商品或者服務的數量和質量、價款或者費用、履行期限和方式、安全注意事項和風險警示、售後服務、民事責任等與消費者有重大利害關系的內容,並按照消費者的要求予以說明」,本人要求工商部門對其侵犯消費者權益的違法行為進行調查處理。
經過本人多次申訴、投訴,多種手段並重的方式,最終中公教育北京部門(010-83432780,只呼出,呼不進)與我首次聯系,聲稱經請示領導,可以對半退費,即退一半費用。本人繼續全程錄音,告知不接受該方案,繼續投訴。最終要求本人簽訂協議,協議後才啟動退費程序,並要求本人放棄任何形式索賠訴求和權利,協議上最開始是(簽訂協議之日起撤銷投訴、起訴等權利主張,不得採取任何方式損害甲方的名譽、聲譽,並要求保密),在本人強烈要求下,改成退款到賬後二個工作日內撤銷投訴、起訴等形式。
最終2022年9月27日,中公教育同意受理退費申請,10月10日退款到賬。
這里簡要概述一下:
1、起訴確實有用,2022年9月6日案件登記後,2022年10月14日北京市海淀區人民法院聯系我本人,詢問是否起訴。如果不是急需用錢,我就走法律途徑維護合法權益了,初步估計中公教育除了全額退費8640元外,起碼會多賠償本人2000多元,有興趣的同學可以去試試,記得全程通話錄音。前提是退費理由必須說得通,我的退費理由是沒有人告知、提示、提醒我協議中的格式條款,這符合《民法典》、《消費者權益保護法》的相關內容。
2、全國12315非常有用,我感覺這中間最關鍵的作用就是北京市海淀區工商部門,他們將我的合法訴求向中公教育表述,並多次督促中公教育與本人協商解決,功莫大焉。前提是退費理由必須說得通(參照1)。一定記得:找工商部門並不是合同糾紛,而是對方侵犯了我的消費者合法權益!
3、黑貓投訴有用,效果有限,沒有任何的跟進和制裁措施。
4、中公教育總部、湖北分校、中公二建投訴電話,掛著好看,沒有任何的用處,比擦屁股的紙都不好用。
⑶ 胡律師你好，我五月起訴的離婚，到現在法院都沒叫我開庭呢，問我的律師，他老說幫我催催法院
如果法院已經立案，那麼其應該耐心等待法院的通知。因為具體開庭時內間，應該由法院容根據案件的復雜程度來確定。根據《民事訴訟法》第一百三十六條規定，人民法院審理民事案件，應當在開庭三日前通知當事人和其他訴訟參與人。公開審理的，應當公告當事人姓名、案由和開庭的時間、地點。
同時，根據《民事訴訟法》第一百四十九條規定，人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長六個月;還需要延長的，報請上級人民法院批准。
⑷ 北京市海淀區人民法院電話號碼
北京市海淀區人民法院聯系電話：010-62697484
傳真：010-62697014
地址：北京市海淀區丹棱街12號
(4)海淀法院胡擴展閱讀
北京市海淀區人民法院成立於1952年12月1日，法院本部審判辦公樓現坐落於北京市海淀區丹棱街12號。全院共有行政編人員514人，本科以上學歷人員占行政編制的98%，其中博士15人，碩士259人。
北京市海淀區人民法院現有40個部門和內設機構及2個事業單位，包括：
1、審判執行業務部門
刑一庭、刑二庭、未成年人案件審判庭、民一庭、民二庭、民三庭、民四庭、民五庭、民六庭、勞動爭議庭、行政庭、審判監督庭、立案庭、執行局（下設執行實施一部、執行實施二部、執行裁決庭、執行指揮辦公室）、信訪辦公室、研究室、審判管理辦公室、訴訟服務辦公室、法警大隊。
2、行政管理部門
政治處（下設幹部處、組宣處、教培處、綜合處）、監察室、辦公室、安保科、檔案科、財物裝備科、新聞宣傳辦公室。
3、派出法庭
東升人民法庭、復興路人民法庭、山後人民法庭、上地人民法庭、中關村人民法庭、四季青人民法庭、溫泉人民法庭。
4、事業單位
後勤管理服務中心、技術保障中心。
⑸ 現在法院還敢胡判嗎