法官能否單獨詢問證人

㈠ 娉曞畼鍦ㄦ皯浜嬭瘔璁煎備綍璇㈤棶璇佷漢錛

娉曞緥鍒嗘瀽錛氬綋浜嬩漢鍙婅瘔璁間唬鐞嗕漢闇緇忔硶搴璁稿彲錛屾墠鍙浠ュ悜璇佷漢鍙戦棶銆傚苟涓旇佷繚鎸佷腑絝嬶紝涓嶅緱鏈夋販娣嗚嗗惉鐨勮璦銆佽瘝璇錛岃㈤棶鍐呭瑰繀欏諱笌妗堜歡鏈夊叧錛岃佸㈣傘佸叏闈錛屼笉寰楁湭緇忚稿彲鍚戣瘉浜鴻㈤棶銆

姘戜簨瀹″垽涓瀵硅瘉浜虹殑璇㈤棶涓昏佺敱娉曞畼榪涜岋紝褰撲簨浜哄強璇夎間唬鐞嗕漢闇緇忔硶搴璁稿彲錛屾墠鍙浠ュ悜璇佷漢鍙戦棶銆傛硶瀹樺湪璇㈤棶璇佷漢鐨勮繃紼嬩腑錛屽簲鐫閲嶈冭檻浠ヤ笅鍑犱釜鍥犵礌錛

鍏朵竴錛岃㈤棶璇佷漢榪囩▼鐨勬晥鐜囥傛硶瀹樺簲娉ㄦ剰寮曞煎綋浜嬩漢緔у瘑緇撳悎妗堟儏鍚戣瘉浜哄彂闂錛屼繚璇佸涵瀹¤繃紼嬮『鐣呫

鍏朵簩錛岃瘉浜轟綔璇佺殑瀹為檯鏁堟灉銆

鍏朵笁錛屽綋浜嬩漢璇夎兼潈鍒╃殑騫寵

鍏跺洓錛屾硶瀹樹腑絝嬪湴浣嶇殑淇濇寔銆傛硶瀹樺硅瘉浜虹殑鍙戦棶蹇呯劧鏄鏍規嵁鑷宸辯殑鏌愮嶈よ瘑鍜屽垽鏂榪涜岀殑錛岃繖縐嶅彂闂闅懼厤浼氬厛鍏ヤ負涓伙紝涔熶細浠ゅ綋浜嬩漢浜х敓娉曞畼鍋忚掓煇涓鏂圭殑鎰熻夛紝鏈夋崯娉曞畼鐨勪腑絝嬪艦璞°備綔涓哄眳涓瑁佸垽鑰咃紝娉曞畼鍦ㄥ涵瀹′腑涓昏佸簲鎷呭綋璧峰涵瀹＄粍緇囪呯殑瑙掕壊錛岄氳繃搴瀹¤鍔ㄥ湴鏌ユ槑妗堜歡浜嬪疄錛屼笉瀹滃規秹鍙婃堜歡浜嬪疄鐨勯棶棰樹綔榪囧氳㈤棶銆

娉曞畼鎯寵侀氳繃瀵硅瘉浜轟互鍙婂綋浜嬩漢鐨勮瘉鎹榪涜岃皟鏌ヨ屽緱鍒版渶鍚庣殑鍏姝ｇ殑鍒ゅ喅灝遍渶瑕佽冭檻鍒板緢澶氱殑瀹㈣傚洜緔犺屼笉鑳芥幒鏉備換浣曠殑涓浜烘儏鎰燂紝榪欎篃鏄娉曞畼鍦ㄨ㈤棶璇佷漢鏃舵墍蹇呴』鍋氬埌鐨勯噸瑕佸師鍒欍

娉曞緥渚濇嵁錛氥婁腑鍗庝漢姘戝叡鍜屽浗姘戜簨璇夎兼硶銆 絎涓冨嶮浜屾潯 鍑℃槸鐭ラ亾妗堜歡鎯呭喌鐨勫崟浣嶅拰涓浜猴紝閮芥湁涔夊姟鍑哄涵浣滆瘉銆傛湁鍏沖崟浣嶇殑璐熻矗浜哄簲褰撴敮鎸佽瘉浜轟綔璇併備笉鑳芥ｇ『琛ㄨ揪鎰忔濈殑浜猴紝涓嶈兘浣滆瘉銆

㈡ 審判人員如何詢問證人、鑒定人

法律分析：民事審判中對證人的詢問主要由法官進行，當事人及訴訟代理人需經法庭許可，才可以向證人發問。然而，法律並未明確法官詢問證人的具體規則，法官之間對此問題的認識和做法也各不相同，有的只就程序性事項進行發問，有的什麼問題都發問。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第七十八條 當事人對鑒定意見有異議或者人民法院認為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應當出庭作證。經人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為認定事實的根據;支付鑒定費用的當事人可以要求返還鑒定費用。

㈢ 法官在民事訴訟如何詢問證人

法律分析：1、交叉詢問，即由雙方當事人對證人進行主詢問和反詢問的方式，這是「當事人主控型」證據調查程序中對證人調查的主要方式；2、職權式詢問，即由法官直接詢問，這是「法官主控型」證據調查程序中對證人調查的主要方式。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百二十四條 偵查人員詢問證人，可以在現場進行，也可以到證人所在單位、住處或者證人提出的地點進行，在必要的時候，可以通知證人到人民檢察院或者公安機關提供證言。在現場詢問證人，應當出示工作證件，到證人所在單位、住處或者證人提出的地點詢問證人，應當出示人民檢察院或者公安機關的證明文件。詢問證人應當個別進行。

㈣ 庭審中法官可以打電話詢問證人嗎

從程序上是不可以的。
但從理論、實踐中是可行的。首先這提問者沒專有明確證人屬是一方提供的，還是雙方都認可提供的，如法官對於爭議問題，雙方都向法院提出有證人可以證明的，那麼法官也可以當場進行電話聯系，並將相關問題與雙方當事人進行核對，如雙方無誤則記入筆錄，可以作為案件參考。這樣可以節省審判時間不浪費審判資源。

但如是一方提供的另一方否認，且對證人證言不認可，那麼法官不應當作為參考。而是應當另行安排開庭時間，要求證人出庭作證，拒不出庭的，則由提供都承擔不利責任。

以上系個人觀點！

㈤ 民事訴訟法官有權傳喚證人嗎

法律客觀：

《中華人民共和國民事訴訟法》第七十三條 經人民法院通知，證人應當出庭作證。有下列情形之一的，經人民法院許可，可以通過書面證言、視聽傳輸技術或者視聽資料等方式作證： （一）因健康原因不能出庭的； （二）因路途遙遠，交通不便不能出庭的； （三）因自然災害等不可抗力不能出庭的； （四）其他有正當理由不能出庭的。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零九條 人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十六條 拘傳、罰款、拘留必須經院長批准。 拘傳應當發拘傳票。 罰款、拘留應當用決定書。對決定不服的，可以向上一級人民法院申請復議一次。復議期間不停止執行。