上海法官集體嫖娼事件處理結果

① 公職人員嫖娼公安部門行政處罰後會上報紀委嗎

會
如果黨員有違法違紀情況，公安機關會依法上報
賣淫嫖娼是指不特定的異性之間或同性之間以金錢財物為媒介發生性關系的行為。
2015年和現行《條例》貫徹紀法分開的原則，對嫖娼行為在紀法銜接條款中作出規定，黨員嫖娼必須開除黨籍的立法原意和實質規定沒有變化。對黨員在2016年1月1日後發生的嫖娼行為，依據《條例》第二十八條或2015年《條例》第二十九條第二款之規定，給予開除黨籍處分。公職人員嫖娼的，依據《政務處分法》第四十條第二款之規定，給予（政務）撤職或開除處分。可見，上海法官因嫖娼被「雙開」，是受到了頂格處理，體現了從嚴懲處。

② 集體中小群體的存在是好事還是壞事

群體意識是區別於集體意識的一種從眾意識。嚴格的說，是動物學分類詞彙而不是社會學分類詞彙。
採用群體意識這個詞，是現代教育者有意識的使其具有中性作用。但適得其反，在使用中往往具有反面作用，更多的是表現為一種少數人綁架大多數人的情形……；
例如最近發生的上海高院大法官集體嫖娼事件，就是一種比較特殊的群體意識；要嫖大家一起嫖，大家一起共同做壞事……；本來法官是執法者，理應率先垂範，結果呢？大家一起共同違法，這種群體意識就變成少數人綁架多數人；少數社會精英綁架全社會共同犯罪……；
因此，一個社會，連大法官這樣的執法者都利用群體意識共同犯罪，山吃海喝以後共同研究學習女性生殖器官這樣的額問題，是不是沒有救了？

③ 滬法官嫖娼3人撤職1人免職，撤職與免職的區別

【相關新聞報道】

上海市十四屆人大常委會8日舉行第六次會議，經無記名投票表決，決定撤銷陳雪明的上海市高級人民法院審判委員會委員、民事審判第一庭庭長、審判員職務；撤銷趙明華的上海市高級人民法院民事審判第一庭副庭長、審判員職務；撤銷倪政文的上海市高級人民法院審判員職務。

會議還審議、表決了上海市高級人民法院關於提請免去王國軍職務的議案，決定免去王國軍的上海市高級人民法院民事審判第五庭副庭長、審判員職務。

【滬法官嫖娼3人撤職1人免職，撤職與免職的區別？】

免職定義指依法享有任免權的機關按照法律或制度規定，免去某人所擔任職務的行為。

撤職定義：是指撤銷公務員所擔任的職務的紀律制裁方式。受撤職處分的，應當降低級別。免職和撤職的區別在於：

【一、性質不同】

人大常委會既有撤職權，也有免職權，但撤職與免職的性質不同，撤職是一種懲罰性行為，表明被撤職人員有重大過錯，如違紀工作嚴重失誤，甚至是有違法行為等。撤職與撤銷黨內職務、撤銷行政職務的黨紀政紀處分有所不同;人大及其常委會集體行使權利，一旦撤銷某官員的職務，沒有復議、申訴、訴訟等救濟途徑，只能當一般公務員。因此，撤職是各級人大及其常委會行使人事任免權的一種最嚴厲的監督手段。免職則一般不具有懲罰性，其適用於包括因調任其他工作、輪崗交流、任職期滿、退休等因素而引起的免除其所任職務的行為。但在某些情況下，免職也適用於有過錯行為的國家工作人員，但相對於撤職而言，其過錯程序要輕一些，或者其行為的性質還有待進一步查清核實，只是現在已不適於繼續任職而先行免職。

【二、提出主體不同】

按照監督法的規定，可以向本級人大常委會提出撤職案的主體有三類：一是縣級以上地方各級人民政府、人民法院和人民檢察院提出。應由本級人民政府正職首長、人民法院院長和人民檢察院檢察長代表本機關簽署，向本級人大常委會提出;二是縣級以上地方各級人大常委會主任會議提出。對於由常委會決定任命的國家機關工作人員，經有關部門調查核實，發現有違法違紀、失職瀆職等情況而需要撤銷其職務的，可採取會議的方式決定問題。主任會議提出撤職案應由主任會議成員討論，以少數服從多數通過;三是常委會組成人員五分之一以上聯名提出。常委會組成人員在集體行使監督職權的過程中，發出本級人大常委會決定任命的國家機關工作人員有撤職情形的，可以聯名提出撤職案，聯名提出撤職案的法定人數是常委會組成人數的五分之一，而且常委會組成人員參加聯名提出撤職案，應當認真研究領銜人提出的撤職理由是否成立，相關材料是否充分，經慎重考慮後決定是否參予聯名。

「免職」與「撤職」不同。免職與任職是對等的，一般情況下，由常委會任命的「一府兩院」人員需要免職，由「一府兩院」「三長」提出免職案。如果屬於人代會選舉的人員辭職或需要免職的，由常委會主任會議提出免職案。地方組織法第四十四條第九項明確規定了地方各級人大常委會在閉會期間有決定本級政府副職的個別任免。

【三、內容要件不同】

根據監督法的規定，撤職案應當寫明撤職對象和理由，即提出撤職案必須有充分的理由。這種理由大體可以歸納為兩個方面：一是以為有違紀違法行為的;二是認為有失職瀆職行為的。提出撤職案還應當提供有關材料，也就是提出撤職案所依據的事實和法律依據，以支持撤職理由，主要是有關違法違紀、失職瀆職的事實和依據等。而在免職案中一般只需簡單說明免職理由，如工作調動、退休離休等。

【四、處理程序不同】

撤職案提出後，其處理程序有兩種：一是對於事實清楚、證據確鑿的，由「一府兩院」和主任會議直接提請本級人大常委會會議進行審議;二是對於撤職案指控的事實是否成立，證據尚不清楚的，由主任會議決定暫不提請常委會會議審議，而是向常委會提議組織特定問題的調查委員會，由此後的常委會議根據調查結果報告審議決定。列入常委會會議議程的撤職案，常委會組成人員在審議中可以就撤職案的事實是否清楚、證據是否確鑿，理由是否充分，適用法律是否正確，處理是否得當發表意見和看法。在表決前，被提出撤職的人員有權在常委會會議上申辯。就撤職案所提出的事實，證據和理由等提出反駁意見，為自己申辯和辯護，然後由主任會議決定是否將撤職案提請常委會會議採用無記名票的方式進行表決。相比之下，免職案的處理程序相對簡單，一般直接列入常委會會議議程，常委會組成人員審議後即予表決。

相關資料與圖片均來自於網路：通過網路搜索

相關參考來源如下：

http://news.sina.com.cn/c/2013-08-09/063027903265.shtml

http://www.360doc.com/content/12/0317/11/3868793_195091956.shtml

http://china.findlaw.cn/ask/ke/51307.html

④ 為什麼要有群體意識

群體意識是區別於集體意識的一種從眾意識。嚴格的說，是動物學分類詞彙而不是社會學分類詞彙。
採用群體意識這個詞，是現代教育者有意識的使其具有中性作用。但適得其反，在使用中往往具有反面作用，更多的是表現為一種少數人綁架大多數人的情形……；
例如最近發生的上海高院大法官集體嫖娼事件，就是一種比較特殊的群體意識；要嫖大家一起嫖，大家一起共同做壞事……；本來法官是執法者，理應率先垂範，結果呢？大家一起共同違法，這種群體意識就變成少數人綁架多數人；少數社會精英綁架全社會共同犯罪……；
因此，一個社會，連大法官這樣的執法者都利用群體意識共同犯罪，山吃海喝以後共同研究學習女性生殖器官這樣的額問題，是不是沒有救了？

⑤ 《人民的名義》第23-24集劇情介紹 究竟誰是清官，誰是貪腐分子

第23集
趙東來他們向李達康詳細介紹了大風廠股權案的始末，蔡成功和他名下的企業債台高築，涉訴三十二起，所有的財產已被法院十二次輪候查封。如果法院判股權無效，那麼股權處置後的權益將由各個債權人分配，高小琴和工人們雙輸，援助律師建議和解，這樣工人們就能獲得一部分的權益，高小琴也能保住一部分的權益，但是高小琴不願意對工人做出讓步，仗著陳清泉撐腰。李達康聽完終於明白了，所有的問題都是因為陳清泉的司法腐敗造成的，如果兩年前中院不誤判，大風廠的股權就不會丟。所以陳清泉罪責難逃，他竟然打著球唱著歌就把大風廠的股權弄丟了。趙東來很明確表示，這也是大風廠一一六事件的導火索，群眾舉報陳清泉在山水庄園嫖娼，和幾個外國洋妞打得火熱。李達康聽完火冒三丈，讓趙東來不要再有任何顧慮，必須將陳清泉捉拿歸案。侯亮平來到學校，看到小皮球又無精打采地出來，因為他和同學們畫漫畫諷刺美術老師胖，被老師抓獲。侯亮平始終不敢相信陳清泉是那樣的人，他清楚地記得和高育良一起吃飯的時候，陳清泉畢恭畢敬地在旁邊端茶倒水，非常有禮貌，那時候他已經不是高育良的秘書了。陳岩石卻認為陳清泉因為高育良是頂頭上司，才一副奴才相，對老百姓就是另一幅嘴臉，王馥真斥責他侵吞大風廠股權的時候眼睛都不眨，讓侯亮平趕快去查他，她聲稱如果陳海清醒也一定會查，侯亮平發誓要對陳清泉一查到底。孫海平剛要講述陳清泉涉嫌違法的事，就有人按耐不住舉報，市中院有兩名審判員和陳清泉有利益輸送關系，金月梅是他的情人，是他一手安插進市中院的，也就是陳清泉讓她走簡易程序取得了大風廠股權。孫海平繼續激動地講述，陳清泉涉嫌職務犯罪，竟然做出荒唐的判決，他舉出了三個枉判的事例。群眾舉報陳清泉通過他的利益法官判案收錢，還有兩個律師專門和陳清泉合作分利。李達康得知這些事情都有舉報，他很生氣，一再譴責自己嚴重失職，李達康向大家承認錯誤，是自己重視不夠，一再堅持顧全大局，沒想到顧全大局卻成為違法亂紀人的保護傘，他相信高育良也不會姑息陳清泉的違法行為。與此同時，陳清泉和高小琴送喝得醉醺醺的秦奔秘書長走後，陳清泉就去找外國洋妞學外語了，高小琴心知肚明地離開了。緊接著光明區分局的錢隊長接到群眾舉報，得知陳清泉又去嫖娼，他下令一定要嚴查。很快，高小琴就得知有警察要來掃黃，急忙給祁同偉打電話，埋怨祁同偉來掃黃為什麼不提前通知，讓祁同偉趕快想辦法，祁同偉根本不知情，勸她不要輕舉妄動。陳清泉被捉姦在床，他雙手擋著臉，氣急敗壞要趕錢隊長他們出去，假裝自己是做生意的人，警察拿出手機，裡面是陳清泉穿著制服道貌岸然的照片，他啞口無言，只好乖乖地伏法。

第24集
趙東來接到周政委打到座機電話的匯報，祁同偉在到處找人求救，趙東來讓市局宣傳處盡快曝光陳清泉嫖娼的事實，陸亦可覺得趙東來是要對陳清泉斬盡殺絕。程度勸錢隊長要見好就收，他看到市局宣傳處的人來拍照取證，他也無可奈何，只好去找高小琴，程度告訴高小琴，市局的掃黃有預謀的，讓高小琴小心點。說完，他頭也不回地開車離開了，他要去接他的新主子----前省委書記趙立春的兒子趙瑞龍。李達康召開解決違紀幹部的會議，但是恰恰就在現在，陳清泉偷偷跑到山水庄園嫖娼，讓群眾舉報，被公安幹警抓獲。張樹立激動地表示，要對陳清泉開除黨籍，開除公職，孫海平卻認為根本開不了，有人擔心會有損黨和政府的形象，孫海平指出我黨在延安時期就果斷處決了立下赫赫戰功的腐敗分子肖玉碧，和殺人犯黃克功，建國初期嚴懲了張子善，劉青山。李達康很贊成孫海平的說法，十八大之後，中央重拳出擊，反腐倡廉，拉下了一批害群之馬，不但不會影響黨的形象，還得到了廣大群眾的擁護和愛戴。最後，李達康決定開除陳清泉黨籍，開除公職，建議由市人大常委會免去他法院院長的職務。至於他涉嫌的違法行為，交由檢察機關進行立案偵查，其他涉案人員交由紀委分別處理，並把處理結果公示於眾，接受群眾的監督。李達康的作風永遠都是這么強悍，陳清泉嫖娼雖然是事實，但也得有了公安機關的處理結果再進行組織處理，李達康竟然先拍板，雙開了這個做過高育良秘書的陳清泉，一點餘地也不留。陸亦可很感謝趙東來一直在保護陳海，趙東來笑著不許她個人崇拜，只要多點愛就好，陸亦可覺得他們倆認識的時機不對。其實，趙東來很清楚，她一直在盼著陳海醒過來，趙東來很感動，陸亦可承認，她不會放棄陳海，請趙東來就不要在自己身上浪費時間，趙東來還會堅持，他喜歡經過歲月磨洗的東西。陸亦可聽完哈哈大笑，覺得趙東來是把自己比作歲月磨洗的老姑娘，趙東來希望陸亦可面對現實，如果陳海醒不過來怎麼辦？去哪她不要捆綁自己。正在這時候，陸亦可接到吳心怡電話，聽說她要到這里來送湯圓，陸亦可不讓她來，趙東來大聲喊稱自己就喜歡吃湯圓。吳心怡興沖沖地來到一一七專案組辦公室，熱情地招呼趙東來吃湯圓，並且開心坐在他身邊看著他吃，陸亦可去不理不睬，繼續躲在一邊看書，還故意說趙東來糖尿病三期，趙東來一邊連連誇湯圓好吃，一邊發誓自己很健康。林華華和雷警官來找鄭乾家，要找愛哭的毛毛蟲女士，鄭乾假裝不認識，被雷警官當場揭穿，只好承認自己男身女相，雷警官隨後離開，林華華找他了解情況。第二天，鍾小艾去清風網錄視頻，她准備給侯浩然報個補習班學數學，他已經退步到班級倒數第十，臨走，她囑咐讓侯亮平去考察一下這個數學輔導班，據說老師很牛的。侯亮平帶著姍姍和侯浩然來到老師家，那裡已經擠滿了家長和孩子。這時候，王老師出來了，和家長和孩子們侃侃而談，侯亮平發現這個數學老師竟然是半年前去他們單位接電的電工，立刻當眾就揭穿了他的本來面目，大家紛紛指責王老師的詐騙行徑。

⑥ 上海書記為何對法官嫖娼案批得那麼狠

上海市委書記韓正強調，要深刻認識這起案件極其嚴重的性質和極為惡劣的影響，依法依紀，從重從嚴懲處，一追到底，絕不手軟，堅決清除腐敗分子。認真分析韓正的每一段、每一句講話，措辭相當嚴厲，批評相當狠、相當重，一方面有痛徹心扉，另一方面也表明從嚴懲處之決心、之態度。比如「抹黑」一詞就讓人十分難忘，韓正指出，「這起案件，雖然只是少數幾個幹部腐化墮落的案件，但卻給上海整個法院系統、政法系統乃至整座城市抹黑」。如此之狠批話語，實屬罕見。這些年來，上海也發生過一些事故、事件，也有官員腐敗之案件，甚至是窩案，有的性質也很惡劣，但鮮見如此之狠批，特別是上升到給「整個城市抹黑」的認識。首先，在於此案觸及了社會的兩個基本底線。一是道德底線，二是法律底線。從道德底線來講，嫖娼是嚴重違反道德的，而集體嫖娼之堂而皇之，無所迴避，沒有起碼的羞恥感，更是將起碼的倫理道德一掃而盡；從法律底線來說，法官嚴重違紀，知法犯法，更是嚴重挑戰法律底線。其次，此案嚴重損害了司法的公信力和權威性，嚴重動搖人們對於社會公正正義的信心。當前，正值社會矛盾高發、多發時期，正值社會轉型期，人們對於社會公平正義的需求越來越強烈。司法是維護公平正義的最後一道防線，法官被視作公平正義的化身，理應成為社會倫理的堅守者、公序良俗的示範者、法律尊嚴的捍衛者，更應是守法、依法、執法的表率。可是，此案的法官卻給了「司法公信力和法治權威性」重重一擊，嚴重影響了司法的形象，動搖了人們對於公平正義的信心。再次，集體嫖娼暴露出了若干問題，令人震驚。雖說是一起集體嫖娼案，但實際上並不是嫖娼那麼簡單，此案的背後卻暴露出了若干問題。比如黨員幹部的吃喝玩樂問題，大吃大喝、高檔消費，仍然屢禁不止，既然該夜總會是政府定點酒店，那麼去那裡吃喝玩樂的就絕不止是這些法官；比如法官與律師的關系問題，這已經是公開的秘密，在此案已經暴露無遺，如此下去，如何談司法公正；比如官員的美色問題，嫖娼、情婦、小三等，顯然不是作風的小事問題；比如權錢交易和腐敗問題。另外，此案發生群眾路線整風活動期間，頂風作案，影響極壞。一方面暴露了部分黨員幹部已經完全腐化墮落，對於黨紀國法、整風規定，喪失了起碼的敬畏之心，說明了當前反腐敗的嚴峻形勢和巨大壓力，說明了改革的巨大阻力與困難，這些幹部必然是強大的阻撓者和破壞者。另一方面也暴露了整風活動的漏洞與缺陷，如果只是停留在教育層面，顯然無法解決根本問題，只有制度的改革與推進、懲治的零容忍、群眾的監督，一樣都不能少，才能有所震懾，否則就可能讓整風活動走過場、走形式，也就會讓部分黨員幹部無以為然，我行我素。集體嫖娼這樣嚴重的問題，居然還可以在政府定點酒店公開的招搖過市，這也對當地官方的監督體系提了個醒，人家舉報者跟蹤了一年，收集到了一系列問題，可是官方的監督在哪裡，是沒有能力，還是沒有意識，也需要認真檢討與追查。最後，上海之良好形象來之不易，破壞卻如此簡單，實感痛心。一直以來，上海在人們的心目中是一個令人嚮往的城市，無論經濟、社會、文化、城市建設等各個方面，都在國內外有著巨大的影響，在國內具有領頭羊作用，許多大的改革突破都是從此開始的。實際上，維護好一個地方的形象的確不容易，可是破壞起來，也沒有想到會如此簡單，一個看似很小的案子，卻折射出了許多大問題。正如韓正所說，遇到挫折並不可怕，關鍵是以什麼樣的態度來面對、來處理。我們能夠欣慰地看到上海方面的堅決與果斷，但我們希望這樣的處理不能止於該案，而是能夠真正給上海以新的改革動力和機遇，真正在反腐敗斗爭和改革的問題上有所建樹，真正管出上海的幹部清正、政府清廉、政治清明，真正管出上海的公平正義，這才是真正所期待的。

⑦ 滬法官嫖娼3人撤職1人免職，撤職與免職的區別

簡而言之：撤職，是行政處分。一旦撤職，以後就再不能當公務員了，也不能當國企等單位得領導了，後果很嚴重。
免職，就是免去此職而已。正常事件。比如當法院院長，就免去檢察院檢察長得職務。

⑧ 高雲翔被捕經過曝光，事件背後究竟應藏著什麼秘密

我覺得是高雲翔以非法囚禁猥褻被重新檢控。事件發生在高雲翔身上，至今仍被人們討論。可以說，戰線拉長了很長時間。事件一開始發生時，許多人也表達了他們難以想像的樣子畢竟，高雲翔有董璇美麗的妻子，加上他新出生的小女兒，他永遠不會做這樣的瘋狂的事情。

畢竟，這可能是網民們見過的娛樂圈官司。如果你沒有一點耐心，你真的不能看不完它。在這件事上，恐怕每個人最擔心的是董璇。事件發生後，董璇表現出平靜的一面。然而，畢竟，她的丈夫在婚姻中出軌，做出如此骯臟的事情。恐怕董璇只是在晚上偷偷哭了。另外，這孩子這么小，恐怕只能忍受一些事情。所以我覺得是高雲翔以非法囚禁猥褻被重新檢控。