問法官的問題
並不是只能回答是或不是，還可以說：我拒絕回答；這個問題牽涉到我的個人隱私，我拒絕回答；我抗議，你無權問我這個問題；你問的問題與本案無關；......有很多，都可以不說是或不是。第一與案件無關的問題可以拒絕回答．第二與案件有關的問題也可以拒絕回答，但法官要求回答拒絕回答的可能失去作證的作用．別說是律師，就是警察法官要求證人作證都可以拒絕回答，在我國雖然規定了公民有作證的義務，但沒有對公民拒絕作證的具體處罰規定，所以完全可以拒絕回答，拒絕作證．這是我國法律對於證人立法保護不完善造成的．
❷ 開完庭都半個月了判決書還沒下來,我問法官,法官說要晚一段時間,我該怎麼跟他
盡量委婉一點吹出說你需要判決出來時，對方執行訴訟請求，否則的話，很難維護你的合法權益，希望得到法官的理解。就這樣說。
❸ 在法庭上律師可以質問法官問題嗎
不可以，只能用委婉的語氣提出你的質疑。質問法官是很不明智的做法，畢竟人非聖賢，你不給法官面子，法官從主觀上很可能會做出對你不利的判決，甚至可以將律師驅逐出法庭，所以這種做法是絕對要避免的。你對判決不服的話，可以上訴。
❹ 反映法官的問題應到什麼部門
法律分析：紀檢部門，法官違法亂判案可以向該法院的紀檢部門或者當地的監察部門反應，對判決不服的，可以依法提起上訴。
法律依據：《中華人民共和國憲法》 第四十一條 中華人民共和國公民對於任何國家機關和國家工作人員，有提出批評和建議的權利；對於任何國家機關和國家工作人員的違法失職行為，有向有關國家機關提出申訴、控告或者檢舉的權利，但是不得捏造或者歪曲事實進行誣告陷害。
對於公民的申訴、控告或者檢舉，有關國家機關必須查清事實，負責處理。任何人不得壓制和打擊報復。
由於國家機關和國家工作人員侵犯公民權利而受到損失的人，有依照法律規定取得賠償的權利。