法官辦案操作規定

❶ 在疑難案件中，法官如何處理案件

如果簡易程序解決不了，有可能轉為普通程序審理，如果審判員或者合議庭解決不了，有可能會提交審委會討論，再有可能也會請示上級法院。

❷ 執行法官在執行中應遵循的紀律是什麼

法院行使解釋權的目的在於當事人缺乏法律知識和訴訟經驗。因此，他們無意在訴訟中遺漏索賠、提出相互矛盾的索賠、陳述不清事實或提供不充分的證據材料。例如，在侵犯人身權利的情況下，原告可以要求被告停止侵權、消除影響、恢復名譽、道歉並賠償損失。由於原告不知道他可以要求精神損失賠償，他在起訴中省略了這一要求。法官應當探究當事人的真實意思。當事人不知道的，法官應當行使解釋權，激勵當事人補充請求。如果在不了解當事人真實意思的情況下作出解釋，法官將成為當事人的訴訟顧問，甚至成為當事人的律師。

經過幾十年的實施，不可避免地存在許多違規行為。雖然執行越來越成熟和合法，但始終存在一些小缺陷。創新是發展的靈魂。打破僵局是困難的。它需要刮骨頭和毒葯，消除不良的行刑習慣。案例流程管理規定的實施不僅是高壓線，也是護身符。過去，應嚴格禁止嚴重逾期、案件檔案歸檔不規范、案件付款不符合規定等現象。我想為成為一名合格的法官和實踐過程管理規定做准備。

❸ 法官的自由裁量權能超越法律規定嗎

法官的自由裁量權，只能在法律規定的范圍或幅度內行駛。超過法律規定的范圍不屬於自由裁量權了，屬於枉法行為或違法裁量了。