河北法官貪污
⑴ 河北省高院現在的院長是誰
衛彥明復
河北省高級人民法院院長制，二級大法官
衛彥明，男，漢族，1957年7月生，山西浮山人，1976年3月參加工作，1985年2月加入中國共產黨，北京師范大學歷史系中國近代史專業畢業，大學學歷,學士學位。
現任河北省委政法委員會委員，河北省高級人民法院黨組書記、院長，二級大法官。
⑵ 為什麼河北省承德市中級人民法院法官張認眾、劉素芬、柴燕宏等法官用興隆縣法院陳馥炯偽造的案卷審理案件
枉法裁判罪
一、概念
枉法裁判罪（取消枉法裁判罪，刑法第399條第2款），是指司法工作人員在民事、行政審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的行為。
二、犯罪構成
(一)客體要件
本罪所侵害的客體是國家審判機關的正常活動。
(二)客觀要件
本罪在客觀方面表現為在民事、行政審判活動中違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的行為。違背事實和法律作枉法裁判的行為的具體方式多種多樣，有的是故意偽造、搜集證據材料;有的是引誘、賄買甚至脅迫他人提供偽證;有的是篡改、毀滅證據材料;有的是故意歪曲理解法律甚至無視法律規定;有的是違反訴訟程序，壓制甚或剝奪當事人的訴訟權利;等等。枉法裁判們必須發生在民事、行政審判活動中。這里是廣義的概念。凡依據《民事訴訟法》進行的審判，均為民事審判。枉法裁判的行為必須達到情節嚴重才能構成本罪。雖有枉法裁判的行為，但尚未達到情節嚴重，僅屬違法違紀行為，應以行政紀律手段處理。
根據1999年9月16日最高人民檢察院發布施行的《關於人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規定》（試行）的規定，涉嫌下列情形之一的，應予立案:
(1)枉法裁判，致使公民財產損失或者法人或者其他組織財產損失重大的;
(2)枉法裁判，引起當事人及其親屬自殺、傷殘、精神失常的;
(3)偽造有關材料、證據，製造假案枉法裁判的;
(4)串通當事人製造偽證，毀滅證據或者篡改庭審筆錄而枉法裁判的;
(5)其他情節嚴重的情形。
(三)主體要件
本罪的主體為特殊主體，即僅限於司法工作人員。實際能構成本罪的主要是那些從事民事、行政審判工作的審判人員，因為只有他們才能利用職權而枉法裁判，具體包括各級人民法院院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員及助理審判員等。
(四)主觀要件
本罪在主觀方面必須出於故意，即明知自己的行為違背了事實和法律屬枉法裁判但仍然決意為之。過失不能構成本罪。如果由於過失致使國家和人民利益及公共財產遭受重大損失，構成犯罪的，應定玩忽職守罪。
三、認定
(一)本罪與徇私枉法罪的界限
本罪發生在民事、行政審判活動中，而後者發生在刑事審判活動中。
(二)行為人貪贓枉法而實施本罪行為或者為達到枉法裁判的目的進行暴力取證、指使賄買證人提供偽證的，又會觸犯他罪如暴力取證罪、妨害作證罪等，這時屬於牽連犯罪，應以構成的重罪從重處罰，不實行並罰。
四、處罰
犯本罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役;情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。這里的情節特別嚴重，一般是指犯罪動機、手段十分惡劣，因枉法裁判而使國家、企業、公民的合法權益受到巨大損害等情況。
依照本條第3款的規定，司法工作人員貪贓枉法，犯枉法裁判罪，同時又構成受賄罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。
五、法條及司法解釋
[刑法條文]
第三百九十九條第二款、第三款、第四款 在民事、行政審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。
在執行判決、裁定活動中，嚴重不負責任或者濫用職權，不依法採取訴訟保全措施、不履行法定執行職責，或者違法採取訴訟保全措施、強制執行措施，致使當事人或者其他人的利益遭受重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役；致使當事人或者其他人的利益遭受特別重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑。
司法工作人員收受賄賂，有前三款行為的，同時又構成本法第三 百八十五條規定之罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。
[司法解釋]
最高人民檢索院《關於人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規定（試行）》（1999．9．9 高檢發釋字［1999］2號）
二、讀職犯罪案件
（六）民事、行政枉法裁判案（第399條）
民事、行政枉法裁判罪是指審判人員在民事、行政審判活動中，故意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的行為。
涉嫌下列情形之一的，應予立案：
l．枉法裁判，致使公民財產損失或者法人或者其他組織財產損失重大的；
2．枉法裁判，引起當事人及其親屬自殺、傷殘、精神失常的；
3．偽造有關材料、證據，製造假案枉法裁判的；
4．串通當事人製造偽證，毀滅證據或者篡改庭審筆錄而枉法裁判的；
5．其他情節嚴重的情形。
最高人民檢察院《關於辦理拘私舞弊犯罪案件適用法律若於問 題的解釋》（參見「濫用職權罪」說明部分）
⑶ 張文中案原審法官怎麼處理
法律分析：河北省衡水市中級人民法院以詐騙罪、單位行賄罪、挪用資金罪，判處物美集團原董事長張文中有期徒刑18年，後經河北省高級人民法院改判為12年。
法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百六十六條:詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。
⑷ 姚青山案件大結局
2002年11月14日上午，河北省秦皇島市盧龍縣法院刑事審判庭正在開庭審理一起特殊的大案--姚青山貪污挪用公款案。法庭內唇槍舌劍，辯論異常激烈。法庭外，原盧龍縣法院院長賈庭潤在不停地來回踱步。因為10年前，就是這起案子讓他和姚青山的命運緊緊地聯系在了一起。此時的賈庭潤說起那段讓他刻骨銘心的往事已經不再激動了。
那是1994年3月的一天，盧龍縣法院刑事審判庭的一名法官向當時任院長的賈庭潤匯報了一個棘手的案件--永平聯合社的經理姚青山貪污挪用公款案。由於犯罪證據不足，姚青山案已經被縣法院兩次退卷，現在縣檢察院第3次向法院移交了此案。考慮到姚青山案是縣里的大案，為了慎重起見，賈庭潤院長留下了案卷。一邊看厚厚的5本卷宗，一邊派人對姚青山的企業永平聯合社的企業性質進行了調查。因為按照我國法律規定，姚青山貪污罪名成立的首要條件就是姚青山必須是國有企業或者集體企業的工作人員，但是姚青山這個企業是屬於個體企業。
縣法院的調查結果是無論是永平聯合社成立之初所在村的村支書，還是看著企業一步步發展壯大的縣農行職工都證實，永平聯合社雖然在工商部門登記注冊為集體企業，但它實際上是紅帽子企業，也就是我們現在所說的私營企業，再加上姚青山的身份是農民，不能構成貪污和挪用公款的犯罪主體。於是，賈庭潤院長認定姚青山無罪，准備宣判並釋放姚青山。但據賈院長回憶，就在這個時候，縣委書記楊文波打來了一個電話，讓他把姚青山判成有罪。但賈庭潤卻要依據審判程序辦事。
對賈庭潤的這種說法，原盧龍縣縣委書記楊文波予以否認。二人各執一詞，孰是孰非我們現在已經無法考證了。那麼姚青山究竟是一個什麼樣的人，他和縣領導又有什麼樣的矛盾？事情要從20世紀80年代初的農村家庭聯產承包責任制說起。當時，生產隊解散後，姚青山和另外31戶村民分到了5台價值2.5萬元的機器設備。據介紹，分到機器設備的這32戶村民用各家的房產作抵押，貸了3萬塊錢，在1983年5月辦起了永平紙箱廠，姚青山被大夥推舉為廠長。村民們告訴記者，由於房子作了抵押，他們沒有了退路，只有拚命地干。經過10年的努力，這個當初的小紙箱廠逐步發展壯大起來，並改名為永平聯合社，後來發展成為造紙廠、衛生紙廠等等幾個企業。那時候它的固定資產幾乎達到了1200多萬元。
據調查，當時永平聯合社還安排了近200名殘疾工人，年上交國家利稅100萬元。永平聯合社也因此多次榮獲省市縣助教助殘先進單位，董事長兼總經理姚青山也多次獲得省市縣優秀農民企業家、優秀共產黨員稱號。然而好景不長，1990年12月的一天，姚青山正在上班，縣長姚兆榮突然來到了永平聯合社，要求永平聯合社歸縣里所有，但遭到姚青山的拒絕。
堂堂一縣之長，姚兆榮為什麼要把永平聯合社收歸縣里所有呢？姚青山認為這樣可以增加縣領導的政績。對姚青山的這種說法，原盧龍縣縣長姚兆榮矢口否認。縣長姚兆榮是否找姚青山談過收企業的事，現在我們已經無法考證，但接下來的事實是1992年6月，縣里派的審計組突然進駐永平聯合社，要求對企業的資產進行審計，這究竟是怎麼回事呢？我們找到了當時的審計組成員郭敬林。他告訴記者縣政府指令審計局對永平聯合社進行清產核資審計的時候根據縣政府的指示，先把這個企業的一切活動都停止。
我國法律規定，企業有獨立的經營自主權，現在縣政府要求企業停產，立即遭到以姚青山為首的永平聯合社900多名幹部職工的強烈反對。但胳膊拗不過大腿，1992年9月，縣審計組強行查封了永平聯合社廠房和設備都被貼上了封條。昔日這個紅紅火火的企業頓時全線停產，最後審計的結果就是資產和債權一共是1053.2萬元，共有債務1089萬元，資產負債率基本持平。1992年12月，縣審計組撤走了，但卻沒有把封條撕下來，永平聯合社依然被迫停產。
姚青山認為，自己是個農民，踏踏實實地辦企業沒有錯，縣領導不會把他怎麼樣。1993年9月2日的早晨，姚青山正在家裡休息，縣檢察院的兩名工作人員卻突然來到了他的家，並把他帶到了檢察院開始對他進行審問。在後來盧龍縣法院的一審判決書中記載了當時姚青山被抓的情況。1993年9月2日，縣檢察院以行賄和重大貪污嫌疑將姚青山刑事拘留，3天後由於找不到犯罪證據，他被釋放了。在釋放的當天，姚青山又被收容審查，理由是涉嫌嫖娼，20天後找不到犯罪證據他又被解除收審。可在解除收審的當天，他再次被刑事拘留，理由變成了涉嫌貪污挪用公款。10天後，姚青山被縣檢察院以貪污挪用公款罪批准逮捕。那麼盧龍縣有關部門為什麼要不斷變換罪名治姚青山的罪呢？
我們找到了縣檢察院當時具體經辦姚青山案的檢察員張士昌。他對記者說自己記不清當時的情況了，必須要有案卷才行。有判決書都回憶不起來，必須要看案卷，這確實給記者出了一個不小的難題。因為在此之前，秦皇島市中院以該案是刑事案件為由，拒絕了記者拍攝案卷，更別說把案卷拿出來了。就在姚青山剛剛被拘留的當天，也就是1993年9月2日，在縣鄉鎮企業局還開了這樣一個會，會上傳達了縣委縣政府的指示，要求縣農業銀行向縣法院寫出申請，由縣法院裁定永平聯合社破產還債，這是怎麼回事呢？我們找到了當時會議的見證人原縣農行副行長李永平。他告訴記者當時縣委縣政府指示讓企業破產，但根據《破產法》的規定，企業破產，法定代表人必須參加，而且破產的企業一般是要達到嚴重的資不抵債的程度，不能償清到期債務。但據記者調查，1992年9月，縣審計組審計時永平聯合社負債36萬元，資產負債率基本持平，不具備破產條件。
雖然在審計組成員和秦皇島市中院看來，永平聯合社並不具備破產條件。但是1993年9月10日，縣法院在收到縣農業銀行的申請後，還是做出了永平聯合社破產的裁定。縣法院做出永平聯合社破產的裁定後，縣政府立即組織了有多個部門參加的破產清算小組進駐永平聯合社，破產清算小組在沒有通知企業法人代表股東董事會和沒有一位股東在場的情況下，開始變賣永平聯合社的財產，但變賣的錢卻不知去向。於是，在接收企業遭到拒絕後，盧龍縣政府本著所謂的為了企業好的良好願望，先是強行讓企業停產審計，而後在企業不具備破產的條件下讓企業破產了，這個曾經是當地經濟支柱的企業終於灰飛煙滅，原來在聯合社上班的殘疾人的生活陷入困境。
⑸ 平邑劉宏的妻子
河北高院劉宏法官身居副院長職務，曾因辦理李真案件而蜚聲中原。但是，其卻因一起很小的糾紛而被人一拳打死。此後，許多傳聞說劉宏有四個「妻子」；究竟是怎樣的事實真相，截止到2020年2月還無人澄清。
(5)河北法官貪污擴展閱讀：
2015年人民網論壇一篇爆料文章，稱河北省高院副院長劉宏因瑣事被毆死亡，居然有四個女人來爭屍，居然都有合法的結婚證，令人嘆為觀止。
原文：「 2010年4月8日傍晚，這位省高院副院長劉宏所乘小車與一女士所駕小車發生無意輕微刮蹭，結果雙方發生爭執，情急之下，女士打電話叫來的她的丈夫。
雙方爭執升級，女士丈夫一拳打向劉宏，劉宏隨即倒地磕在硬物上，經急診搶救，確診為腦干損傷，經過一天的搶救，無效死亡，年僅60歲！」
時年60歲的劉宏是河北滄州任丘人，1989年從部隊轉業到衡水市檢察院擔任偵查員，後任反貪局局長、檢察院黨組副書記兼副檢察長。2001年4月，河北前省委書記程維高的秘書李真被查，劉宏被抽調到該案專案組，任偵查一組組長，後李真被處死。
因為辦此案有功，劉宏於2002年榮獲中紀委、監察部、最高人民法院、最高人民檢察院、河北省委、河北省政府等六部委頒發的個人一等功，並於2003年當選《燕趙都市報》主辦的「感動河北年度人物」。2005年10月，劉宏調入河北省檢察院，任副廳級檢察員。2008年調入省高院任副院長。
人民網-「四妻」高院副院長，原是「二妻」副廳級監察員
⑹ 怎麼舉報法院法官
申 請 再 審
依法重新開庭再審判
（幫凶幫他人打架砍的我)平泉初審法官孫亞金！判銀樹德（幫凶）犯故意傷害罪持菜刀砍我重傷八級殘，判緩刑監獄外執行過輕我不服！我上訴到承德中級法院法官孫桂森給我駁回上訴！維持原判決！是不合法，申請再審。
我國是法治國家：
我的冤案！符合刑事訴訟法 第二百零四條明文 規定的： 當事人及其法定代理人，近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應當重新審判：
（一）有新的證據證明原判決，裁定認定的事實確有錯誤的；
《有》我沒去（幫凶）銀樹德家的屋內，法官孫亞金受賄硬判我去銀樹德家的屋內撕打！判幫凶銀樹德犯故意傷害罪持菜刀砍我重傷八級殘（應判實刑》判緩刑監外執行過輕！事實錯了吧？連事實都是錯的！還有什麼是對的！
法官孫亞金 沒受我的賄賂就沒硬判幫凶銀樹德持菜刀去（到）馮文軒家屋內將馮文軒砍成重傷嚴重殘疾！判幫凶銀樹德死刑或者無期徒刑呢！法官孫亞金他沒受賄他又怎麼解釋？
中國法律是兩審治！我是刑事傷害案件！判被告銀樹德幫凶是犯故意傷害罪重傷致殘判緩刑不服！為什麼承德市中級法官孫桂森不給我公開！開庭審判案件又不是個人的隱私！為啥不給我公開！開庭我就沒得到公開訴說案情！我請的律師也沒得到公開，開庭說話糾正我的冤案的情節！我沒去幫凶銀樹德家的屋內法官孫亞金硬判我去在幫凶銀樹德家的屋內砍傷的我是受賄判假案吧！承德市中級法官孫桂森就給駁回上訴！維持原判決！事實合法律都是錯的！還有什麼是對的！要求重新開庭審判？
平泉法官瀆職
平泉法官孫亞金明顯受賄隱瞞事實，偽造證據貪贓枉法判假案！犯瀆職罪！給我造成冤案！三年勞教多次拘留管治！受賄的法官孫亞金判的假案就給我！終止！窮盡！依法來么！判幫凶銀樹德犯故意傷害罪砍我重傷致殘判緩刑監獄外執行！根據法律那條那款吶！給我終止！窮盡！我不服！
（1997）平刑初字第50號！第2頁倒數第十行！判馮家多人至被告人銀樹德家屋內與其撕打，後被告人銀樹德持菜刀將馮文軒左腕部砍成重傷，且八級殘！我沒去兇手銀樹德家屋內
（2000）承刑終字第1號！
駁回上訴，維持原判決。本裁定為終審裁定，平泉法官孫亞金受賄判假案！承德市中級法院法官！根據那條！那款！法律給假案維持原判決！原判決判的是幫凶銀樹德犯的是故意傷害罪！重傷！且八級殘！判幫凶銀樹德緩刑監獄外執行！那是不合法的！不支持！中國是兩審開庭審判治！我是刑事案件判故意傷害重傷致殘判罪犯緩刑！為啥中級法官不公開！開庭審判假案！給罪犯銀樹德用沒名❌❌ 證人證言作證！就給我駁回上訴！維持原判決，不支持的！平泉原審法官孫亞金受賄枉法判假案！中級法官不改判假證！也跟著瀆職。
我沒去銀樹德家屋內，有（1998）承刑監字第26號！有現場照片記載（物證）！有證人證實出庭作證！我在我家蓋小房牆沒有他家院牆高將我牆撬壞！銀樹喜把我大錘鐵銑拿去！我去銀樹喜家當院要我大錘鐵銑發生肢體摩擦銀樹喜打我！我打銀樹喜是我倆的事！
銀樹德幫凶去（在）銀樹喜家當院拿菜刀故意砍我重傷致終身殘廢！是幫凶吧！判幫凶銀樹德緩刑監獄外執行！還給判到在幫凶銀樹德家的屋內將我砍傷致殘廢的！是瀆職吧！
（刑法)二百三十四條！第二款！犯故意傷害罪 打架致使受害人受傷，經鑒定達到重傷以上的！構成故意傷害罪的！依法 是 三年以 上 十年以下有期徒刑。是實刑吧！《依法受害人不存在過錯吧》依法就是判三年以上實刑！判幫凶銀樹德是犯故意傷害罪重傷致殘！判幫凶銀樹德緩刑監獄外執行！法官孫亞金是犯貪贓枉法瀆職受賄吧！承德市中級法官孫桂森為什麼也跟著維持假案原判。本裁定為終審裁定。犯瀆職吧？
2016年我多次去北京最高級法院喊冤訴苦！北京最高法領導將我送到！河北省高級法院辦公室遲主任《駐京》那裡反應！遲主任三次和平泉法院電視視頻連線！第二次刑事主管院長任建平！第一次第三次法院紀檢書記劉亞輝！遲主任指令找院長，調馮文軒的主審法官對質！馮文軒反應的事是否屬實！是在什麼地方砍的馮文軒是定案量刑主要根據！處理結果反饋到省理處理！到現在沒有任何結果！為什麼不讓法官孫亞金和我對質！
河北省，承德市，平泉市，八溝大街剪子胡同6號
馮文軒電話15031636570
2020年11月18 日