密山法院網

⑴ 我找人干點活，眼睛剌傷，責任全在僱用方嗎，他要我全陪

1、按雙方各自的過錯承擔相應的責任。

2、依據《侵權責任法》 第三十五條 ，個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據雙方各自的過錯承擔相應的責任。

3、盡管個人僱傭關系存在人身受損害事故要依雙方過錯各自承擔相應的責任，但僱主作為受益方，即使沒有過錯也應給雇員適當的補償。

4、參考資料：
廣西法院網：http://gxfy.chinacourt.org/public/detail.php?id=17326
密山市人民法院網：http://jxmss.hljcourt.gov.cn/public/detail.php?id=5143
東安縣法院網：http://hndafy.chinacourt.org/public/detail.php?id=1298
佳木斯市東風區人民法院網：http://jmsdf.hljcourt.gov.cn/public/detail.php?id=44
中國法院網：http://www.chinacourt.org/article/detail/2012/12/id/803656.shtml

⑵ 密山翟雪判多少年

3年。密山市人民法院在2016面5月開始審理翟雪涉黑案件，因雪涉涉及違法犯罪屬於犯罪人員頭目被判有期徒刑3年，現在已經刑滿釋放。

⑶ 刑九之後，受賄94.5萬，判了緩刑，合理嗎

受賄罪和貪污罪的量刑標准一樣。《刑法（九）》和相關司法解釋出台後，對貪污賄賂罪的量刑重點要視數額和情節而定。情節也是量刑的重要方面，數額雖然巨大，但有從輕情節的也可以按基準刑刑罰。

1. 按照《刑法（九）》和關於貪污賄賂罪的司法解釋規定，受賄94.5萬元的，在提起公訴前如實供述自己罪行、真誠悔罪、積極退贓，避免、減少損害結果的發生的，可以從輕處罰，判三年緩刑五年是在量刑的標准范圍，只要不突破法律規定的底線就可以。

2. 貪污賄賂300萬元的，屬於貪污賄賂罪的司法解釋中「數額特別巨大」的起點數額，貪污賄賂罪「數額特別巨大」的法定的基準刑是十年有期徒刑，如果判了緩刑，那量刑就突破了《刑法》規定的底線了。判緩刑最重要的條件之一是判三年以下有期徒刑，這個問題在事實上可能不存在。
   

3. 「1000多萬的判10年，那是100萬一年」的假設不成立，貪污賄賂數額在1000萬元的，不可能只處十年有期徒刑，不能與貪污賄賂數額300萬元的等同量刑。但相關貪污賄賂罪的司法解釋中，給予法官的自由裁量權的空間確實很大。《關於辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條「貪污或者受賄數額在三百萬元以上的，應當認定為刑法第三百八十三條第一款規定的「數額特別巨大」，依法判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產。」按這條的表述，貪污賄賂數額在1000萬元的，也是在判處十年有期徒刑的范圍內。

• 關於中華人民共和國刑法修正案（九）

2014年10月31日，第十二屆全國人大常委會第十一次會議初次審議了《中華人民共和國刑法修正案（九）（草案）》。

2014年11月4日至2014年12月3日，草案公開公布，向社會公開徵求意見。之後，根據全國人大常委會組成人員和各方面的意見，對草案作了修改，形成了《中華人民共和國刑法修正案（九）（草案二次審議稿）》。

2015年6月，第十二屆全國人大常委會第十五次會議對草案二次審議稿進行了審議。公開徵求社會公眾意見，日期截止到2015年8月5日。

2015年8月29日，第十二屆全國人大常委會十六次會議表決通過刑法修正案（九），自2015年11月1日起開始施行。

請注意該案判決中，刑期判3緩5，但罰金居然高達60萬，這也許是新的辦案思維吧，以上2個情節都只是從輕情節，並沒有減輕情節，當然，判處3年以上有期徒刑，也可以以最低刑期量刑，就是3年。至於是否合理，見仁見智了。