法院終止審理

㈠ 中止審理的法律規定

【法律分析】中止審理是指在我國人民法院受理案件後，作出判決之前，若出現某些使審判在一定期限內無法繼續進行的情況，法院將決定暫時停止案件審理，待有關情形消失後，再行恢復審判的活動。生效的人民法院裁判文書或者仲裁機構裁決文書確認的事實，可以作為定案依據。但如果發現裁判文書或者裁決文書認定的事實存在重大問題，應當中止訴訟，通過法定程序予以糾正後恢復訴訟。【法律依據】《最高人民法院關於執行華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》 第一百八十一條 遇到下列情形之一，影響審判進行的，可以中止審理：1、自訴人、被告人患精神病或其他嚴重疾病，應當裁定中止審理。2、起訴後被告人逃脫，致使案件在較長時間內無法繼續審理的，應當裁定中止審理。3、在自訴案件審理過程中，被告人下落不明的，應當裁定中止審理。4、在審理期間發現不宜適用簡易程序情形的，應當決定中止審理，並按照公訴案件或自訴案件的第一審普通程序重新審理：1)公訴案件被告人的行為不構成犯罪的；2)公訴案件被告人應當判處三年以上有期徒刑的；3)公訴案件被告人當庭翻供，對於起訴指控的犯罪事實予以否認的；4)事實不清或者證據不充分的；5)其他依法不應當或者不宜適用簡易程序的。5、由於其他不能抗拒的原因，使案件無法繼續審理的，可以裁定中止審理。《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百三十六條 有下列情形之一的，中止訴訟：1、一方當事人死亡，需要等待繼承人表明是否參加訴訟的；2、一方當事人喪失訴訟行為能力，尚未確定法定代理人的；3、作為一方當事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權利義務承受人的；4、一方當事人因不可抗拒的事由，不能參加訴訟的；5、本案必須以另一案的審理結果為依據，而另一案尚未審結的；6、其他應當中止訴訟的情形。中止訴訟的原因消除後，恢復訴訟。

㈡ 法院裁定中止審理的法律規定的情形有哪些

一、法院裁定中止審理的法律規定的情形
1. 自訴人、被告人患有精神病或其他嚴重疾病，導致無法繼續審理的情況下，法院應當裁定中止審理。
2. 起訴後，被告人逃脫，導致案件在較長時間內無法繼續審理的情況下，法院應當裁定中止審理。
3. 在自訴案件審理過程中，被告人下落不明的情況下，法院應當裁定中止審理。
4. 在審理期間，發現案件不宜適用簡易程序的情形下，法院應當決定中止審理，並按照公訴案件或自訴案件的第一審普通程序重新審理。
5. 由於其他不能抗拒的原因，使案件無法繼續審理的情況下，法院可以裁定中止審理。
二、法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條：有下列情形之一的，中止訴訟：
（一）一方當事人死亡，需要等待繼承人表明是否參加訴訟的；
（二）一方當事人喪失訴訟行為能力，尚未確定法定代理人的；
（三）作為一方當事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權利義務承受人的；
（四）一方當事人因不可抗拒的事由，不能參加訴訟的；
（五）本案必須以另一案的審理結果為依據，而另一案尚未審結的；
（六）其他應當中止訴訟的情形。
中止訴訟的原因消除後，恢復訴訟。
三、可以終結訴訟的法律規定情形
1. 原告死亡，沒有繼承人，或者繼承人放棄訴訟權利的情況下，可以終結訴訟。
2. 被告死亡，沒有遺產，也沒有應當承擔義務的人的情況下，可以終結訴訟。
3. 離婚案件一方當事人死亡的情況下，可以終結訴訟。
4. 追索贍養費、扶養費、撫養費以及解除收養關系案件的一方當事人死亡的情況下，可以終結訴訟。

㈢ 中止審理刑事訴訟法關於中止審理的規定

刑事訴訟法中關於中止審理的規定在《最高人民法院關於執行若干問題的解釋》第181條有所詳述。以下情形可能導致案件中止審理：

1. 當自訴人或被告人患有嚴重的精神疾病時，法院會裁定中止審理，保障被告人的權益和案件的公正處理。

2. 起訴後，被告人逃脫導致長時間無法繼續審理，同樣會中止審理，確保法律程序的完整性。

3. 在自訴案件審理過程中，被告人下落不明的情況也會觸發中止審理，以查找並確定被告人的狀態。

4. 如果在審理期間發現原適用簡易程序不適宜，如被告人的行為不構成犯罪、可能獲刑三年以上、當庭否認指控、事實不清或證據不足等情況，會決定中止簡易程序，轉為普通程序審理。

5. 最後，遇到諸如自然災害等無法抗拒的原因使案件無法繼續進行時，法院有權裁定中止審理，待條件具備後再恢復審理。