當前位置:首頁 » 法院法官 » 西城法院開庭

西城法院開庭

發布時間: 2024-11-21 09:15:59

1. 信用卡償還部分欠款後為何全額計息

近日,中央電視台《今日說法》主持人李曉東刷卡消費18869.36元,僅剩69.36元沒有還清,就產生了317.43元利息。李曉東起訴銀行,認為銀行信用卡領用合約中的計息條款屬於無效的格式條款,要求銀行退還利息。此案在西城法院開庭審理。

銀行方面在庭上也詳細解讀了為什麼採用全額計息的方式,「在信用卡關系中,持卡人的權利是在信用額度內隨時刷卡消費,在按時全額還款條件下,享受免息還款權利。」「免息還款期待遇不等於免息,是有條件的免息。銀行的資金每佔用一分都是要計算利息的,只是在信用卡問題上,只要你能全額按時還款,利息我就不收了,但你達不到條件,我就要收利息。這個條款是完全公平的。」

在庭審最後,法官詢問雙方是否有意願調解。銀行一方表示同意,並提出將317.43元利息返還李曉東的方案。而李曉東的律師則堅持等待判決。法庭不再主持調解,此案沒有當庭宣判。

2. 大學生打架的事例,要時間地點原因 詳細點的啊!

爭女友 兩大學生斗毆
荊楚網消息 (楚天金報) □本報記者艾卿 通訊員龔明
黃某現年22歲。2006年9月,他考入武漢某高校。
入學後,黃某談了一個女朋友孫倩(化名)。今年5月21日晚,黃某無意中在學校里看見,孫倩竟然和唐某在一起。黃某很生氣,上前告訴唐某,孫倩是他的女朋友。唐某卻稱無所謂。對此,孫倩未表態。
黃某和唐某一起將孫倩送回寢室後,兩人來到學校草坪上「理論」。黃某遂打電話喊了幾名老鄉同學來幫忙處理。黃某的老鄉龍某、張某等人攜帶刀具而來,與唐某及其同伴胡某等發生爭執,雙方遂打成一團。其間,龍某持刀將胡某的左肘部砍傷,將過路人李某的左上臂砍傷。次日,黃某被警方抓捕歸案,龍某向警方投案。經鑒定,兩受害人一人輕傷、一人輕微傷。
記者昨日獲悉,洪山區法院一審判決,黃某、龍某均犯故意傷害罪,各判處有期徒刑一年,兩人共同賠償附帶民事訴訟原告人胡某經濟損失1.7萬余元。

大學生打架被開除狀告教委
http://www.sina.com.cn 2005年02月04日22:32 山西新聞網
被北京某高校開除的大學生劉某將市教委告上了法庭。2月1日,西城法院開庭審理此案。
去年夏天,正在某高校就讀的劉某在與同學發生爭執的過程中,用水果刀將對方左肩膀和背部劃傷,致對方輕微傷。學校依照《普通高等學校學生管理規定》開出了一份開除學籍的處分決定。劉某認為處分不當,向市教委申訴,但被駁回。劉某的律師認為,學校已經
根據《普通高等學校學生管理規定》制定了本校的學生違紀處分條例,按照學校的處分條例,毆打他人只有構成重傷害者才構成開除處分。因此學校對劉某的處罰過重。北京市教委作出維持決定,侵犯了劉某的合法權益。
北京市教委的一名工作人員作為代理人出庭,他認為,劉某違反了國家及學校的有關規定,該大學作出的處分決定事實清楚,程序合法,市教委的處理決定並無不當。此案沒有當庭宣判。李欣悅(來源:山西新聞網山西法制報網路編輯:張鵬力)

大學生斗毆 一人喪生
本報蘭州訊(記者李 洋) 7月31日,蘭州市中級人民法院公開開庭審理了蘭州某高校體育學院26大學生酒後聚眾斗毆案,公訴機關當庭指控:被告人魏立垚、梁博、盧光澤當街打死1人,造成了嚴重的後果。
2006年10月22日22時許,被告人魏立垚、梁博、盧光澤等多名同學在蘭州市安寧區某酒吧喝酒時,與鄰桌客人蒲生喜發生矛盾。次日零時許,蒲生喜、馬強一夥先行離開酒吧,魏立垚懷恨在心,組織其同學尾隨追至甘肅省委黨校十字,毆打蒲生喜、馬強一夥。馬強持菜刀亂砍,後被追至安寧區和平路西北師大西門斜對面乘計程車准備離開時,梁博、盧光澤分別持鋼管毆打馬強數下,魏立垚奪過梁博手中的鋼管,用力擊打馬強的頭部和身體,後逃離現場。作案後,被告人梁博將作案工具兩根鋼管藏匿。經「120」救護人員搶救無效死亡。
公訴機關認為,被告人魏立垚、梁博、盧光澤無視國法,故意傷害他人身體致人死亡,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規定,犯罪事實清楚,證據確實充分。應當以故意傷害罪追究其刑事責任。
法庭上,對於被害人家屬提出的27萬余元的賠償,三名被告均表示願意賠償,並委託親屬盡全力賠償。

甘肅26名體校大學生酒後聚眾斗毆 當街打死1人
喝酒時與鄰桌青年發生糾紛 電話約來20餘名同學「助拳」
大學生聚眾斗毆釀命案
本報訊 (記者劉志廣 特約記者宋晨坤) 安寧某高校大學生魏某在酒吧喝酒時與鄰桌青年發生糾紛,在雙方被勸開之後,魏某糾集一群同學手持鐵棒當街毆打對方,最終致其不治身亡。
目前,犯罪嫌疑人魏某等人已被依法刑事拘留。
一男子當街遭毆身亡
2006年10月23日零時30分,安寧分局十里店派出所接市局110指令:轄區某大學有人打群架。接警後,派出所民警立即趕到現場,發現在該大學西門口有一男子倒在血泊中,頭部嚴重受傷,其餘打架人員已逃離現場。隨後趕到的「120」醫護人員現場對傷者進行了急救,零時50分,該男子因傷勢過重經搶救無效死亡。經法醫鑒定,死者系被他人鈍器致顱骨骨折塌陷、腦出血死亡。
案發後,安寧警方通過目擊者了解到,在該大學西門口剛剛發生了一起二三十人的群毆事件。安寧分局李勇寶副局長立即做出判斷:眾人持械群毆,極有可能有人受傷,即刻分派警力,對附近的醫院及診所全面進行走訪、盤查。
體院26名學生涉案
很快,走訪民警在某醫院發現有5名青年男子正在就醫,其中兩人胳膊上有刀傷,隨即對5人進行了控制。經初查,5人自稱是酒後打架所致,但言語前後矛盾,且神色緊張。民警在其治療後,將5人帶回審查。經審查,犯罪嫌疑人王某、姚某等5人交代於一小時前在某大學西門口打架,參與打架的同學有26名,均系該大學體育學院學生。李勇寶馬上調集40餘名警察組織抓捕。上午7時許,共抓獲涉案嫌疑人22名。23日上午,蘭州市公安局副局長胡義在聽取案件情況匯報後,協調市局有關部門鼎力配合,連續作戰12小時,將26名涉案嫌疑人全部抓獲。
大學生酒後聚眾斗毆
鑒於本案涉案人員眾多、情節復雜,且受害一方人員也達10人,安寧分局隨即全力開展審訊查證工作。經查:2006年10月23日零時,該大學體育學院學生魏某等10餘人在安寧區和平路某酒吧喝酒時,與鄰桌蒲某等人發生矛盾,蒲打電話叫來馬某等10人准備打架,魏某也打電話糾集20餘名同學(其中有兩人攜帶鋼管)聚集到酒吧內,雙方形成對峙。馬某等人見對方人多勢眾,提出講和後離開了酒吧,魏某等人心中不服尾隨追至甘肅省黨校什字,毆打了馬某一夥,馬某跑至該大學西門口乘一輛計程車准備逃走時,被追上來的魏某等人強行拉下車,拳打腳踢,並持鋼管擊打其頭部,致其死亡。
目前,犯罪嫌疑人魏某、梁某、盧某已被依法刑事拘留,犯罪嫌疑人王某等5人被依法取保候審。

熱點內容
法院起訴騰房 發布:2024-12-27 17:48:00 瀏覽:572
合同法第四版課後答案 發布:2024-12-27 17:24:46 瀏覽:682
刑事訴訟法考研真題 發布:2024-12-27 17:01:00 瀏覽:505
內部審計外包法規 發布:2024-12-27 16:43:01 瀏覽:547
經濟法概論考試案例 發布:2024-12-27 16:33:28 瀏覽:250
2015年中級經濟法試題及答案 發布:2024-12-27 16:27:51 瀏覽:213
民法總則與合同法沖突 發布:2024-12-27 16:05:48 瀏覽:523
勞動合同法的立憲宗旨 發布:2024-12-27 15:17:50 瀏覽:466
中央司法警官學院政審表 發布:2024-12-27 15:07:30 瀏覽:535
法院分判決和 發布:2024-12-27 13:53:08 瀏覽:637