法官冷靜期

㈠ 離婚案設置冷靜期有哪些焦點

最高法發文規定，人民法院審理離婚案件，經雙方當事人同意，可以設置不超過個月的冷靜期。

冷靜期內，人民法院可以根據案件情況開展調解、家事調查、心理疏導等工作。冷靜期結束，人民法院應通知雙方當事人。

也就是說，在最長3個月的時間內，法院暫不作出判決，一切等冷靜期過後再說。

焦點2

冷靜期適用范圍等仍待明確

在上述受訪人看來，最高法此次出台的明確規定，是對此前各地法院試點經驗的總結和提煉，同時也為這項制度提供了依據和指引，有利於下一步推廣。

但在推廣使用的過程中，有哪些要注意的問題？

北京盈科律師事務所合夥人律師陳微說，任何法律制度的設定都有其背景和前提，冷靜期最重要的是不能濫用，對於本應該及時判決離婚的案件，法院以冷靜期為由不作判決，可能會導致惡性事件的發生。因此在適用過程中，不能隨意擴大范圍，要考慮案件適用的「度」。有些案件已經不適用冷靜期，就不要生硬照搬規定，「使用要靈活，具體案件具體分析，最怕的是機械司法。」

陳愛武也提到了同樣的問題：「司法實踐中有需要時可以使用，但必須經過當事人雙方同意，不能違背其個人意願，法院更不能『一冷了之』，冷靜期內要有所作為和跟進，才能讓這項制度真正發揮作用。」

來自實踐部門的法官郭婕感觸更深。雖然已經明確最長不超過3個月，但冷靜期的適用范圍還沒有明確標准，這首先不能成為法官辦案拖時間的手段；也不能把冷靜期通知書發出去就完事了，後續工作要做，而不是讓離婚變得更難。

此外，涉及案件審理程序的問題，冷靜期是否要在案件審限范圍內扣除？冷靜期內法官有很多後續工作要做，在司法改革的大背景下，這是否要納入員額法官的績效，如果沒有科學考核，是否會影響法官的工作積極性？涉及專業配套，冷靜期內要發揮社工、心理咨詢師等人員的作用，其專業水平如何確定和保障？其經費如何安排？

在郭婕看來，冷靜期制度的這些相關問題仍然待解，但從事了多年少年審判和家事審判的她說，也希望冷靜期能夠真正發揮作用。

㈡ 離婚冷靜期是干涉「離婚自由」嗎

對於那些一時沖動想要離婚的夫妻，法院正設法讓他們冷靜一下。最高法發文規定，人民法院審理離婚案件，經雙方當事人同意，可以設置不超過3個月的冷靜期。

冷靜期內，人民法院可以根據案件情況開展調解、家事調查、心理疏導等工作。冷靜期結束，人民法院應通知雙方當事人。

也就是說，在最長3個月的時間內，法院暫不作出判決，一切等冷靜期過後再說。

和一些人認為的冷靜期只是單純讓夫妻雙方回家冷靜一下不同，郭婕說，這中間還有很多工作要做。

結合三明中院的工作實踐來說，冷靜期內根據案件情況會有一個調解的過程，在告知當事人並徵得同意的情況下，法院派出司法社工和心理咨詢師進行入戶調查，調查家庭情況、子女情況以及訴狀中提到的問題，通過走訪社區、村兩委和鄰里親屬，最終形成社會調查報告，供法庭參考（但不會作為證據使用）。同時，冷靜期內，婦聯、社工和心理咨詢師也會進行跟蹤回訪，而非「一冷了之」。

此次最高法印發的文件也可看到，冷靜期內，人民法院可以根據案件情況開展調解、家事調查、心理疏導等工作。

律師陳微對冷靜期制度持贊成態度。

在她看來，與傳統包辦婚姻不同，現在的婚姻多有感情基礎，除了已經冰冷到形同陌路的婚姻，一些婚姻中的矛盾可以調和，「在冷靜期內調解商量一下，不是不讓你離，不行可以再到法院，但有個緩沖不是壞事。」