法院的專委
㈠ 法院審判委員會專職委員和委員的區別
這二者的區別在於職責和任職方式上。
1、職責不同:法院審判委員會委員的主要職責是參與審判委員會的會議,對重大、疑難、復雜案件進行討論和決定。而法院審判委員會專職委員除了參與審判委員會的會議外,還需要負責審判委員會的日常工作,如組織會議、記錄會議內容、起草會議決議等。
2、任職方式不同:法院審判委員會委員通常由法院的法官擔任,他們在審判工作中表現優秀,經過選舉或任命後擔任該職務。而法院審判委員會專職委員則是由法院內部專門設立的職位,通常需要通過招聘或內部選拔等方式選拔合適的人員擔任。
㈡ 法院專委是什麼職務
【法律分析】
全稱是審判委員會專職委員會,是中華人民共和國最高人民法院及地方各級人民法院的一種職務,簡稱專委。法院一般設置兩名專委,副院長級別,享受副院長待遇,但並不是副院長,不分管各種工作。專司審判委員會各種案件的議論,審核,表決權等。
【法律依據】
最高人民法院關於印發《關於改革和完善人民法院審判委員會制度的實施意見》的通知各級人民法院應當加強審判委員會的專業化建設,提高審判委員會委員的政治素質、道德素質和法律專業素質,增強司法能力,確保審判委員會組成人員成為人民法院素質最好、水平最高的法官。各級人民法院審判委員會除由院長、副院長、庭長擔任審判委員會委員外,還應當配備若干名不擔任領導職務,政治素質好、審判經驗豐富、法學理論水平較高、具有法律專業高等學歷的資深法官委員。中共中央《關於進一步加強人民法院、人民檢察院工作的決定》已經明確了審判委員會專職委員的配備規格和條件,各級人民法院應當配備若干名審判委員會專職委員。
㈢ 法院專委會是什麼
法律分析:全稱是審判委員會專職委員會,是中華人民共和國最高人民法院及地方各級人民法院的一種職務,簡稱專委。 法院一般設置兩名專委,副院長級別,享受副院長待遇,但並不是副院長,不分管各種工作。
法律依據:《中華人民共和國人民法院組織法》
第十二條 人民法院分為:
(一)最高人民法院;
(二)地方各級人民法院;
(三)專門人民法院。
第十三條 地方各級人民法院分為高級人民法院、中級人民法院和基層人民法院。
第十四條 在新疆生產建設兵團設立的人民法院的組織、案件管轄范圍和法官任免,依照全國人民代表大會常務委員會的有關規定。
第十五條 專門人民法院包括軍事法院和海事法院、知識產權法院、金融法院等。
專門人民法院的設置、組織、職權和法官任免,由全國人民代表大會常務委員會規定。
第十六條 最高人民法院審理下列案件:
(一)法律規定由其管轄的和其認為應當由自己管轄的第一審案件;
(二)對高級人民法院判決和裁定的上訴、抗訴案件;
(三)按照全國人民代表大會常務委員會的規定提起的上訴、抗訴案件;
(四)按照審判監督程序提起的再審案件;
(五)高級人民法院報請核準的死刑案件。
第十七條 死刑除依法由最高人民法院判決的以外,應當報請最高人民法院核准。
第十八條 最高人民法院可以對屬於審判工作中具體應用法律的問題進行解釋。
最高人民法院可以發布指導性案例。
第十九條 最高人民法院可以設巡迴法庭,審理最高人民法院依法確定的案件。
巡迴法庭是最高人民法院的組成部分。巡迴法庭的判決和裁定即最高人民法院的判決和裁定。
㈣ 審判委員會委員是什麼職務
審判委員會委員是中華人民共和國最高人民法院及地方各級人民法院的一種職務,簡稱專委。最高人民法院及地方各級人民法院一般設置兩名專委,副院長級別,專司審判委員會各種案件的議論,審核,表決權等。司法實踐中,有些專委亦有參與分管法院審判工作任務。
根據《中華人民共和國人民法院組織法》第三十七條規定:審判委員會履行下列職能:
(一)總結審判工作經驗;
(二)討論決定重大、疑難、復雜案件的法律適用;
(三)討論決定本院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書是否應當再審;
(四)討論決定其他有關審判工作的重大問題。
最高人民法院對屬於審判工作中具體應用法律的問題進行解釋,應當由審判委員會全體會議討論通過;發布指導性案例,可以由審判委員會專業委員會會議討論通過。
㈤ 法院專職委員是班子成員嗎
法院專職委員是班子成員。全稱是審判委員會專職委員會,是中華人民共和國最高人民法院及地方各級人民法院的一種職務,簡稱專委。法院一般設置兩名專委,副院長級別,享受副院長待遇,但並不是副院長,不分管各種工作。專司審判委員會各種案件的議論,審核,表決權等。
《中華人民共和國人民法院組織法》第三十條 合議庭由法官組成,或者由法官和人民陪審員組成,成員為三人以上單數。合議庭由一名法官擔任審判長。院長或者庭長參加審理案件時,由自己擔任審判長。審判長主持庭審、組織評議案件,評議案件時與合議庭其他成員權利平等。
㈥ 法院專委和庭長哪個大
法院庭長更高級。
在法院系統中,庭長一般具有更高的職位和權力。庭長是法院中負責管理和組織庭審工作的主要負責人,負責指導庭審程序、審判活動和庭審團隊的工作。他們通常具有更豐富的法律經驗和專業知識,並且在法院內部享有更高的地位和職權。相比之下,法院專委一般是指法院的專門委員會成員,他們可能負責特定領域的專業事務,但在法院系統中的地位和權力相對較低。因此,綜合考慮,法院庭長更大。