香港法官對抗中央

❶ 如何控制香港法官呢

你問的是國外，尤其指英美法系國家的對抗制的訴訟模式。 在這種模式下的法庭審理中，法專官處於居中裁判，屬不主動訊問雙方當事人及盤問證人，也不收集相關證據的消極地位中，只是由雙方當事人自行辯論，自己收集證據、證人證言來證明對方有罪或是自己無罪。然後由自己的良心或是根據陪審團的結果來宣布被告有罪或是無罪。 陪審團制度最早起源於英國，成員多為12位，現在許多採用陪審團制度的地方仍然是採用一致認定有罪原則，即陪審團全部成員認為被告有罪時才能被定罪，只要其中有一位認為是無罪的，被告都會被無罪釋放。但是現在這樣的制度已經受到了挑戰，有些地方只要是過半數的陪審團成員認為有罪，那麼被告都會被認定有罪而不是無罪。在陪審團認為有罪的情況下，法官就必須做出決定判處該人怎樣的刑罰，這可以說是法官對判決結果的參與吧。 但是並不是每一個案件都有陪審團參與審理的，一般情況下，地方治安法院等最基層的法院的案件（通常是一些交通事故案件）的審理由法官一人作出判決。 我國大陸地區沒有陪審團制度，但是香港等地區是有的，不過大陸卻有人民陪審員制度，但是這跟陪審團制度不一樣，陪審員的職權與法官的相近，與陪審團成員的職權完全不同。

❷ 香港法官地位很高嗎

高。香港是個講法律的地方，法官待遇很好，收入和社會地位都很高指租咐。香港法官具超然唯純地位，法院是看法律、看事實的地方，完全無政治化，亦不應捲入政治漩渦，這種勇悍的法治型判精神、司法獨立是香港成功之處。

❸ 香港特別行政區法院的法官由誰任命

問題：香港特別行政區法院的法官由誰任命？

回答：根據《中華人民共和國香港特別行政區基本法》的規定，香港特別行政區法院的法官由香港特別行政區行政長官提名，報全國人民代表大會常務委員會任命。

綜上所述，香港特別行政區法院的法官是由全國人民代表大會常務委員會任命的。

【法律依據】：

《中華人民共和國香港特別行政區基本法》規定：

香港特別行政區法院的法官，根據當地法官和法律界及其他方面知名人士組成的獨立委員會推薦，由行政長官任命。

❹ 內地法院最是院長.檢察院最大檢察長,香港法院最大是什麼有沒有檢察院的

香港終審法院首席法官是「最大的」。不過這里糾正你的錯誤觀念，司法系統不應該分大小，誰是領導什麼的。應該遵循司法獨立的原理，即是是首席法官也不能幹涉下級法院的法官作出的裁判。
香港沒檢察院的，香港反貪的部門叫廉政公署，香港廉政公署是根據《廉政公署條例》於1974年2月15日成立的。它獨立於香港政府的架構，廉政專員則直接向行政長官負責。根據《香港特別行政區基本法》，廉署位於香港特別行政區全權獨立處理一切反貪污的工作。廉政公署由三個部門組成:執行處，防止貪污處和社區關系處，這三個部門的工作分別是調查，預防和教育，三管齊下對抗貪污。

❺ 香港國安法法官不執行咋辦

香港國安法法官不執行的解決辦法：向法院監察部門反映或者向紀檢監察部門反映。對於法官收受賄賂，態度惡劣等違規違紀問題可以向法院監察部門（如區縣級一般設有監察科）反應，法院監察部門電話是向外公開的，可以通過查平台來獲得。

❻ 特別行政區法院的法官由誰任命

法律分析：特別行政區享有司法終審權。 香港特別行政區行政長官行使下列職權：提名並報請中央人民政府任命下列主要官員：各司司長、副司長，各局局長，廉政專員，審計署署長，警務處處長，入境事務處處長，海關關長；建議中央人民政府免除上述官員職務；依照法定程序任免各級法院法官等等。

法律依據：《中華人民共和國香港特別行政區基本法》 第四十八條 香港特別行政區行政長官行使下列職權：

領導香港特別行政區政府；

負責執行本法和依照本法適用於香港特別行政區的其他法律；

簽署立法會通過的法案，公布法律；簽署立法會通過的財政預算案，將財政預算、決算報中央人民政府備案；

決定政府政策和發布行政命令；

提名並報請中央人民政府任命下列主要官員：各司司長、副司長，各局局長，廉政專員，審計署署長，警務處處長，入境事務處處長，海關關長；建議中央人民政府免除上述官員職務；

依照法定程序任免各級法院法官；

依照法定程序任免公職人員；

執行中央人民政府就本法規定的有關事務發出的指令；

代表香港特別行政區政府處理中央授權的對外事務和其他事務；

批准向立法會提出有關財政收入或支出的動議；

根據安全和重大公共利益的考慮，決定政府官員或其他負責政府公務的人員是否向立法會或其屬下的委員會作證和提供證據；

赦免或減輕刑事罪犯的刑罰；

處理請願，申訴事項。

❼ 香港法官的權力到底有多大

法官是享有極高裁決權的人，他們可以「對抗」輿論，甚至推翻政府或者立法版會的決策決權定。