法官遭威脅怎麼辦

㈠ 毆打法官是什麼罪

毆打、侮辱、誹謗、威脅司法工作人員或者訴訟參與人，不聽法庭制止，嚴重擾亂法庭秩序的行為，構成擾亂法庭秩序罪，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

襲擊法官，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。法律規定，對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協助執行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

《刑法》第三百零九條
【擾亂法庭秩序罪】有下列擾亂法庭秩序情形之一的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金：
(一)聚眾哄鬧、沖擊法庭的；
(二)毆打司法工作人員或者訴訟參與人的；
(三)侮辱、誹謗、威脅司法工作人員或者訴訟參與人，不聽法庭制止，嚴重擾亂法庭秩序的；
(四)有毀壞法庭設施，搶奪、損毀訴訟文書、證據等擾亂法庭秩序行為，情節嚴重的。

希望以上內容能對您有所幫助，如果您還有其它問題請咨詢專業律師。

【法律依據】：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十四條
訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（一）偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的；
（二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；
（三）隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點並責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產的；
（四）對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協助執行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的；
（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務的。

㈡ 法庭上辱罵法官的應承擔什麼法律責任

法庭是人民法院代表國家依法審判各類案件的專門場所。庭審是訴訟活動的核心，是國家法律所保障的庄嚴活動，更是訴辯雙方陳述事實、表達訴求、闡述觀點，維護自己訴訟權益的主要途徑。但是在現實生活中，當事人經常將矛盾和不滿轉嫁到法院和法官身上，甚至對法官進行惡意謾罵，法官權益保障常常面臨巨大壓力。
網友咨詢：
法庭上辱罵法官的應承擔什麼法律責任？
律師解答：
對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協助執行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
有下列擾亂法庭秩序情形之一的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金：
（一）聚眾哄鬧、沖擊法庭的；
（二）毆打司法工作人員或者訴訟參與人的；
（三）侮辱、誹謗、威脅司法工作人員或者訴訟參與人，不聽法庭制止，嚴重擾亂法庭秩序的；
（四）有毀壞法庭設施，搶奪、損毀訴訟文書、證據等擾亂法庭秩序行為，情節嚴重的。
律師補充：
法律尊嚴不容踐踏，法官權益不容侵害。人民法官是社會和諧穩定的守護者，公平正義的捍衛者。依法行使國家審判權，打擊違法犯罪活動，是法官的神聖職責和光榮使命。當事人隨意侮辱、謾罵和威脅法官，不僅是對法官人格權和人身權的侵害，更是對法律尊嚴和司法公信力的公然挑釁，是對司法權威的藐視，應依法予以打擊。無論何時都要謹記，任何人都應嚴格遵守訴訟秩序，合理表達自身訴求，逞一時之快，挑戰法律權威與尊嚴，終將受到法律嚴懲。
【法律依據】
《民事訴訟法》
第一百一十三條 訴訟參與人和其他人應當遵守法庭規則。
人民法院對違反法庭規則的人，可以予以訓誡，責令退出法庭或者予以罰款、拘留。
人民法院對哄鬧、沖擊法庭，侮辱、誹謗、威脅、毆打審判人員，嚴重擾亂法庭秩序的人，依法追究刑事責任；情節較輕的，予以罰款、拘留。

㈢ 一審勝訴！二審法官要求調解，說如果不調解可能要改判，威脅語句，我該怎麼辦

我覺得聽法官的沒有錯。

㈣ 罵法官如何處理

罵法官的處理方式如下：
1、在中級法院當庭辱罵法官，如果只罵了一、兩句，可以對行為人處一千元以下的罰款或者十五日以下的拘留；
2、如果是罵個不停，嚴重擾亂法庭秩序的話，構成擾亂法庭秩序罪，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
不服法官判決的應該怎麼做
不符法官判決的做法如下：
1、在起訴時效范圍內，可以依法上訴；
2、超過時效范圍且在六個月之內的，則可以依法申請再審；
3、再審失敗之後可以申請抗訴。
法律依據：《中華人民共和國刑法》第三百零九條
【擾亂法庭秩序罪】有下列擾亂法庭秩序情形之一的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金：
（一）聚眾哄鬧、沖擊法庭的；
（二）毆打司法工作人員或者訴訟參與人的；
（三）侮辱、誹謗、威脅司法工作人員或者訴訟參與人，不聽法庭制止，嚴重擾亂法庭秩序的；
（四）有毀壞法庭設施，搶奪、損毀訴訟文書、證據等擾亂法庭秩序行為，情節嚴重的。
第二百七十七條
【妨害公務罪】以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執行代表職務的，依照前款的規定處罰。
在自然災害和突發事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責的，依照第一款的規定處罰。
故意阻礙國家安全機關、公安機關依法執行國家安全工作任務，未使用暴力、威脅方法，造成嚴重後果的，依照第一款的規定處罰。
暴力襲擊正在依法執行職務的人民警察的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用槍支、管制刀具，或者以駕駛機動車撞擊等手段，嚴重危及其人身安全的，處三年以上七年以下有期徒刑。

㈤ 法庭上被告方以當庭自殺言語威脅法官，作為原告方的我咋辦

我就碰到過好多這樣的案件，特別是一些離婚糾紛案件， 有些被告方不願意離婚。為了達到他們不離婚的目的，他們什麼壞點子都想到，並且以自殺相威脅，想以此讓原告人服軟，從而善罷甘休。但是法律是公正嚴肅的，他們的目的是得不逞的。 作為原告方，你不用怕，法律自會為你撐腰的。

去年我就辦理一起離婚案件，男女雙方結婚二年有餘，男方性格暴躁，對女方經常實施家暴，使女方不堪忍受。於是女方多次想要求離婚。但她每次提起離婚，男方就威脅女方說：「這輩子就別想離婚，要離婚大家就一起去死，並且我要連你的家人一塊兒都帶著。」

聽到這些話，女方都非常害怕，女方迫於男方的威脅，一直沒有敢去離婚。從此，男方就抓住女方的這個弱點，對女方更加變本加厲，動不動就實施家庭暴力。後來女方忍無可忍，抱著赴死的心態起訴與男方離婚。男方堅持不同意離婚，並多次打電話威脅法庭，揚言：誰要判他離婚，他就死在法院法庭。

法庭是人民法庭，怎麼能受他的如此威脅？於是查明情況後，決定開庭審理他們離婚。最後被告看嚇唬不成，當庭撲通下跪，央求原告原諒他，要求法院不要判他們離婚。

法庭看到他的悔恨和誠意，為了給他一次機會，第1次就沒有判決他們離婚。

可是男方過的沒有半年，老毛病又犯了，喝了酒之後對女方又打又罵。女方沒有辦法，一年後只得又提出離婚。

被告這回又是威脅原告、威脅法庭，並拿著一瓶農葯揚言要死在法庭內。面對被告人的囂張氣焰，法庭果斷採取強制措施，依法將被告拘留15天。被告在拘留所內老實了，積極承認錯誤，悔過自新，並且保證以後再也不敢威脅謾罵了。因此，法庭將其提前予以釋放。

他們的離婚案件糾紛，法庭根據他們的具體情況， 判決他們離婚，拿到判決書的時候男方傻眼了，也沒有什麼勁了，垂頭喪氣的回家。對於他來說，走到這一步，他也是自作自受。

所以碰到被告方情緒激動，語言過激的時候，首先要保持冷靜、不要怕，要採取合理合法的形式與他做斗爭。

我國法律規定：公民享有人身權利和民主權利，對這些權利任何人不得非法剝奪和侵害。當公民的人身權利和民主權利遭受不法侵害的時候，公民有檢舉、揭發、申訴、控告、訴訟等一系列的權利。這是法律賦予公民的基本權利，每個公民遇到不公平的待遇的時候，都有權尋求法律保護。

被控告人一方如果對舉報人進行打擊報復和阻撓傷害的話，那麼被控告人更是一種違法犯罪行為，只能會受到法律的嚴懲，對其是沒有一點好處的。

所以說，公民碰到侵害自己合法權益的事情，一定要敢於斗爭，不要懼怕壞人的威脅和恐嚇。他們越是威脅和恐嚇，越是體現到自己渺小和害怕。要相信： 到什麼時候真理都一定會戰勝邪惡的，好人一定會戰勝壞人的。

法庭是說理講法的地方，不是當事人撒野的地方。被告方在法庭上以自殺等言語相威脅，這種行為就是一種妨礙訴訟的行為。

因此，人民法院對於碰到揚言要以自殺相威脅的當事人， 首先可以口頭警告和訓誡，其次可以其進行罰款和拘留，最後情節嚴重的，可以依法追究其刑事責任。

被告人如此揚言，說明被告人是一種無知的表現。法律是公正無私的，對於被告人的行為，法庭也不會屈服和害怕的，法律自會有辦法制裁他。

人的性格是各種各樣的，有的人性格溫和，有的人性格暴躁。打官司的時候，如果碰到被告方的性格暴躁，那麼被告方就會有一些言語威脅或者是人身攻擊。所以作為原告方碰到這樣的情況，應當沉著冷靜，可以採取以下五點措施：

一、態度一定要柔和，語言一定要委婉。 注意不要過激，不要用一些能夠刺激被告方惱怒的詞語和動作。與被告方心平氣和談判解決問題，並不是與對方增強好勝來斗氣的。

所以，在整個打官司的過程中，盡量與被告坦誠交換意見，要以理服人，以事實為根據，以法律為准繩。如果能進行調解解決問題，那麼盡量進行以調解為主。讓雙方都做到互諒互讓，盡量通過和平談判的方式解決糾紛，最後達成調解協議，然後讓法院製作調解書就可以了。

這樣既能解決問題，又能夠避免矛盾激化，防止被告方做出一些不理智的事情來。

用調解解決糾紛的方式是最好的方式，只要調解是在雙方平等，自願，互利互惠的基礎上達成的協議，那麼法律都會予以保護的。

二、對於被告一些過激的言詞和不理智的行為，能躲即躲，能避則避。

總之不能跟他硬碰硬，也不能與他發生正面沖突。被告方的過激語言，也許是屬於一時氣憤，頭腦一時沖動不冷靜，以至於什麼話都說，而且不計後果，所以這個時候盡量冷處理。迴避一下被告的鋒芒，等過了一段時間後，被告方的情緒穩定了一些，事情想通了。那麼，其就不具備危險性了，再與他談判或者打官司也不遲。

在具體生活中，能忍就忍，能讓則讓。這也反映出一個人的涵養和大度。忍一時風平浪靜，讓三分海闊天空。這時候最忌諱的就是兩方互不相讓，與被告針鋒相對對著干。那麼這只能會激化矛盾，使問題更加復雜，難以解決。並且會造成一些後果 ，可能也無法想像。所以這時候最好的方式就是，盡量迴避、冷處理。就是不與被告打照面，就是不與被告正面接觸，讓他無可奈何，想發脾氣也找不到人。

三、對於被告的一些不正常的言行，一定要及時與法官溝通，尋求法律的幫助。

在訴訟過程中，發現被告有一些不正常的言行，或者是預料到被告會做出一些過激的事情來，一定要提前與法院溝通，向法官說明情況，要求法院採取相應的措施，防止被告採取一些極端的做法。

在訴訟過程中，如果法院發現當事人有一些過激的行為和違法的情況的時候，法官首先向他宣布法律的規定，敦促其遵紀守法，告訴他妨礙訴訟應當承擔的後果，也即是警告他不要輕易妄動。

如果說被告方不聽勸阻的話，那麼法庭完全可以依照《民事訴訟法》第110條、113條的規定， 對於被告人予以罰款和拘留。 如果被告人仍然我行我素，對法律沒有敬畏之心置若罔聞，甚至於變本加厲的話。那麼法院完全可以根據被告的具體情況，追究被告人的刑事責任。

根據《刑法》第309條的規定， 對於妨礙訴訟的被告人，可以處以三年以下有期徒刑，拘役或者管制。

所以被告人膽敢威脅法庭和其他訴訟參與人，情節嚴重的就有可能會被判刑坐牢。

四、對被告人的威脅行為，也可以尋求其他幫助。

在訴訟期間，可以要求法院出具人身保護令，對於原告的人身進行有效保護。

在非訴訟期間，發現被告人有一些危險行為的時候，也可以及時報警，要求公安機關對於被告的威脅行為予以制裁。如果被告的威脅行為情節輕微，可以給予治安管理處罰；如果被告的威脅行為情節嚴重，也可以依法追究其刑事責任，將被告繩之以法。

假如原告人在單位或者在家，也可以要求單位或者是基層社區組織給予必要的保護和照顧。

現在攝像監控探頭那麼多，見義勇為的好人又那麼多，相信被告人是不敢輕易妄動以身試法的，他只不過是想嚇唬嚇唬人罷了。

五、為了防止一些不測，作為原告人一定要提高警惕，時刻防備被告人進行攻擊傷害。

最好隨身攜帶一些防身用具，在必要的時候可以實施正當防衛，對抗不法侵害。

當然，盡量避免一個人獨處和出行，在家一定要關好門窗，不讓犯罪分子有可乘之機。對於那些有錢的人，可以僱用保鏢來保護自己。如果實在沒有錢，也盡量與家人和朋友在一起，彼此也有個照應。

當然，對於一些膽大妄為的犯罪分子，一味地忍讓和迴避也不是最好的辦法。最有效的辦法就是 在戰略上藐視他們，在戰術上重視他們。 毫不畏懼，敢於與他們作斗爭。這個 社會 畢竟是好人多，畢竟是壞人會怕好人的。

因此，碰到一些實在躲不掉的威脅和傷害行為，一定要敢於反抗、善於反抗。必要的時候，實施正當防衛。根據《刑法》第20條第3款的規定，為了使本人的人身免受不法侵害，對被告人正在進行行凶、殺人、搶劫等暴力犯罪的時候，可以實施無限防衛權。即使一刀將他們殺害，也屬於正當防衛，也會不負刑事責任的。

對於那些壞人，要善於同他們做斗爭，要敢於同他們做斗爭。相信法律會保護好人的，好人一定會戰勝壞人的。

只要人人都拿起法律武器，那麼壞人既無容身之地。

你說是嗎？

他說威脅法官，已經觸犯了法律，恐嚇威脅他人，已經涉嫌刑事責任，還可能會做出報復行為。

作為原告，有權利維護自身利益，並且申請保護令，要求對方先留在監獄觀察，勞改，並且進行教育，放出來你和法官都會被報復，威脅到生命安全，

法官也要一碗水端平。不能因為恐嚇就偏袒恐嚇方，助長歪風邪氣，給 社會 帶來不良教導，加上警力，

智取，要告訴被告，恐嚇，也是會連累家人的，父母沒有教導好自己的孩子，也是會受到影響，要想辦法牽制，

㈥ 被法官迫害了陷害了要報警有用嗎

如果法官有違規或不正當言論威脅可以向記檢投訴舉報。報警一般沒用。