法院庭後調解嗎

A. 法院在開庭後調解糾紛時間有沒有限制

按照法律規定，簡易程序的案件（一個法官獨任）審限為3個月，普通程序的案件回（合議庭成員為3人或答3人以上）審限為6個月，在審限內一直做調解不違法，雖然法律規定調解不成應立即做出判決，但在法定審限內做調解工作都可以（實踐中通常的做法），如果超過審限就不行了

B. 法院開庭後還可以調解嗎

法律分析：公訴案件中，公訴人是原告，法院不能調解。所以說，無論判決有無下來，均不能調解。

刑事附帶民事訴訟的案件中，被害人或家屬是原告人，法院可以就民事爭議部分進行調解。被害人得到滿意的賠償，不要求追究被告人的刑事責任了，這時，法院可以對被告人從輕、減輕處罰或免除處罰。這種情況下，即使判決下來了，只要判決還未生效，可以提起上訴，針對民事爭議部分，被害人和被告人可以在法院的主持下達成調解。

自訴案件中，自訴人是原告人，原告人諒解了被告人的行為後，法院則不再追究被告人的刑事責任，自訴人可以撤訴結案，法院也可以出具調解書結案。因此，在判決下來後生效前，仍然是可以達成調解的。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百零六條 人民法院對自訴案件，可以進行調解；自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。

C. 庭後調解是什麼意思

開庭後調解，按照最高人民法院的司法解釋規定，經過法庭調查和法庭辯論，如果案件事實清楚的，審判長或審判員應當按照原告、被告、有獨立請求權第三人的順序詢問當事人是否願意進行調解。在人民審判人員的主持下，對雙方當事人就爭議的實體橋猜孝權利，義務自願協商，達成協議，解決糾紛的活動。
一、調解協議或調解書生效後，與生效判決具有同等的法律效力，具體表現在以下幾方面：
1、訴訟結束，當事人不得以同一事實和理由再行；
2、一審的調解協議或調解書發生效力後，當兆並事人不得上訴；
3、當事人在訴訟中爭議的法律關系中的爭議歸於消滅，當事人之間實體上的權利義務關系依調解協議的內容予以確定；
4、具有給付內容的調解書，具有強制執行力。當負有履行調解書義務的一方當事人未按調解書履行義務時，權利人可以根據調解書向人民申請強制執行；
二、撤案的時候需要以下流程：
1、立案後被告及原告進行協商，確定所有的賠償及其他補償條款；
2、案件涉及的雙方將協商結果以調解書的形式呈現，雙方確認簽字；
3、進行撤銷案件申請書的攥寫，並且涉案雙方拿著撤案敏稿申請及調解書去相應公安局，申請撤案；
4、民警確認案件是否符合撤案的要求，並做出相應的審查
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》
第九條 人民法院審理民事案件，應當根據自願和合法的原則進行調解；調解不成的，應當及時判決。
第八十五條 人民法院審理民事案件，根據當事人自願的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。

D. 法院開庭時間已確定，是否還可以調解呢

1、法院開庭時間已確定的，可以調解。法院在開庭前、開庭中、開庭後，都可以進行調解。

2、如果是民事案件，調解是貫穿始終的。正常的程序是判決前調解，現在是司法為民，任何時候都調解，甚至在立案的時候有個訴訟調解中心，先調解，不成再立案的。

3、新《民事訴訟法》增加了第一百二十二條：「當事人起訴到人民法院的民事糾紛，適宜調解的，先行調解，但當事人拒絕調解的除外」。

明文規定了對適宜調解的民事訴訟案件，在訴訟當事人同意的情況下，先行調解程序，強調了民事訴訟調解在民事訴訟工作中的功能和作用，立足化解矛盾在基層，體現了圍繞黨委政府和諧社會中心工作大局的司法工作理念。

(4)法院庭後調解嗎擴展閱讀：

法院開庭流程具體如下：

（1）准備開庭

書記員查明當事人以及其他訴訟參與人是否到庭；書記員宣布法庭紀律；審判長核對當事人，宣布案由以及審判人員、書記員名單；口頭告知當事人有關的訴訟權利和義務，詢問當事人是否提出迴避申請。

（2）法庭調查

法庭調查結束前，審判長或獨任審判員應當就法庭調查認定的事實和當事人爭議的問題進行歸納總結，分別尋問當事人、第三人、訴訟代理人是否還有意作最後陳述。

（3）法庭辯論

雙方當事人及其訴訟代理人進行辯論，審判長按原告、被告、第三人的順序徵求各方最後意見。

（4）評議

法庭辯論結束後，審判長宣布休庭，進入評議時進行評議，實行少數服從數的原則，評議的情況應當如實製作筆錄。評議筆錄不準當事人和訴訟代理人查閱、復制。

評議畢，審判長宣布繼續開庭，當庭公開宣布判決結果，10日內向當事人發送判決書；或定期宣判，在宣判後立即發給判決書。要告知當事人的上訴權利、上訴期限、上訴法院。

參考資料：網路-中華人民共和國民事訴訟法