多個執行法院

1. 多個法院執行同一債務人的怎樣執行

法律分析：法律規定，多個債權人分別對同一被執行人申請執行的順序是：「按照執行法院採取執行措施的先後順序受償」

法律依據：《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定（試行）》 第八十八條 （1）多份生效法律文書確定金錢給付內容的多個債權人，分別對同一被執行人申請執行，各債權人對執行標的物均無擔保物權的，按照執行法院採取執行措施的先後順序受償。多個債權人的債權種類雖然不同，但執行的目的都是，相對於申請執行人來說對被執行人都享有給付金錢權或物權。在給付權的問題上，基於所有權和擔保物權而享有的債權，優先於金錢債權的受償。有多個擔保物權的，按照各自擔保物權成立的先後順序清償。

(2)一份生效法律文書確定金錢給付內容的多個債權人，對同一被執行人申請執行，執行的財產不足清償全部債務的，各債權人對執行標的物均無擔保物權的，按照各債權比例受償。(3)對人民法院查封、扣押或凍結的財產有優先權、擔保物權的債權人，在分配中可以主張優先受償權。(4)被執行人的全部或主要財產已被一個人民法院因執行確定金錢給付的生效法律文書而查封、扣押或凍結，再無其他財產可供執行或其他財產不足清償全部債務的，在被執行人的財產被執行完畢前，對該被執行人已經取得金錢債權執行依據的其他債權人可以申請對該被執行人的財產參與分配。

2. 多個執行人法院沒有記錄怎麼回事

多個執行人法院沒有記錄是以下原因導致。
1、存在執行公告或者裁判文書不明確、錯誤或遺漏的情況，當執行公告或者裁判文書中沒有涉及到所有的執行人法院時，會導致多個法院之間的執行記錄不一致。
2、執行事項本身涉及多個法院管轄，但是卻在其中某一個申請，其他法院並沒有立案記錄，可以聯系各相關法院進行核實是否存在此情況。
3、數據共享不暢造成的，雖然各法院應該會進行信息共享以協同推進執行工作，由於技術和管理等諸多方面原因，無法完全保證數據共享的實時准確性。

3. 一個財產被多個法院執行應該怎麼執行分配

一個債務人多抄個債權人的襲，如果債務人財產不足以清償全部債務的，法院應當區分下列情況進行處理：
1、債務人是個人或者其他組織的，在其財產不足以清償全部債務的情況下，已經取得執行依據的債權人可以申請參與到法院的分配程序中。一般按債權比例分配所執行的財產。
2、債務人是法人，在符合破產條件的情況下，債權人不申請破產或者法院不受理破產申請的，按照採取執行措施的先後順序獲得清償。
3、債務是法人，在法院受理破產申請後，按破產程序進行分配（一般按債權比例分配）。
《最高法院關於民事訴訟法的解釋》
第五百零八條 被執行人為公民或者其他組織，在執行程序開始後，被執行人的其他已經取得執行依據的債權人發現被執行人的財產不能清償所有債權的，可以向人民法院申請參與分配。
對人民法院查封、扣押、凍結的財產有優先權、擔保物權的債權人，可以直接申請參與分配，主張優先受償權。
第五百一十六條 當事人不同意移送破產或者被執行人住所地人民法院不受理破產案件的，執行法院就執行變價所得財產，在扣除執行費用及清償優先受償的債權後，對於普通債權，按照財產保全和執行中查封、扣押、凍結財產的先後順序清償。

4. 多家法院限制高消費解除一家就可以了嗎

可以被多家法院限制高消費。
如果一個債務人，在多個地方，欠了債務，同時又被多個人，在不同的法院起訴，判決後都沒有履行還款協議，都被申請強制執行，強制執行時又沒有還款。多個執行法院都可以把他列為失信被執行人，同時被限制高消費。

5. 有多家法院查封怎樣執行

法律分析：多份生效法律文書確定金錢給付內容的多個債權人分別對同一被 執行人申請執行，各債權人對執行標的物均無擔保物權的，按照執行法院採取執行措施的先後順序受償。

法律依據：《關於人民法院執行工作若干問題的規定》 十一、多個債權人對一個債務人申請執行和參與分配。 88、多份生效法律文書確定金錢給付內容的多個債權人分別對同一被 執行人申請執行，各債權人對執行標的物均無擔保物權的，按照執行法院採取執行措施的先後順序受償。多個債權人的債權種類不同的，基於所有權和擔保物權而享有的債權，優先於金錢債權受償。有多個擔保物權的，按照各擔保物權成立的先後順序清償。一份生效法律文書確定金錢給付內容的多個債權人對同一被執行人申請執行，執行的財產不足清償全部債務的，各債權人對執行標的物均無擔保物權的，按照各債權比例受償。