肯定法院

❶ 原來在法院上班,後來考了輔警,糾結該去哪邊

肯定法院好，都是文職工作，輔警的話不穩定的，公安局的人員流動大，沒有法院穩定，而且有時候是需要做特殊任務的，不像法院那麼安逸。

❷ 律師跟法院之間是不是有貓膩，為什麼只要給律師錢就可以判緩刑

律師是幫委託人辯護的，盡量減輕罪行，律師和法官一般只是認識而已，判緩刑是法官決定的

❸ 法院和司法局哪個強勢

法院是國家獨立的審判機關，行使國家司法權，法理上獨立於政府，只向權力機關人大負責。司法局是政府的組成部門，政府屬於行政機關，法理上也是向權力機關負責，具體負責法制宣傳、律師管理、法律援助、調解、對刑滿釋放和解除勞教人員的幫教、監獄管理等方面。 我國的司法局許可權作用很小，和美國等西方的司法局不同，西方的司法擁有調查權，起訴權，相當於我們的檢察院。
兩者工作關聯之處，一個律師，一個監獄，其他關系不大。

❹ 考公務員，縣委宣傳部和法院宣傳崗位哪個更容易考一點啊

肯定縣委宣傳部啊，一般組織部、宣傳部都是比較有前景的部門

❺ 紀委 法院 哪個好

紀委的水深不見底，相對來說法院里各自獨立，要好得多

而且你既然有把握過關就把證拿到再說
不管哪個機關都要用時間來上位的

❻ 法院受哪個部門監督

監督法院的部門有以下幾種：
1、法院系統的自我監督。上級法院監督下級法院：下級法院作出的一審判決、裁定、決定等，當事人如果不服，都可以向上級法院提出上訴、異議、復議等主張，上級法院應當按照法定程序，對確有錯誤的下級法院的司法決定予以糾正或要求下級法院重新作出有關決定。
最高法院雖然已經沒有了「上級法院」，但仍然建立了自我約束機制。根據訴訟法的規定，最高人民法院有權對自己作出的判決、裁定、調解、決定等進行糾錯，以最大程度和最徹底的態度保障審判權的正確行使。
2、紀委監委的監督
國家監察體制改革將檢察機關查辦貪污賄賂、失職瀆職等職務犯罪的職能轉隸到紀檢檢察機關，合並組建了「集中統一、權威高效」的「反腐敗機關」—紀委監委。隨著監察法的制定和刑訴法的修改，新型的國家權力監督體制已經確立，形成了對所有行使公權力人員監督的全覆蓋。首席大法官也好，「員外郎」也罷，都身為公職、手握公權，自然要受紀委監委的監督。
3、人大及其常委會的監督
人民法院組織法規定，各級人民代表大會及其常務委員會對本級人民法院的工作實施監督。人大常委會監督法規定，人大及其常委會可以通過審議法院的年度工作報告、專項工作報告等方式對法院及其審判權進行監督，也可以在理據充足的情況下撤銷審判人員的法律職務，以實現對審判權和審判人員的監督。
4、檢察機關的監督
憲法和人民檢察院組織法都明確規定，檢察機關是國家的法律監督機關。根據相關法律規定，人民檢察院有權對民事訴訟實行法律監督。
總而言之，法院審判肯定是有監督，並不是法院想要怎麼樣審判就能夠怎麼樣審判，任何法院的審判都是建立在公平、公開、公正的基礎上。
法律依據：
《刑事訴訟法》
第五條
人民法院依照法律規定獨立行使審判權，人民檢察院依照法律規定獨立行使檢察權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。
《中華人民共和國監察法》
第十五條
監察機關對下列公職人員和有關人員進行監察：
（一）中國共產黨機關、人民代表大會及其常務委員會機關、人民政府、監察委員會、人民法院、人民檢察院、中國人民政治協商會議各級委員會機關、民主黨派機關和工商業聯合會機關的公務員，以及參照《中華人民共和國公務員法》管理的人員；
（二）法律、法規授權或者受國家機關依法委託管理公共事務的組織中從事公務的人員；
（三）國有企業管理人員；
（四）公辦的教育、科研、文化、醫療衛生、體育等單位中從事管理的人員；
（五）基層群眾性自治組織中從事管理的人員；
（六）其他依法履行公職的人員。
《民事訴訟法》
第十四條
人民檢察院有權對民事審判活動實行法律監督。
第二百零八條
執行過程中，案外人對執行標的提出異議的，執行員應當按照法定程序進行審查。理由不成立的，予以駁回;理由成立的，由院長批准中止執行。如果發現判決、裁定確有錯誤，按照審判監督程序處理。