法院年鑒材料
1. 2008年全國法院司法統計公報內容,能幫我查到嗎謝謝您啦,好心人.得到答案我就得到了世界上最善良的女孩
一、版權頁
圖書在版編目(CIP)數據
中華人民共和國最高人民法院公報.2008年/最高人民法院辦公廳編.—北京:人民法院出版社,2009.1
ISBN 978-7-80217-767-3
Ⅰ.中… Ⅱ.最… Ⅲ.最高法院-文件-匯編-中國-2008 Ⅳ.D926.21
中國版本圖書館CIP數據核字(2008)第210350號
責任編輯 錢小紅 賈毅
出版發行 人民法院出版社
地址 北京市東城區東交民巷27號(100745)
電話 (010)67550520(責任編輯) 67550516(出版部) 6755055 1 67550558(發行部)
網址 http://courtpress.chinacourt.org
E-mail [email protected]
印刷 北京中科印刷有限公司
經銷 新華書店
開本 787×1092毫米 1/16
字數 879千字
印張 36
版次 2009年1月第1版 2009年1月第1次印刷
定價 96.00元
版權所有 侵權必究
條形碼9787802177673
二、編輯說明
《最高人民法院公報》是最高人民法院公開介紹我國審判工作和司法制度的重要官方文獻,由最高人民法院辦公廳主辦,是最高人民法院對外公布司法解釋、司法文件、裁判文書、典型案例及其他有關司法信息資料的法定刊物。
《最高人民法院公報》的主要內容包括法律選登、司法解釋、司法文件、裁判文書、案例、任免事項和文獻等。其中,司法解釋是最高人民法院依照法定許可權對各級人民法院在審判實踐中如何具體適用有關法律規定所作的解釋和說明,具有法律的效力,可以在裁判文書中直接援引,作為人民法院審理案件的依據;司法文件包括最高人民法院制定並下發各級人民法院的有關審判工作、法官隊伍建設、司法行政工作的各類行政性公文;裁判文書和案例是最高人民法院正式選編的各級人民法院適用法律和司法解釋審理刑事、民事、行政訴訟、國家賠償等各類案件的裁判範例,對於指導各級人民法院審理相關案件具有重要的參考和借鑒作用;任免事項包括全國人民代表大會常務委員會關於最高人民法院審判人員的任免決定;文獻選編了最高人民法院院長、副院長關於審判工作、法官隊伍建設和司法改革內容的部分工作報告和講話。作為公開向全社會介紹人民法院各類司法信息的文獻資料,《最高人民法院公報》的權威性、專業性、指導性和實用性一直享有盛譽。
《最高人民法院公報》(年鑒版)是以《最高人民法院公報》(月刊)為基礎編輯出版的系列司法文獻性叢書。編輯和出版《最高人民法院公報》(年鑒版),為社會各界能夠及時查閱最高人民法院的有關信息資料,全面了解人民法院的各項審判工作以及法官隊伍建設、司法改革工作的狀況,開辟了一個新的渠道。《最高人民法院公報》(年鑒版)按年度匯編,每年1卷,面向社會公開出版發行。
《最高人民法院公報》(2008年卷)基本保留了2008年《最高人民法院公報》(月刊)的內容,並以司法解釋、司法文件、文獻、任免事項、裁判文書和案例等各項資料的類別為欄目,將《最高人民法院公報》2008年全年公布的資料和文獻內容重新進行了整理和歸類,以便於讀者能夠按《最高人民法院公報》公布的年度、資料的文檔類別和法律類別進行查閱。在重新整理文獻和案例的過程中,對個別文字錯誤做了必要的補正。
編者
二○○八年十二月
三、目錄
法律選登
中華人民共和國就業促進法(1)
中華人民共和國律師法(8)
中華人民共和國動物防疫法(15)
中華人民共和國國境衛生檢疫法(26)
中華人民共和國文物保護法(29)
中華人民共和國禁毒法(40)
中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法(48)
全國人民代表大會常務委員會關於修改《中華人民共和國道路交通安全法》的決定(54)
中華人民共和國節約能源法(54)
中華人民共和國殘疾人保障法(63)
中華人民共和國循環經濟促進法(71)
全國人民代表大會常務委員會關於批准《中華人民共和國和納米比亞共和國關於刑事司法協助的條約》的決定(78)
全國人民代表大會常務委員會關於批准《中華人民共和國政府和巴基斯坦伊斯蘭共和國政府關於刑事司法協助的協定》的決定(79)
全國人民代表大會常務委員會關於批准《中華人民共和國和日本國關於刑事司法協助的條約》的決定(79)
法規選登
中華人民共和國企業所得稅法實施條例(80)
國務院關於修改《中華人民共和國個人所得稅法實施條例》的決定(96)
證券公司風險處置條例(97)
證券公司監督管理條例(105)
汶川地震災後恢復重建條例(118)
對外承包工程管理條例(128)
司法解釋
綜合
最高人民法院關於內地與澳門特別行政區相互認可和執行仲裁裁決的安排(133)
刑事
最高人民法院關於審理非法行醫刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(136)
最高人民法院關於刑事第二審判決改變第一審判決認定的罪名後能否加重附加刑的批復(137)
最高人民法院 最高人民檢察院關於辦理非法采供血液等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(138)
民事
最高人民法院關於適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規定(二)(141)
最高人民法院關於審理船舶碰撞糾紛案件若干問題的規定(145)
最高人民法院關於審理注冊商標、企業名稱與在先權利沖突的民事糾紛案件若干問題的規定(146)
最高人民法院關於涉台民事訴訟文書送達的若干規定(147)
最高人民法院關於內地與香港特別行政區法院相互認可和執行當事人協議管轄的民商事案件判決的安排(149)
最高人民法院關於債權人對人員下落不明或者財產狀況不清的債務人申請破產清算案件如何處理的批復(155)
最高人民法院關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定(156)
行政
最高人民法院關於行政案件管轄若干問題的規定(159)
最高人民法院關於行政訴訟撤訴若干問題的規定(161)
執行
最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》執行程序若干問題的解釋(162)
文獻
第十一屆全國人民代表大會第一次會議關於最高人民法院工作報告的決議(167)
最高人民法院工作報告(2008年3月10日在第十一屆全國人民代表大會第一次會議上 肖揚)(167)
中華人民共和國全國人民代表大會公告(第五號)(182)
最高人民法院院長王勝俊簡歷(182)
任免事項
最高人民法院關於蘇勇、李曉峰為中華人民共和國大法官的公告(183)
全國人民代表大會常務委員會任命最高人民法院審判人員名單(183)
全國人民代表大會常務委員會最高人民法院審判人員免職名單(184)
最高人民法院關於馬三剛等20人為中華人民共和國大法官的公告(184)
全國人民代表大會常務委員會任免最高人民法院審判人員名單(184)
最高人民法院關於沈德詠為中華人民共和國大法官的公告(185)
全國人民代表大會常務委員會任免最高人民法院審判人員名單(185)
全國人民代表大會常務委員會任免最高人民法院審判人員名單(185)
全國人民代表大會常務委員會任免最高人民法院審判人員名單(186)
全國人民代表大會常務委員會任免最高人民法院審判人員名單(186)
司法文件
綜合
最高人民法院關於印發《人民法院貫徹落實〈實施綱要〉和〈若干意見〉構建懲治和預防腐敗工作機制實施細則》的通知(187)
最高人民法院印發《最高人民法院關於開展案件質量評估工作的指導意見(試行)》的通知(194)
最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 司法部 民政部 勞動和社會保障部 教育部 衛生部 中國殘疾人聯合會關於印發《〈殘疾人法律救助「十一五」實施方案〉實施辦法》的通知(198)
最高人民法院關於印發《人民法院司法警察證使用管理規定》的通知(204)
最高人民法院關於依法做好抗震救災恢復重建期間民事審判和執行工作的通知(206)
最高人民法院印發《關於處理涉及汶川地震相關案件適用法律問題的意見(一)》的通知(207)
最高人民法院關於認真學習和貫徹《中華人民共和國反壟斷法》的通知(209)
最高人民法院關於認真學習和貫徹《國家知識產權戰略綱要》的通知(211)
最高人民法院關於印發《人民法院監察工作條例》的通知(213)
最高人民法院印發《關於貫徹落實〈建立健全懲治和預防腐敗體系2008~2012年工作規劃〉的實施辦法》的通知(219)
最高人民法院關於本院執行工作辦公室更名為執行局的通知(226)
刑事
最高人民法院 最高人民檢察院 公安部關於印發《辦理毒品犯罪案件適用法律若干問題的意見》的通知(227)
最高人民法院 司法部印發《關於充分保障律師依法履行辯護職責確保死刑案件辦理質量的若干規定》的通知(229)
民事
最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 中國證監會關於查詢、凍結、扣劃證券和證券交易結算資金有關問題的通知(231)
最高人民法院關於調整高級人民法院和中級人民法院管轄第一審民商事案件標準的通知(234)
最高人民法院關於印發《民事案件案由規定》的通知(236)
行政
最高人民法院關於認真貫徹執行《關於行政案件管轄若干問題的規定》的通知(256)
最高人民法院關於認真貫徹執行《關於行政訴訟撤訴若干問題的規定》的通知(258)
最高人民法院關於充分發揮行政審判職能作用為保障和改善民生提供有力司法保障的通知(260)
司法統計
2007年全國法院司法統計公報(263)
裁判文書選登
河北勝達永強新型建材有限公司與中信銀行股份有限公司天津分行、河北寶碩股份有限公司銀行承兌匯票協議糾紛案 最高人民法院民事判決書 (2007)民二終字第35號(271)
中國長城資產管理公司濟南辦事處與山東省濟南醫葯采購供應站、山東省醫葯集團有限公司、山東省醫葯公司借款擔保合同糾紛案 最高人民法院民事判決書 (2006)民二終字第153號(276)
中國恆基偉業集團有限公司、北京北大青鳥有限責任公司與廣晟投資發展有限公司、香港青鳥科技發展有限公司借款擔保合同糾紛案 最高人民法院民事裁定書 (2006)民四終字第28號(280)
泛華工程有限公司西南公司與中國人壽保險(集團)公司商品房預售合同糾紛案 最高人民法院民事判決書 (2005)民一終字第85號(285)
風神輪胎股份有限公司與中信銀行股份有限公司天津分行、河北寶碩股份有限公司借款擔保合同糾紛案 最高人民法院民事判決書 (2007)民二終字第36號(291)
山西嘉和泰房地產開發有限公司與太原重型機械(集團)有限公司土地使用權轉讓合同糾紛案 最高人民法院民事判決書 (2007)民一終字第62號(302)
中國長城資產管理公司濟南辦事處與中國重汽集團濟南卡車股份有限公司、山東小鴨集團有限責任公司借款抵押合同糾紛案 最高人民法院民事判決書 (2007)民二終字第25號(315)
陸豐市陸豐典當行與陳衛平、陳淑銘、陸豐市康樂奶品有限公司清算小組、第三人張其心土地抵債合同糾紛案 最高人民法院民事判決書 (2006)民二提字第10號(323)
青島市國土資源和房屋管理局嶗山國土資源分局與青島乾坤木業有限公司土地使用權出讓合同糾紛案 最高人民法院民事判決書 (2007)民一終字第84號(332)
義大利費列羅公司與蒙特莎(張家港)食品有限公司、天津經濟技術開發區正元行銷有限公司不正當競爭糾紛案 最高人民法院民事判決書 (2006)民三提字第3號(338)
史文培與甘肅皇台釀造(集團)有限責任公司、北京皇台商貿有限責任公司互易合同糾紛案 最高人民法院民事判決書 (2007)民二終字第139號(350)
天同證券有限責任公司清算組與恆豐銀行股份有限公司、恆豐銀行股份有限公司濟南分行、恆豐銀行股份有限公司煙台青年路支行返還扣劃結算資金糾紛案 最高人民法院民事判決書 (2007)民二終字第147號(359)
西安市臨潼區建築工程公司與陝西恆升房地產開發有限公司建設工程施工合同糾紛案 最高人民法院民事判決書 (2007)民一終字第74號(365)
浙江省樂清市樂城鎮石馬北村村民委員會與浙江順益房地產開發有限公司合作開發房地產合同糾紛案 最高人民法院民事判決書 (2006)民一終字第59號(373)
中國農業銀行哈爾濱市太平支行與哈爾濱松花江奶牛有限責任公司、哈爾濱工大集團股份有限公司、哈爾濱中隆會計師事務所有限公司借款合同糾紛案 最高人民法院民事判決書 (2007)民二終字第178號(379)
中國長城資產管理公司昆明辦事處與昆明新人人海鮮酒樓有限責任公司、昆明新人人金實酒樓有限責任公司借款合同糾紛案 最高人民法院民事判決書 (2007)民二終字第210號(385)
中國信達資產管理公司成都辦事處與四川泰來裝飾工程有限公司、四川泰來房屋開發有限公司、四川泰來娛樂有限責任公司借款擔保合同糾紛案 最高人民法院民事判決書 (2008)民二終字第55號(390)
上海國際信託投資有限公司與上海市綜合信息交易所、上海三和房地產公司委託貸款合同糾紛案 最高人民法院民事判決書 (2005)民二提字第8號(401)
大連渤海建築工程總公司與大連金世紀房屋開發有限公司、大連寶玉房地產開發有限公司、大連寶玉集團有限公司建設工程施工合同糾紛案 最高人民法院民事判決書 (2007)民一終字第39號(406)
中國工商銀行股份有限公司三門峽車站支行與三門峽天元鋁業股份有限公司、三門峽天元鋁業集團有限公司借款擔保合同糾紛案 最高人民法院民事判決書 (2008)民二終字第81號(424)
國家開發銀行與沈陽高壓開關有限責任公司、新東北電氣(沈陽)高壓開關有限公司、新東北電氣(沈陽)高壓隔離開關有限公司、沈陽北富機械製造有限公司等借款合同、撤銷權糾紛案 最高人民法院民事判決書 (2008)民二終字第23號(431)
荷屬安的列斯·東方航運有限公司與中國·澄西船舶修造廠船舶修理合同糾紛案 最高人民法院民事裁定書 (2007)民四監字第27號(444)
瑞華投資控股公司與山東魯祥銅業集團有限公司、山東省嘉祥景韋銅業有限公司、陳中融、高學敏等借款擔保合同糾紛案 最高人民法院民事裁定書 (2007)民四終字第28號(446)
案例
刑事
內蒙古自治區烏海市人民檢察院訴白雪雲等搶劫案(450)
陝西省渭南市人民檢察院訴渭南市尤湖塔園有限責任公司、惠慶祥、陳創、馮振達非法吸收公眾存款,惠慶祥挪用資金案(454)
天津市人民檢察院第一分院訴李彬、袁南京、胡海珍、東輝、燕玉峰、劉鈺、劉少榮、劉超綁架案(460)
河南省鄭州市金水區人民檢察院訴楊志成盜竊案(464)
民事
吳林祥、陳華南訴翟曉明專利權糾紛案(468)
劉志兵訴盧志成財產權屬糾紛案(476)
天津狗不理集團有限公司訴濟南市大觀園商場天豐園飯店侵犯商標專用權糾紛案(479)
仲崇清訴上海市金軒大邸房地產項目開發有限公司合同糾紛案(486)
伊士曼柯達公司訴蘇州科達液壓電梯有限公司商標權侵權糾紛案(491)
河北三河福成養牛集團總公司訴哈爾濱福成飲食有限公司昆明分公司侵犯注冊商標專用權及不正當競爭糾紛案(498)
鄭克寶訴徐偉良、中國人民財產保險股份有限公司長興支公司道路交通事故人身損害賠償糾紛案(505)
何麗紅訴中國人壽保險股份有限公司佛山市順德支公司、中國人壽保險股份有限公司佛山分公司保險合同糾紛案(512)
黃宇森訴廣州市白雲區京溪小學、廣東省三茂鐵路國際旅行社等人身
損害賠償糾紛案(520)
王春生訴張開峰、江蘇省南京工程高等職業學校、招商銀行股份有限公司南京分行、招商銀行股份有限公司信用卡中心侵權糾紛案(528)
李忠平訴南京藝術學院、江蘇振澤律師事務所名譽權侵權糾紛案(532)
陳偉訴廣東省機場管理集團公司、廣州白雲國際機場股份有限公司、上海證券交易所侵權糾紛案(537)
西安奧克自動化儀表有限公司訴上海輝博自動化儀表有限公司請求確認不侵犯專利權及上海輝博自動化儀表有限公司反訴西安奧克自動化儀表有限公司專利侵權糾紛案(545)
行政
楊慶峰訴無錫市勞動和社會保障局工傷認定行政糾紛案(551)
北京國玉大酒店有限公司訴北京市朝陽區勞動和社會保障局工傷認定行政糾紛案(557)
四、光碟
中華人民共和國最高人民法院公報2008年光碟版
版權所有,翻制必究
CD-ROM
ISBN 978-7-900207-15-9
條形碼9787900207159
最高人民法院辦公廳
人民法院電子音像出版社
2. 法院誤判坐牢三年後出來可否告法院
可告法院 ,還可以申請國家賠償。
對法院誤判怎樣追究國家賠償責任?
從2007年10月1日起,最高法院制定的《關於審理國家賠償確認案件若干問題的規定(試行)》將開始生效。我個人認為,這個規定的重要意義主要表現在以下三個方面:
第一、明文規定了即使沒有無罪判決或其他糾正誤判的正式決定,個人或團體也可以藉助國家賠償請求權向管轄法院或者其上級法院乃至最高法院申請有關職務行為侵權的確認之訴。這實際上意味著擴充已有的確認程序的功能,在上訴和審判監督之外,另外開辟了新的司法救濟途徑,其中包括「再審」和「索賠」這兩扇門扉。於是當事人有機會在尚未平反昭雪的狀態下追究法院的違法責任,使審判人員自己也不得不接受審判的洗禮,這樣的制度化安排有益於人權保障事業,也是對司法機構輕率辦案態度的一記警鍾。
第二、這種新的司法救濟程序的啟動並非無條件、無限制的。在提出確認之訴之前,有關當事人必須首先窮盡申訴、審判監督等現行制度上的救濟手段。除非已經獲得能夠足以證明職務行為侵權的權威性文件(包括無罪判決、糾偏決定等),當事人能夠據此直接請求國家賠償。顯然,規定上述前置條件的目的是要多加一道過濾的手續,以區別一般性國家賠償與涉及審判的國家賠償,避免濫訴索賠的流弊。
第三、就審判人員職務行為的違法性的界定而言,以列舉的方式明確了15項具體的判斷標准。因此,在對法院提起國家賠償請求時,有關個人或團體必須對照新的規定查實有關審判是否構成違法情節。不得不指出,這里所列舉的14種法官職務行為只是司法程序上的訴訟指揮權和法警或執行官的命令權的行使,判決及其他審判活動並沒有明文包括在內。雖然並不妨礙根據第(15)項規定的「其他情形」條款來審查判決內容,但最高法院審判監督庭的有關人員在對規定進行說明時指出,「適用這項條款應十分慎重,嚴格掌握,除確認違法各方分歧不大的情形之外,均應提交審判委員會討論決定」(見《人民法院報》2004年9月3日)。由此可見,最高法院的新規定似乎在一定程度上受到英美傳統上的「司法免責(judicial immunity)」原則的殘余影響,把一般意義上的誤判問題基本上排除到確認之訴的視野之外,除非有明顯的枉法和瀆職表現。
實際上,自1994年公布《國家賠償法》以來,關於審判賠償的司法解釋或法院規定較重要的就不少於八個,現在又即將實施關於確認國家賠償案件的新規定。像中國這樣重視司法賠償問題並不斷制定相關規范的國家,在世界上也可算得上是「鳳毛麟角」了。這樣大張旗鼓地建立和健全關於審判的國家賠償制度,一方面固然顯示了具有中國特色的「實事求是、有錯必糾」的司法原則以及責任制在維護秩序方面的關鍵性,但在另一方面,卻也在不經意間暴露了審判活動失誤過多的問題。
根據《中國法律年鑒》公布的司法統計資料,2001年受理的審判監督案件達到93576件,相當於當年二審結案件數的19%,比對初審的上訴率高出10個百分點。同年處理完畢的審判監督案件有93434件,其中直接改正原判決的件數為23326件,指定再審的件數為5232件,兩項合計結果占審判監督結案總數的31%。這意味著法院終審判決的大約五分之一受到挑戰,而這些申訴或抗訴的大約三分之一又被證明是有理有據的。當年審結的國家賠償案件共有6753件,其中刑事賠償案件為2705件,占總數的40%,與前一年度同類案件的數字相比增加11.32%。這樣高的誤判率,這樣大的刑事賠償規模,這樣快的索賠案增長,決定了有關部門對司法賠償問題不得不重視、而又不得不慎重的態度。不重視會引起民憤,削弱國家的公信力。不慎重則會不堪重負,並降低司法權的威信以及獨立性。正是在這樣的背景之下,最高法院開始調整政策,把涉及審判的國家賠償與一般性國家賠償區別開來。
盡管《國家賠償法》對行政賠償與刑事賠償分門別類,並規定民事和行政訴訟過程的司法賠償適用刑事賠償的程序規定,但對一般公務員的職務行為與法官的職務行為沒有進行嚴格的區別。從法解釋學上看,涉及審判的國家賠償案件的審理主要根據四種因素的考量作出判決,即:(1)作為請求對象的前訴的審判具有違法性;(2)有關的違法性影響到判決結果;(3)職務行為的違法性與個人責任之間的關系;(4)損害賠償額的計算標准。但是,國家賠償法沒有顧及第(1)、(2)兩點,對第(3)點只是第24條規定了刑訊逼供、毆打施暴、貪贓枉法、徇私舞弊等明顯的違法行為的個人責任,對第(4)點則較詳細地規定了統一的賠償方式和計算標准(但不包括精神賠償)。後來最高法院頒布的一系列司法解釋和規定有所補充,但並沒有提出認定審判違法性的明文標准。雖然關於民事、行政訴訟的司法賠償問題的2000年解釋提示了違法性判斷的各種要件,但以對妨礙訴訟的強制措施、保全措施以及執行措施為限,並不包括誤判在內,這與即將實施的國家賠償確認案件的規定內容是一致的。
對審判的違法性判斷標准作出詳細規定的只有《人民法院審判人員違法審判責任追究辦法》第2章。特別值得注意的是:其中第5條把因故意或過失而受理了不應當受理案件的行為理解為違法,第7條把擅自干預下級法院的審判工作列入追究范圍,第9條規定了故意不收集或核對證據而導致審判錯誤的情形,第12條規定了故意隱瞞主要證據或情節或提供虛假資料以及遺漏主要證據、重要情節導致裁判錯誤並造成嚴重後果的情形,第14條規定了故意違背事實和法律作出錯誤裁判或者因過失導致裁判錯誤並造成嚴重後果的情形,等等。有些條款對違法性外延的劃定似乎過於寬泛。無論評價如何,以這個辦法為媒介,照理人們是很有可能把誤判問題也納入確認之訴的范圍之內的。
然而,由於在這里對審判的違法性判斷與審判人員個人責任的追究如此緊密地聯系在一起,是否由國家承擔代位責任的問題尚待澄清。更重要的是對審判人員違法審判責任的追究被界定為法院內部由監察部門實施的紀律,作為受害方的公民、法人以及組織並不能對有關審判人員直接提起賠償的請求。由此可見,違法性的判斷與國家賠償程序的進行實際上處於被隔離的狀態。換句話說,中國的現行制度不僅在涉及審判工作本身的國家賠償問題上採取了限制違法性判斷的實質性立場(即除非擔任審判的法官有違法或瀆職的特別情節,否則不認定誤判),而且在程序上也對審判賠償的請求進行阻遏。但另一方面,在法院內部追究審判人員責任的違法性判斷又存在過分寬泛的問題,很容易助長審判人員畏首畏尾、以種種方式逃避責任的傾向。
鑒於上述現實,今後圍繞刑事賠償和非刑事司法賠償的制度變遷的基本方向將是完備關於審判賠償的制度,特別是承認國家賠償請求以及確認之訴的被告可以包括國家和地方的權力機關(因為法官任免權在地方人大及其常委會)以及辦案法官在內,即消除陳舊的司法免責原則的影響。但除審判人員瀆職枉法的特殊情形外,還是應該堅持由國家來為職務行為承擔賠償責任的代位責任制,不宜過度強調個人責任。同時也應該防止法院利用確認程序來不斷作出原告敗訴的判斷,從而推卸國家應負的賠償責任,並針對這類偏頗預留矯正的機會,例如容許律師協會的維權機構開展獨立的調查並將結果公諸傳媒。無論如何,這樣的制度變遷當然必須與審判質量提高的進度相協調。另外,為了切實保障法官的審判獨立和敢於決定的精神,還應該進一步明確對職務行為違法性進行判斷的外部標准,而對追究個人責任的范圍則進行適當的制約,僅以故意或重大過失為限,不宜保留過於嚴苛的違法性內部標准。
參考資料:http://www.tianya.cn/publicforum/Content/law/1/4525.shtml
3. 益陽市中級人民法院的機構設置
(一)辦公室
協助院領導組織、協調政務工作和部門工作;督辦院黨組會議、院長辦公會議決定事項和上級領導批示交辦的事項。新聞宣傳:各類媒體的宣傳報道;益陽法院網的采訪、編輯及運行維護;全市法院大型宣傳活動的組織安排。起草一般事務性材料和中心工作綜合材料,編發《益陽法院信息》。《益陽法院年鑒》的組稿、編輯、出版。負責文秘、檔案、機要保密(含院印、傳真、文件)、郵寄,以及打字文印和益陽法律圖書館的管理。上傳下達及全市法院工作會議、院長辦公會、院務會、上級全面性工作檢查匯報會等重要會議的組織安排。歸口負責本院社會治安綜合治理工作。指導下級人民法院的相關工作。
(二)政治部
主管市中級人民法院機關的思想政治和組織人事工作;指導基層人民法院的思想政治工作;協助地方黨委抓好人民法院系統黨的建設和領導班子建設;協助市機構編制主管部門管理人民法院的機構編制工作;辦理《中華人民共和國法官法》規定的和法官考評委員會決定的有關事項;負責法官等級、警銜的呈報、評定、晉升等工作;負責司法考試的相關工作;負責全市法院公務員錄用工作;負責賠償委員會委員的任免審批工作;負責全市法院系統幹警的學歷教育和崗位培訓;負責全市人民法院的表彰獎勵工作;負責本院機關黨委、群團工作。
政治部內設組織幹部科和宣傳教育培訓科(均為正科級),政治部日常工作分別由組織幹部科和宣傳教育培訓科承擔。
(三)立案庭
對本院受理的各類案件審查、立案、登記;對本院以及基層人民法院已發生法律效力的刑事、民事、行政案件判決、裁定的申訴進行審查,認為可能有錯誤的,裁定再審後轉有關庭處理;審理管轄爭議、異議等程序案件;處理來信來訪;負責與人大代表和政協委員的聯絡工作,辦理人大代表建議、政協委員提案及上級領導交辦督辦案件;指導基層人民法院的相關工作。
(四)刑事審判第一庭
審判危害國家安全罪、危害公共安全罪、侵犯公民人身權利民主權利罪、妨害社會管理秩序罪、危害國防利益罪等第一、二審案件;審理、復核並呈報相關的因特殊情況在法定刑以下判處刑罰的案件;負責對少年犯罪案件的審理;辦理相關大案、要案的協調、指導事宜;指導基層人民法院的相關工作。
(五)刑事審判第二庭
審判破壞社會主義市場經濟秩序罪、侵犯財產罪、貪污賄賂罪、瀆職罪等第一、二審案件;審理、復核並呈報相關的因特殊情況在法定刑以下判處刑罰的案件;辦理相關大案、要案的協調、指導事宜;指導基層人民法院的相關工作。
(六)民事審判第一庭
審判第一、二審婚姻、家庭糾紛案件、繼承案件、建築承包糾紛案件及其他不動產案件;審判損害賠償案件、債務、債權案件、勞務爭議案件、人身傷害案件;指導人民調解委員會的調解工作;指導基層人民法院的相關工作,指導人民法庭相關工作。
(七)民事審判第二庭
審判第一、二審的國內經濟合同糾紛案件和期貨、股票、金融債券、票據案件及涉外、涉僑、涉港澳台經濟糾紛案件;審判國內外經濟損害賠償糾紛案件、企業破產案件、房地產案件、民間借貸案件、合夥糾紛案件及本院管轄的知識產權糾紛案件;指導基層人民法院的相關工作。
(八)民事審判第三庭
審判第一、二審交通事故案件;涉外、涉僑、涉港澳台民事糾紛案件;知識產權案件。
(九)行政審判庭(賠償委員會辦公室)
審判第一、二審行政案件;審理行政申訴案件;審查行政機關申請人民法院強制 執行案件;審查並執行非訴行政執行的案件;負責辦理應由本院賠償委員會受理的國家賠償案件;審查處理不服基層人民法院賠償委員會決定的賠償申訴案件;指導基層人民法院的相關工作。
(十)審判監督庭
審判不服市中級人民法院生效裁判的各類再審案件;審判不服基層人民法院生效裁判和各類再審案件以及基層人民法院按一審程序審理的再審上訴案件(不含知識產權案件和行政申訴案件);審理減刑、假釋案件;指導基層人民法院的相關工作。
(十一)執行局
執行市中級人民法院作為一審發生法律效力具有給付內容的判決書、裁定書、調解書、民事制裁決定書以及刑事判決書、裁定書和調解書中的財產部分;負責案件訴前保全工作;執行其他省、市法院委託執行的案件以及基層法院因特殊原因不便執行而報請市中院執行的案件;根據需要決定提級執行或協助執行;執行應由本院執行的其他生效法律文書;指導、協調基層人民法院的執行工作。
執行局設3個副科級內設機構:綜合指導室、執行工作庭、執行裁判庭。
(十二)審判管理辦公室
負責對全市法院已生效案件和已執結案件的質量和效率進行評查和通報;負責司法績效和司法狀況綜合評估管理工作;負責司法審判流程管理工作;負責司法統計工作;承辦院審判委員會的日常工作;指導基層人民法院相關工作。
(十三)司法警察支隊
負責全市人民法院司法警察專業技能培訓、警銜呈報、警籍管理、預防事故等工作;負責警衛法庭、押解人犯;執行傳喚、拘傳、拘留;送達有關法律文書;負責執行死刑;參與有關審判庭執行有關事項;負責中院機關的社會治安綜合治理工作;領導、協調基層人民法院的相關工作。
(十四)司法技術室
負責司法鑒定及其他專門性的技術工作;制定全市人民法院司法科學技術建設計劃並組織實施,歸口管理全市人民法院司法鑒定和拍賣等工作;指導基層人民法院的相關工作。
(十五)行政裝備管理科
協同有關部門制定人民法院財務、裝備管理辦法;負責全市人民法院訴訟費的管理;負責全市人民法院物資裝備(服裝、車輛、警械警具、武器、彈葯等)的計劃、采購、管理、調撥等工作;負責全市人民法院審判法庭和人民法庭建設的規劃、管理;負責市中級人民法院國有資產、財務、行政、後勤管理工作;負責全市法院辦公自動化、通信和信息網路建設規劃、研究、開發、應用等服務管理工作;負責院機關物業管理;負責本院機關的社會治安綜合治理及維護穩定工作;指導基層人民法院的相關工作。
(十六)監察室
指導、協調全市人民法院系統的黨風廉政建設和紀檢、監察工作;監督、檢查全市法院系統及其工作人員執行國家法律、法規政策及工作紀律的情況;負責法官違法審判責任追究工作;受理控告、檢舉全市人民法院系統幹警違法違紀問題;督促和查處全市人民法院系統幹警的違法違紀案件;受理紀檢、監察對象的申訴。
(十七)研究室
組織開展調研工作。負責法院人大工作報告、全市法院工作會議、機關工作總結會議、半年工作總結會議主題報告的起草工作。負責省院內網信息平台的組稿工作。負責重大審判經驗的總結、推介。負責審判案例的編寫、報送。負責《法院工作簡報》的編輯組稿工作。負責《情況反映》的編輯組稿工作。負責審判期刊的編輯、發行工作。負責全市法院學術討論會的組織工作。負責省高院研究室對口下達的工作任務。
(十八)離退休人員管理科
負責做好離退休人員的思想政治工作;負責離退休老幹部黨支部的建設;負責離退休人員的政治生活待遇的具體落實;負責組織開展有益於離退休人員身心健康的文體活動、參觀考察等活動。
4. 法院辦公室年度工作總結
法院辦公室年度工作總結範文
辦公室是法院的一個綜合性職能部門,是全院辦文、辦會、辦事的一個核心機構和服務部門,辦公室工作的好壞直接影響著全院的各項工作。下面是我搜集整理的法院辦公室年度工作總結,歡迎閱讀。
法院辦公室年度工作總結
為進一步做好今後的各項工作,認真履行好本部門的各項崗位職責,為法院各項審判工作的順利開展提供高效優質的後勤服務,現將我室20xx年來的主要工作情況總結如下:
一、堅持理論學習,不斷提高自身政治素養
一年來,全室幹警認真學習「三個代表」重要思想,堅決貫徹和執行黨的路線、方針、政策,在思想上和行動上同黨中央保持高度一致;積極遵守憲法和國家的法律、法規,組織紀律性強,服從命令、聽從指揮。一年來,在政治理論的學習上,積極參加了「人民法院為人民、公正司法樹形象」學習教育活動,通過不斷的學習教育,提高了自身的政治素養,使自己進一步樹立了正確的世界觀、人生觀和價值觀,牢固樹立了全心全意為人民服務的信念和宗旨,增強了服務意識、責任意識和大局意識、勤政廉政意識;增強了事業心和責任感。從而使辦公室全體工作人員,具備了政治堅定、忠於職守、愛崗敬業、甘於奉獻、求真務實、清正廉潔、克己奉公、團結協作、秉公辦事的良好政治品質,養成了謙虛謹慎、言行一致、忠誠守信、講求文明、健康向上的良好道德品行。嚴謹細實、快速高效、按質按量地完成了院黨組分給的各項工作任務,為全院的各項審判工作提供了堅實有力的後勤服務。
二、加強業務學習,不斷提高業務水平和工作能力
法院的各項工作均具有較強的專業性,不精通法律專業知識就無法適應法院工作,這是特殊的業務工作需要。如果在辦公室工作,沒有扎實的法律專業知識作根基、作後盾,那麼在履行辦公室辦文、辦會、辦事的職能過程中,就會出現下筆千言、離題萬里的現象,如果信口開河不沾邊際就會讓內行人笑話,話說不到點上,事辦不到位上就會影響全院的審判工作。為履行好工作職責,全室幹警加強了業務學習,2人積極報名參加了20xx年全國統一司法考試。通過努力,提高了自身的業務知識和工作能力。
三、嚴謹細實、勤奮努力、認真履行職責
辦公室是縣法院的一個綜合性職能部門,是全院辦文、辦會、辦事的一個核心機構和服務部門,辦公室工作的好壞直接影響著全院的各項工作。因此,一年來,全體幹警時時處處對自己嚴格要求,以嚴謹細實、勤奮努力、克己奉公、樂於奉獻的工作風范,優質高效地完成院黨組交給的各項任務,確保了全院各項工作的順利進行。
在工作中,我室一貫追求工作的質量和效率,注重改進工作思路和方法,講求工作的原則,把「實事求是,務實創新、細實嚴謹」作為自己的座右銘。結合實際和辦公室工作的特點,妥善處理好各種關系,做到了上情下達,下情上傳、協調內處關系、綜合各方信息,起到了參謀助手作用和橋梁紐帶作用;做到了說實話、報實情、辦實事、求實效;做到了不該說的不說、不該問的不問,把原則作為天平、嚴守紀律、保守秘密;做到了克己奉公、秉公辦事、廉潔自律,不權謀私,堅持原則;帶頭執行各項紀律規章制度,模範執行領導的決定;工作中勤於思考,與時俱進,積極進取,服從大局,講求團結;做到了心明眼亮,腳勤手快,無論大事小事,無論辦文辦會,均高效快捷地出色完成了領導交辦的每一項任務,保證了全院公文的規范運轉,保證了會議的質量,保證了領導政令暢通,保證了全院的後勤服務。具體工作如下:
1、獨立起草了各種文件、報告、總結共6多份,及時和如實地將法院的`各項工作情況向各級黨委、人大、上級法院作了匯報,及時向全院幹警傳達了上級黨委、法院及本院黨組制定的各項方針、政策、決定,並予以督促落實,做到了上情下達,上情上傳,確保了政令暢通;
2、采編信息宣傳工作簡報97期,以平實簡潔的語言,及時快捷地向各級黨委、上級法院及相關單位反映了我院在改革、審判工作、隊伍建設等方面的情況,加強了上下左右的聯系,構建了通海法院的信息宣傳網路;
3、撰寫了各種上報表彰先進典型材料5份;
4、在院黨組的領導下,在全院幹警的關心支持下,加強了通海法院職工食堂管理,並在加強管理的基礎上使之穩步進入良性運作,解決了全院幹警就餐難的後顧之憂;
5、在院領導的指導下,親自執筆參與完善、制定、修改我院的7項規章制度,規范了全院的管理體系,使我院走入了「靠制度議事、靠制度管理人」的規范軌道;
6、撰寫了《通海縣人民法院院志》、《通海縣人民法院20xx年年鑒》和《通海縣人民法院組織史》等材料,共4萬多字;
7、規范了財務管理,取消了統一收費退費的財務管理制度,堵塞了漏洞,杜絕了司法腐壞,嚴肅了財經和財務制度;
8、在院黨組領導下,參與組織完成了通海縣人民法院辦公現代化微機網路建設,建成我院自已的區域網,並經過努力建成了廣域網「通海縣人民法院網」。創辦發行了《通海審判》季刊三期;開辦了「法庭聚焦」電視專欄。
9、在眾多的辦公室工作任務中,除做好文秘等工作外,還在院內的接待、車輛印章、收發、列印、安全保衛等日常事務工作上投入了大量的精力,這些繁雜事務雖然事小,但卻件件關乎幹警的工作和生活,每一樁每一件均認真對待,從細從實,盡最大努力為全院幹警提供最好的後勤服務保障,使全院各項工作穩步正常運轉。
四、自身存在的問題及今後努力方向
一年來,在院黨組關心幫助下、在全院幹警的支持配合下,辦公室在工作中取得了一些明顯的成績,但是也還存在一些問題、缺點和不足,有待今後及時加以改進。例如,自我要求不嚴,理論學習還不夠深入,工作中還存在忽東忽西、見子走子的隨意性,深入群眾還不夠,有些工作方法有待改進,工作效率有待提高,工作能力有待今後進一步加強
法院辦公室年度工作總結
今年,辦公室在院黨組的正確領導下,充分發揮職能作用,緊緊圍繞審判工作這個中心,認真履行辦公室的職責,增強辦公室工作的積極性、主動性、創造性,採取了一系列措施,管理水平和服務質量進一步提高,確保了我院審判工作及其他各項工作的正常開展。現將主要工作總結如下:
一、搞好日常服務工作。
在實際工作中,辦公室著重圍繞以下幾個方面做好服務工作:一是牢固樹立為審判工作服務的思想。注重培養成員服務意識,將「為了審判,服務審判,促進審判」作為工作出發點。二是牢固樹立為領導決策服務的思想。在辦公室工作中,注重對新情況、新問題的研究、分析,及時向領導提出意見和建議,積極參與管理,發揮了參謀助手的作用。三是牢固樹立為幹警服務的思想。在辦公室工作中,注重為幹警創造良好的工作環境和後勤保障.
二、做好日常政務工作
上半年,辦公室各項政務工作有條不紊的開展。辦公室內勤2013x累計收發文件 余份,平均每份文件要經過領取、登記、送領導批示、交辦、辦理結果登記、存檔等六個環節,無一出現差錯;日常辦公用品采購做到了少花錢多辦事。辦事員2013兢兢業業,任勞任怨,對枯燥繁瑣的日常工作能以飽滿的熱情,圓滿地完成各項工作,其中年光記錄會議通知就達 份,沒有一例延誤。微機員2013工作認真負責,
為了完成文件及判決文書的列印工作,經常加班加點。檔案員2013x共入檔判決書 份,做到件件有登記,保證了各庭室能隨時入檔。研究室主任上半年累計撰寫工作報告、實施方案、法院信息 份,其中被中院採用 份,被政法委採用 份,為我院的宣傳工作做出了自己的努力。財務室在僅有兩個人的情況下,克服種種困難,認真細致地完成了所有工作,沒有一筆差錯。
三、做好事務性工作。
院辦公室承擔著大量的事務性、日常工作,如轉發文電、接聽電話、撰寫材料、布置會場、安排值班值宿、組織勞動,等等,這些事情雖然具體、瑣碎,但也事關全局,如果不經意中出現的絲毫差錯,都會給全局工作造成損害。為了做好事務性工作,辦公室根據每個崗位的工作職能,制定了辦公室具體工作崗位職責,將任務分解到每一個辦公室成員頭上,使成員工作有章可循,規范快捷。這樣,抓好執行和落實,強化管理,保證了各項事務性工作有條不紊地進行。在2013年年法院工作報告的起草印刷過程中,辦公室全體成員每天加班到深夜,有時甚至是通宵達旦,沒有一人說苦叫累,出色的完成了任務。
四、完善規章制度。
今年上半年,在院黨組的指示下,辦公室對原有的法院規章制度進行了匯總、補充,制定了並完善了《高陽縣人民法院制度匯編》,使我院的行政、財務管理做到了制度化。
五、加強車輛管理。
為加強對警車的管理,確保行車安全,我院制定了警車管理辦法,對於司機管理,警笛、警燈的使用,警車的停放,安全駕駛等方面做了規定,同時對司機進行了安全駕駛教育,從而使我院警車使用管理工作進一步規范。
六、配合黨組,做好各項組織工作。
今年,辦公室除了做好日常工作外,還在院黨組的正確領導下認真進行各項活動的組織工作,如社會主義法治理念教育活動的開展、接訪工作的安排、縣城衛生區的清掃、防非的值班工作及召開各種會議的組織籌備工作,在這些工作中,辦公室的同志積極籌備,主動熱情地為大家服務,保證了工作的順利進行。
七、加大辦公室成員培訓力度。
按黨組安排,結合辦公室情況,我們認真學習了三個代表重要思想,結合我們的工作,談感想談體會,加強成員作風培訓,使成員樹立愛崗敬業、甘於奉獻的精神,更好地為審判工作服務。
當然,我們的工作還存在一些不盡如人意之處,我們一定會在以後的工作中,發揚優點、克服缺點,繼續本著服務全院的宗旨,盡心盡力的完成好各項工作。
;