七錯法官

㈠ 民事判錯案後如何追責法官

追究錯案責任，應當嚴格依法准確認定有關人員的責任。如果認為判錯了，如是一審案件可上訴，終審可申請審判監督程序即再審程序重新審理，如果法院確實判錯案了，刑事案件或行政案件給當事人造成人身或財產損失的可獲國家賠償。根據《人民檢察院錯案責任追究條例(試行)》的規定，檢察官徇私枉法、徇情枉法、濫用職權造成錯案的，應當承擔責任。違反法定程序造成案件錯誤處理的，由直接責任人員承擔責任。經過負責的主管人員批准或者許可的，由直接負責的主管人員和其他直接責任人員承擔責任。

法律依據：《中華人民共和國法官法》第四十六條：法官有下列行為之一的，應當給予處分;構成犯罪的，依法追究刑事責任：

(一)貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判的；

(二)隱瞞、偽造、變造、故意損毀證據、案件材料的；

(三)泄露國家秘密、審判工作秘密、商業秘密或者個人隱私的；

(四)故意違反法律法規辦理案件的；

(五)因重大過失導致裁判結果錯誤並造成嚴重後果的；

(六)拖延辦案，貽誤工作的；

(七)利用職權為自己或者他人謀取私利的；

(八)接受當事人及其代理人利益輸送，或者違反有關規定會見當事人及其代理人的；

(九)違反有關規定從事或者參與營利性活動，在企業或者其他營利性組織中兼任職務的

(十)有其他違紀違法行為的。

㈡ 律師和法官關系好有用嗎

這個關系好也不能有用的，有用是違法的

㈢ 娉曞畼涔變綔涓鴻皝鏉ョ

褰撴硶瀹樺嚭鐜頒貢浣滀負鐨勬儏鍐墊椂錛屽簲褰撴湁鐩稿簲鐨勬満鍒跺拰鍒跺害鏉ュ姞浠ョ＄悊鍜岀籂姝ｃ
涓銆佹硶瀹樹貢浣滀負鐨勭晫瀹氫笌鍗卞
娉曞畼涔變綔涓洪氬父鎸囩殑鏄娉曞畼鍦ㄨ屼嬌瀹″垽鏉冭繃紼嬩腑錛岃繚鍙嶆硶寰嬨佹硶瑙勬垨鑱屼笟閬撳痙瑙勮寖錛屽艱嚧鍙告硶涓嶅叕鎴栦鏡瀹沖綋浜嬩漢鏉冪泭鐨勮屼負銆傝繖縐嶈屼負涓嶄粎鎹熷沖徃娉曞叕淇″姏錛岀牬鍧忔硶娌葷З搴忥紝榪樺彲鑳藉艱嚧紺句細涓嶇ǔ瀹氬拰鍏浼楀瑰徃娉曞埗搴︾殑涓嶄俊浠匯
浜屻佹硶瀹樹貢浣滀負鐨勭洃鐫ｇ＄悊鏈哄埗
閽堝規硶瀹樹貢浣滀負鐨勯棶棰橈紝鎴戝浗宸茬粡寤虹珛浜嗕竴濂楃浉瀵瑰畬鍠勭殑鐩戠潱綆＄悊鏈哄埗銆傝繖鍖呮嫭浠ヤ笅鍑犱釜鏂歸潰錛
1銆佸唴閮ㄧ洃鐫ｏ細娉曢櫌鍐呴儴璁炬湁瀹″垽鐩戠潱鏈烘瀯錛岃礋璐ｅ規硶瀹樼殑瀹″垽媧誨姩榪涜屾棩甯哥洃鐫ｅ拰媯鏌ャ傝繖浜涙満鏋勯氳繃瀹℃煡妗堜歡鍗峰畻銆佸惉鍙栧綋浜嬩漢鎰忚佺瓑鏂瑰紡錛屽規硶瀹樼殑瀹″垽琛屼負榪涜岀洃鐫ｏ紝鍙戠幇闂棰樺強鏃剁籂姝ｃ
2銆佸栭儴鐩戠潱錛氬栭儴鐩戠潱涓昏佹潵鑷浜庝漢澶с佹瀵熼櫌銆佺邯媯鐩戝療鏈哄叧絳夈傝繖浜涙満鏋勯氳繃鍚鍙栨硶闄㈠伐浣滄姤鍛娿佸℃煡妗堜歡鍗峰畻銆佽皟鏌ュ勭悊娉曞畼榪濇硶榪濈邯琛屼負絳夋柟寮忥紝瀵規硶瀹樼殑瀹″垽媧誨姩榪涜屽栭儴鐩戠潱銆
3銆佺ぞ浼氱洃鐫ｏ細紺句細鐩戠潱鏄鍏浼楀規硶瀹樺″垽媧誨姩鐨勭洃鐫ｃ傚叕浼楀彲浠ラ氳繃鑸嗚虹洃鐫ｃ佷婦鎶ユ姇璇夌瓑鏂瑰紡錛屽規硶瀹樼殑瀹″垽琛屼負榪涜岀洃鐫ｅ拰璇勪環銆
涓夈佹硶瀹樹貢浣滀負鐨勮拷璐ｄ笌鎯╃綒
瀵逛簬鍙戠幇鐨勬硶瀹樹貢浣滀負琛屼負錛屾垜鍥芥硶寰嬭勫畾浜嗙浉搴旂殑榪借矗涓庢儵緗氭帾鏂姐傛牴鎹銆婁腑鍗庝漢姘戝叡鍜屽浗娉曞畼娉曘嬬瓑鐩稿叧娉曞緥瑙勫畾錛屾硶瀹樿繚娉曡繚綰鐨勶紝灝嗗彈鍒拌﹀憡銆佽拌繃銆佽板ぇ榪囥侀檷綰с佹挙鑱屻佸紑闄ょ瓑澶勫垎錛涙瀯鎴愮姱緗鐨勶紝渚濇硶榪界┒鍒戜簨璐ｄ換銆
姝ゅ栵紝瀵逛簬鍥犳硶瀹樹貢浣滀負鑰屽彈鍒頒鏡瀹崇殑褰撲簨浜猴紝鍙浠ラ氳繃鍙告硶鏁戞祹閫斿緞緇存姢鑷宸辯殑鍚堟硶鏉冪泭銆備緥濡傦紝褰撲簨浜哄彲浠ュ悜涓婄駭娉曢櫌鐢寵峰啀瀹℃垨鎻愬嚭鐢寵瘔錛岃佹眰綰犳ｉ敊璇鐨勫垽鍐蟲垨瑁佸畾銆
緇間笂鎵榪幫細
娉曞畼涔變綔涓鴻皝鏉ョ℃槸涓涓澶嶆潅鑰岄噸瑕佺殑闂棰樸傚湪鎴戝浗錛屽凡緇忓緩絝嬩簡涓濂楃浉瀵瑰畬鍠勭殑鐩戠潱綆＄悊鏈哄埗鍜岃拷璐ｆ儵緗氬埗搴︽潵搴斿硅繖涓闂棰樸傜劧鑰岋紝鎴戜滑涔熷簲璁よ瘑鍒幫紝浠諱綍鍒跺害閮戒笉鏄瀹岀編鐨勶紝闇瑕佷笉鏂瀹屽杽鍜屾敼榪涖傚洜姝わ紝鎴戜滑搴斿綋鍔犲己瀵規硶瀹樼殑鐩戠潱鍜岀＄悊錛屾彁楂樻硶瀹樼殑鑱屼笟緔犲吇鍜岄亾寰鋒按騫籌紝紜淇濆徃娉曞叕姝ｅ拰緇存姢鍏姘戞潈鐩娿
娉曞緥渚濇嵁錛
銆婁腑鍗庝漢姘戝叡鍜屽浗娉曞畼娉曘
絎鍗佷笁鏉¤勫畾錛
娉曞畼鏈変笅鍒楁儏褰涔嬩竴鐨勶紝搴斿綋渚濇硶鎻愯峰厤闄ゅ叾鑱屽姟錛
錛堜竴錛変撫澶變腑鍗庝漢姘戝叡鍜屽浗鍥界睄鐨勶紱
錛堜簩錛夎皟鍑烘湰娉曢櫌鐨勶紱
錛堜笁錛夎亴鍔″彉鍔ㄤ笉闇瑕佷繚鐣欏師鑱屽姟鐨勶紝鎴栬呮湰浜虹敵璇峰厤闄ゆ硶瀹樿亴鍔＄粡鎵瑰噯鐨勶紱
錛堝洓錛夌粡鑰冩牳紜瀹氫負涓嶇О鑱岀殑錛
錛堜簲錛夊洜鍋ュ悍鍘熷洜闀挎湡涓嶈兘灞ヨ岃亴鍔＄殑錛
錛堝叚錛夐浼戠殑錛
錛堜竷錛夎緸鑱屾垨鑰呬緷娉曞簲褰撲簣浠ヨ緸閫鐨勶紱
錛堝叓錛夊洜榪濈邯銆佽繚娉曠姱緗涓嶈兘緇х畫浠昏亴鐨勩
絎鍗佸洓鏉¤勫畾錛
瀵逛簬榪濆弽鏈娉曡勫畾鐨勬硶瀹橈紝搴斿綋渚濈収娉曞畾紼嬪簭錛岀粰浜堣﹀憡銆佽拌繃銆佽板ぇ榪囥侀檷綰с佹挙鑱屻佸紑闄ょ瓑澶勫垎錛涙瀯鎴愮姱緗鐨勶紝渚濇硶榪界┒鍒戜簨璐ｄ換銆
銆婁腑鍗庝漢姘戝叡鍜屽浗浜烘皯娉曢櫌緇勭粐娉曘
絎鍗佷竷鏉¤勫畾錛
浜烘皯娉曢櫌鐨勫″垽宸ヤ綔鎺ュ彈浜烘皯媯瀵熼櫌鐨勬硶寰嬬洃鐫ｃ
浜烘皯媯瀵熼櫌鏈夋潈鎸夌収瑙勫畾瀵逛漢姘戞硶闄㈢殑瀹″垽媧誨姩瀹炶屾硶寰嬬洃鐫ｃ
浠ヤ笂娉曞緥渚濇嵁琛ㄦ槑錛屾垜鍥芥硶寰嬪逛簬娉曞畼鐨勮屼負鏈夌潃涓ユ牸鐨勮勫畾鍜岀洃鐫ｆ満鍒訛紝紜淇濇硶瀹樺湪琛屼嬌瀹″垽鏉冩椂鑳藉熼伒瀹堟硶寰嬨佸叕姝ｈ佸垽錛岀淮鎶ゅ徃娉曞叕姝ｅ拰鍏姘戞潈鐩娿

㈣ 打官司法官被收買了怎麼辦

法律分析：打官司法官被對方買通了，如果發現這個問題，可以按如下處理：1.在法律規定的時間內向作出判決的上一級人民法院提出上訴。2.在判決生效後兩年內向上一級人民法院提出申訴。3.如果判決不公涉嫌審判法官個人的違法犯罪,可向當地的紀委或者人民檢察院舉報。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第四十三條 審判人員應當依法秉公辦案。審判人員不得接受當事人及其訴訟代理人請客送禮。審判人員有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，應當追究法律責任；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

第四十五條 當事人提出迴避申請，應當說明理由，在案件開始審理時提出；迴避事由在案件開始審理後知道的，也可以在法庭辯論終結前提出。被申請迴避的人員在人民法院作出是否迴避的決定前，應當暫停參與本案的工作，但案件需要採取緊急措施的除外。

第二百條 當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；（五）對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；（七）審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的；（八）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；（九）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；（十）未經傳票傳喚，缺席判決的；（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；（十二）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；（十三）審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

㈤ 法官枉法裁判的44條規定

法〔2021〕319號
最高法院發布 2021年12月24日
最高人民法院關於印發《法官懲戒工作程序規定(試行)》的通知
各省、自治區、直轄市高級人民法院,新疆維吾爾自治區高級人民法院生產建設兵團分院:
建立法官懲戒制度是貫徹落實黨的十八屆四中全會精神、完善司法責任制、追究違法審判責任的關鍵環節,是加強法官正規化、專業化、職業化建設的重要舉措。為推進法官懲戒工作落地落實,規范法官懲戒委員會組成、違法審判線索受理、調查核實、提請審議、作出懲戒決定及當事法官申訴復核等相關工作的辦理程序,根據《中華人民共和國法官法》有關法官懲戒工作的規定,經最高人民法院黨組審議通過,並報中央政法委審核同意,現將《法官懲戒工作程序規定(試行)》印發給你們,請盡快將文件轉發轄區中級、基層人民法院,結合實際抓好貫徹落實。
各級人民法院要提高政治站位,切實統一思想,充分認識制定出台法官懲戒工作程序規定的重要意義,精心組織學習培訓,做好宣傳和落實工作。加強對下指導,統籌做好安排部署,完善細化相關工作制度,按照印發的程序規定,積極開展法官懲戒各項工作,推動法官懲戒工作落地落實。工作中遇到的有關情況和問題,請及時報告最高人民法院。
最高人民法院
2021年12月8日
法官懲戒工作程序規定(試行)
第一章 總則
第一條 為嚴格落實司法責任制,促進法官依法行使職權,規范法官懲戒工作,根據《中華人民共和國公務員法》《中華人民共和國公職人員政務處分法》《中華人民共和國人民法院組織法》《中華人民共和國法官法》《關於建立法官、檢察官懲戒制度的意見(試行)》等規定,結合人民法院工作實際,制定本規定。
第二條 法官懲戒工作應當堅持黨管幹部原則;堅持遵循司法規律,體現司法職業特點;堅持實事求是、客觀公正;堅持嚴肅追責與依法保護有機統一;堅持責任與過錯相適應,懲戒與教育相結合。
第三條 法官依法履行審判職責受法律保護。非因法定事由,非經法定程序,不受追究。
第四條 法官在履行審判職責過程中,故意違反法律法規辦理案件,或者因重大過失導致裁判結果錯誤並造成嚴重後果,需要予以懲戒的,依照本規定辦理。
第五條 認定法官是否違反審判職責,適用《最高人民法院關於完善人民法院司法責任制的若干意見》等有關規定。
第二章 職責和任務
第六條 人民法院按照幹部管理許可權對法官涉嫌違反審判職責行為進行調查核實,根據法官懲戒委員會的審查意見,依照有關規定作出是否予以懲戒的決定,並給予相應處理。
法官懲戒委員會根據人民法院調查的情況,負責從專業角度審查認定法官是否存在《中華人民共和國法官法》第四十六條第四項、第五項規定的違反審判職責的行為,提出構成故意違反職責、存在重大過失、存在一般過失或者沒有違反職責等審查意見。
第七條 人民法院在法官懲戒工作中履行以下職責:
(一)受理反映法官違反審判職責的問題線索;
(二)審查當事法官涉嫌違反審判職責涉及的案件;
(三)對當事法官涉嫌違反審判職責的行為進行調查;
(四)提請法官懲戒委員會審議當事法官是否存在違反審判職責的行為;
(五)派員出席法官懲戒委員會組織的聽證,就當事法官違反審判職責的行為和過錯進行舉證;
(六)根據法官懲戒委員會的審查意見,作出是否予以懲戒的決定,並給予相應處理;
(七)受理當事法官不服懲戒決定的復核和申訴;
(八)其他應由人民法院承擔的懲戒職責。
第八條 最高人民法院和省、自治區、直轄市設立法官懲戒委員會。
法官懲戒委員會委員應當從政治素質高、專業能力強、職業操守好的人大代表、政協委員、法學專家、法官、檢察官和律師等專業人員中選任。其中,法官委員不少於半數。
第九條 法官懲戒委員會履行以下職責:
(一)制定和修訂法官懲戒委員會章程等相關工作規定;
(二)根據調查、聽證、審議的情況,審查認定法官是否存在違反審判職責行為,並提出審查意見;
(三)受理當事法官對審查意見的異議申請,並作出決定;
(四)審議決定法官懲戒工作的其他相關事項。
第十條 法官懲戒委員會不直接受理對法官的舉報、投訴。如收到對法官的舉報、投訴材料,應當根據受理許可權,轉交有關部門按規定處理。
第十一條 最高人民法院和省、自治區、直轄市法官懲戒委員會的日常工作,由最高人民法院和各高級人民法院承擔督察工作的部門分別承擔。
第三章 管轄和迴避
第十二條 各級人民法院按照幹部管理許可權,對本院法官違反審判職責的行為進行調查和懲戒。
第十三條 最高人民法院法官懲戒委員會負責審查最高人民法院提請審議的法官是否具有違反審判職責的行為,並提出審查意見。
省、自治區、直轄市法官懲戒委員會負責審查高級人民法院提請審議的法官是否具有違反審判職責的行為,並提出審查意見。
第十四條 法官懲戒委員會委員有下列情形之一的,應當自行迴避,當事法官也有權要求其迴避:
(一)本人是當事法官或當事法官的近親屬;
(二)本人或者其近親屬與辦理的懲戒事項有利害關系;
(三)擔任過本調查事項的證人,以及當事法官辦理案件的當事人、辯護人或訴訟代理人;
(四)有可能影響懲戒事項公正處理的其他情形。
法官懲戒委員會主任的迴避,由法官懲戒委員會全體委員會議決定;副主任和委員的迴避,由法官懲戒委員會主任決定。
第十五條 人民法院參與懲戒事項調查、審查人員的迴避,依照有關規定辦理。對調查人員的迴避作出決定前,調查人員不停止對懲戒事項的調查。
第四章 受理和調查
第十六條 各級人民法院機關紀委或承擔督察工作的部門按照幹部管理許可權受理反映法官違反審判職責問題的舉報、投訴,以及有關單位、部門移交的相關問題線索。
人民法院在審判監督管理工作中,發現法官可能存在違反審判職責的行為,需要追究違法審判責任的,由辦案部門或承擔審判管理工作的部門對案件是否存在裁判錯誤提出初步意見,報請院長批准後移送機關紀委或者承擔督察工作的部門審查。
第十七條 人民法院機關紀委或承擔督察工作的部門經初步核實,認為有關法官可能存在違反審判職責的行為,需要予以懲戒的,應當報請院長批准後立案,並組織調查。
第十八條 人民法院在對反映法官違反審判職責問題線索進行調查核實過程中,對涉及的案件裁判是否存在錯誤有爭議的,應當報請院長批准,由承擔審判監督工作的部門進行審查或者提請審判委員會進行討論,並提出意見。
經承擔審判監督工作的部門或審判委員會審查,認定當事法官辦理的案件裁判錯誤,可能存在違反審判職責行為的,應當啟動懲戒程序。
第十九條 法官涉嫌違反審判職責,已經被立案調查,不宜繼續履行職責的,報請院長批准,按照管理許可權和規定的程序暫時停止其履行職務。
第二十條 人民法院對法官涉嫌違反審判職責行為進行調查的過程中,當事法官享有知情、申請迴避、陳述、舉證和辯解的權利。調查人員應當如實記錄當事法官的陳述、辯解和舉證。
第二十一條 調查結束後,經院長批准,按照下列情形分別處理:
(一)沒有證據證明當事法官存在違反審判職責行為的,應當撤銷案件,並通知當事法官,必要時可在一定范圍內予以澄清;
(二)當事法官存在違反審判職責行為,但情節較輕無需給予懲戒處理的,由相關部門進行提醒談話、批評教育、責令檢查,或者予以誡勉;
(三)當事法官存在違反審判職責行為,需要懲戒的,人民法院調查部門應將審查報告移送本院承擔督察工作的部門,由承擔督察工作的部門製作提請審議意見書,報院長審批後,按照本規定第二十二條規定的程序,提請法官懲戒委員會審議。
提請審議意見書應當列明當事法官的基本情況、調查認定的事實及依據、調查結論及處理意見等內容。
第二十二條 人民法院按以下程序提請法官懲戒委員會審議:
(一)最高人民法院法官違反審判職責的,由最高人民法院提請最高人民法院法官懲戒委員會審議;
(二)高級人民法院法官違反審判職責的,由高級人民法院提請省、自治區、直轄市法官懲戒委員會審議;
(三)中級人民法院、基層人民法院和專門人民法院法官違反審判職責的,層報高級人民法院提請省、自治區、直轄市法官懲戒委員會審議。
上級人民法院認為下級人民法院提請審議的事項不符合相關要求的,可以要求下級人民法院補充完善,或者將提請審議的材料退回下級人民法院。
第五章 聽證和審議
第二十三條 法官懲戒委員會受理懲戒事項後,相關人民法院承擔督察工作的部門應當做以下准備工作:
(一)受理後五日內將提請審議意見書送達當事法官,並告知當事法官有權查閱、摘抄、復制相關案卷材料及證據,有陳述、舉證、辯解和申請迴避等權利,以及按時參加聽證、遵守相關紀律等義務;
(二)提前三日將會議議程及召開會議的時間、地點通知法官懲戒委員會委員;
(三)聽證前三日將聽證的時間、地點通知當事法官和相關人民法院調查部門;
(四)根據當事法官和相關人民法院調查部門的申請,通知相關證人參加聽證;
(五)做好聽證、審議的會議組織工作。
第二十四條 法官懲戒委員會審議懲戒事項,應當有全體委員五分之四以上出席方可召開。
委員因故無法出席的,須經法官懲戒委員會主任批准。
第二十五條 法官懲戒委員會審議懲戒事項時,應當組織聽證。當事法官對人民法院調查認定的事實、證據和提請審議意見沒有異議,明確表示不參加聽證或無故缺席的,可直接進行審議。
因特殊情況,懲戒委員會主任可以決定延期聽證。
第二十六條 聽證由法官懲戒委員會主任主持,或者由主任委託副主任或其他委員主持,按照下列程序進行:
(一)主持人宣布聽證開始;
(二)詢問當事法官是否申請迴避,並作出決定;
(三)承擔督察工作的部門派員宣讀提請審議意見書;
(四)調查人員出示當事法官違反審判職責的證據,並就其違反審判職責行為和主觀過錯進行舉證;
(五)當事法官陳述、舉證、辯解;
(六)法官懲戒委員會委員可以就懲戒事項涉及的問題進行詢問;
(七)調查人員和當事法官分別就事實認定、當事法官是否存在過錯及過錯性質發表意見;
(八)當事法官最後陳述。
第二十七條 法官懲戒委員會應當在聽證後進行審議,並提出審查意見。
審議時,法官懲戒委員會委員應當對證據採信、事實認定、法律法規適用等進行充分討論,並根據聽證的情況獨立發表意見。發表意見按照委員、副主任、主任的先後順序進行。
第二十八條 法官懲戒委員會審議懲戒事項,須經全體委員三分之二以上多數通過,對當事法官是否構成違反審判職責提出審查意見。
經審議,未能形成三分之二以上多數意見的,由人民法院根據審議情況進行補充調查後重新提請審議,或者撤回提請審議事項。
法官懲戒委員會審議其他事項,須經全體委員半數以上同意。
第二十九條 法官懲戒委員會認為懲戒事項需要補充調查的,可以要求相關人民法院補充調查。相關人民法院也可以申請補充調查。
人民法院應當在一個月內補充調查完畢。補充調查以二次為限。
第三十條 人民法院補充調查後,認為應當進行懲戒的,應重新提請法官懲戒委員會審議。
第三十一條 法官懲戒委員會的審查意見應當書面送達當事法官和相關人民法院。
當事法官對審查意見有異議的,可以自收到審查意見書之日起十日內以書面形式通過承擔督察工作的部門向法官懲戒委員會提出。
第三十二條 當事法官對審查意見提出異議的,法官懲戒委員會應當對異議及其理由進行審議,並作出書面決定:
(一)認為異議成立的,決定變更原審查意見,作出新的審查意見;
(二)認為異議不成立的,決定維持原審查意見。
異議審查決定應當書面回復當事法官。
第三十三條 法官懲戒委員會審查異議期間,相關人民法院應當暫緩對當事法官作出懲戒決定。
第六章 處理和救濟
第三十四條 法官懲戒委員會經審議,認定法官存在故意違反審判職責行為,或者存在重大過失導致案件錯誤並造成嚴重後果,應當予以懲戒的,由人民法院根據幹部管理許可權作出懲戒決定:
(一)給予停職、延期晉升、調離審判執行崗位、退出員額、免職、責令辭職等組織處理;
(二)按照《中華人民共和國公務員法》《中華人民共和國公職人員政務處分法》《中華人民共和國法官法》《人民法院工作人員處分條例》等法律規定給予處分。
上述懲戒方式,可以單獨使用,也可以同時使用。
第三十五條 人民法院依據法官懲戒委員會的審查意見作出懲戒決定後,應當以書面形式通知當事法官,並列明理由和依據。
懲戒決定及處理情況,應當歸入受懲戒法官的人事檔案。
第三十六條 當事法官對懲戒決定不服的,可以自知道懲戒決定之日起三十日內向作出決定的人民法院申請復核。
當事法官對復核結果不服的,可以自接到復核決定之日起十五日內向上一級人民法院提出申訴;也可以不經復核,自知道懲戒決定之日起三十日內直接提出申訴。
第三十七條 人民法院應當自接到復核申請書後的三十日內作出復核決定,並以書面形式告知申請人。
上一級人民法院應當自受理當事法官申訴之日起六十日內作出處理決定;案情復雜的,可以適當延長,但是延長時間不得超過三十日。
復核、申訴期間不停止懲戒決定的執行。
法官不因申請復核、提出申訴而被加重處理。
第三十八條 上一級人民法院經審查,認定懲戒決定有錯誤的,作出懲戒決定的人民法院應當及時予以糾正。
第三十九條 人民法院應當將懲戒決定及執行情況通報法官懲戒委員會。
第七章 附則
第四十條

㈥ 法官判決不公最怕什麼

法官判決不公最怕當地的紀委或者人民檢察院。法院判決不公應該到向檢察院投訴，如果判決不公涉嫌審判法官個人的違法犯罪，可向當地的紀委或者人民檢察院舉報。法律規定，法官涉嫌違紀違法，已經被立案調查、偵查，不宜繼續履行職責的，按照管理許可權和規定的程序暫時停止其履行職務。
應當依紀依法橡模磨追究相關人員的違法審判責任：
（一）審理案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。
（二）違反規定私自辦案或者製造虛假案件的。
（三）塗改、隱匿、偽造、偷換和故意損毀證據材料的，或者因重大過失丟失、損毀證據材料並造成嚴重後果的。
（四）向合議庭、審判委員會匯報案情時隱瞞主要證據、重要情節和梁斗故意提供虛假材料的，或者因重大過失遺漏主要證據、重要情節導致裁判錯誤並造成嚴重後果的。
（五）製作訴訟文書時，故意違背合議庭評議結果、審判委員會決定的，或者因重大過失導致裁判文書主文錯誤並造成嚴重後果的。
（六）違反法律規定，對不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋的，或者因重大過失對不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋並造成嚴重後果的。
（七）其他故意違背法定程序、證據規則和法律明確規定違法審判的，或者因重大過失導致裁判結果錯誤並造成嚴重後果的。
法律依據：
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百六十四條
人民法院適用簡易程序審理案件，應當在立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的，經本院院長批准，可以延長一個月。
第一百六十五條
基層人民法院和它派出的法庭審理事實清楚、權利碼蔽義務關系明確、爭議不大的簡單金錢給付民事案件，標的額為各省、自治區、直轄市上年度就業人員年平均工資百分之五十以下的，適用小額訴訟的程序審理，實行一審終審。

基層人民法院和它派出的法庭審理前款規定的民事案件，標的額超過各省、自治區、直轄市上年度就業人員年平均工資百分之五十但在二倍以下的，當事人雙方也可以約定適用小額訴訟的程序。

㈦ 法官判錯案承擔什麼責任是否有特殊機構來審查

一.法官判錯案需要承擔什麼責任，要看具體的原因，不同的原因有不同的結果。

如果法官受賄了，需要承擔刑事責任。到紀檢部門去舉報。

如果法官對法律理解不同、馬虎大意而判錯案件，只有在法院內部的評比考核中會受到一定影響，可能對他的獎金或升遷有影響。

如果法官行為構成犯罪的，依法追究刑事責任。

法律依據：

《法官法》第三十二條法官不得有下列行為：
(一)散布有損國家聲譽的言論，參加非法組織，參加旨在反對國家的集會、遊行、示威等活動，參加罷工；
(二)貪污受賄；
(三)徇私枉法；
(四)刑訊逼供；
(五)隱瞞證據或者偽造證據；
(六)泄露國家秘密或者審判工作秘密；
(七)濫用職權，侵犯自然人、法人或者其他組織的合法權益；
(八)玩忽職守，造成錯案或者給當事人造成嚴重損失；
(九)拖延辦案，貽誤工作；
(十)利用職權為自己或者他人謀取私利；
(十一)從事營利性的經營活動；
(十二)私自會見當事人及其代理人，接受當事人及其代理人的請客送禮；
(十三)其他違法亂紀的行為。
第三十三條 法官有本法第三十二條所列行為之一的，應當給予處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

二. 審查法官判錯案的部門有：本院紀檢部門、上級法院、紀委、紀檢監察機關。

法官違法辦案舉報部門：本院紀檢部門；上級法院；紀委；紀檢監察機關。首先在情況不惡劣的情況下先向本院紀檢部門投訴，若在此條件下投訴得不到有效的處理可向上級法院投訴；若情況惡劣當事人可向上級部門例如紀委、紀檢監察機關投訴，以便維護自己的合法權益。
1、本院紀檢部門
負責指導本院紀檢、監察工作;對本院工作人員貫徹執行法律、法規和上級決定、規定的情況進行監督;受理對本院及其工作人員違反紀律、法律行為的控告、檢舉，並按照管理許可權進行查處;受理檢察人員不服處分決定的申訴。
2、上級法院
《中華人民共和國人民法院組織法》的規定，上下級法院之間的關系表述為監督與被監督關系更加准確。《中華人民共和國人民法院組織法》第十七條規定，下級人民法院的審判工作受上級人民法院監督。
對於案件本身來說，如果認為法官違法判案，可以向上級法院上訴;判決已經生效的，可以申請法院再審予以糾正。
3、紀委
上級紀律檢查委員會有權檢查下級紀律檢查委員會的工作，並且有權批准和改變下級紀律檢查委員會對於案件所作的決定。如果所要改變的該下級紀律檢查委員會的決定，已經得到它的同級黨的委員會的批准，這種改變必須經過它的上一級黨的委員會批准。

4、紀檢監察機關
受理對國家行政機關及其公務員和國家行政機關任命的其他人員違反行政紀律行為的控告、檢舉;調查處理國家行政機關及其公務員和國家行政機關任命的其他人員違反行政紀律的行為;受理國家行政機關公務員和國家行政機關任命的其他人員不服主管行政機關給予處分決定的申訴，以及法律、行政法規規定的其他由監察機關受理的申訴。

㈧ 紀委為什麼不管法官用偽造證據作出原判決的重大錯誤

依照法律規定，我國法院審判實行兩審終審制度。所謂兩審終審制度是指某一案件經過兩級人民法院審判後即告終結的制度。
我國實行二審終審制，很多人以為法院二審宣判了，因為是終審宣判，判決結果就無法更改，實際上並非如此！如果發現審判中的錯誤，或是法官徇私枉法，枉法裁判等情況可以要求啟動法律監督程序。
本文區分民事審判和刑事審判進行了介紹。

民事審判
如果對法院民事判決二審不服，該怎麼辦呢？
第一種方式是向上一級法院申請再審，我國實行的是兩審終審制，二審判決不可再進行上訴 ，只能申請再審了。申請再審的期限一般是自二審判決生效後六個月，但是特殊情況不受6個月限制。例如新證據的出現，或原判決所依據的其他判決被撤銷或改判等情況。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百九十九條 當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審;當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。
第二百條 當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審:
(一)有新的證據，足以推翻原判決、裁定的;
(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的;
(三)原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的;
(四)原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的;
(五)對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的;
(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;
(七)審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的;
(八)無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的;
(九)違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的;
(十)未經傳票傳喚，缺席判決的;
(十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;
(十二)據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;
(十三)審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
第二百零一條 當事人對已經發生法律效力的調解書，提出證據證明調解違反自願原則或者調解協議的內容違反法律的，可以申請再審。經人民法院審查屬實的，應當再審。