杏花嶺區法院

1. 杏花嶺區人民法院

杏花嶺區人民法院是山西省太原市杏花嶺區設立的地方人民法院，負責審理該區域內的各類民事、刑事、行政案件。
一、法院的基本職責與功能
杏花嶺區人民法院作為基層人民法院，承擔著審理一審案件的主要任務。它依法對各類民事糾紛、刑事案件以及行政訴訟案件進行審理，並作出具有法律效力的判決或裁定。此外，法院還負責執行生效的法律文書，保障當事人的合法權益得以實現。
二、法院的訴訟程序與公正性
在訴訟過程中，杏花嶺區人民法院遵循法定程序，確保當事人的訴訟權利得到充分保障。法院在審理案件時，堅持公開、公平、公正的原則，依法獨立行使審判權，不受任何行政機關、社會團體和個人的干涉。同時，法院還注重提高司法透明度，通過公開庭審、裁判文書上網等方式，讓公眾了解司法活動的全過程。
三、法院的便民服務與司法效率
為了方便群眾訴訟，杏花嶺區人民法院不斷優化便民服務措施。例如，設立立案窗口、提供法律咨詢、推行網上立案等，使當事人能夠更便捷地參與到訴訟活動中來。同時，法院還注重提高司法效率，通過簡化訴訟程序、推廣速裁機制等方式，縮短案件審理周期，減輕當事人的訴訟負擔。
四、法院的法治宣傳與教育
除了審理案件外，杏花嶺區人民法院還積極開展法治宣傳與教育工作。通過舉辦法律知識講座、開展法治進校園等活動，提高公民的法治意識和法律素養，為構建法治社會貢獻力量。
綜上所述：
杏花嶺區人民法院作為基層人民法院，在維護法律權威、保障公民權益、促進社會公正與和諧方面發揮著重要作用。它通過審理案件、提供便民服務、開展法治宣傳等方式，為人民群眾提供優質的司法服務，推動法治建設不斷向前發展。
法律依據：
《中華人民共和國憲法》
第一百二十三條規定：
中華人民共和國人民法院是國家的審判機關。
《中華人民共和國人民法院組織法》
第二條規定：
人民法院是國家的審判機關。
人民法院通過審判刑事案件、民事案件、行政案件以及法律規定的其他案件，懲罰犯罪，保障無罪的人不受刑事追究，解決民事、行政糾紛，保護個人和組織的合法權益，監督行政機關依法行使職權，維護國家安全和社會秩序，維護社會公平正義，維護國家法制統一、尊嚴和權威，保障中國特色社會主義建設的順利進行。

2. 杏花嶺區人民法院是什麼機關

法律分析：法院是我國的審判機關。杏花嶺區人民法院是基層審判機關。

法律依據：根據《中華人民共和國憲法》第一百三十二條規定：最高人民法院是最高審判機關。最高人民法院監督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作，上級人民法院監督下級人民法院的審判工作。

3. 太原市中級人民法院或太原市杏花嶺區人民法院案件審理讓公民聽審嗎

1、「太原市中級人民法院或太原市杏花嶺區人民法院案件審理讓公民聽審嗎專?」：如果是公開屬審理的案件，可以旁聽；如果不是公開審理的案件，不允許。

2、「但我發現法院門前沒有貼出公民可以聽審的案件和時間」：找法院的公告欄看，可以到法院辦公室去問公告欄位置。
如果公告欄沒有內容，也許是最近沒有公開審理的案件。

3、「從哪裡可以得知法院允許聽審的時間和案件？」：一般是法院的公告欄，一般是開庭前3天公告。重要案件報紙或其他媒體也會有消息，

4、「聽審需要帶什麼證件呢？」：一般案件帶身份證就行，但重要案件、社會影響較大的案件，即使是公開審理也不是每個公民帶身份證都可以進入法庭旁聽的，法院會根據情況發旁聽證，你想旁聽應向法院提前申請旁聽證。

4. 太原市杏花嶺區人民法院查封車輛在哪

太原市杏花嶺區人民法院。
太原市杏花嶺區人民法院成立於1955年3月15日，其前身是太原市北城區人民法院。法院審判辦公樓坐落於太原市府東街63號。全院有正式幹警104人，正式在編人員中，本科（含研究生）以上學歷的97人，占總人數的93.3%。
太原市杏花嶺區人民法院內設政治處、辦公室、立案一庭、立案二庭、刑事審判庭、民事審判一庭、民事審判二庭、民事審判三庭、行政庭、審監庭、執行局、研究室、監察室、法警隊、行裝科、書記員管理科、機關服務中心以及敦化坊、勝利橋、中澗河三個派出人民法庭等12個審判業務部門和8個綜合職能部門。

5. 中國刑事辯護大律師網的大案要案

沈陽「慕馬」大案
慕馬案的重要涉案人員，除了沈陽市政府的一、二把手(沈陽市原市委副書記、市長慕綏新、沈陽市原市委常委、常務副市長馬向東)，還牽扯出了包括財政局局長、國資局局長、法院院長、檢察院檢察長等100多名領導幹部，涉及黨政、司法、經濟管理等多個單位。涉及受賄等違法違紀行為的處以上官員達400多人，收繳扣押贓款、非法所得2億多元人民幣。遼寧、江蘇檢察機關分別指控慕綏新、馬向東犯有貪污罪、受賄罪、巨額財產來源不明罪、挪用公款罪，該案在沈陽引起空前反響，涉及領導幹部之多，涉案金額之大，後果之嚴重，均為建國以來罕見。
劉曉慶公司涉稅案
劉曉慶，國家一級演員、第七屆全國政治協商委員會委員、全國青年聯合會委員、中國作家協會會員、中國全國表演學會副會長，自2002年因涉嫌偷稅被依法逮捕，就引起媒體和民眾廣泛關注。稅務機關調查認定，劉曉慶及其所辦的北京曉慶文化藝術有限責任公司和北京劉曉慶實業發展有限公司偷逃稅1458.3萬元，但該案在本團隊律師的代理下，最終檢察院作出了不起訴決定。
原國土資源部部長田鳳山受賄案
田鳳山，原國土資源部部長，在歷任肇源縣委副書記、綏化地委副書記、哈爾濱市委書記之後，1995年擔任黑龍江省委副書記、省政府省長，1999年成為國土資源部黨組書記，2003年在十屆全國人大一次會議上被任命為國土資源部部長。
檢察機關起訴指控，1995年至2003年期間，被告人田鳳山通過其他國家工作人員職務上的行為，為他人謀取不正當利益，多次收受他人賄賂總計摺合人民幣498.13萬元，涉及17筆受賄。案發後，贓款已全部追繳。庭審中，田鳳山委託的律師到庭為其辯護，田鳳山承認了公訴機關對其的全部指控。北京市第二中級人民法院以受賄罪判處其無期徒刑。
「齊二葯」假葯案
2006年5月，齊齊哈爾第二制葯公司生產的「亮菌甲素注射液」，在臨床出現嚴重不良反應，致傷致死人數眾多。國家食品葯品監督管理局發出緊急通知，在全國范圍內停止銷售和使用齊齊哈爾第二制葯有限公司生產的所有葯品，同時要求各地葯監部門在本轄區范圍內就地查封、扣押。該假葯案使「國葯准字」引起信任危機，一度威脅公眾的生命健康，激起巨大社會波瀾。齊二葯總經理、副總經理等5人分別因重大責任事故罪被判七年至四年不等的有期徒刑。
原廣西壯族自治區副主席徐炳松受賄案
畢業於清華大學的徐炳松，於1993年當選為廣西壯族自治區副主席，政績突出。歷任廣西貴縣縣委副書記、副縣長、常務副書記、書記；玉林地委委員、行署副專員、地委副書記、行署專員，徐炳松在工作上的確有一套，富有潛力。
1999年12月30日，廣西壯族自治區高級人民法院審理查明，徐炳松收受他人賄賂55萬元人民幣犯罪事實清楚，二審裁定駁回上訴，維持一審法院以受賄罪判處徐炳松無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收財產10萬元的刑事判決。
著名歌手臧天朔聚眾斗毆案
臧天朔，中國搖滾樂歌手，流行樂壇上實力派的代表人物之一，參加過多次全國各地的大型演唱會、音樂會、義演等。2008年9月28日因涉黑在北京被捕，案件審判過程中，積極賠償獲被害人諒解，於2009年11月27日被宣判因聚眾斗毆被一審判處有期徒刑六年。
上海首富、農凱集團董事長周正毅案
周正毅，原農凱集團公司董事長，前上海地產控股有限公司主席，曾被國際知名雜志福布斯封為上海首富，2002年度福布斯中國富豪榜第11名。2007年被檢察院起訴，涉及單位行賄、對企業人員行賄、虛開增值稅專用發票三項罪名，以及周正毅個人行賄、挪用資金兩項罪名。該案由本團隊律師代理，在庭審中對檢方指控罪名均提出有力質疑，上海市第二中級法院一審判決周正毅16年徒刑，處罰金335萬元。
國家開發銀行副行長王益受賄案
原國家開發銀行副行長王益，自1985年起歷任中央顧問委員會辦公廳秘書、國務院證券委辦公室副主任、中國證監會副主席，以極其活躍的形象出現在各個舞台:北京大學光華管理學院的兼職教授、證券行業的資深專家等。2008年6月被「雙規」，2010年4月15日，在北京市一中院接受審判，該院作出一審判決，認定王益犯受賄罪，判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，沒收個人全部財產。該案在證券市場引發一場強烈地震，諸多商業巨子、演藝明星牽扯其中。
原華夏銀行總行行長段曉興受賄案
段曉興，歷任中國農業銀行副行長、中國人民銀行行長助理、於1998年調任華夏銀行當行長，因涉受賄案被起訴。二審中，經本網站律師據法力爭、多方面努力，最終北京市高級人民法院開庭宣判，撤銷北京市第一中級人民法院（2002）一中刑初字第723號判處段曉興有期徒刑七年的刑事判決，認定段曉興犯受賄罪，免予刑事處罰。在案扣押的人民幣74840元中的24800元折抵贓款予以沒收，其餘發還段曉興本人。
上海社保基金案
2006年7月17日，上海市勞動和社會保障局局長祝均一因涉嫌違規使用32億元社保基金而被隔離審查，涉案金額達百億人民幣的上海社保基金案也隨之浮出水面。隨著上海勞動和社會保障局原局長祝均一嚴重違反國家財經紀律、收受賄賂被隔離審查，「福禧投資」董事長張榮坤被限制自由配合調查，「上海電氣」董事長王成明、副總裁韓國璋被「雙規」，寶山區區長秦裕涉嫌嚴重違紀被調查，這起牽連甚廣的重大腐敗窩案、串案的黑幕正被層層揭開，其中的灰色資金鏈條也逐步清晰起來。
上海社保基金案之所以會成為社會關注的焦點：一是涉案金額巨大；二是發生在關系國計民生的社保領域，社保基金是老百姓的「保命錢」；三是眾多官員牽涉其中，中央查處此案的陣容非常龐大。
葯監局腐敗窩案
2006年11月28日，國家葯監局醫療器械司原司長郝和平因犯受賄罪和非法持有槍支罪，一審被判處有期徒刑15年，並處沒收個人財產20萬元。其妻，國葯集團聯合醫療器械有限責任公司行政部原主任付玉清，因受賄罪被一審判處有期徒刑5年。郝和平是"葯監局腐敗窩案"中首個受到刑事審判的國家葯監局官員。在他之後，還有葯品注冊司司長曹文庄、葯品注冊司助理巡視員盧愛英、國家葯典委員會秘書長王國榮等6人先後落馬。「齊二葯」餘音未絕，葯監局腐敗窩案又浮出水面，在這樣的背景下，引起了人們對醫療器械和葯品審批、注冊等各個環節中諸多問題的強烈關注。
「石油大王」龔家龍案
龔家龍，曾是天發集團法人代表、荊州市人大代表，還因擔任全國工商聯石油業商會首任會長，有「民營石油大亨」、「中國民營石油第一人」等稱謂。龔家龍案曾驚動中國證監會、公安部和湖北省委、省政府。2006年12月21日，省公安廳指定鄂州市公安局立案偵查，次日，龔被監視居住，2007年2月5日被刑拘，2007年2月13日，經鄂州市檢察院批准逮捕。專案組歷時10個月，輾轉數萬公里，調查400多人次，審閱憑證資料3萬多冊，送到法院起訴的卷宗有100多冊。2008年7月16日，該案在鄂州市中院審理。起訴書指控龔家龍涉嫌違規披露、不披露重要信息罪。經過本網站律師的努力，最終被判處有期徒刑19個月。由於被先行羈押，宣判後不久即釋放。
央視記者李某受賄案
被炒得沸沸揚揚的「央視女記者被檢察院帶走」一事，於2009年8月4日上午塵埃落定。山西省太原市杏花嶺區人民法院一審以受賄罪判處央視女記者李敏有期徒刑三年，緩期四年執行。而該案所遺留的問題，比如所涉及的迴避制度適用與檢察院獨立行使檢察權的沖突問題、拘傳行為是否合法、是否違背法定管轄原則等，值得所有人深思與探討。
東北首富范日旭案
范日旭，現為美國公民。原系吉林泛亞信託投資有限責任公司董事、實際控制人，原長春長順實業集團有限公司法定代表人，原吉林白山航空發展股份有限公司法定代表人。巔峰時期，范日旭坐擁吉林輕工、北方五環、廈門國泰3家上市公司及圈內知名的泛亞信託公司，在資本市場上呼風喚雨。檢方指控范日旭涉嫌集資詐騙、欺詐發行公司企業債券、虛報注冊資本、非法吸收公眾存款、合同詐騙、單位行賄等6項罪名，經過本網站律師在法庭上的充分質證、辯論，法院最終於2010年8月認定了范日旭涉及其中5項罪名，集資詐騙罪因證據不足未定罪。
重慶市公安局副局長彭長健受賄案
彭長健是重慶本次打黑風暴中第二個落馬的廳級官員，第一個為重慶司法局原局長文強。據悉，1998年下半年至2009年8月，彭長健在擔任市公安局渝中區分局副局長、局長和市公安局副局長期間，利用職務之便，在治安管理、人事安排、辦公樓及經濟適用房建設等事務中，為他人牟取利益，收受馬當、岳寧、王小軍等18人賄賂摺合人民幣共計471.1065萬元。此外，彭長健的財產和支出明顯超過合法收入，不能說明來源的財產共摺合人民幣計467.5628萬元。法院判決：彭長健犯受賄罪、縱容黑社會性質組織罪、巨額財產來源不明罪數罪並罰，被判無期徒刑，剝奪政治權利終身，沒收個人財產50萬元，追繳其受賄所得471萬元與不能說明來源的巨額財產460餘萬元上交國庫。
重慶雷德明涉黑案
雷德明為重慶黑惡老大陳明亮的手下，和馬當、周勇（小）、周勇（大）、江捷、黎忠明、曾學建、周明在所謂的「第二政府」下長期進行組織、容留婦女賣淫及容留他人吸毒等違法犯罪活動，並開設大世界雲夢閣夜總會組織婦女賣淫活動。據悉，陳明亮、馬當、雷德明等以組織、領導、參加黑社會性質組織罪、組織賣淫罪、賭博罪、販賣、運輸毒品罪、故意傷害罪、非法拘禁罪等13個罪名被提起公訴。該案的顯著特點是團伙成員多、涉案罪名多、辯護律師多、出庭公訴人多、涉案金額大、拉攏腐蝕的官員級別高、人數多等。這種情況，在以往重慶審判的涉黑案中，並不多見，其定性對其他涉黑案來說，具有風向標、指導性的作用。
鄭州「中原第一案」宋留根案
宋留根，是中原商都眾多批發市場的壟斷者，其所掌控的鄭州最大的托運公司「恆業運輸有限公司」，年利潤高達4000萬元到5000萬元。在恆業公司運作的近五年時間里，宋留根等骨幹成員瘋狂攫取了超過2億元財富。
2003年7月3日，在鄭州火車站，警方在宋留根等人押赴到鄭時，在站台現場舉行了新聞發布會，宣布警方一舉摧毀了以宋留根為首的犯罪團伙。2004年本網站律師為宋留根涉嫌黑社會犯罪案提供辯護，引起社會媒體普遍關注，各大媒體紛紛以頭版或者整版的內容對本案進行跟蹤報道。
江西撫州熊新興涉黑案
熊新興，江西省聯達實業發展有限公司、江西省撫州市博福公司總顧問、廣東省廣州市嘉邑華投資公司(私營)董事長，曾任撫州市臨川區兩屆政協委員。1997年以來，憑借開設賭場、貸款詐騙銀行資金等非法手段聚斂巨額財富，大肆購買槍支並編織層層「保護傘」。
2006年9月26日下午，江西省九江市中級人民法院作出一審判決，以組織、領導黑社會性質組織罪、故意傷害罪、行賄罪、強迫交易罪等13項罪名，數罪並罰，判處首犯熊新興死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。同案的李華、董嘯林、張文鋒等15名被告人分別被判處相應刑罰。該案被稱為「江西涉黑第一案」，其過程跌宕起伏，被媒體廣泛關注。
重慶王紫綺賣淫團伙案
王紫綺，重慶「亮點」茶樓的實際管理人，由於該茶樓於文強千絲萬縷的聯系在重慶掃黑行動中被偵查。2009年8月7日，隨著重慶市渝中區警方端掉了位於大溪溝的「亮點」會所，王紫綺等犯罪嫌疑人也一並被抓獲。2010年8月11重慶市第五中級人民法院今天對重慶「亮點」賣淫場所女黑老大王紫綺等30人「涉黑」案一審公開宣判，以組織、領導黑社會性質組織罪、強迫賣淫罪、組織賣淫罪、非法拘禁罪、行賄罪等五項罪名對被告人王紫綺數罪並罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。
山西記者高勤榮受賄、詐騙和介紹賣淫案
1998年5月27日，《人民日報》讀者來信內部版刊登了《山西青年報》記者高勤榮的《山西省運城搞假滲灌浪費巨額資金》的文章，揭露了運城地區突擊建造假滲灌工程導致國家2億多巨額資金被浪費的現象。其後《南方周末》、《焦點訪談》以及眾多媒體在同年9月份就連續作了報道。1998年12月4日，高勤榮去北京反映情況，被跟蹤而去的運城警方連夜帶回運城，紀檢、公安人員隨即搜查了高勤榮在太原的家，接著運城市檢察院對高勤榮提起公訴。1999年8月13日，運城地區中級法院以「受賄罪」、「詐騙罪」、「介紹賣淫罪」分別判處高勤榮有期徒刑5年、3年、5年，決定執行有期徒刑12年。
2006年12月7日，高勤榮刑滿釋放(因獄中多次立功減刑4年)。該案經國內著名媒體《南方周末》曝光後，高勤榮及其家人相繼得到國內外不同程度的聲援和捐助，2001 年曾在全國政協形成提案。
沈陽歐亞詐騙、行賄、偽造、虛假出資案
楊斌，2002年《福布斯》雜志評為中國（大陸）第二富豪、金正日任命其為朝鮮新義州特首，系被告單位沈陽歐亞實業有限公司、沈陽歐亞農業發展有限公司董事長、法定代表人。沈陽市人民檢察院指控楊斌犯有虛假出資罪、非法佔用農用地罪、合同詐騙罪、單位行賄罪、對單位行賄罪和偽造金融票證罪；兩被告單位分別被控非法佔用農用地罪、合同詐騙罪、單位行賄罪、對單位行賄罪和偽造金融票證罪。該案的審判引起海內外媒體極大關注。